1747/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1747/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MISYS INTERNATIONAL FINANCIAL SYSTEMS,beralamat di Gedung BEJ Menara Il Lt.16, Jalan JenderalSudirman Kav. 5253, Jakarta 12190, yang diwakili olehJaideep Goswami, jabatan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peh YudiePrawira Paimanta, kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Putusan Nomor 1747/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap,Peninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:dalam perkaranya melawan TermohonBahwa berdasarkan ketentuan perpajakan yang berlaku danpenjelasan Pemohon Banding di atas, maka seluruh koreksi PPh Badanatas biaya Corporate Management Charge, 5% Intercompany InvoiceAdmin Chgs, dan Biaya Luar Usaha yang terdiri dari Interest receivedinternal dan Net FX(paid)loss/(gain)onintercompanyloanssebagaimana tersebut di atas seharusnya dibatalkan

Putusan Nomor 1747/B/PK/Pjk/20181.Mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali secara keseluruhan ;Membatalkan Putusan Pengadilan P ajak No.

Putusan Nomor 1747/B/PK/Pjk/2018Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1747/B/PK/Pjk/2018tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,00 Untuk Salinan3. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1747/B/PK/Pjk/2018

1747/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bahwa karena terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya padabulan Juli 2018 Tergugatpergi meninggalkan rumah yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1747/Padt.G/2018/PA.Ckrpisah rumah kurang lebih sejak 1 bulan lalu dan sejak itu sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami isteri;1.

Bahwa sejak Juli 2018 sampai dengan sekarang, antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah tanpa melaksanakan kewajiban sebagailaykanya suami istri; Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1747/Padt.G/2018/PA.Ckr5. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai dan rukun kembali;6.

Oleh Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1747/Padt.G/2018/PA.Ckrkarena itu, menceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Sahriyah,SH., M.SI.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Ckrttd ttdMuhammad Arif, S.Ag.,M.SI. Drs. SayutiPanitera Pengganti,ttdMohammad Ramdani, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran R 30.000,2. Biaya Proses R 3 50.000,3. Biaya Rp. 80.000,PanggilanPenggugat4. Biaya Rp. 250.000,PanggilanTergugat5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai R 6.000,p.Jumlah R 421.000p.

Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1747/Pid.B/2018/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1747/Pid.B/2018/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.Te. Nama lengkap : Periyadi als Periyansah Bin Yusuf Dani. Tempat lahir : Palembang. Umur/Tanggal lahir : 48/. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JIn.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 November 2018 sampai dengan tanggal 7 Januari2019Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Desmon Simanjuntak, SHAdvokat/Pengacara berkantor di Pos Bantuan Hukum Jalan Kapten A RivalNo.16 Palembang berdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim Ketua Majelistertanggal 18 Oktober 2018 Nomor : 1747 / Pen.Pid.B/2018/PN.Plg ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1747/

Pid.B/2018/PN Plg tanggal 10 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1747/Pid.B/2018/PN Plg tanggal 11Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 21 Putusan

Nomor 1747/Pid.B/2018/PN Pig1.

Abu Hanifah, S.H.., M.H.Popop Rizanta T , S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1747/Pid.B/2018/PN PigCecep Sudrajat, SH.,MHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1747/Pid.B/2018/PN Pig

1747/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.BgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan JualanGorengan, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,Provinsi Jawa timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Menikahpada hari Selasa tanggal 09 Februari 2010, sebagaimana tertera dalamKutipan Duplikat Kutipan Akta Nikah no : B58/Kua.15.9.22/PW.01/9/2020tanggal 07 September 2020 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur;Halaman 1 dari 10; Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Bg!2.

Maka untuk mengakhiri perkawinanHalaman 2 dari 10; Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA. Bg!tersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 09 Februari 2010;Halaman 4 dari 10; Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 618.000,(enam ratus delapan belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 1747/Padt.G/2020/PA. Bgl

1747/Pdt.G/2018/PA.Mks

No. 1747/Pdt.G/2018/PA.MksMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 13 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal 13 Agustus 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 2 April 2006 berdasarkan KutipanAkta Nikah No. 197/01/IV/2006 Tanggal 2 April 2006, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kec.

No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Mks6. Bahwa sejak dicabutnya gugatan Penggugat diatas, Penggugat danTergugat hidup layaknya sebagai suami isteri hingga dikaruniai anak ke 4(empat) diatas.7.

No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Mks5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. AL.828.0519547 tanggal 19 Mei2016, atas nama ANAK, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.5);6.

No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Mksbawah sumpah, masingmasing bernama SAKSI (iobu kandung Penggugat) danSAKSI (saudara kandung Penggugat).

No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Mks

1747/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Agustus2021 telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 06 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kisdengan Termohon terusmenerus terjadi Perselisinan dan Pertengkaran didalam rumah tangga yang disebabkan:a.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kis1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxxxx) di depan persidanganPengadilan Agama Kisaran;3.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kis6.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Nurlaini M. Siregar, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Fadhilan Halim, S.HI, MH dan Ummu R.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kis

1747/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo,Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHappy Kurniawan, S.H

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon menikah padatanggal 16 Mei 2017, sebagaimana tertera dalam Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar, KabupatenWonosoboProvinsi Jawa Tengah Nomor : 0127/016/V/2017 tertanggal 16Mei 2017;2. Bahwa perkawinan adalah kehendak keduanya dan sewaktumenikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;3.

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa saksi sering mendengar dan melihat Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa sejak bulan Agustus 2020 atau sudah selama satu bulan ini,Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah, karena Termohonpulang ke rumah kediaman milik orangtua Termohon sendiri hinggasekarang; Bahwa keluarga sudah menasehati Pemohon agar rukun kemballidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.WsbHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah. Wakhid Salim, S.Ag.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 270.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1747/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bgl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUsaha toko peracangan, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPekerja

seni, bertempat tinggal di Kecamatan Sukun KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal16 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 4 tahun 5 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 5 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sering

terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :i.2sMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1747

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTD halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA BglSITI ULFAH, S.H.

1747/Pdt.G/2020/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, tempatKediaman

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.JSdipertahankan lagi, karena perselisihnan dan pertengkaran yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.JSBahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakmenggunakan hak jawabnya, akan tetapi karena perkara ini adalah perkaraperceraian yang berlaku aturan khusus maka Penggugat dibebani wajib bukti;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.JSNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPenggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, pasalpasal dari peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.JSH. S. Shalahuddin, S.H., M.H.Perincian biaya :ORWNPPNBP RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJumlah RpPanitera Pengganti,Ttd.Asis Hidayanti, S.H., M.H.50.000,0075.000,00625.000,0010.000,006.000,00766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.JS

Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1747/Pdt.G/2017/PA.Sr

PENETAPANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Sr a ~) @ w ais ll as 5M as anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTergugat

, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 September2017 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Sr. tanggal 19 September2017

Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Sr.kehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikarunia satu orang anakbernama Anakumur 6 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman rumah Orang tua Tergugat selama 7tahun 5 bulan;Bahwa sejak bulan April tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugatmulaigoyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan selamaberumah tanggal Penggugat tidak pernah diberi

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Sr selesai karena dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 3 dari 4 Pen. Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Sr.Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16 Oktober2017 M bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 14389 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.

Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1747/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Bmsorang tua. Penggugat di Desa Sidabowa Rt. 003 Rw. 006 KecamatanPatikraja,;Bahwa selama 3 (tiga) tahun pernikahan, Penggugat dan Tergugat hidupkurang harmonis sebagai mana layaknya suami istri, dan telah melakukanhubungan suami Istri (bada dukhul) dikaruniai 1 (Satu) anak yang diberinama:;EFS jenis kelamin lakilaki umur 3 tahun dalam asuhan Penggugat;4.

Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (NAA binti S);dengan Tergugat (TW bin MG);3.

Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Bmsdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.BmsMasehi. bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAchmad Rathomi, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdArudji, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Faisol Chadid H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Bms

1747/Pdt.G/2018/PA.MLG

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kota BatuHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mlgselama kurang lebih 1 Tahun lalu pindah di rumah kontrakan selamakurang lebih 3 Bulan ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan Sudah dikaruniai 1 anakyang bernama ANAK I, Umur 1,5 Tahun;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Termohon lebih mementingkan orang tuanya daripada Pemohon sehinggaorang tua Termohon selalu ikut campur serta bukannya memperbaikikeadaan rumah tangga namun malah menyuruh Termohon untuk berceraidengan Pemohon;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mlgb.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

,Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 400.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 491.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mlg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 1747/2004 tertanggal 13 April 2004 atas nama KURNIAWAN DWI NUR RAKHMAD anak kedua laki-laki sah dari suami istri AGUS HARIANTO dan MAHMUNAH diubah/diganti menjadi MAKMUNAH;
3. Memerintahkan kepada

Tanggal O02 Juni 2021, telan mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Anak Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1747/2004tertanggal 13 April 2004 atas nama KURNIAWAN DWI NUR RAKHMAD anak kedualakilaki sah dari suami istri AGUS HARIANTO dan MAHMUNAH yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Halaman 1 Penetapan Nomor 459/Pdt.P/2021/PN MIg Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran

dan PencatatanSipil Kota Malang Nomor 1747/2004 tertanggal 13 April 2004 atas nama KURNIAWANDWI NUR RAKHMAD anak kedua lakilaki sah dari suami istri AGUS HARIANTO danMAHMUNAH (*nama yang salah), diubah/diganti menjadi MAKMUNAH (*nama yangbetul); Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama Pemohon adalah untukPenyesuaian dengan KTP, KK, Kutipan Akta Lahir dan Buku Nikah Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 1747/2004 tertanggal 13April 2004 KURNIAWAN DWI NUR RAKHMAD anak kedua lakilaki sah dari suamistri AGUS HARIANTO dan MAHMUNAH (*nama yang salah), diubah/diganti menjadiMAKMUNAH (*nama yang betul);3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1747/2004 tanggal 13 April 2004atas nama KURNIAWAN DWI NUR RAKHMAD anak kedua lakilaki sah dari suamiisteri AGUS HARIANTO dan MAHMUNAH yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Malang, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12525/CLT/2007 tanggal 27Desember 2007, atas nama MAKMUNAH anak kedua perempuan dari ibuMUSIRAH yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Dan KependudukanKabupaten Probolinggo, diberi tanda P4;5.

Memberi jin Kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 1747/2004 tertanggal 13April 2004 atas nama KURNIAWAN DWI NUR RAKHMAD anak kedua lakilaki sahHalaman 8 Penetapan Nomor 459/Pdt.P/2021/PN MIgdari suami istri AGUS HARIANTO dan MAHMUNAH diubah/diganti menjadiMAKMUNAH;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000 ,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1747/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.TbnADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XX Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten

Tuban,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 10 Agustus 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor:1747/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Penetapan Nomor 1747/Pdt.P/2016/PA.Tbn1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1747/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

Penetapan Nomor 1747/Pdt.P/2016/PA.Tbn3. Biaya Panggilan : Rp.180.000, 4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor 1747/Pdt.P/2016/PA.Tbn

1747/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T U S A NNomor: 1747/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :SITI NGATFAH binti MOH. SOBIKIN, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan, bertempat tinggal di RT.05 RW.

/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 16 Desember 2013 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :PUTUSAN Nomor ;1747/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman dari 13.

Bahwa selama Tergugat pergi, sudah tidak pernahmemberi nafkah lahir bathin, sudah tidakmempedulikan nasib Penggugat, dan karenanyaPUTUSAN Nomor ;1747/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 13Penggugat menjadi tidak rela, sehinggamengajukan gugatan cerai ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Banyumas, berkenan kiranyamenjatuhkan putusan, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meningggalkan isteri saya dua tahun berturutturut 7 PUTUSAN Nomor ;1747/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 9 dari 132. Atau saya tidak meberikan nafkah wajib kepadanyatiga bulan lamanya ;3.

Panggilan Rp. 225.000,PUTUSAN Nomor ;1747/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 13BaRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor ;1747/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13

1747/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Kampung xxxx Kecamatan Bandar Surabaya KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1747

bertengkar dimana Termohon memiliki pria idaman lain, dimanaTermohon dan Pria tersebut sering bertemu, tanpa alasan yang jelas yangpada akhirnya menyebabkan pertengkaran dan percekcokan yang manasetelah bertengkar Termohon pergi dari rumah meninggalkan Pemohon dantinggal dirumah orang tua Termohon sendiri, sedangkan Pemohon tetaptinggal dirumah orang tua Pemohon sendiri dimana keduanya sudah berpisahrumah sudah berjalan selama 11 bulan dimana keduanya sudah tidak ada lagiHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1747

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Gsgtidak ternyata ketidakhadirannya

Nomor474.5/488/Kc.a.VIII.26.09/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 25 September 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2) Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bandar Surabaya Kabupaten Lampung Tengah, Nomor154/18/VIII/2019 Tanggal 19 Agustus 2019, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1747

,MHPerincian biaya : Biaya PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1747/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2021/PA.SdnAs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 (tiga puluh Sembilan) tahun, agama Islam,pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun VI, Rt.027, Rw. 013, Desa Lehan, Kecamatan Bumi Agung,Kabupaten Lampung Timur,

Bahwa setiap kali bertengkar, Penggugat pernah pulamenyatakan akan bercerai dari Tergugat;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Sdn7. Bahwa pada tahun 2020 Penggugat pernah menggugat ceraiTergugat ke PA Sukadana, tetapi rujuk kKembali dengan alasan Tergugatmau berubah;8.

Kedua alat buktiHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor 1747/Padt.G/2021/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulHalaman 9 dari 14, Putusan Nomor 1747/Padt.G/2021/PA.SdnQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:= Z * ga a a a og 4 a . t it f (4 4 ls tt 5 s tt 2a a I) pt Ue ee Poe!

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh riburupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1747-Pdt.G-2016-PA.Grt

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Grtaint ASI ail aiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang bersidang di Aula Kantor Urusan AgamaKecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTP tempat kediaman di Kp.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2009, dihadapan Pegawai pencatat Nikah KantorPutusan No. 1747/Pdt.G/2016/PA. Grt Halaman 1 dari 9 halamanUrusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, dengan kutipan aktaNikah Nomor 688/89/X/2009, tanggal 22 Oktober 2009;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.

Ketua Majelis Hakim YangPutusan No. 1747/Pdt.G/2016/PA. Grt Halaman 2 dari 9 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya berkenan memberikanputusan sebgai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat () kepada Penggugat ()dengan membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah);4.

Usman Baehaqi, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh Penggugat dan Kuasanya, tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No. 1747/Pdt.G/2016/PA. Grt Halaman 8 dari 9 halamanKetua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera Pengganti,H. Usman Baehagi, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 160.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1747/Pdt.G/2016/PA. Grt Halaman 9 dari 9 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu )

1747/Pdt.G/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor : 1747/Pdt.G/2017/PA.SrgeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;Penggugat, Nomor KTP 3604037010870130, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 30 Oktober 1987, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S.1 sederajat, pekerjaan Karyawan Honorer,bertempat tinggal di, Kecamatan Kasemen, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat

No.1747/Pdt.G/2017/PA.Srg.b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ryan Hafidz Muharambin Sirod Sugiman) kepada Penggugat (Lia Oktaviani binti Poniran ) ;c.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Srg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.1747/Pdt.G/2017/PA.Srg.Agus Faisal Yusuf, S.Ag,. Muhammad Ridho, S.Ag.Panitera PenggantiHamid Safi,S.Ag,.Rincian Biaya Perkara :Biaya pendaftarn ......... 02... cee ceeeee eee eeeeeeeeserseees: RP 30.000,Biya PFOSES ..... 2.26. cee cee ce cee eee eee eee eee eee ees Rp 50.000,Biaya PangQilan .............

No.1747/Pdt.G/2017/PA.Srg.

1747/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Deli Serdang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon, serta semua surat yangberkenaan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talakyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam padatanggal 30 Agustus 2018, di bawah Register Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk,dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747

Bahwa sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah terjalin komunikasiHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Lpkyang baik, sehingga Pemohon mendatangi keluarga Termohon danmenyampaikan bahwa Pemohon berkeinginan cerai dari Termohon.10.

, tanggal 20 September dantanggal 04 Oktober 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonmelalui Kuasa hukumny agar tetap mempertahankan ikatan perkawinan dankembali membina rumah tangga dengan rukun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon Nomor1747/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 30 Agustus 2018, dan Kuasa Pemohonmenyampaikan perbaikan surat permohonan secara lisan pada petitum angka 2Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747

Nuraini, MA., masingmasingsebagai hakim anggota majelis; Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim ketua majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota majelis yang sama, dibantu oleh Viviyani Purba,SH., sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;HakimHakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.LpkDra. Rabiah Nasution, SH Drs. Anmadi Yakin Siregar, SHDra.

Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Lpk