1773/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1773 /Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Jalan Usman Sadar10B/12 RT. 008 RW.

Putusan No. 1773 /Pdt.G/2019 /PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No. 1773 /Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: XXXXXXXXXXXXXKXKXMXK dan KXKXKXKXXKKMXKK KKK IKKMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No. 1773 /Pdt.G/2019 /PA.Gsdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1773 /Pdt.G/2019 /PA.GsPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 270.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1773 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1773/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman diKabupaten Tegal, sekarang Kota Tegal, sekarang berada di Tegal,Jawa Tengah

diLapas Kelas IIB Slawi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1773/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 26 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1773/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 10 dari 172. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak perempuan,bernama: , umur2 tahun, sekarang bersama Penggugat;3.

Pendattaran oo. ee eeeeceeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 30.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 1773/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 17 2. EVBVALP OSS esters emnecrrmsassemeemensomasscesnmscumenenses Rp. 50.000,00SS: BIBVALPAM GOIN sesumecsnsememercnmmenscennmscumcneses Rp. 481.000,004. MAter al ones ceeeeceeeececeeeeeeeeeeceeeseeaeeeeeeaeeestaeeeeeaeeneees Rp. 6.000,005.

REGAKSI 0... eeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeseeeeeeseateeseaeeaees Rp. 5.000,00Jumlan oo. eee Rp. 572.000,00(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1773/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 17 dari 17

Menyatakan perkara nomor 1773/Pdt.G/2016/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (Lima ratus satu ribu rupiah) ;

1773/Pdt.G/2016/PA.Sr

PENETAPANNOMOR 1773/Pdt.G/2016/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diDukuh Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, selanjutnya mohondisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

swasta, Alamat di KecamatanUngaran Barat, Kabupaten Semarang, selanjutnya mohon disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2016 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengan nomorregester 1773/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 11 Oktober 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1773/Pdt.G/2016/PA Srdan sebagai akibat dari hal tersebut penggugat sanggup membayar uang iwadlsebasar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka Penggugat memohon kepada Yth. Bapak KetuaPengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

Menyatakan perkara nomor 1773/Pdt.G/2016/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 (Lima ratus satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu, tanggal 21Desember 2016 M.bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1438 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. Mohamad Chabib dan Dra.

No.1773/Pdt.G/2016/PA SrDrs.Mohamad Chabib Dra. ArnetisPanitera PenggantiHj. Siti Zulaichah, S.H.Hal 5 dari 5 Put. No.1773/Pdt.G/2016/PA Sr

1773/Pdt.G/2008/PA.TA

PENETAPANNomor : 1773/Pdt.G/2008/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talak antara :pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ........... , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ................ tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Oktober2008 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1773/Pdt.G/2008/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan termohon sekarang;Halaman 1 dari 3 : Penetapan nomor: 1773/Pdt.G/2008/PA.TA5.

TARYONO R, S.H. sebagai paniterapengganti ;Hakim anggota Ketua majelisHalaman 2 dari 3 : Penetapan nomor: 1773/Pdt.G/2008/PA.TATtd. Ttd. Drs. SIDDIKI Drs. HM.MUNAWAN, S.H.,M.Hum.Hakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. MOH.JAENURI, S.H., M.H. Drs. TARY ONOR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 270.000,3. HHKL Rp. 5.000,4. Materai Penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 : Penetapan nomor: 1773/Pdt.G/2008/PA.TA

1773/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :SALAFUDIN bin SAFII, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman Dusun Ponggolan,RT.001, RW.005, Desa Citrosono, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang

September 2017selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LAWANUMI SAKDIYAH binti MUH ISRONI, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman DusunJetis, RT.O1, RW.05, Desa Kleteran, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara inl ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;Hal 1 dari 12 hal Putusan No.1773

Majelis Hakim dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon dengan hormatagar Ketua Pengadilan Agama Mungkid berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 11 hal Putusan No.1773/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2.

H.MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.SUPANGAT, M.H. dan NUR HAMID, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimHal 10 dari 11 hal Putusan No.1773/Pdt.G/2017/PA. Mkd.Anggota, dan dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh H. MUHROJI, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)MUNGKiI, ..........c.seeeeeeeeeeeeaeeeeesHal 11 dari 11 hal Putusan No.1773/Pdt.G/2017/PA. Mkd.DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. Muh. MuhtaruddinHal 12 dari 11 hal Putusan No.1773/Pdt.G/2017/PA. Mkd.

1773/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 21 Nopember2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 21 Nopember 2017,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, Menikah padatanggal 10 Agustus 2008, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1093/83/VIII/2008tanggal 16 Agustus 2008;Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeeccccccceceeceeeeecceeeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseseseesseeeeeeenaeees 12.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeeccccccceceeceeeeecceeeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseseseesseeeeeeenaeees 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeeccccccceceeceeeeecceeeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseseseesseeeeeeenaeees 11Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeeccccccceceeceeeeecceeeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseseseesseeeeeeenaeeesPutusan Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Smd.Samarinda

1773/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1773/Pdt.G/2017/PA.Ba.nomor: 1773/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 18 September 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahanpada tanggal 12 September 2014 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, dibawah Nomor Register Kutipan Akta Nikah 127/04/III/2003, tertanggal 12September 2014;2, Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Termohon gadis;3.

No.1773/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1773/Pdt.G/2017/PA.Ba.2009.

No.1773/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumiahRpRpRpRpRp30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,Hal.11dari11Hal. Put. No.1773/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1773/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1773/Pat.G/2014/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 1773/Pdt.G/2016/PA.Krw. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1773/Pdt.G/2016/PA.Krw

P ENETAPANNomor 1773/Pdt.G/2016/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Penetapandalam perkara Cerai Gugat yang dijukan oleh:Penggugat, Tempat tanggal lahir Karawang, 24121993, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta di PT. ,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal tertanggal 02September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangdengan register perkara Nomor: 1773/Pdt.G/2016/PA.Krw. tanggal 02 September2016 telah mengemukakan dalildalil dan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat secarasah menurut hukum Islam pada tanggal 21 Juni 2011, dan tercatat di KantorHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1773/Pat.G/2016/PA.KrwUrusan Agama Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang dengan buktiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 21 Juni 2011;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;Bahwa setelah pernikahan

Sy.sebagai Panitera Pengganti, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1773/Pat.G/2016/PA.KrwKetua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dihadiri Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis ttdDrs. Jajang Suherman, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Erawati, SH., MH. Dra. Hj. Siti Sabihah, SH., MH.Panitera PenggantittdWahyu, S. Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1773/Pat.G/2016/PA.Krw

1773/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2015/PA.PasqvRU spRU' tUU >qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal12 Januari 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 10/10/1/2012, tanggal 12 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1773/Pdt.G/2015/PA.PasBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 4 bulan,telah melakukan hubungan sebagaimana

Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat kurang dalammemberikan uang belanja kepada Penggugat, kemudian Penggugat meminta ijinuntuk bekerja pada Tergugat, namun Tergugat selalu melarang tanpa alasan yangHal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1773/Pdt.G/2015/PA.Pasjelas, sehingga Penggugat merasa malu karena makan masih ikut orang tuaPenggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 6 bulan, tepatnya sejak Mei 2015

orang lain untuk hadir menghadapdipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw. dalam Kitab Hadis MuinulHukkam halaman 96 :Artinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda : barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Dan berdasar ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR., maka perkara ini diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek) ;Hal. 5 dari 11 hal Put Nomor 1773

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1773/Pdt.G/2015/PA.Pas

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA-Mdn,- dari Penggugat;
2. Menyatakan Perkara Nomor 1773Pdt.G/2019/PA-Mdn,- dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

1773/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1773/Pdt.G/2019/PAMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu. pada tingkat perta, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan :Sahara binti Chandra, Umur 25 tahun, Warganegara Indonesia,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekejaan Mengurus Rumah TanggaAlamat di Perumahan The Allugio Residence.

KelurahanLaud Dendang, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 8 Juli 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan di bawah Register Nomor1773/Pdt.G/2019/PAMdn. tanggal 9 Juli 2019;Telah membaca Berita Acara Persidangan tanggal 20 Agustus 2019 yangpada pokoknya Penggugat ingin mencabut perkara gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 1773

/Pdt.G/2019/PAMdn dengankesadaran sendiri,;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan pencabutan tersebut diatas, maka ternyata dengan tidak ada paksaan, ,Penggugat telah mencabutgugatannya tersebut;Halaman 1 dari 3 Penetapan Cabut Nomor 1773/Pdt.G/2019/PAMdn,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas PengadilanAgama Medan berpendapat bahwa perkara Cerai GugatNomor1773/Pdt..G/2019/PAMdn, telah selesai dengan dicabut ;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1773/Pdt.G/2019/PAMdn, dari Penggugat;2. Menyatakan Perkara Nomor 1773Pdt.G/2019/PAMdn, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 496.000, (empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1440 H., oleh kami Drs. Nailul Syukri, SH.

Biaya PYOSES ..........cccceeeeeeeeeeeeeeeneetees = Rp.50.000,Halaman 1 dari 3 Penetapan Cabut Nomor 1773/Pdt.G/2019/PAMdn,Si Biaya Panggilan ..................... = Rp.405.000, 4. Biaya Materal ...............00008 = Rp.6.000,5. Biaya Redaksi .................... = Rp.5.000,Jumlah =Rp. 496.000, ((empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiahHalaman 1 dari 3 Penetapan Cabut Nomor 1773/Pdt.G/2019/PAMdn,

.;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor 1773/Pdt.G/ 2017/PA.Ngj. tanggal 24 Mei 2018 Masehi. yang bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1439 Hijriyah; - Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pembanding;melawanTERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA semulabertempat tinggal di KOTA KEDIRI, dahulu sebagaiPemohon sekarang Terbanding, untuk selanjutnyadisebut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian mengenai hal ini (duduk perkaranya)sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaNganjuk Nomor 1773

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Bahwa, Pembanding telah mengajukan banding terhadap putusanPengadilan Agama Nganjuk tersebut, hal tersebut sesuai dengan AktaPermohonan Banding Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Ngj. yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Agama Nganjuk tanggal 30 Mei 2018, danpermohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya sesuaidengan ketentuan yang berlaku, hal tersebut sesuai dengan

mengajukan permohonan bandingnya atas putusanPengadilan Agama tersebut, Pembanding telah mengajukan memori bandingkepada Pengadilan Tinggi Agama Surabaya, hal tersebut sesuai denganSurat Tanda Terima Memori Banding Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Ngj. tanggal16 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Plt.Panitera PengadilanAgama Nganjuk, dan Terbanding telah mengajukan kontra memori bandingkepada Pengadilan Tinggi Agama Surabaya, hal tersebut sesuai dengan SuratTanda Terima Kontra Memori Banding Nomor 1773

/Pdt.G/2017/PA.Ngj. tanggal08 Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Plt, Panitera Nganjuk;Bahwa Pembanding melakukan pemeriksaan berkas perkara banding,hal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan Melaksanakan PemeriksaanBerkas Perkara (Inzage) Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Ngj. tertanggal 16 Juli2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Plt.

Dengan demikian permohonan banding yang diajukanoleh Pembanding tersebut harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memeriksa denganseksama memori banding, kontra memori banding, salinan resmi PutusanPengadilan Agama Nganjuk Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Ngj. tanggal 24Mei 2018 Masehi. yang bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1439Hijriyah, beserta Berita Acara Sidang perkara tersebut dan segala suratyang berkaitan dengan perkara itu, utamanya setelah memperhatikanpertimbangan

1773/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1773/Pdt.G/2018/PA.MtPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat kemudianantara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama sampaldengan berpisah dan antara Penggugat dan Tergugat telah bercampurmelakukan hubungan sebagaimana layaknya Suami Isteri (Bada Dzukhul)dan telah dikaruniai keturunan anak..

Putusan No. 1773/Pdt.G/2018/PA.MtMawaddah, Warrahmah tidak akan terwujud. Oleh karenanya Penggugattelah berkeyakinan dan berketetapan hati untuk berpisah.6.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2018/PA.MtKepala Desa tanggal 10 Nopember 2018. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor579/65/VIII/2000 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 28 Agustus 2000.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2018/PA.Mte Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat ;2.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2018/PA.Mt3 Biaya Panggilan : Rp.880.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.971.000,( Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1773/Pdt.G/2018/PA.Mt

1773/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1773/Pdt.G/2017/PA.Clp23 Sat) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman

dahulu di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05April 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1773/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 05 April2017

serta tidak pernah memberikan nafkah baik lahir maupunbatin hingga sekarang gugatan di ajukan ke Pengadilan Agama Cilacapsudah selama 10 tahun lamanya secara berturutturut.Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari khabar keselamatan Tergugatdengan cara menanyakan kepada keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat mengatakan tidak tahu tentang khabar Tergugat.Bahwa oleh karena Tergugat telah pergi tidak pernah kembali, tidakpernah memberi kabar keselamatan dan keberadaannya serta tidakPutusan Nomor: 1773

Farhudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 1773/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanKetuaTidDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TidDrs. Noer Rohman Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 220.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1773/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1773/Pdt.G/2015/PA.SIT

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1773 /Pdt.G/2015/PA.

1773/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1773/Pdt.G/2020/PA.KjnTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Oktober2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 26 Oktober 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut :fl, Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2006 telahdilangsungkan perkawinan

No 1773/Pdt.G/2020/PA.KjnPRIMER: ;1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan memberi izin kepada Pemohon(Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kajen;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: ;Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

No 1773/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.

No 1773/Pdt.G/2020/PA.Kjnperkara ini adalah mengenai perceraian maka kepada Pemohon dibebanipembuktian sebagaimana Pasal 163 HIR. untuk itu.

No 1773/Pdt.G/2020/PA.KjnFadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya PNBP : Rp 20.000.,Jumlah : Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1773/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1773/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2018/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

/Pdt.G/2018/PA.Pbr pada tanggal 12 Nopember 2018dengan Posita dan Petitum sebagai berikut:Himn 1 dari 13 himn Putusan No.1773/Pdt.G/2018/PAPbr.Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 1995, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten Kampar, Riau, sebagaimana Duplikat Buku Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXXXXXXXXX tertanggal 11 Oktober 1995;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusjanda

Dengan demikian, permohonan izin Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Himn 3 dari 13 hlmn Putusan No.1773/Pdt.G/2018/PAPbr.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, PPemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Pasal 116 huruf b dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islamdan segala peraturan serta ketentuan syara yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILIHilmn 11 dari 13 hlmn Putusan No.1773/Pdt.G/2018/PAPbr.1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonnan Pemohon dengan verstek;4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiHilmn 12 dari 13 hlmn Putusan No.1773/Pdt.G/2018/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:noe SPJumlahttdAsmidar, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 350.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Rp. 454.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)Salinan yang saama dengan aslinya;Pekanbaru 18 Maret 2019.Panitera Pengadiaaln Agama Pekanbaru Klas A.Muhammad Yasir Nasution M.A.Himn 13 dari 13 hlmn Putusan No.1773/Pdt.G/2018/PAPbr.

1773/Pdt.G/2013/PA.Plg

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Palembang, dengan ini memberikan kuasakepada ,Aprili Firdaus, SH Dkk, pekerjaan Advokat/Pengacarapada Kantor Tim Bantuan Hukum Palembang, beralamat di Jln.Kapten

2013, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20November 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtanggal 21 November 2013 dengan Nomor 1773

/Pdt.G/2013/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 1773/Pdt.G/2013/PA.Plg1.

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Budha, pekerjaan Ibu rumah tangga., tempatkediaman di Kota Palembang, atas pertanyaan Majelis menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah sepupu Penggugat;e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sekarang sudah mempunyai anak 3 orangikut Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 1999;Hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 1773/Pdt.G/2013/PA.PlBahwa sepengetahuan Saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi lebih kurang 10 bulan, masalahnya antara

Sukarny, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 1773/Pdt.G/2013/PA.PlgTtd.Ttd.Drs. MusiazirDra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera PenggantiTtd.Dra. MaimunahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 120.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,

1773/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1773/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU427/PJ/2014,tanggal 26 Februari

Putusan Nomor 1773/B/PK/Pjk/201826 Maret 2012 yang menolak keberatan Pemohon Banding atas SKPKBPPN Masa Pajak April 2009 Nomor 00100/207/09/092/11 tanggal 22 Maret2011 sehingga pajak kurang bayar atas PPN untuk Masa Pajak April 2009dapat ditetapkan menjadi nihil;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding pada tanggal 14 September 2012;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48923/PP/M.1/16/2013, tanggal 4 Desember 2013, yang telah berkekuatanhukum

Putusan Nomor 1773/B/PK/Pjk/2018c.

Putusan Nomor 1773/B/PK/Pjk/2018dan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan Rut Endang Lestari, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd ttdDr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttdDr. H.

Putusan Nomor 1773/B/PK/Pjk/2018Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1773/B/PK/Pjk/2018

1773/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:ee, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman ciBE, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRe, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat

kediaman dieeEE, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tanggal 15 Oktober2019 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan register Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Gsg pada tanggal15 Oktober 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 22 Oktober 2013, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah, NomorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Gsg.379/38/X/2013, tertanggal 24 Oktober 2013;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bahwa Antara Pemohon dan Termohon sudah dilakukan upaya perdamaianoleh pihak keluarga, namun Termohon tetap menginginkan untuk pisahdengan Pemohon, sehingga upaya yang dilakukan pihak keluarga tidakHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Gsg.berhasil;8.

Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Gsg.Usman A,S.Ag.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 895.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.011.000,00(Satu juta sebelas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Gsg.