Ditemukan 1459 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugat guagt gugt ggat gguat guan gwat giat goat guar
Penelusuran terkait : Guat cerai Cerai guat Cerai Verstek Cerai guat 2016 Isbat nikah dan cerai guat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4707/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 5
  • Nomor 4707/Pdt.G/2016/PA.Jrtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :dba MN Guat Cue g Ghee Y g ua gd abba y Gea sll Slim peat Que GU!)
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1337/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Pasal 19 huruf (f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam, telah beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;go Pf = 1s Sea 7 of =eale ext AS GUAT ornArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • :Agi poli is Gh Yas dash ace) aoe Guat otsArtinya : Di waktu si isteri Ssudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si suami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan telah terbukti pula bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatternyata telah tidak dapat ditegakkan lagi, Karena rumah tangga tersebut telahtidak ditopang diatas suasana ketentraman, kecintaan, kasihsayang,harmonisnya pergaulan serta masingmasing pihak telah tidak menunaikan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 01-10-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 737/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pemohon:
HENDRA SETIAWAN
17 — 10
  • strong> :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 480/1987 tanggal 27 Oktober 1987, yang sebelumnya tertulis Hendra Setiawan, anak kedua laki-laki dari seorang ibu yang bernama A Bie menjadi Hendra Setiawan, anak kedua, laki-laki dari seorang ayah bernama Huan Guat
Peraturan & Perundang-undangan Fatwa DSN Produk Ekonomi Syariah
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 21/DSN-MUI/IV/2001 Tahun 2001
3809 — 4311
  • Tentang : Pedoman Umum Asuransi Syariah
  • (QS. anNisa 4: 58).eo&bey ASU) Guat, Falls esl CA igle Gall gall(A+ sul) ODL SI YSU OLE ee 1.Hai orangorang yang beriman, sesungguhnya (meminum)khamar, berjudi, (berkorban untuk) berhala, mengundi nasibdengan panah, adalah perbuatan keji termasuk perbuatansyaitan. Maka jauhilah perbuatanperbuatan itu agar kamumendapat keberuntungan (QS. alMaidah 5: 90)(Ve 28 asl) UN BIS al a ET,Dan Allah menghalalkan jual beli dan mengharamkan riba.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 09-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 152/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 26 Februari 2015 —
8 — 1
  • Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak tahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, akan tetapi tidak tahu penyebabnya ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakpertengahan tahun 2013 sampai sekarang kurang lebih 1 tahun danselama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi;e Bahwa selama pisah + 1 tahun, saksi tidak pernah melihat ataumendengar ada kiriman uang atau apa pun dari Tergugat untukPGI GUAT
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 161/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • ::::::sseeeeeeeeeees AN oo eeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeees masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim AnggotaCar GUAT OLGA sexes sore some som come some sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdHakim Anggota IIttd Penetapan Nomor 161/Pdt.G/2016/PA Msb.@ Halaman 5oe eae eee eeeee eee eeeeeeeeeee Panitera Pengganti,ttdPerincian
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 66/ Pdt.G/ 2020/ PA Dpslged ably 4 als One gS) Stal) Glaus Cue (gual ali abluy) Ud) 28,OF C9 oF GH Boma Tail Ab Guat
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3638/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Bahwa atas sikap dan atau* 2 5 Guat tersebut, Penggugat sangatkeberatan dan menderita lahir batin.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2254/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 9 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227yang berbunyi:pile Rate atl Sb Guat
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Pasal 1 Undangundang ff Pad rae 0: 4 Pendadilan Agamaberwenang meme@niksa d a CiSSEetaetyics 6 JTeyMenimbaiid in Guat , ili Penggugatberada pada yul agal 73 Ayat (1)Undangundang sebagaimanadiubah dengan Uri erubahan keduadengan Undangundkewenangan relatif Pen@gre) /Menimbang, bah gt a get Siva mendalilan bahwadan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur Pasal 49Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 Undangundang
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3363/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • ini jika dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertanankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:alo Como) Slit) GQ aut Cue (gual) ali ably) lis) 484692 Tl oH Alay Guat
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 18-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1112/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 28 Mei 2012 —
10 — 1
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1112/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasPrkara Cera Guat Ba fmPenggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1556/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 30 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • cukup, kutipan akat nikah atasnama Penggugat dan Tergugat nomor : 352/41/XII/2007 tanggal 28 Desember2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Selorejo, Kabupaten BlitarMenimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama ;1 SAKSI 1 PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swastabertempat tinggal di Kabupaten Blitar;2 SAKSI 2 PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SARS = SASL 1, PENG GUAT
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 96/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 15 Desember 2015 — IBNU MUTAKIN bin AHMAD LAZIM X SURAYA MASRUROH binti ANSOR
60 — 21
  • No. 0096/Padt.G/2015/PTA.Mir (Him 4 dari 8 Him)Syariatil Isamiyah halaman 83 yang diambil alih oleh Majlis Hakim tingkatbanding sebagai pendapatnya sendiri yang berbunyi sebagai berikuti :cea Lyd abi; des aly dung jl Bla) Guat Gun GSUbN ali pay) Udsadycp pSad Gy) cline pel GY Cgc Bogue Chg Aaty cepa Cue y laa yANA) 795 ol al 14a 5 250) Gaedls Guay jl salArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tanggadianggap goncang, serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat dan upaya perdamaian
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1443/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 7 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • Bahwa sejak semula rumah tangga antara Penggugat dan rumah tangga Tergugatsudah harmonis, akan tetapi pada bulan Januari tahun 2009 mulai goyah dikarenakanPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang disebabkan oleh karena Tergugat menjalin asmara/mempunyai wanita idaman lainselain Peng guat;5.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 09-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN BATAM Nomor 425/Pdt.G/2023/PN Btm
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • Kabupaten Bengkalis, pada tanggal 7 Juli 1995, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis di Bengkalis dan Kota Batam di Batam untuk dicatat dalam Buku Register Perceraian yang sedang berjalan, tentang putusnya perkawinan karena perceraian antara A GUAT
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Gs plausat Gus G>Uall allai ALA G8) 8,Doel OY C55 2 Ge bone c 95 Ab Guat Gs y che Ys DU43) .2) cs) ob Jaa g aa gall Gaull Cus 9 jl aa (le aSai (y) clineArtinya: /slam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian, dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 23-05-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2412/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
  • keluarga/orang dekatnya di persidangan dan masing masingksi telahmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya satu denganlainnya . salinganbersesuaian sejalan dengan dalil gugatanPenggugat; .Menimbang, bahwa berdasarkan keteran gan Penggugat yangdidukung . . .oleh katerangan dua orang saksi, maka dalil dalil Penggugattersebut telah terbuktidan menjadi faktatetap ; .Menimbang, b ahwa berdasarkan fakta fakta tersebut4. diatas, maka .Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Ter guat
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 24-03-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1514/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • terwujud karena antara keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dansudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, makaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang Ilebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;AU 9 gum Lables Sm gall ela 2 9 6 9 GUAT