Ditemukan 1073 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagainana
sebagaipara
sebagaimama
sebagaigama
sebagainaya
sebagaiama
Register : 20-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 63/Pdt.P/2018/PA.Jpr Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Menyataken ieee, sebagainama yang tercatat di Kantor Urusan Agama Distrik Biak Kota, Kabupaten Penetapan No 0063/PA.Jpr Halaman 2 dari 10 halamanBiak, sesuai dengan Buku Kutipan iS yangdikeluarkan pada tanggal 19 April 2008 sah menurut hukum;3.
Register : 27-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0056/Pdt.P/2019/PA.Lmg Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
ayat (2) PeraturanMenteri Agama nomor 11 tahun 2007 menyatakan Perobahan yang menyangkutbiodata suami, isteri atau wali dalam Kutipan Akta Nikah harus berdasarkankepada Penetapan Pengadilan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.7 yang diajukan olehPemohon dipersidangan ternyata telah memenuhi ketentuan hukum yangberlaku untuk dijadikan sebagai alat bukti di persidangan, karenanya buktibuktipara Pemohon patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagainama
Register : 20-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 444/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon
43 — 3
43 — 3
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Pemohondan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Moh Ardani (sebagainama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk pembuatan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon;3.
Upload : 06-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2585/Pdt.G/2012/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga terahir di KABUPATEN SUMEDANG, ;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalanrukundan harmonis sebagainama pasangan yang baru membina rumah tangga. .
Register : 04-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Lmg Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
olehPara Pemohon dipersidangan ternyata telah memenuhi ketentuan hukum yangberlaku untuk dijadikan sebagai alat bukti di persidangan, karenanya buktibuktiPara Pemohon patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.4, dan P.6, maka telah terbuktibahwa tanggal lahir Pemohon adalah 10 Oktober 1963;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.5, dan P.6, maka telah terbuktibahwa nama Pemohon II yang sebenarnya adalah Siti Machmuda binti Nodi;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagainama
Register : 29-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0161/Pdt.P/2015/PA.Kbm Tanggal 27 Oktober 2015 — Pemohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama XxXxXxxxxxxxdan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi xxxxxxxxxx (sebagainama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;1.
Register : 26-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Str Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
Fitraini
57 — 21
Fitraini
57 — 21
pemohon yang bernama VINDI SANJAYA telahdilahirkan di Lampahan pada tanggal 11 Oktober 2007;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan Pemohon diketahuisebelumnya anak Pemohon yang bernama VINDI SANJAYA sering sakitsakitannamun sejak diganti menjadi FINDI ARIA sekitar dua tahun yang lalu, anakPemohon tersebut sudah jarang sekali sakit sehingga nama FINDI ARIA adalahnama yang cocok untuk anak Pemohon tersebut, disamping itu) menurutketerangan Pemohon, nama FINDI ARIA sudah terdaftar secara resmi sebagainama
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0068/Pdt.P/2019/PA.Lmg Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
PeraturanMenteri Agama nomor 11 tahun 2007 menyatakan Perubahan yang menyangkutbiodata suami, isteri atau wali dalam Kutipan Akta Nikah harus berdasarkankepada Penetapan Pengadilan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.07 yang diajukan olehpara Pemohon dipersidangan ternyata telah memenuhi ketentuan hukum yangberlaku untuk dijadikan sebagai alat bukti di persidangan, karenanya buktibuktipara Pemohon patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagainama
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 162/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon
8 — 0
8 — 0
diubah namanya menjadiNASRUDIN bin SURYANOM oleh orang tua isteri Termohon (mertua Pemohon), haltersebut telah menjadi adat kebiasaan masyarakat setempat (Kebumen) yang sampaisekarang masih hidup dan dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksi dan buktibukti yang diajukan Pemohon, maka majelis hakim menemukan faktafakta sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama SOBARI dan setelahmenikah diberi nama (diubah) menjadi NASRUDIN bin SURYANOM (sebagainama
Register : 05-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.Lmg. Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
) PeraturanMenteri Agama nomor 11 tahun 2007 menyatakan Perobahan yangmenyangkut biodata suami, isteri atau wali dalam Kutipan Akta Nikah harusberdasarkan kepada Penetapan Pengadilan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.4 yang diajukan olehPara Pemohon dipersidangan ternyata telah memenuhi ketentuan hukum yangberlaku untuk dijadikan sebagai alat bukti di persidangan, karenanya buktibuktiPara Pemohon patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagainama
Register : 16-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0204/Pdt.P/2015/PA.Kbm Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama XxXxXxxxxxxxdan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi xxxxxxxxxx (sebagainama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;1.
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1310/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 21
70 — 21
Pada Pengadilan Agama Jepara.Untuk selanjutnya disebut sebagaiNama XXXXXUsia 27 tahunJenis Kelamin lakilakiAgama IslamKewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Karyawan SwastaAlamat Dukuh XXXXX RT. 002, RW. 006, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenJepara.Nama XXXXXKUsia 23 TahunJenis Kelamin lakilakiAgama IslamKewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Desa XXXXX RT. 005, RW.015, KecamatanXXXXX, Kabupaten Jepara.=.
Register : 14-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Lmg. Tanggal 7 Maret 2017 — P
9 — 1
9 — 1
34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama nomor 11 tahun 2007 menyatakan Perobahan yang menyangkutbiodata suami, isteri atau wali dalam Kutipan Akta Nikah harus berdasarkankepada Penetapan Pengadilan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.07 yang diajukan olehPemohon dipersidangan ternyata telah memenuhi ketentuan hukum yangberlaku untuk dijadikan sebagai alat bukti di persidangan, karenanya buktibuktiPemohon patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagainama
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Jpr Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10
26 — 10
Bahwa Pemohon hendak membuat akta kelahiran anak tersebut (AzkaHairul Nisa) akan tetapi dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon masihtertulis nama Benny Sumelleh, sedangkan Pemohon menginginkan aktakelahiran tersebut ditulis menggunakan nama Muhamad Benny, sebagainama ayah;.
Putus : 26-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 4/Pdt P/2015/PN Pwt Tanggal 26 Januari 2015 — S U T R I M O (PEMOHON)
46 — 17
46 — 17
orangnya adalah satu dan sama ;5. menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah dibacakan suratpermohonannya , Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon benarbenar bermaksud merubah nama Pemohondari semula bernama SUTRIMO menjadi bernama RENO SUTRIMOuntuk menyesuaikan dengan nama yang telah dipergunakan sebagainama
Register : 14-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Lmg. Tanggal 12 Juli 2017 — PI DAN PII
15 — 2
15 — 2
34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama nomor 11 tahun 2007 menyatakan Perobahan yang menyangkutbiodata suami, isteri atau wali dalam Kutipan Akta Nikah harus berdasarkankepada Penetapan Pengadilan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.6 yang diajukan olehPemohon dipersidangan ternyata telah memenuhi ketentuan hukum yangberlaku untuk dijadikan sebagai alat bukti di persidangan, karenanya buktibuktiPemohon patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagainama
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Mtp Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
SYURIANSYAH
18 — 3
SYURIANSYAH
18 — 3
statushukum berkaitan dengan adanya perbedaan nama Pemohon ini juga harusmendapatkan penetapan, maka untuk memenuhi azas kepastian hukum, keadilan,dan kemanfaatan, Pengadilan berpendapat secara formal permohonan Pemohon inidapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat dikabulkannya permohonanPemohon, maka Pemohon harus dapat membuktikan bahwa benar namaSYURIANS YAH yang tercantum dalam bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4 dengan NANANGSYURIANSYAH yang tercantum dalam bukti P.5, P.6 dan P.7 adalah sama sebagainama
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 588/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Januari 2017 — pemohon I dan pemohon II
13 — 0
13 — 0
Penetapan Nomor : 0588/Pat.G/2016/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.8 yang diajukanoleh Para Pemohon dipersidangan ternyata telah memenuhi ketentuanhukum yang berlaku untuk dijadikan sebagai alat bukti di persidangan,karenanya buktibukti Para Pemohon patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagainama dimaksud diatas, Majelis telah memperoleh fakta hukum bahwa nama dan tanggal lahirPemohon yang tercantum dalam bukti P.1, P.4, P.6, P.7 dan P.8 adalahnama
Register : 07-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Jpr Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
82 — 26
82 — 26
#Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagainama diiaksud *Ml seatas, Majelis telah memperoleh fakta hukum bahwa nama dan tanggal lahif . tl ,/AJ'A JPemohon yang tercantum dalam bukti P.1 adalah nama PemohonNAfHnaiPEee Cengan tempat tanggal lahir Tidore 141972;Menimbang, bahwa saksisaksi dari Pemohon pada pokoknyamenerangkan bahwa penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon dalamBuku Kutipan Akta Nikah tidak sesuai dengan nama Pemohon yangsebenamya sebelum menikah, nama Pemohon sebelum menikah memakainama
Register : 10-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pdt.P/2017/PN Yyk Tanggal 27 Maret 2017 — Sri Lugiarti
23 — 4
23 — 4
YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiNama : SRI LUGIARTI 5Tempat/tg lahir : Karanganyar, 04 Juli 1957 ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Gambiran UH 5/222 RT 038 RWO10 PandeyanUmbulharjo Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON $;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah membaca suratsurat