Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melanggar melania memagar mangar melang melancar melaniar meliangan malangan melaggar melanggarã melingkar
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Perjudian
Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 156/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 7 Agustus 2017 — - NONO GANI alias NONO
46 — 5
  • terakhir sama dengandiinternet maka pemain berhak menerima hadiah uang sebesar Rp 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainan judi togeltersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan PRIMAIR terdakwa didakwa melangar
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 244/Pid.B/2016/PN Ksp
Tanggal 7 Nopember 2016 — MUHARMANSYAH Alias MUHAR Bin Alm.ISMAIL
56 — 6
  • dan Saksi AGUS TAMI Alias AGUSBin NURSAH sehingga Saksi korban mengalami kerugian sekitarsejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Re2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melangar
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 186/Pid.B/2011/PN.Ngw.
Tanggal 21 Juli 2011 — SUTRISNO WAHYUDI WANCA Bin MINARDI
77 — 10
  • persidangantersebut diatas, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa tersebutdapat dinyatakan menurut hukum terbukti bersalah melanggar ketentuan pidana seperti yang telahdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadanya, untuk itu perbuatan terdakwa harus terlebihdahulu memenuhi semua unsur dalam ketentuan pidana dari pasal yang menjadi dasar suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum terdakwa telah didakwa dengandakwaan tunggal, yaitu melangar
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Perjudian
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 55/Pid.B/2018/PN Ngw
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
HENDRO DWI CAHYONO Bin NUR HIDAYAT
44 — 3
  • diperiksa HP terdakwa ada titipan nmr juditogel Hongkong selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Paron ;+ Bahwa terdakwa main judi hongkong kurang lebih selama 1 (Satu) bulan ;** Bahwa saksi mengetahui terdakwa main judi hongkong karena tetangasaksi pernah nitip beli nomor kepada terdakwa ;+ Bahwa saksi selama terdakwa berjualan nomor togel diwarung saksi, Saksitidak pernah dikasih uang terhadap terdakwa malahan saksi pernahmenasehati terdakwa agar berhenti jualan nomor karena melangar
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 25-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 115/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 7 Juli 2015 — WAHYUDI Alias MOMON Bin TAKWAT
39 — 3
  • pemasang yang bulatannya cocok dengan dadu.Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah membantu WILUDO AliasDOYOK (selaku Bandar) untuk melakukan permainan judi dadu, oleh karena itu unsur initelah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Kesatu, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu melangar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 947/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GERRY ANDERSON GULTOM SH
Terdakwa:
ALFI SHAHRIL HUTAJULU ALS COKY
24 — 10
  • apabila perbuatannya memenuhi semua unsur dalam pasalini.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka unsur Setiap Orang telah terpenuhi.Ad.2 Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa bahwa yang dimaksud penyalah guna sesuai pasal1 angka 15 UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika adalah orangyang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak/MelawanHukum adalah setiap perbuatan yang melangar
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN.Skb
Tanggal 1 Juni 2016 — Ujang Supendi als Bule bin H. Endang Kuswandi
31 — 3
  • Majelis berkesimpulan bahwa Terdakwa dalamDe,perkara a quo adalah sebagai pemakai atau penyalah guna Narkotika Golongan untuk dirinya sendiri.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanLebih Subsidair, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, yaitu melangar
Pengadilan PN WAMENA Pidana Khusus
Register : 24-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Wmn
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
FERIANA DOGA
136 — 46
  • minuman Ballo tidakmempunyai ijin usaha maupun ijin edar ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini yang tidak dapatterpisahkan;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan Penuntut Umum kedepan persidangan dengan dakwaan Subsideritas yakni Primair melanggarPasal 136 huruf a dan b Undang undang Republik Indonesia Nomor 18 tahun2012 tentang Pangan Subsidair melangar
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penadahan
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 100/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 22 Agustus 2016 — TEGAR MARANTIKA ORAMANA bin MARJONO
62 — 7
  • Menyatakan terdakwa Tegar Marantika Oramana Bin Marjono bersalahmelakukan tindap pidana penadahan melangar Kesatu Pasal 480 ayat (1)KUHP sebagaimana yangdidakwakan;2. Menjatuhkan npidana penjara selama 9 (sembilan) bulan potong tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap dalamtahanan;3. Menyatakan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan No.Pol.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 472/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Atlantic Bumi Indo Diwakili Oleh : Yunita Suryantini Putri., SH
Pembanding/Tergugat II : Eko Wiji Santoso Diwakili Oleh : Yunita Suryantini Putri., SH
Pembanding/Tergugat III : Rinie Suzana Komisaris PT. Atlantic Bumi Indo Diwakili Oleh : Yunita Suryantini Putri., SH
Terbanding/Penggugat : Agung Astanto Soelaiman
Terbanding/Turut Tergugat I : Arnold Cahyomulyono Waskito, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Dedi Wijaya, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Bank Negara Indonesia, Persero Tbk Kantor Cabang Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. Bank Negara Indonesia, Persero Tbk Cq Kantor Cabang Khusus Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. Balai Lelang Star
291 — 114
  • Majelis Hakim pemeriksa pekara ini agarmenyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melangar Hukum. ;Bahwa akibat perbuatan melanggar hukum yang dilakukan oleh ParaTergugat, Penggugat mengalami kerugian. Oleh karenanya wajar bilamanaPara Tergugat membayar kerugian tersebut, Ssebagaimana juga diaturdalam KUHPerdata, untuk lebih jelasnya Pasal 1366 KUHPerdatamenegaskan:Halaman 10 Putusan Nomor 472/PDT/2020/PT SBY15.16."
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 373/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
SRI WIDAYATI, SH
Terdakwa:
ARIF SUHARI ALIAS CUCUT BIN SUMATNO
90 — 17
  • paling kecilsebesar Rp.5.000, (lima ribuh rupiah) , jika tombokannya jitu (tombokan tigaangka) maka akan mendapatkan hadiah 5 (lima) kali lipat tombokan, dalammenjalankan perjudian tersebut terdakwa tidak mempunyai izin resmi dari fihakyang berwenang.coneeenencens Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke 2SUBSIDAIR ;weeceee Bahwa ia terdakwa ARIF SUHARI ALIAS CUCUT BIN SUMATNO padawaktu. dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melangar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 537/ Pid.B/ 2015 / PN.BDG
Tanggal 24 Juni 2015 — LUKMAN SOPIAN Bin JAJANG
56 — 2
  • Jabar atas informasi dari masyarakat berikutbarang bukti daun ganja kering sebanyak 2 (dua) paket sedang dan 2(dua) paket kecildibungkus kertas koran dalam kantong plastrk Indomaret warna putrh dengan beratseturuhnya 98,09 Gram yang disimpan di depan perut di baiik baju yang sedangdipakai oleh terdakwa.Bahwa terdakwa memiliki, me'nyimpan Narkotika Golongan I jenis daun ganja keringsebagaimana tersebut di atas tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang danterdakwa menyadari perbuatannya tersebut melangar
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Perjudian
Register : 18-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 199/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 21 Oktober 2015 — SUPRIYANTO Als. KEPEK Bin (alm) HADI SUMANTO.
36 — 4
  • Bahwa benar terdakwa pernah di pidana selama 5 (lima) bulan dan barukeluar dari penjara di bulan Mei 2015 dalam perkara perjudian juga.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melangar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Lain-lain
Register : 20-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 15 Juni 2021 — DADAN ARDIANSYAH Bin YAYA RUHYAT
77 — 10
  • seseorang tersebutdengan menghendaki keuntungan ;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah dengan sengajamengedarkan pil tersebut tanpa ada keahlian dan kewenangan, sehingga unsurkedua ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanPertama, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, yaitu melangar
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-05-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 88/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 17 Mei 2017 — - WAHYU SAPUTRA HUMONGGIO alias WAHYU
40 — 12
  • ketika mereka dan petugasKepolisian datang memeriksa dan menggeledah isi kamar kakak terdakwatersebut, dan selanjutnya barang barang tersebut diamankan di KantorPolisi (Kantor Polsek Kota Selatan) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal terdakwa didakwa melangar
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2514/Pid.B/2008/PN.Plg
Tanggal 1 Februari 2017 — BAMBANG SETIA BUDI Als BUDI Bin PRAYOGA
38 — 6
  • juta limaratus ribu rupiah ) dipotong untuk membayar hutang terdakwa kepada Heri tersebut ;eonnnennn= Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar sertamemperhatikan dengan cermat hasil pemeriksaan dipersidangan seperti yangterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini, maka sampailah MajelisHakim pada pertimbangan yuridis apakah Terdakwa dapat dipersalahkan dandihukum menurut dakwaan Penuntut Umum; aeeeeenie Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa denganDakwaan tunggal melangar
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 326/PID/2020/PT BDG
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FUZI BADRIYATI FUADAH Binti RAHMAT SUGIAT Diwakili Oleh : SHALATUDDIN Z
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SLAMET SANTOSO, SH
178 — 59
  • pembanding/terdakwa dengan dakwaanHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 326/PID/2020/PT.BDG.tunggal yaitu melanggar pasal 374 Kuhpidana Jo.Pasal 64 ayat (1) tentangpenggelapan dalam jabatan berlanjut namun di dalam petitum surattuntutannya point pertama meminta kepada yang Mulia Majelis Hakim agarMenyatakan pembanding/terdakwa Fuzi badriyati fuadah binti rahmatsugiat terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan berlanjut sebagaimana di dalamdakwaan alternatif melangar
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Putus : 23-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 229/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 23 Nopember 2017 —
58 — 6
  • Yang diadakan dengan melangar ketentuan pasal 303 KUHP;Menimbang, bahwa dari uraian perbuatan tersebut makamenurut Majelis permainan yang dilakukan oleh Para Terdakwaberupa kartu remi dengan taruhan uang merupakan permainan judikarena di dalamnya didasarkan pada untunguntungan belaka,yaitu untuk menentukan siapa yang menang dan siapa yang kalahditentukan dari nilai kartu tidak dapat suatu kepandiaan ataupunsuatut keahlian khusus. Selain itu dengan melakukan permainankartu.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 42/PID/2018/PT TJK
Tanggal 31 Mei 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
21 — 20
  • NegeriMenggala tanggal 26 Maret 2018 Nomor 451/Pid.Sus/2017/PN.MglI. dan memoribanding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 2 April 2018, Pengadilan Tinggitidak sependapat dengan putusan Majelis Hakim tingkat pertama dalamputusannya ternyata pertimbangan antara pasal yang didakwakan denganperkara yang dipertimbangkan adalah tidakbenar / tidak sama ;Menimbang, bahwa Majelis hakim tingkat pertama memertimbangkandalam pembuktiannya yaitu KESATU melanggar Pasal 114 ayat (1) UU No.35Tahun 2009 atau KEDUA melangar
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 80/Pid.SUS/2014./PN Lgs
Tanggal 7 Juli 2014 — - AZWIR Bin (Alm) AHMAD TAHER - SAID MASHURI Bin (Alm) SAID YATIM
34 — 3
  • (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Atau KeduaPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang bahwa oleh karena dakwaan penuntut umum disusun secaraalternativ maka disini diberi kesempatan kepada majelis hakim untuk memilih salah satudakwaan yang sesuai dengan fakta hukum dipersidangan;Menimbang bahwa sesuai fakta hukum dipersidangan Majelis memilih dakwaanalternatif KEDUA Melangar