Ditemukan 2620 data
46 — 2
perlintasan yang berada di DirektoratSistem dan Teknologi Informasi Keimigrasian Direktorat Jenderal Imigrasitersebut merupakan data terpusat dari selurun data perlintasan tempatPemeriksaan Imigrasi (TPl) diselurun Indonesia secara real time dan up date;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pasal 9 ayat (1) UU No.6tahun 2011 tentang Ke Imigrasian pasal ini menegaskan dan mengatur setiaporang yang masuk atau keluar wilayah Indonesia wajib melalui pemeriksaanyang dilakukan oleh Pejabat Imigrasi di tenpat
28 — 24
Bahwa, benar sejak tahun 2015 sampai sekarang Pemohon dan Termohonberpisah tenpat tinggal dan tidak lagi saling mengunjungi sebagaimanalayaknyasuami isteri;4.
68 — 15
B yang asli dalam memenuhi persyaratanadministrasi selanjutnya panitia pemilihan meminta kpeada terdakwa untuk melampirkanijazah paket B asli untuk dicocokkan dengan fotocopy ijazah yang dilampirkan sebelumnya ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi MANURUNG menemui saksiDASMIN untuk meminta diusahakan ijazah paket B yang asli, kemudian saksi DASMINmenyanggupinya dengan cara mengambil ijazah atas nama DADIN Nomor: 13PB05000135tanggal 28 Juli 2009 yang asli kemudian menghilangkan nama, tenpat
11 — 7
mengatasi kemelut rumahtangga seperti yang telah dinyatakan sebelumnya, Pemohon dan Termohonkembali bertengkar sekaligus menjadi puncak perselisihan diantara keduanyadalam ikatan perkawinan a quo, dimana Termohon in person meninggalkanPemohon dari kediaman bersama, puncak perselisahan tersebut di atas, terjadipada tahun 2021, dimana Pemohon pergi meninggalkan Termohon karena diusir, bahkan Termohon mengatakan urus mi Saja perceraian secepatnya,bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah pisah tenpat
26 — 10
:Bahwa, Tergugat dalam hal ini menyatakan keberatan apabila Hak AsuhAnak (Hadhanah) diberikan kepada Penggugat dengan alasan saat iniPenggugat tidak memiliki tempat tinggal yang layak sebagaimanaberdasarkan fakta yang ada Penggugat tinggal dalam sebuah toko (tempatsablon) atau tidak memiliki tenpat tinggal yang tetap (rumah) yang manalingkungannya tidak sehat (penuh dengan polusi zat kimia) dandikhawatirkan berdam pak buruk pada kesehatan anak;Bahwa, mengingat usia anak saat ini masih belum dikategorikan
92 — 37
memberikan keterangan dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi saksi korban mau membeli sebidang tanah yangmasih dalam bentuk pipil yang berloksai didaerah sunset road lingkunganseminyak, dimana saat terdakwa menawarkan obyek tanah tersebut saksimengenalnya sebagai makelar dan pada wakiu itu saksi mengetahui bahwaterdakwa berjanji dan sanggup untuk memproses pensertifikatan terhadapobyek tanah tersebut, saat itu terdakwa menemui saksi korban pelapor dirumah tenpat
62 — 22
sepeda motor tersebut yang terlibatkecelakaan tidak ada mengisi bensin karena saat itu ia bertugas di pompa satu(1) yang dekat jalan di tempat pengisian bensin untuk sepeda motor ; Bahwa ia masih ingat karena begitu mendengar bunyi benturan ia langsungmemalingkan pandangan tertuju ke jalan raya dan ia melihat kedua sepedamotor yang terlibat masih sementara terseret di badan jalan sebelah utara dekatdengan median jalan dan bisa ia jelaskan di tempat kejadian jalan satu jalur dibagi dua jalur dan tenpat
32 — 31
keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAHalaman 2 sampai 18 Putusan Nomor : 502/Pid.Sus/2016/PN BtmBahwa Terdakwa ALIM Bin TAYEM pada waktu yang tidak dapat diingat denganpasti pada bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2016 bertempat di Hutan smpang Perahu di depan Perumahan Legenda Malaka KotaBatam atau setidaktidaknya di suatu tenpat
26 — 18
Hasri Bin Hasan Basri, Lakilaki, Tenpat/Tgl.Lahir Medan/0701 1961 yangtelah meninggal dunia pada tanggal 27 September 2018.2.4 Haswadi Bin Hasan Basri, Lakilaki, Tempat/Tgl.Lahir Medan/0101 1963.2.5 Haslely Binti Hasan Basri, Perempuan, Tempat/Tgl.Lahir Medan/0508 1966.2.6 Alm.
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Yudi Muhammad Sanusi
21 — 12
warung kopi tersebutmembelakangi sepeda motor yang diparkir sehingga tidak melihatsepeda motornya serta setahu terdakwa tidak ada yang melihat saatterdakwa megambil sepeda motor tersebut karena saat itu hanya adadua orang pengunjung diwarung kopi dan keduanya membelakangisepeda motor tersebut termasuk Ary Arianto ; Bahwa setelah berhasil terdakwa mengambil sepeda motor tersebutkemudian sepeda motor tersebut terdakwa bawa ke toko tempat kerjaterdakwa dan kemudian terdakwa parkir di sebelah toko tenpat
66 — 96
Trans Effata Jaya kaitannya dengan kegiatan pengangkutan BBM milik PT.PAN saat ini adalah berupa Akta Pendirian Perusahaan No.02 tanggal 02 Juli 2008, TandaDaftar Perusahaan No. 150535101133 tanggal 12 Maret 2012, Surat Ijin Tenpat Usaha BupatiKobar Nomor : 123/Pem.305/B/IIl/2012, tanggal 12 Maret 2012, Surat Ijin Domisili Nomor :123/Pem.305/DC.II/2012, tanggal 12 Maret 2012, Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) KecilNomor : 1529/15.02UP1/III/2012, tanggal 12 Maret 2012. Bahwa benar PT.
PAN saat ini adalah berupa Akta Pendirian Perusahaan No.02tanggal 02 Juli 2008, Tanda Daftar Perusahaan No. 150535101133 tanggal 12 Maret 2012,Surat Ijin Tenpat Usaha Bupati Kobar Nomor : 123/Pem.305/B/III/2012, tanggal 12 Maret 2012,Surat Ijin Domisili Nomor : 123/Pem.305/DC.II/2012, tanggal 12 Maret 2012, Surat Izin UsahaPerdagangan (SIUP) Kecil Nomor : 1529/15.02UP1/III/2012, tanggal 12 Maret 2012.Bahwa terdakwa PT.
1.Ifhan Taufiq Lubis, S.H.
2.GALUH LARASATI, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI HIDAYAT WIJAYANTO Als ANDI Bin KASIONO Alm
2.HAIRULLAH Als RULLAH Bin SUHAIMIN
64 — 21
BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin / tenpat tinggal sesuaiidentitas Dusun Jambu Rejo Kel. Kota Bangun III Rt.05 Kec. Kota Bangun Kab. Kutal;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa 2Nama lengkap : Hairullah als Rullah Bin Suhaimin;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 5 Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Kelayan B Gg. Slamet Rt. 06 Kel. Kelayan TengahKec.
Joko Suryanto, SH
Terdakwa:
I Gede Wijaya Alias Gede Got
47 — 16
menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya, dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Gede Wijaya alias Gede Got pada hari Rabu tanggal4 Juli 2018 sekira pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli Tahun 2018 bertempat di rumah terdakwa di Banjar BantangDesa Bantang Kecamatan Kintamani Kabupaten Bangli, atau setidaktidaknyapada suatu tenpat
BUDI RAHARJO,SH.
Terdakwa:
NURAHMAN ALIAS JESEN
60 — 24
bersama dengan Terdakwa dan pergi dari lokasipemandian tersebut;Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin dari saksi dan Sadr.Ajhari selaku penerima gadai sepeda motor Yamaha Vixio warna biru denganNo.Pol D 6841JCF;Atas pengakuan dari Terdakwa sebelum sepeda motor tersebut dijual,sepeda motor tersebut di simpan dan disembunyikan di semaksemak disebuah kebun yang berada di Desa Doropeti, Kecamatan Pekat KabupatenDompu dan kesesokan harinya terdaka bersama saudara Fen Alias Dikenkembali ke tenpat
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
ENDRIKO ROMERO Bin HERMAN SYAFRI
63 — 27
langsung menuju tenpat yang diarahkan oleh sdr NYAMUK dan kemudian,terdakwa mengambil Narkotika jenis sabu tersebut dan terdakwa langsungpulang dan setiba dirumah terdakwa buka bungkusan kopi Torabika danterdakwa lihat ada 40 (empat puluh ) paket Narkotika jenis sabu dankemudian terdakwa disimpan didalam kamar terdakwa;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekitar Pukul 22.30 Wib di rumahyang beralamat di JI. Pasundan Rt.04 Rw.01 Kel.
55 — 24
ILHAM MUZAKKAR kemudian melakukan patroli danHalaman 15 PutusanNomor 80/Pid.B/2016/PN Msbmenemukan Para Terdakwa serta lelaki PALKING FITRIANSYAH sedangdudukduduk didepan pasar tersebut; Bahwa setelah didekati dan ditanyakan maksud dan tujuan Para Terdakwaberada didepan pasar pada malam hari, saksi JAMALUDDIN E.P melihatsenjata tajam berupa samurai yang diletakkan dibelakang tenpat duduklelaki PALKING FITRIANSYAH dan setelah ditanyakan lelaki PALKINGFITRIANSYAH membenarkan jika samurai tersebut adalah
52 — 6
., Tenpat & Tanggal Lahir : Surakarta, 05 Agustus 1988, Umur: 32 tahun,Agama: Kristen, Pendidikan: SLTA, Kewarganegaran:Indonesia, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan:Wirausaha, Alamat KTP: SurakartaSelanjutnya disebut Sebagal .............cce TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat di persidangan;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat di persidangan
25 — 19
Penetapan Nomor 34/Padt.P/2020/PA.AGM.dalam mendampingi, membimbing, dan membantu anakanak untuk memperkecilkemungkinan munculnya resikoresiko tersebut dalam perkawinan Tika Ulan MegaPangestu binti Wagini dengan Bambang Prastyo bin Supardi;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar ketarangan anak Pemohon bernamaTika Ulan Mega Pangestu binti Wagini, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam,pekerjaan karyawan Toko Manisan, tenpat
16 — 21
Menimbang, bahwa hanya saksi kedua yang mengetahui tanggal pelaksanaanpernikahan Penggugat dan Tergugat, adapun saksi pertama menyatakan lupa dan hanyamengingat tahunnya saja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi menyatakan bahwatempat pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat di tempat kediaman BapakUsman (seorang tokoh agama setempat) hal ini berbeda dengan dalil Penggugat yangmenyatakan pernikahannya di tempat kediaman orang tua Penggugat, namun MajelisHakim menilai bahwa fakta tenpat
20 — 2
Sesungguhnya Allah bermaksud hendak menghilangkan dosadari kamu hai allul bait dan membersihkan kamu sebersih bersihnya. bahwatergugat rekovensi telah mendalilkan dalam jawabanyaberdasarkanperselisihan terus menerus bahwa perselisinan dalam keluarga seperti yangdidalilkan oleh tergugat rekonvensi tidak termasuk syarat pisah ranjang yangsesuai dengan Pasal 233 jo 236 KUHPerdata. berpisahnya rumah tinggaltergugat rekonvensi dari kKediaman semula Bojong Herang ke tenpat tinggalnyaHalamaniidari27 putusan