0910/Pdt.G/2017/PA.Bkn

P UTUSANNomor: 0910/Pdt.G/2017/PA.Bkn.

No.0910/Pdt.G/2016/PA.Bknagar mempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;2. SAKSI Il, Tempat tgl.

No.0910/Pdt.G/2016/PA.Bknundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

No.0910/Pdt.G/2016/PA.BknDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bangkinang pada hari Kamis 18 Januari Maret 2018M bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awal 1439 H oleh kami Drs.Samsul Amri SH.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Agusti .

No.0910/Pdt.G/2016/PA.Bkn( satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 Put. No.0910/Pdt.G/2016/PA.Bkn

0910/Pdt.G/2015/PA.Krs

di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 April 2015 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal 27 April2015 dengan dailildalil sebagai berikut:1.

No : 0910/Pdt.G/2015/PA.KrsAkta Nikah Nomor 0247/22/V1/2014 tanggal 08 Juni 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 1 bulan 19 hari, dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan ;.

No : 0910/Pdt.G/2015/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 10bulan lamanya;3.

No : 0910/Pdt.G/2015/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 1 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh kami H. Syadili Syarbini, SH,sebagai Ketua Majelis, Suaidi Mashfuh, S. Ag dan Drs.

No : 0910/Pdt.G/2015/PA.Krs

PENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Nuradi bin Wardi, tanggal lahir 12 Mei 1980, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Nelayan, bertempat tinggaldi Kp.

/Pdt.P/2018/PA.Tgrs. tanggal 29Oktober 2018 bermaksud mengajukan permohonan Itsbat Nikah/PengesahanNikah dengan alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.T gts..

Bahwa, sampai sekarang Para Pemohon tidak memiliki kutipan akta nikahdan perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatanmanapun dikarenakan Para Pemohon kurang memahami prosesadministrasi untuk kepemilikan buku nikah dan belum memiliki biaya untukproses ke Kantor Urusan Agama, oleh karenanya untuk alas hukum dalampengurusan kepemilikan buku nikah, diperlukan penetapan pengesahannikah;Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.T gts.8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, tanggal 18 April2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintanh Daerah Kabupaten Tangerang,Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.T gts.bermaterai cukup yang telah dinazegelen Kantor Pos, dan ternyata telahcocok dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda P.2 ;c.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2016/PA.BLesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.BLUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX tanggal 30 Nopember 2009;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah orangtua Termohon selama kurang lebih 6 tahun, dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 21 September 2010;.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.BLoP Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN Kepaniteraan .......... Rp 30.000,Biaya Proses......... Rp 50.000,PANQQHAN sesssanes0e Rp 375.000,Redaksl..............05 Rp 5.000,Meteral ................ Rp 6.000,eAUUTUAIY, a x varcransasn oe 0 Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)

0910/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Gsg7neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanwiraswasta, Alamat tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanibu rumah tangga

, Alamat tempat tinggal dahulu di KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannyatertanggal 5 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih, Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Gsg, telah mengajukanpermohonan cerai talak

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahmenurut Tata cara Agama Islam pada tanggal 21 Oktober 2001, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, dengan wali nikah ayah Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan No.0910/Pat.G/2016/PA.Gsgkandung Termohon bernama Muhadi Subroto, warga negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan VIIKampung Yukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yangditerbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah Nomor 18071701170008, Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan No.0910/Pat.G/2016/PA.Gsqtanggal 2 Februari 2015, surat tersebut bermeterai cukup, telahdicocokan dengan aslinya (bukti P2);3.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000, Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan No.0910/Padt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat, antara pihakpihak :TITIN DWI WITANTRI binti SLAMET, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh pabrik, bertempat kediaman di DusunJambangan RT.037 RW.007 Desa Jambangan KecamatanDampit Kabupaten Malang, selanjutnya

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan;Bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan telah berusahamendamaikan dengan cara menasihati pihak Penggugat dan Tergugat agarhalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA. Kab.

Pada hari itulah perkara diperiksa, kemudiandiputuskan bagi sekalian pihak dengan satu keputusan, yang terhadapnya takboleh diadakan perlawanan keputusan tanpa kehadiran (verzet);halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA. Kab.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA. Kab.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA. Kab. Mlg.

0910/Pdt.P/2019/PA.JT

Salinan PENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2019/PA JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Perwalian Anak yang diajukanoleh:Astri Yulia binti Warsono Ardi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanMonumen Pancasila Sakti Gang Pala RT. 005 RW. 002Nomor 86 Kelurahan Lubang Buaya KecamatanCipayung

Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register Nomor 0910/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 03 Desember2019, telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yangbernama: Muhammad Rafly Alviansyah Gunadi bin Deddy Gunadi, lahir diJakarta tanggal 8 September 2007Hlm. 1 dari 7 halaman, Pen. 0910/Padt.P/2019/PAJT10.e Vierly Keysha Aurellia Gunadi binti Deddy Gunadi, lahir di Jakartatanggal 9 Desember 2009e Muhammad Habibie Adviansya Gunadi bin Deddy Gunadi, lahir diJakarta tanggal 18 Juni 2016Bahwa selanjutnya Ayah kandung dari anak tersebut yang bernamaDeddy Gunadi bin Muhamad Gunadi telah

Bahwa Deddy Gunadi bin Muhamad Gunadi telah meninggal duniapada tanggal 28 Oktober 2019.HIm. 3 dari 7 halaman, Pen. 0910/Padt.P/2019/PAJT Bahwa sejak Deddy Gunadi bin Muhamad Gunadi meninggal dunia,anak yang bernama Muhammad Rafly Alviansyah Gunadi bin DeddyGunadi, Vierly Keysha Aurellia Gunadi binti Deddy Gunadi dan MuhammadHabibie Adviansya Gunadi bin Deddy Gunadi telah diasuh oleh saya.

Imanudin Tiflen, SH.MHHlm. 7 dari 7 halaman, Pen. 0910/Padt.P/2019/PAJT

umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan SPBU, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal23 Mei 2018 dengan register perkara Nomor 0910

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 8 tahun dan telah berhubunganhalaman 1 dari10 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK , umur 7 tahun,2. ANAK Il, umur 2 tahun..

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;halaman 2 dari10 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bgl7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SUHARNO, S.Aghalaman 9 dari10 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.BglPanitera Pengganti,TtdZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.HESPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )UNTUK SALINANPENGADILAN GAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH.

., MH.halaman 10 dari10 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA. Bgl

0910/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Sambeng KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 0910/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.8. Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurutPenggugat sulit dipertahankan karena kebahagiaan yang menjaditujuan perkawinan (berumah tanggga) sulit dicapai. Untukmengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud men ggugatcerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;9.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 halaman Putusan nomor 0910/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.MS 5 gg SM Gl tel s! Leg SM Aa celal cat Lal pon Cis alsOF na Lall jac g LeglL4cal cys 3 piel) al sa 4x0 Stdas Yan elo!

Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 0910/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.Dra.

Masrifah, M.HPanitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb,S.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 0910/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.

PUTUSANNomor : 0910/Pdt.G/2011/PA.TATAAL .KMS, ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenKediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Mei 2011yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0910/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 02 Mei 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Maret 2011 yangPutusan Cerai Gugat, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari6akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama 1bulan sampai sekarang ;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 433.000, (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari6Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2011masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HERU MARSONO, S.H.,M.H. sebagai ketua majelis, Drs. M@IEDY AFAN, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 433.000,( empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari6

SALINANPUTUSANNomor : 0910/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara pihakpihak : PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diGendol RT.08 RW.

Desa Celep Kecamatan KedawungKabupaten Sragen, selanjutnya sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan : TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 Mei2014 , telah mengajukan permohonan cerai talak kepada Pengadilan Agama Sragenyang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor :0910/Pdt.G

pisah empat bulan lamanya ;Bahwa masalah perceraian sudah dibicarakan dengan Termohon justru Termohonmenghendaki cerai dan tidak keberatan; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil permohonan ceraitalak telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum, telah terwujud, haltersebut telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1tahun 1974, pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Hal.2 dari 9 hal.Put.No:0910

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen Nomor : 37/37/1/2014 Tanggal 29 Januari 2014 sebagai BuktiHal.3 dari 9 hal.Put.No:0910/Pdt.G/2014/PA.Sr.Bahwa bukti P.1 dan P.2 telah bermaterai cukup, dan setelah diperiksa telahsesuai dengan aslinya serta telah diterima kebenarannya oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpah saksisaksi tersebut telah didengarketerangannya secara

ARIEF KOMARUDDIN, SH.M.SiHal.8 dari 9 hal.Put.No:0910/Pdt.G/2014/PA.Sr.Panitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHPerincian biaya ;1.AP YS NPendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Pemanggilan Rp. 310.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENDrs. H. MUHAMMAD MANSURHal.9 dari 9 hal.Put.No:0910/Pdt.G/2014/PA.Sr.

0910/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor : 0910/Pdt.G/2018/PA.Pmk.pe si dpeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KARYAWAN SWASTA, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN

, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Pemohon cerai dengansuratnya tertanggal 13 Agustus 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor : 0910/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 13 Agustus2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 3 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan No 0910 /Pdt.G/2018/Pa.Pmk4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena karena Termohon seringcemburu yang tidak beralasan, selain itu Termohon suka berhutang kepada orang laintanpa sepengetahuan Pemohon ;5.

mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan benarseluruhnya ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan tambahan keterangan dan alat bukti/saksi lagi dan mohon agar perkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segalahal ikhwal yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap sebagaibagian dalam putusan ini;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan No 0910

ALI SYAMSL S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No 0910 /Pdt.G/2018/Pa.Pmk

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Krw..Zr EADS 2SAASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing

, bertempattinggal di Kotamadya Bandung Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 09Juni 2014 dengan register perkara Nomor : 0910/Pdt.G/2014/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan

alasanalasan sebagai berikut :Halaman dari 11 Ptsn.Nomor 0910/Pat.G/2014/PA.Krw.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Halaman 3 dari 11 Ptsn.Nomor 0910/Pat.G/2014/PA.KrwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 17 Juli 2014 melauiPengadilan

Agama Bandung sebagaimana relaas panggilan, Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Krw.., dan ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasanyang sah menurut hukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.

0910/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No.0910/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal16 Nopember 2011 yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan AgamaKec. Xxx, Kab. Magetan, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :436 /50/ XI / 2011, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama tersebuttertanggal 16 Nopember 2011;2.

Putusan No.0910/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Maka berdasarkan halhal yang telah Penggugat uraikan di atasmohon kiranya Yth. Ketua Pengadilan Agama Magetan berkenan memanggilpara pihak untuk diperiksa perkaranya dan berkenan pula menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat ( Penggugat ).3.

Putusan No.0910/Pdt.G/2018/PA.Mgt.1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili an. Penggugat Nomor : xxxx tanggal 06Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.0910/Pdt.G/2018/PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.0910/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. H. BASYIRUN, M.HDrs. H. AHMAD ASHURIPanitera Pengganti,SRI HARTATI ER, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Panggilan Rp 300.000,Biaya Proses Rp 50.000.,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0910/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

0910/Pdt.G/2017/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA. Pmk.zona!

;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan guu honorer, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Agustus 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor 0910

No.0910/Pdt.G/2017/PA.Pmktangganya telah rapuh, diantara keduanya benarbenar sudah tidak rukun dan tidakharmonis karena cinta Pemohon kepada Termohon sudah terurai dan sulit untukdirekatkan lagi, sehingga biduk rumah tangga keduanya sulit untuk diselamatkan dandipertautkan kembali ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 39 UndangUndangNo.1 tahun 1974 berikut penjelasannya, jo.

No.0910/Pdt.G/2017/PA.Pmk3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untukmengirimkan salinan penetapan telah terjadinya ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan dan KantorUrusan Agama Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No.0910/Pdt.G/2017/PA.PmkPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 500.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTIDMOH. ALI SYAMSIL, S.H.Hal. 12 dari 12, Put. No.0910/Pdt.G/2017/PA.Pmk

0910/Pdt.P/2017/PA.Pra

No.0910/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Bahwa saksisaksinya adalah H. Baharudin dan Jambal, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), dibayar tunai.

No.0910/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Amaq Nuriatun; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah H.

No.0910/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Il bernama Amaq Nuriatun, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: H. Baharudin dan Jambal dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai.

No.0910/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:uly 9rd ye alag pits airua 583 sl pole TIS sort!

No.0910/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Panitera PenggantiTtd.Supartik, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHlm. 12 dari 12 him, Pent. No.0910/Padt.P/2017/PA.Pra

0910/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 44 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 17 Nopember1974, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 49 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 11 Juli 1969,agama

Put.No.0910/Pdt.G/2019/PA.Bwidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : XXX tanggal 15 Agustus 2016sesuai Akta Nikah Nomor Nomor : XXX tanggal 30 Oktober 2012;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 1 orang , sedangkan Tergugat adalah duda beranak 1orang ;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun 3bulan;4.

Put.No.0910/Pdt.G/2019/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.0910/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalag Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.0910/Padt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H. Drs. H. Fauzi, S.H.Dra. Hj. Nur Alam Baskar.Panitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp310.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.0910/Padt.G/2019/PA.Bwi

Menyatakan perkara Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Kltdicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;

0910/Pdt.G/2016/PA.Kl

PENETAPANNomor 0910/Padt.G/2016/PA.KIt.Ns ce Nyalabh EyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik DutaPlast, tempat kediaman di Kecamatan Wonosari KabupatenKlaten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempat kediaman

Menyatakan perkara Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Kltdicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal29 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1437Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs.H. Arif Puji Haryono, SH.MSI. sebagai KetuaMajelis, Dra.Hj.Siti Faridah dan H.

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgz Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507222608850001, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 26Agustus 1985, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, yang sekarang bertempat tinggaldi Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya

3507223001800002, tempat/tanggal lahir Malang, 30 Januari1980, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0910

Bahwa puncak perselisihnan dan Pertengkaran terjadi pada bulan JanuariTahun 2021, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahhalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgorang tua Penggugat di alamat tersebut di atas selama kurang lebih 1 tahundan selama itu sudah tidak ada hubungan lahir maupun batin lagi;7. Bahwa pihak dari keluarga Penggugat sudah pernah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil;8.

:PRIMER:halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIg1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Masrifah, M.H.Panitera Pengganti,Umar Tajudin, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 320.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

0910/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa semua bukti di persidangan

;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda di bawahregister perkara Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal 22 Agustus 2017 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa XXX KecamatanWay Sulan Kabupaten Lampung Selatan, sampai dengan sekarang;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kla.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (da'da duhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak ;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kla.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan secara in personasedangkan Termohon tidak datang menghadap di persidangan atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipunTermohon telah dipanggil secara sah

Martomo, S.H.1., M.A.Panitera Pengganti,Nurul Huda, S.H.I.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,425.000,5.000,6.000,516.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kla.