1879/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1879/Pdt.P/2020/PA.SbySetelah membaca permohonan Para Pemohon ;Setelahn mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 08 September 2020dengan Nomor 1879/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa seorang Laki Laki yang bernama M.

No. 1879/Pdt.P/2020/PA.SbyC. LILIK HASTUTI Binti M. ALI ALWI ( Alm ), sebagai anak kandungke 3 ( tiga ) dari Almarhum M. ALI ALWI Bin ALWI (Alm ).d. Drg. LULUK RUQQIYAH Binti M. ALI ALWI (Alm ), sebagai anakyang ke 4 ( Empat ) dari Almarhum M. ALI ALWI Bin ALWI (Alm ).4.

No. 1879/Pdt.P/2020/PA.Sby9. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Drs. MuhammadSonhadji dengan Siti Marjijah, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.9);10.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama S.

No. 1879/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, kedua orang tua H. Siti Mu'inah binti H. Anmat (alm) jugatelah meninggal dunia terlebih dahulu;bahwa saksi tahu almarhum/almarhumah M.

No. 1879/Pdt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. No. 1879/Pdt.P/2020/PA.Sby

Menyatakan perkara Nomor: 1879/Pdt.G/2013/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

1879/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PENETAPANNomor: 1879/Pdt.G/2013/PA.Lmg.w WwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam. pekerjaan Rias Pengantin,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan KaranggenengKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

pabrik,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan KaranggenengKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 10 September2013, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongandengan Nomor: 1879/Pdt.G/2013/PA.Lmg. telah mengajukan Gugatan Cerai,yang pada pokoknya mengemukakan

Pasal 31 (1 dan 2) peraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, dan pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 1879/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Menyatakan perkara Nomor: 1879/Pdt.G/2013/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 16 Januari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1435 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Dra. Hj. AZIZAH ULFAH,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. GEMBONG EDY SUJARNO,M.H. dan Drs. H.

MUAROFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Penetapan nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 5 dari 6 halaman( tiga ratus enam belas ribu rupiah )

1879/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:TRIA SUMIYARSIH binti HADI SUYATNO, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx Xxxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN MAGELANG, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada PUJO ADISISWANTO SH , Advokat/Pengacarayang

/Pdt.G/2021/PA.Mkd, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.

Sewaktu berangkat ke Singapura Penggugat jinbaikbaik kepada Tergugat; Tidak benar jika sudah ada musyawarah keluarga karena sejak tahun2018 Penggugat belum kembali ke Indonesia dan keluarga besar belumpernah bertemu;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksebagai berikut;1. Bahwa Penggugat pada pokoknya tetap dengan dalildalil gugatanPenggugatbaik posita maupun petitum;2.

Kami mohon Majleis Hakim pemeriksaperkara ini memutuskan sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.MkdPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menolak jawaban Tergugat.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( Tria Sumiyarsih binti Hadi Suyatno).4.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 425.000,00(Empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1879/Pdt.G/2015/PA.JB

No. 1879/Pdt.G/2015/PA.JBmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahun 1975 jo.

No. 1879/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dailildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:.

No. 1879/Pdt.G/2015/PA.JBPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.

No. 1879/Pdt.G/2015/PA.JBM.E.I. dan Drs. Hafni Nalisa masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Muhlis, S.H sebagai Panitera Pengganti, penetapan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh hakimhakim Anggota, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDrs. H. Ubaidillah, M.SyHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. Azwar, S.H., M.E.1. Drs.

No. 1879/Pdt.G/2015/PA.JBPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHal. 11 dari 11 Put. No. 1879/Pdt.G/2015/PA.JB

1879/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 05 Mei 2007 dihadapan Pegawai Pencatat NikahPutusan, Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 12 Hal.Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban Jawa Timur, tercatat dengannomor: 225 / 09 / V / 2007, sesuai Duplikat Akta Nikah tertanggal 27Agustus 2019 ( Penggugat saat itu berstatus Janda, Tergugat berstatusJejaka ).2.

Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, akhirnya sekitar bulan Mei 2019mengakibatkan Tergugat pergi pamit dan kembali pulang kerumahkediaman orang tuanya dengan alamatkan tersebut diatas dan atau sekitar5 bulan antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal serta tidaksaling mengunjungi.Putusan, Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 12 Hal.7.

;Menimbang bahwa halhal yang telah dikemukakan tersebut telahmembuktikan pula bahwa sendisendi rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan, Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 12 Hal.telah runtuh atau pecah, hal itu dapat diketahui dari ketidakmauan Penggugatterhadap Tergugat sebagai suamiistri.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

1879/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:1879/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1879/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1879/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1879/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1879/Pat.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 11 tahun 1 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;4.

Putusan No. 1879/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1879/Pat.G/2017/PA.Bjntidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No. 1879/Pat.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Os zal we pel gl Feral Ate ell ol Alpes Cae IS! gor celal poms Lob el Ce Spd algo ane Suez Le cl!

Putusan No. 1879/Padt.G/2017/PA.Bjn Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1879/Padt.G/2017/PA.Bjn

1879/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxx, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxx xxxxx Xxxxx, tempat kediaman diKampung Sulang RT.009 RW. 004 Desa Tambiluk, xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnya disebut Penggugat

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.Srgkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq.

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.SrgB.

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.Srg

1879/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA Smdeas err sll po>,/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat, pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT (ALM), lahir 17 Juli 1977, agama Islam, pekerjaan karyawatiswasta, pendidikan S2, tempat kediaman di, KecamatanSungai Kunjang, Samarinda, dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada NURSAIDA SIREGAR, S.H, Advocad /Penasehat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelan melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Juli 2018,sebagaimana tercantum Kutipan Akta Nikah No. 0544/073/VII/2018 yangHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2018/PA Smddikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Samarinda, KecamatanSamarinda llir, kota Samarinda tanggal 23 Juli 2018;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat, Tergugattelah mengucapkan Sighat Talik terhadap Penggugat;.

PPRI No.9 Tahun 1975 pasal 19 hurufHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2018/PA Smd(f) jo. Kompilasi hukum Islam pasal 116 huruf (f), serta Yurisprudensiyang masih berlaku dibenarkan adanya perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Samarinda c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2018/PA SmdDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Rabu, tanggal 5Desember 2018 M., bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1440 H., olehkami Drs. Zulkifli Siregar, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah danDrs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2018/PA Smd

1879/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Bm>

No. 1879/Pdt.G/2020/PA.BmKutipan Akta Nikah Nomor : 71/15/VII/2012 tanggal 11 Juli 2012 ;KecamatanBe Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Parado WaneKecamatan Parado Kabupaten Bima selama 14 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama:a. Jamaluddin, umur 16 tahunb.

No. 1879/Pdt.G/2020/PA.Bmagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara Sesuai aturanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Dalam PetitumPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1879/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg., dan Pasal 309 R.Bg.

No. 1879/Pdt.G/2020/PA.Bm

1879/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2 On b =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Dusun XX Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon".

Putusan Nomor 1879 /Pdt.G/2015/PA.Tbn. Bahwasetelah menikah awalnya Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah Pemohon selama 7 tahun 1 bulan;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduptenteram, rukun, harmonis dan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) sudah dikaruniai 1(satu) anakPerempuan bernama XX umur 7 tahun ;.

Putusan Nomor 1879 /Pdt.G/2015/PA.TbnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidakberhasil.

Putusan Nomor 1879 /Pdt.G/2015/PA.TbnUrusan Agama Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban , untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.321000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs.ABD.

Putusan Nomor 1879 /Pdt.G/2015/PA.TbnIMAM NURHIDAYAT,SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.230.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1879 /Pdt.G/2015/PA.Tbn

1879/Pdt.G/2019/PA.Krs

No:1879/Pdt.G/2019/PA.kKrs.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di . Kabupaten Probolinggo ;3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) 2 bernama Anak umur 12tahun, dan Anak umur 6 tahun;4.

No:1879/Pdt.G/2019/PA.krs.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

No:1879/Pdt.G/2019/PA.kKrs. Bahwa saat ini Tergugat meninggalkan kediaman bersamasehingga Tergugat dan Penggugat berpisah tempat tinggal selama 5tahun, selama itu Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat danmereka tidak menjalankan kewajiban sebagai suami istri; Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil;;2.

No:1879/Pdt.G/2019/PA.krs.

No:1879/Pdt.G/2019/PA.kKrs.Ttd.H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.UMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 500.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MH(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No:1879/Pdt.G/2019/PA.kKrs.

1879 K/Pdt/2015

No. 1879 K/Pdt/2015Jumlah Rp106.000.000,00 (seratus enam juta rupiah);9.

No. 1879 K/Pdt/2015Putusanputusan Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi yangkurang cukup dipertimbangkan (onvoldoende gemotiveera) harusdibatalkan. I.c.

No. 1879 K/Pdt/2015didaftarkan kepaniteraan Pengadilan Negeri Raha dengan Nomor02/SK.PDT.G/2014/PN.Raha Kuasa Hukum Penggugat An.La Fenta, S.H.

No. 1879 K/Pdt/20155.

No. 1879 K/Pdt/2015

1879/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1879/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, tempat kediaman diKabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 1879/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 03 September

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1879/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 10PA.TA 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

KabupatenTulungagung bermaterai cukup (P2);Bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1879/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 10PA.TA .

TO'IF, M.H. dan Drs.ROMELAN, M.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantuMARSUAIDAH, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis Putusan Cerai Gugat, nomor: 1879/Pdt.G/2013/ Halaman 9 dari 10PA.TA Ttd.Dra. SITI ROIKANAH, S.H.Hakim Anggota Ttd.Drs. H. TO'IF, M.H.Panitera Pengganti Ttd.MARSUAIDAH, S.H. Perincian Biaya Perkara : Hakim Anggota IITid.Drs. ROMELAN, M.H. 1. Pendaftaran Ro.30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

1879/Pdt.G/2013/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Smd.2 ety sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Jeni Susilawati binti Supriadi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Usaha Toko Sembako, tempat tinggal di Jalan GerilyaSolong Gang Riam Indah RT.34 Kelurahan Mugirejo

dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas dan pasti didalam/di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Desember2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1879

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat denganbersabar menunggu Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Smd. 4g. Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat namun tidakseorangpun yang mengetahui keberadaannya;h. Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahsejak Tergugat pergi hingga sekarang dan tidak ada meninggalkan hartayang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah;i.

Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat namun tidakseorangpun yang mengetahui keberadaannya;Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Smd. Jh. Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahsejak Tergugat pergi hingga sekarang dan tidak ada meninggalkan hartayang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah;i.

Asyakir, M.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Smd. 10Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. Muh. Rifai, M.H.Ketua Majelis,Drs. Fathurrachman, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Asyakir, M.H. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 220.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Smd.(tiga ratus sebelas ribu rupiah)11

1879/Pdt.G/2015/PA.Mkd

No. 1879/Pdt.G/2015/PA. MkePengPenggugat ot topes Bulahg ke Busun Banjarsavi Rt 02/7 Rw. 01, Desa+o reo: Kecamaten Tempuran: Kabupaten Magelang sampal sekerang;3" Bahwa ssh Berkawihah: Benphen dan Teniehenm telain nrelakukanhuburgan sebasairena ayakiye sath ist (Bade Dukhul) dam sudahbelunndikaruniai seorang anak;4.

Mienyatakam hukunn telah jatuh talak (satu) Ba'im Sughro dari Tergugat(Ngatrram Atrna Wijaya Bim Muiyonm Aliass Hadi Mulyoma) kepadaPenggugat (Sri Qowiyah Bint Asrofi);HAL 4 doe hal 14 Put No. 1879/PeaG/2015/PA. Mka3 Khemerintahkan paniter@ Pengadilan Aganna Mungkid!

No. 1879/PeRe/2015/PA.

No. 1879/PdtG/2015/PA. MkaMenimbang: behwa untuk nremenutt kehendak pasal 84.UU No. 7 tahum1989 Maiglis memendang perlu! menerintahkam kepada Panitera PengadilanAgama Mungkie!

NURIMMAWATIha KETIIA MOIFELISak HAL 13 dari hal 14 Put No. 1879/PHt.G/2015/PA. Mk H. MYHROJI, SH Perincian Biaya Perkara::1. Biaya Pendaftaran Rp 300002. Biaya Poses :Rp 50,0003. Blaya Pangaian :Rp 210.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Matera :Ro 6.00@Jiunniah Rp 301.000HAL U4 dari hall9 fut: No, 1879/Pdt:G/2015/PA. MkPUTUSAN INITELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEIAKTANGGAL; OF2 bPENGADILAN AGAMA MUNGKID~PANITERICHTTYARDI, SH (

1879/Pdt.G/2017/PA.Tng

No.1879/Pdt.G/2017/PA Tng.Il.

No.1879/Pdt.G/2017/PA Tng.1.

No.1879/Pdt.G/2017/PA Tng.

No.1879/Pdt.G/2017/PA Tng.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.1879/Pdt.G/2017/PA Tng.Julisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.1.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp465.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Him. 10 dari 10 Put. No.1879/Pdt.G/2017/PA Tng.

1879/Pdt.G/2018/PA.Bla

No.1879/Pdt.G/2018/PA.

1879/Pdt.G/2018/PA.Bi

B ahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah yang menikah padatanggal 12081981, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego,Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat KutipanHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA. Bi.Akta Nikah Nomor : 1206/Kua.11.09.09/PW./12/2018 tanggal 17122018atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 157/151/12/81;2.

B ahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasa rumahtangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi denganTermohon;Halaman 2 dari 10 : Putusan nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA. Bi.8.

SABAR bin JUMADI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dukuh Rejosari RT.0O2 RW.002, Desa Jaten, Kecamatan Klego,Halaman 4 dari 10 : Putusan nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor : 1879/Pat.G/2018/PA.Bi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 24 April 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18 Syaban1440 H., oleh kami Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra.Hj. EMI SUYATI dan Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor : 1879/Padt.G/2018/PA.Bi.