Ditemukan 961 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 162/Pid.Sus/2015/PN Kgn Tanggal 22 Oktober 2015 — SURIADI Als YADI Bin ABDUL MAJID
45 — 3
45 — 3
RI Nomor : HK.04.1.06.13.3534 Tanggal 27 Juni2013 perihal pembatalan izin edar obat yang mengandung Dextrometorfan sediaan tungal;e Bahwa obat jenis Carnopen dan Dextro sudah dicabut ijin edarnya dan sudah tidak bolehdiperjual belikan; Bahwa apabila Obat carnophen dan Dextro dikonsumsi secara berlebihan atau melebihi dosisdapat menyebabkan depresi susunan saraf pusat dan apabila dipergunakan dalam jangka waktulama akan menyebabkan ketergantungan;e Bahwa yang berwenang mengedarkan oabat dextro dan
RI Nomor : HK.04.1.06.13.3534 Tanggal 27 Juni2013 perihal pembatalan izin edar obat yang mengandung Dextrometorfan sediaan tungal;Bahwa benar obat jenis Carnopen dan Dextro sudah dicabut ijin edarnya dan sudah tidak bolehdiperjual belikan;Bahwa benar yang berwenang mengedarkan oabat dextro dan obat carnophen harus memilikikeahlian dan kewenangan, kalau tidak memiliki keahlian dan kewenangnan tidakdiperbolehkan;Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris sesuaidengan
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 472/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir dipersidangan dan Hakim Tungal telah memberikannasehat terkait perkawinan berdasarkan hukum Islam, para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 490/Pdt.P/2020/PA.Pt Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Tungal tersebut dengan dibantudibantu oleh Mahmudi, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Para Pemohon;Hakim Tunggal,H. Abdul Kholig, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,004. PNBP : Rp 20.000,004.
Register : 31-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 93/Pid.B/2019/PN Jmr Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
JOKO HARIYANTO
64 — 13
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
JOKO HARIYANTO
64 — 13
Menyatakan Terdakwa JOKO WHARYANTO terbukti secara sah dnmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana "Pengrusakansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHPdalam dakwaan tungal;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor: 93/Pid.B/2019/PN.Jmr2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO HARYANTO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan dengan perintah supaya terdakwaditahan;3.
Register : 03-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
., M.H. sebagai Hakim Tungal,Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. St.Rukiah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Yang bersangkutan,Drs. M. Shohih, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.11/Padt.P/2020/PA.PwlDra. Hj. St.
Register : 28-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 264 /Pid.B/2011/PN. Pkl Tanggal 9 Agustus 2011 — ANDI ERMAWAN BIN ERFAN FAUZI
29 — 10
29 — 10
terdakwa melakukan perjudian togel tidak ada izin laluditangkap dan saksi mengamankan terdakwa bersama barang bukti berupauang tunai Rp, 35,000, 1 (satu) buah buku tulis berisi nomor nomortogel dari pemasang dan (satu) buah Hand Phone merk NOKIA seri 50306warna hitam nomor Perdana 085876858438 .Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan bersifat tunggal, yakni pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU No.7 tahun 1974.Menimbang, bahwa karena dakwaan bersifat tungal
Register : 13-11-2015 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 795/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR Tanggal 24 Juni 2014 — SUGENG RIYADI Bin AHMAD
27 — 3
27 — 3
dari keterangan saksisaksi, keterangan danpengakuan Terdakwa, serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan,Hal 7 dari 10 Putusan Nomor 795/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR.diperkuat dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tentang barangbukti, dalam hubungannya antara satu dengan lainnya saling bersesuaian,sehingga Majelis sependapat dengan Penuntut Umum sebagaimana yangdiuraikan dalam Tuntutannya, bahwa Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Tungal
Register : 13-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3421/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
DEDI KURNIAWAN LUBIS Alias TADING
35 — 9
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
DEDI KURNIAWAN LUBIS Alias TADING
35 — 9
dada untukmengeluarkan cairan darah dari rongga dada kanan.Penderita dianjurkan pulang dan berobat jalan.4Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Oleh karena semua unsur pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 170 ayat (2) ke2KUHP telah terpenuhi, maka dengan demikian telah terbukti melakukan tindak pidana Denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka berat sebagaimana kami dakwakan dalam dakwaan Tungal
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 15/Pid.B/2019/PN Bbu Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
DENTI BIN WARISIN
64 — 19
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
DENTI BIN WARISIN
64 — 19
seluruh buktibukti yang relevan, darialatalat bukti dan barang bukti dihubungkan dengan unsurunsur dari pasal pidana yangdidakwakan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka Majelis Hakimmengambil alih halhal yang termuat dalam Berita Acara pemeriksaan dalam berkasperkara ini dipandang telah termuat dan dipertimbangkan serta menjadi satu kesatuanyang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan tungal
Register : 11-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1929/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 28 Desember 2015 — Pemohon lawan Termohon
4 — 0
4 — 0
Panca Tungal, bertempat tinggal diKota Semarang, sekarang tidak diketahui dengan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal11 Agustus 2015 telah mengajukan perkara cerai talak yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor XXXXxx/Pdt.G/2015/PA.Smg. tanggal
Register : 06-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1208/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
34 — 4
;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJalan L2 Karang Tungal RT. 07, No.17, Desa Karang Tunggal, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikarunai
Register : 13-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 458/Pdt.P/2020/PA.Pt Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Tungal tersebut dengan dibantudibantu oleh Mahmudi, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Para Pemohon;Hakim Tunggal,H. Abdul Kholig, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,004. PNBP : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.
Register : 16-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Pt Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Tungal tersebut dengan dibantudibantu oleh Mahmudi, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Para Pemohon;Hakim Tunggal,Hal. 9 dari 10 Hal.Penetapan No 472/Pdt.P/2020/PA.PtH. Abdul Kholig, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 120.000,004. PNBP : Rp 20.000,004.
Register : 28-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 407/Pdt.P/2020/PA.Pt Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari ituHal. 8 dari 9 Hal.Penetapan No 407/Pdt.P/2020/PA.Ptjuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Tungal tersebutdengan dibantu dibantu oleh Mahmudi, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Para Pemohon;Hakim Tunggal,H. Abdul Kholig, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan Rp 180.000,004. PNBP Rp 20.000,004.
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 496/Pdt.P/2016/PN. Jkt.Sel Tanggal 3 Oktober 2016 — YESSY DJASMIN, beralamat di Jalan Pol Tangan III/53 Rt.004 Rw.010 Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
25 — 5
25 — 5
., Hakim Tungal pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,Hal 8 dari 9 halaman Penetapan No.496/Pat.P/2016/PN.Jkt.Sel.penetapan ini diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh M. HOESNA, SH., MH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIMM. HOESNA, SH.
Putus : 15-04-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 75/Pid.B/2009/PN.Bpp Tanggal 15 April 2009 — SYAHRIR alias VIETNAM bin ABDUL RAHMAN
92 — 27
92 — 27
pengantar dan mendapat imbalan jasa sebesarRp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa baeang berupa papancing yang dibawa oleh Terdakwatersebut adalah benar masuk dalam bahan peledak dengandaya ledak tinggi ( high explosiv ) yang berbahaya, dandilarang penggunaannya untuk umum; Menimbang, bahwa selanjutnya akan diperimbangkanapakah perbuatan Terdakwa dapat memenuhi unsur unsur tidakpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan tungal
Register : 29-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 66/Pid.B/2014/PN Tgl Tanggal 4 Nopember 2014 — Muh. Wargo bin (alm) Sukam
41 — 5
41 — 5
setiap unsur pasal yang menjadi dasar bagi dakwaan,sehinga dapat diketahui apakah terbukti ataukah tidak perbuatan yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 66 /Pid.B/2014/PN TglMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara tungal
Register : 04-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.Kdl Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
PENETAPANNomor 254/Pdt.P/2020/PA.Kdl 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tungal, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Ahmad Salim bin sabar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Pikatan, Rt.08 / Rw.04, DesaTlogopayung, Kecamatan Plantungan,Kabupaten
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 406/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir dipersidangan dan Hakim Tungal telah memberikannasehat terkait perkawinan berdasarkan hukum Islam, para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon
Register : 05-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor No.180/Pdt.P/2015/PA.Prg. Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
8 — 6
8 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 171000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkankan oleh hakim tungal Pengadilan Agama Pinrangpada Rabu tanggal 28 Oktober 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 15Muharam 1437 Hijriyah, oleh Drs. Abd. Rasyid, MH sebagai hakim tunggaldengan dibantu oleh Hj.