Ditemukan 4199 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Dps. Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 9
16 — 9
Pengadilan Negeri Denpasar agar perkawinanpenggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan secaraadat dan agama hindu di Griya Ida Pedanda Gede Kt SebaliTianyar Arimbawa, Desa/Kelurahan Subagan, Karangasempada tanggal 13 Juni 2007 sebagaimana tercatat dalamAkta perkawinan No 000313/B1/AB.CS/TP/2007 tertanggal 29Nopember 2007 diputus karena perceraian;Bahwa sesuai dengan hukum adat Bali yang berasaskanKEPURUSA (PANCAR LAKI) atau menganut sistim kekerabatanPatriliniar dan juga demi kepentingan pendidikan danmasa
Register : 04-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN.Snj Tanggal 15 Juni 2017 — SHAFI MANAPPURATH
177 — 60
177 — 60
tinggal bersama istridi Dusun Lempangan, Desa Bua, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjaidan bekerja sebagai petani;Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 Terdakwa datang ke KantorImigrasi dengan tujuan ingin kembali ke negara asal Terdakwa di India untukbertemu dengan orang tua Terdakwa yang sedang sakit;Bahwa pada saat Terdakwa datang ke kantor Imigrasi Terdakwa tidak dapatmemperlihatkan paspor Terdakwa karena sudah hilang;Bahwa Terdakwa membuat paspor pada tahun 2001 di Calicut, India danmasa
Register : 18-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 203/PID.B/2012/PN.PWR Tanggal 16 Oktober 2012 — HERU GUNAWAN BIN KLIWON SUNARDI
42 — 7
42 — 7
Menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan :4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna orange Tahun 2001No. Pol. AA 4120 FL, dikembalikan kepada saksi korban SAROSO ; 6.
Register : 15-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Bms Tanggal 13 April 2018 — Penuntut Umum:
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
NISAMTO Als TUPE Bin MAD SUKARTO RASMANTO
98 — 15
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
NISAMTO Als TUPE Bin MAD SUKARTO RASMANTO
98 — 15
merugikan dan membahayakan kesehatanmasyarakat; Perbuatan Terdakwa dapat merusak pembinaan generasi muda;Halhal yang meringankan Terdakwa secara nyata atau sungguhsungguh telah menunjukan rasapenyesalannya; Terdakwa berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN.BmsMenimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terhadap diriterdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan, disamping itu majelistidak menemukan alasan untuk tidak mengurangkan masa penangkapan danmasa
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1767/Pdt.G/2020/PA.Srg Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Srgdalam perkara ini, alasan perceraian seperti yang dimaksud dalam Pasal19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapapenyebab terjadinya percekcokan dan pertengkaran, melainkan ditekankanpada keadaan perkawinan itu apakah telah pecah dan sulit untuk dipertahankanlagi, sebab mencari penyebab kesalahan dapat berakibat buruk pada anak danmasa depan;Menimbang, bahwa bila suami istri telah terjadi perselisinan dan tidakrukun lagi dalam rumah tangganya dan sudah diusahakan
Register : 27-01-2014 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 02/Pid.Sus/2013/PN.Ska Tanggal 19 Februari 2013 — DENY PURNOMO Alias BOWO Alias KENTIR Alias GUNDUL;
35 — 7
35 — 7
MajelisHakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan Terdakwa DENY PURNOMO Alias BOWO Alias KENTIRAlias GUNDULterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama masa penangkapan danmasa
Putus : 27-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 807/Pdt.G/2012/PN.Dps. Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
kedua orang tua sekalipun telah bercerai haruslah tidak mengurangikasih sayangnya kepada anaknya tersebut;Menimbang, bahwa sekalipun dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah disepakati Tergugat sebagai purusa, hal itu harusdiartikan sebagai penerus keturunan dan pengabdian kepada leluhur, dantidaklah dapat diartikan sepenuhnya menguasai dalam hak asuh anak,karena hak asuh anak wajib memperhatikan kepada kepentingan anak,dalam arti kepentingan tumbuh kembang, kesehatan, pendidikan, danmasa
Register : 21-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN Jmb Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
APRIL LENI Bintu ISMAIL
32 — 8
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
APRIL LENI Bintu ISMAIL
32 — 8
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7158/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
memelihara danmengasuh anaknya untuk sekarang ini, dan dengan mempertimbangkan dariaspek kepatutan dan kelayakan justru akan cukup berdampak psikologis bagitumbuh kembangnya si anak tersebut dari aspek pengadaptasian (penyesuaiandiri) dengan Tergugat manakala anak tersebut akan diserahkan pengasuhannyakepada Tergugat untuk saat sekarang ini, oleh karenanya denganmempertimbangkan aspek kemanfaatan terhadap kepentingan terbaik si anakbagi tumbuh kembangnya secara fisik dan psikis untuk saat sekarang danmasa
Register : 29-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 228/Pdt.G/2014/PA.Bgl Tanggal 19 Juni 2014 — PERDATA
11 — 2
11 — 2
NUR KHOLIS umur 10 tahun, yang sekarang berada padaTermohon, maka sebagai akibat dari perceraian untuk menjamin kepastian danmasa depan 2 (dua) orang anak maka perlu ditetapkan kewajiban Pemohon untukmemberikan nafkah terhadap satu orang anak tersebut pada setiap bulannyasampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau dapat mengurus diri sendiri,sebagaimana ketentuan dalam Pasal 41 huruf (b) Undangundang Nomor tahun1974 jo.
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 31/Pid.B/2019/PN Unr Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
Wibowo Febry Haryanto Alias Cakil Bin Muhammad Habibullah
61 — 11
Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
Wibowo Febry Haryanto Alias Cakil Bin Muhammad Habibullah
61 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIBOWO FEBRY HARYANTOAlias CAKIL Bin MUHAMMAD HABIBULLAH dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selama masa penangkapan danmasa penahanan terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
Register : 25-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 56 / Pid. B / 2015 / PN. Bln Tanggal 18 Maret 2015 — HATNI Als. UNCIT Als. ARYO Bin (Alm) BAHRAN
29 — 20
29 — 20
melainkan harus dapat menjiwai nilai nilaiyang berkembang serta rasa keadilan di masyarakat sehingga tercapai tujuanhukum yakni kepastian hukum dan keadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapat lamanya pidanayang akan dijatuhkan dalam amar putusan, berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan telah sesuai dengan rasa keadilan hukum maupun masyarakat ;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan, maka denganmemperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa
Register : 14-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 123/Pid.B/LH/2018/PN MJY Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
SENDHY PRADANA S.H
Terdakwa:
SURATNO Bin MULYANI
365 — 3
SENDHY PRADANA S.H
Terdakwa:
SURATNO Bin MULYANI
365 — 3
mensyaratkan tentang pidana dendamaka Terdakwa harus pula dijatuhi pidana denda yang besarnya ditentukandalam amar putusan dibawah ini dan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan kurungan yang lamanya sebagaimana dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa selama penyidikan hingga pemeriksaan dipersidangan terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan penetapanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan hukum lamanyapidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan dengan masa penangkapan danmasa
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 727/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DONIEL FERDINAND, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROSIHAN NAZLI alias AJI
34 — 14
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROSIHAN NAZLI alias AJI
34 — 14
Jo pasa 242 KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanapenjara yang dijatunkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanya
Register : 15-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 164/Pid.Sus/2015/PN.BJ Tanggal 8 Juni 2015 — SABAR ABDI ALIAS BEDUK
31 — 5
31 — 5
danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri dan kepadanya haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman yang setimpaldengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Terdakwa ditahan dalam rumah tahananNegara maka lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan nantinya dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara danmasa
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/PID.SUS/2010 Terdakwa; Kosmas Wilson Lay, Bsc.
58 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 73 K/Pid.Sus/2010Desember 2007, untuk pembayaran angsuran pertama dan terakhir danmasa pemeliharaan atas pekerjaan peningkatan Jalan BokongLelogama paket 3 di Kabupaten Kupang;15)Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap KPW.TU.05.01 /935/471/SPP/ X1/2007 tanggal 15 Desember 2007;16)Kwitansi Nomor Rek : 145009702107.1, tanggal 15 Desember 2007terbilang Rp. 1.136.616.000, untuk membayar angsuran pertama atauterakhir dan masa pemeliharaan atas pekerjaan peningkatan JalanBokong Lelogama Paket 3 di
No. 73 K/Pid.Sus/2010Kimpraswil Provinsi NTT Tahun Anggaran 2007;13) 1 lembar SPP Nomor.27162647/03.06;14)Surat Perintah Membayar Nomor 2716/03/06/BT/NTT/2007 tanggal 28Desember 2007, untuk pembayaran angsuran pertama dan terakhir danmasa pemeliharaan atas pekerjaan peningkatan Jalan BokongLelogama paket 3 di Kabupaten Kupang;15)Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap KPW.TU.05.01 /935/471/SPP/X1V2007 tanggal 15 Desember 2007;16)Kwitansi Nomor Rek : 145009702107.1, tanggal 15 Desember 2007terbilang
NTTNo.KPW.PJ.05.01/602/72/KPTS/X/2007 tanggal 3 September 2007tentang Pembentukan Panitia Pemeriksa dan Penilai Hasil Pekerjaandalam rangka Serah terima Pekerjaan pada Program PembangunanJalan dan Jembatan Provinsi NTT dan Program rehabilitasi /pemeliharaan Jalan dan jembatan Provinsi NTT Dinas KimpraswilProvinsi NTT Tahun Anggaran 2007;13) 1 lembar SPP Nomor.27162647/03.06;14)Surat Perintah Membayar Nomor 2716/03/06/BT/NTT/2007 tanggal 28Desember 2007, untuk pembayaran angsuran pertama dan terakhir danmasa
Register : 17-03-2004 — Putus : 12-04-2005 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 5/G.TUN/2004/PTUN.YK Tanggal 12 April 2005 — - DWINI SANTONO, dkk
- KETUA BADAN PERWAKILAN DESA SUMBER- AGUNG, KECAMATAN MOYUDAN, KABUPATEN SLEMAN, YOGYAKARTA
143 — 68
143 — 68
Warna telah terpenuhisehingga berhak mencalonkan diri sebagi lurah desa;Bahwa dalil Penggugat angka 5 yang padapokoknya mengatakan bahwacalon lurah desa yang ditetapkan sebagai calonterpilih telah melakukan tindakan yang bertentangandengan tata tertib yaitu) selama masa kampanye danmasa tenang dengan melalui pendukungnya telahmemberikan sejumlah uang kepada pemilih agar padasaat pencoblosan memilih dirinya adalah tidakbenar;a.
Bahwa Panitia Pemilihan tidak cermat dalammeneliti syarat syarat administrasi bakal calonlurah, sehingga ada salah satu bakal calon lurahyang bernama Warna, Nomor urut 6 gambar Kates,seharusnya tidak lolos menjadi calon lurahkarena tidak terpenuhinya syaratadministrasiadministrasi yaitu telah berumur lebih dari 60(enam puluh) tahun sampai batas pendaftarantanggal 5 Januari 2004 dan tidak berpendidikan3.68sekurang kurangnya Sekolah Lanjutan TingkatPertama;Bahwa calon lurah Warna selama masa kampanye danmasa
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 02-01-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 136/G/2018/PTUN.MDN Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat:
AROFAO TELAUMBANUA, SE
Tergugat:
WALIKOTA GUNUNGSITOLI
86 — 52
AROFAO TELAUMBANUA, SE
Tergugat:
WALIKOTA GUNUNGSITOLI
86 — 52
Dalam ketentuan Pasal 87 ayat (1) huruf b UU5/2014 mengatakan, PNS diberhentikan dengan hormat karena ataspermintaan sendiri.Bahwa ketentuan Pasal 91 ayat (1) UU 5/2014 berbunyi, PNS yangberhenti bekeryja berhak atas jaminan pensiun dan jaminan hari tua PNSsesual dengan ketentuan peraturan perundangundangan ;Lebih lanjut Pasal 91 ayat (2) huruf b UU 5/2014 mengatakan, PNSdiberikan jaminan pensiun apabila: atas permintaan sendiri dengan usia danmasa kerja tertentu.
Ketentuan Pasal 305 huruf b Peraturan Pemerintah Republik Indonesianomor 11 Tahun 2017 tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil (PNS),mengatakan, Jaminan pensiun sebagaimana dimaksud dalam Pasal 304ayat (1) diberikan kepada: PNS yang diberhentikan dengan hormat ataspermintaan sendiri apabila telah berusia 45 (empat puluh lima) tahun danmasa kerja paling sedikit 20 (dua puluh) tahun ;19.
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1312/Pid.Sus/2020/PN Sby Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, SH
Terdakwa:
1.RONALD MELIANTO ANAK DARI ALM BAMBANG
2.PUJIYANTO ALIAS TENGUL BIN MAIL
3.YUHIF LIABIHI BIN SUMARDI
24 — 7
ARIE ZAKY PRASETYA, SH
Terdakwa:
1.RONALD MELIANTO ANAK DARI ALM BAMBANG
2.PUJIYANTO ALIAS TENGUL BIN MAIL
3.YUHIF LIABIHI BIN SUMARDI
24 — 7
pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmenghapus sifat melawan hukum dari perbuatan Para Terdakwa dan olehkarena itu Para Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdilakukan penangkapan dan penahanan secara sah menurut hukum, makaHalaman 20 Putusan Nomor 1312/Pid.Sus/2020/PN SbyMajelis Hakim berpendapat sudah sepatutnya lamanya hukuman yang akandijatunkan kepada Para Terdakwa dikurangi dengan masa penangkapan danmasa
Register : 29-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1500/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Dalam hal iniyang menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam menentukan hak hadlanah(pemeliharaan anak) adalah di tangan siapa masa depan pendidikan danperkembangan kejiwaan anak dapat tumbuh kembang secara sehat dan wajardemi kepentingan terbaik bagi anak, sehingga dengan perceraian keduaorangtuanya diharapkan tidak mempengaruhi perkembangan kejiwaan danmasa depan anak tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak, maka anak tersebut masih sangat mambutuhkan pelayanan