Ditemukan 2613 data
WASIATURRAHMAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
48 — 41
Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara sebesarRp.254.000, (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, pada hari Jumat Tanggal 16 Juni 2017,oleh kami RAHMI AFRIZA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,MALAHAYATI, S.H., dan SUDARTI KADIR, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.
Putusan mana tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 20 Juni 2017, oleh RAHMI AFRIZA, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, MALAHAYATI, S.H., dan SEPTIA PUTRI RIKO,S.H.,M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehMARTHEN A. YACOB, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat maupun Kuasa Hukumnya dan Tergugat maupun Kuasanya.HAKIM KETUA MAJELIS,RAHMI AFRIZA, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA II,MALAHAYATI, S.H.
17 — 1
Nomor 1 Tahun 2016, namun berdasarkan Laporan dariMediator Iftah Afriza Alfasari, S.H tanggal 27 Juli 2020, yang pokoknyamenyatakan mediasi antara Pemohon dan Termohon telah dilaksanakan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan, Majelis Hakim juga terusmenerus berusaha mendamaikan kedua belah pihak agar rukun kembali dalamrumah tangga yang baik, akan tetapi tetap tidak berhasil, maka hal ini telahmemenuhi ketentuan Pasal 130 HIR jo.
34 — 4
Nurlen Afriza, M.A.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,ttdDrs. H. Muhammad Taufik, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNilmawati, S.H. 1. Biaya Proses Administrasi : Rp2. Biaya Pendaftaran : Rp3. Biaya Panggilan :Rp 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Materai : RoJumlah :Rp 316.000,Padang, 17 Juli 2018Salinan sesuai aslinyaPaniteraDrs. APRIZALHal. 31 dari 31 halamanPts. No. 0000/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H.JASMAN Diwakili Oleh : PARLIN TOBING,SH.,MH
Terbanding/Penggugat : H.FIRDAUS,ST.,MT Diwakili Oleh : YUWILIS.,SH.,MH
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA KARYA INDAH
Turut Terbanding/Tergugat : CAMAT TAPUNG
73 — 62
Bahwa pertimbangan Hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkinanghalaman 47 alenia ke4 menyatakan :Menimbang, bahwa di persidangan, Tergugat Konvensi mengajukan buktiT.I10 yaitu Surat Nomor : 564/00041/XII/2009 tanggal 08 Desember 2009perihal : Permohonan Hak Atas Tanah Kepada Yul Afriza berikut Sket LokasiTanahnya, dimana pada butir 1 (Satu) menyebutkan : BAhwa Petugas Ukurdari Kantor Pertahanan Kabupaten Kampar telah melaukan pengukuranterhadap tanah yang saudara mohonkan haknya, hasilnya kemudian
FIRDAUS, ST., MTpadahal surat BPN Kampar yang dibuat tahun 2009 Surat Nomor : 564/00041/XII/2009 tanggal 08 Desember 2009 masih menyebutkan nama JOHARIbukan nama Penggugat kalaulah benar dalil penggugat tahun 2008 sertifikattersebut telah beralih kepada penggugat dikuatkan putusan a quo yangmenyatakan sejak 14 April 2008 (vide putusan Hal. 45 Alinea 4) menyebutkanSHM 1477 adalah atas nama Penggugat maka seharusnya BPN KamparHalaman 29 dari 52 Putusan Nomor 126/PDT/2015/PT.PBRmenjawab surat YUL AFRIZA
17 — 5
DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Muhammad Nawwir Caniago bin Zafry S Piliang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Afriza Nasution binti Suryadi Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai;
DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2.
39 — 7
Aceh BesarBahwa saksi melihat kejadian tersebut karena saat itu terdakwamampir diwarung saksi membeli minuman air mineral denagn istrisaksi Afriza (juga saksi) selesai minum lalu tdw bertanya dengansaksi apa Susi (istri) ada lalu jwb saksi tidak tau krn pinturumahnya tertutup selanjutnya terdakwa mengambil pisaudibawah jok keretanya lalu menuju samping belakang rumahkorban dan memanggilmanggil lalu dibukakan oleh korbanpintunya dan saksi hanya mendengar terjadi pertengakaran antaraterdakwa dengan
Pembanding/Terdakwa : Zahrul Fudhni Bin Muhammad Saleh Diwakili Oleh : RAMLI HUSEN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Zahrul Fudhni Bin Muhammad Saleh Diwakili Oleh : RAMLI HUSEN, SH
63 — 25
AFRIZA BINILYAS ditemukan sebanyak 61 (enam puluh satu) ekor sapi tidak sesuai spesifikasi,yakni :> Umur dibawah 16 bulan sebanyak : 34 ekor> Tinggi Gumba dibawah 102 cm : 9 ekor> Umur dibawah 16 bulan dan tinggi gumba dibawah 102 cm : 18 ekorBahwa sapi bibit Bali betina sejumlah 1.057 (seribu lima puluh tujuh) ekor yangtelah diserahkan oleh Terdakwa kepada saksi drh.
AFRIZA BINILYAS ditemukan sebanyak 61 (enam puluh satu) ekor sapi tidak sesuai spesifikasi,yakni :> Umur dibawah 16 bulan sebanyak : 34 ekor> Tinggi Gumba dibawah 102 cm : 9 ekor> Umur dibawah 16 bulan dan tinggi gumba dibawah 102 cm: 18 ekorBahwa sapi bibit Bali betina sejumlah 1.057 (seribu lima puluh tujuh) ekor yangtelah diserahkan oleh Terdakwa kepada saksi drh.
25 — 5
Rihdo Afriza, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dan rekanrekan saksi dari Direktorat Narkoba Polda Riaumelakukan penangkapan terhadap terdakwa HENKY. S BIN SYARIFUDDINSIRAIT pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Jl.
20 — 2
pejabat yangberwenang dalam hal membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli ataumelakukan transaksi jual beli narkotika dan memiliki, menyimpan sertamenguasai Narkotika jenis Shabu tersebut karena terdakwa tidak dapatmenunjukkan satu suratpbun yang menyatakan bahwa dirinya ada memiliki Izindari pemerintah atau instansi terkait dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya.2.Rihdo Afriza
33 — 10
Surat:12Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2302/DISP/BKSKCS/2005 atasnama Ninda Afriza Jusman, yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKeluarga Sejahtera, Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kendari,tanggal 29 Juni 2005, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (bukti T.1);2.
20 — 6
Nurlen Afriza, M.AHal. 31 dari 32 Hal. Putusan No.869/Pdt.G/2019/PA.PdgDrs. AslamPanitera Pengganti,Nelli Herawati, SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp30.000, ATK Perkara Rp50.000, Panggilan Rp150.000, PNBP Panggilan pertama Rp20.000, Redaksi Rp10.000, Materal Rp6.000.Jumlah Rp266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 32 dari 32 Hal. Putusan No.869/Pdt.G/2019/PA.Pdg
36 — 7
Surat keterangan hasil pemeriksaan urine nomor: SKHP/342/XII/2014/RSBhayangkara, atas nama Afriza, yang ditandatangani oleh dr. Yulia Susanti,dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Padang, dengan hasil pemeriksaanTHC (ganja) positif;2. Laporan pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Padang no:15/LN.15.2015 tanggal 19 Januari 2015 yang di tandatangani oleh Dra. Hj.Halaman 19 dari27 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN PmnSiti Nurwati, Apt.
Terbanding/Terdakwa : DAVID, SS.
52 — 28
Kwitansi pengembalian dana PNPM oleh AFRIZA ANSAL (IstriDavid, SS) Sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Tanggal16 Mei 201321. Kwitansi pengembalian dana PNPM oleh DAVID, SS SebesarRp.30.124.000, (Tiga puluh juta seratus dua puluh empat riburupiah)Tanggal 8 Maret 201322.
Cabang Bukittinggi.DOK Pelmas BP2SPP Nomor Rekening 0217472093Rekening koran Buku Tabungan Bank BNI Cabang BukittinggiBLM LMP Nomor Rekening 0217473234Rekening koran Buku Tabungan Bank BNI Cabang BukittinggiDOK Perencanaan P2SPP Nomor Rekening 0217473631Rekening koran Buku Tabungan Bank BNI Cabang BukittinggiPengembalian SPP Nomor Rekening 0194966527Kwitansi pengembalian dana PNPM oleh DAVID, SS SebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Tanggal 12 April 2013Kwitansi pengembalian dana PNPM oleh AFRIZA
92 — 5
;Ya;Friza Ertin AFriza Ertin AKirakira sejzYa, waktu ituYa, kedua ordijadikan sebPemohon maFriza Ertin ASelama ini dicukupi semAtas pertanyaan Hakim mengenai keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar ;Selanjutnya dipanggil dan masuk ke ruang sidang saksi ke 2 Pemohon, yang ataspertanyaan Hakim ia mengaku bernama :2. SRIWAHYUNI ;Tempat lahir Malang, umur/tgl. lahir : 04061961, jenis kelamin perempuan,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Perum.
97 — 47
., sebagai Hakim Ketua Majelis danRAHMI AFRIZA, S.H., M.H., serta ANITA LINDA SUGIARTO, S.TP., S.H., M.H.
RAHMI AFRIZA, S.H., M.H. ANDI MADERUMPLU, S.H., M.H.Il. ANITA LINDA SUGIARTO,S.TP., S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 73 dari 68 Hal Putusan Nomor : 7/G/2012/PTUNBLPerincian Biaya Perkara:LOLA LINTA, S.H.
75 — 33
tanah yang menurutTergugat Konvensi adalah miliknya yang dibeli dari Tergugat Il Konvensi.Menimbang, bahwa dalam bukti T.I 1 dan bukti T.Il 2 (yang dijualkepada Tergugat ), pada Gambar Situasi Tanah (sceets kaart) disebutkanbahwa : Sebidang tanah yang harus ditegaskan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa di persidangan, Tergugat Konvensi mengajukanbukti T. 10 yaitu Surat Nomor : 564/000141/XII/2009 tanggal 08 Desember2009 perihal : Permohonan Hak Atas Tanah kepada Yul Afriza
Tapung, Kabupaten Kampara5dengan Surat Ukur Nomor : 3181/18.22/R/2008 seluas 19.107 atas nama Johari(sket lokasi terlampir.Menimbang, bahwa berdasarkan sket lokasi tanah yang disampaikanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar kepada Yul Afriza (Bukti T. 10),yang melakukan jual beli tanah dengan Tergugat II Konvensi atas tanah yangtercatat dalam SKGR (Surat Keterangan Ganti Kerugian) Register CamatTapung No. 1022/SKGR/TP/2001 tanggal 31 Desember 2001 sesuai bukti T.I 10 yang diajukan oleh Tergugat
FARIS ARLIANSYAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
48 — 30
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, pada hari RABU, tanggal 14 Juni2017 oleh kami RAHMI AFRIZA, S.H.,MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,FEBBY FAJRURRAHMAN, SH., dan SEPTIA PUTRI RIKO, S.H., M.Knmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 21 Juni 2017, oleh RAHMIAFRIZA, S.H.
RAHMI AFRIZA, S.H.,M.H.2. SEPTIA PUTRI RIKO, S.H., M.KnPanitera Pengganti,RUDY IRAWAN, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 106/G/2017/PTUN.MTR: Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000, ATK : Rp. 150.000, Putusan Nomor 106/G/2017/PTUN.MTR Halaman 79Panggilan : Rp. 30.000, Pemeriksaan Setempat : Rp. Sumpah Saksi : Rp. 30.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Leges Putusan : Rp. 3.000,JUMLAH : Rp 254.000,(Dua ratus lima puluh empat ribu rupiah) Putusan Nomor 106/G/2017/PTUN.MTR Halaman 80
80 — 29
Nurlen Afriza,M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah oleh MajelisHakim tersebut dengan didampingi oleh H. Kutung Saraini, S.Ag. sebagaiHal. 66 dari 67 halamanPts. No. 0000/Pdt.G/2018/PA.PdgPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat dan para Tergugat / KuasaHukumnya di luar hadirnya Turut Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H.
Nurlen Afriza, M.A.Panitera Pengganti,H. Kutung Saraini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses Administrasi : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 2.680.000,4. Biaya Pemeriksaan Setempat :Rp 800.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 3.571.000,Hal. 67 dari 67 halamanPts. No. 0000/Pdt.G/2018/PA.Pdg
101 — 30
Mayor Chk NRP 11000045041178 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama olehHakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas,Oditur Militer Y afriza Gutubela, SH Mayor Chk Nrp. 11010005760173 Panitera Pengganti Sari Rahayu, SH.
67 — 20
Nurlen Afriza, M.A., masingmasing sebagai HakimAnggota.
Nurlen Afriza, M.A.Panitera Pengganti,Nilmawati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses Administrasi : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 10.575.000,4. Biaya Pemeriksaan Setempat :Rp 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 11.066.000,Hal. 69 dari 70 halamanPts. No. 0423/Pdt.G/2018/PA.PdgHal. 70 dari 70 halamanPts. No. 0423/Pdt.G/2018/PA.Pdg