Ditemukan 931 data
42 — 16
SAMPOW (Alm);e Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual harta tersebut yaitu 1 (satu) UnitKavling yang terletak di BSD Sektor XIV 4 Blok 12 No. 3 Serpong, KotaTangerang Selatan, PPJT Nomor : 001122B/PPH2/BSD/VI/2007 seluas 200M2, tercatat atas nama HARRY H. H.
21 — 8
Tanah dan 1 (satu) unit bangunan rumah yang berada diatasnya,yaitu SHM No.768, Surat ukur No. 09/PRW/2004 dengan luas 200m2, terletak di Jalan Raya Perawang, Kelurahan Perawang,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Riau, tercatat atas nama:XXXXX diperoleh pada tanggal 10032010 berdasarkan Akta JualBeli No. 207/AJB/2010 PPAT. MASSUDIN. SHb.
94 — 27
SITI SYAMRIAH), menyerahkan sebagian tanah dari luas 2.400.M2 kepadaWANCUDU sehingga tanah WANCUDU menjadi 200M2, untuk membangunrumah kebun dan saat itu semua pihak tidak ada yang keberatan danmenandatangani surat kesepakatan tersebut termasuk WANCUDU ; 2.
Dimana saat itu tidak ada masalah dan terjadi kesepakatan karenaHalaman 21 dari 46 Putusan No:22/Pdt.G/2015/PN.Bau WANCUDU juga menerima sisa tanah hasil pengukuran maupun tanah yangdikasih ABDUL LATIF seluas 200M2 untuk tempat tinggalnya WANCUDU ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya WANCUDU (Tergugat I) membuat pagar batu melebihi tanah yang telah dijualnya tersebut; Bahwa saksi ikut melihat tanah sengketa tersebut saat terjadi masalah padaTahun 2005, dimana saat itu terdapat rumah kebun milik
SITISYAMRIAH, melaporkan hal tersebut di Kantor POLSEK Wolio dan LurahLIPU, lalu akhirnya dilakukan pengukuran ulang dan hasilnya ada kelabihantanah 165 M2, olehnya tanah tersebut disepakatai tetap milik WANCUDU, danditambahkan dengan tanah seluas 35 M2, yang diserahkan ABDUL LATIFkepada WANCUDU, sehinga tanah yang disepakati diberikan kepadaWANCUDU seluas 200M2 ; ~Menimbang, bahwa untuk membantah dalildalil gugatan Penggugat diatas,dan guna meneguhkan dalildalil sangkalannya, Para Tergugat tidak
32 — 2
Memberikan ijin kepadaPemohon untuk menjual tanahpekarangan seluas 200M2 tersebut Sertifikatt Hak MilikNo. 304 Desa Bolon, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar atas nama MULYONO dengan batasbatas :Utara + J@l@ iN 3 eeennanestee nets nner enmnentenenmnencenenmnsnsenenTimur : Triyadi ; Selatan : Martopawiro ;Barat : Sumirah ; 4.
33 — 8
pula dijual seluas 400m2 Kepada sdr.SUPRIADI dengan akta pengoperan no.5863/SKR/2000 tgl 04022000, jadi sisa tanah Penggugat tinggal 400 m2lagi.Bahwa dari sisa tanah Penggugat yang luasnya 400 m ternyatatanpa seizin Penggugat sudah dikuasai dan didirikan bangunan olehsdr.RATIMIN /Tergugat yang menurut Sdr RATIMIN /Tergugat dapat beli dari SDR JARNO/Tergugat Ill.padahal sdr JARNO /Tergugat.IIl tidak pernah mendapat izin dan atau kuasa dariPenggugat untuk menjualkan tanah Penggugat tersebut.seluas 200m2
Bahwa penggugat menolak keras dalil Tergugat .Il yang dituangkan padaangka 4 yang mengatan bahwa Tergugat.Il telah mempunyai tanah seluas 200m2, karena jual beli tersebut dibatalkan dan Tergugat.Il telah mengembalikan /menyerahkan akte pengoperan no.3744/SKR/1997 tanggal 5 Agustus 1997para penggugat di kantor kepala Desa pada tanggal 22 Desember 2014,hal inidilakukan Tergugat Il. karena jelas Tergugat Il menyadari jual beli tersebutadalah tidak benar sama sekali,kalu Tergugat Il mengatakan bahwaTergugat
Terbanding/Penggugat : YUDDI SUSANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : DINAR DIONO
45 — 22
Notaris KabupatenTulungagung, sebagaimana Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 280 atassebidang tanah yasan dan bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimanatercatat dalam Petok D Desa Jarakan, Kecamatan Gondang, KabupatenTulungagung, Nomor 1077, Persil Nomor 2, Blok D.I, Kohir 1077, Luas + 200M2, dengan batasbatas sebelah;= Utara : Tanah Suherman ;=> Timur: Tanah Tohirin ;= Selatan: Tanah Slamet Riadi ;=> Barat : Jalan Desa ;Atas nama Pemegang Hak Isticharoh (Tergugat I), berdasarkan alat buktiberupa Akta
14 — 1
sedangkan suaminya telah meninggaldunia pada tahun 1997;Bahwa kedua orang tua Zaidar telah meninggal dunia lebih dahulu dariZaidar, akan tetapi saksi tidak tahu kapan waktu meninggalnya, begitujuga kedua orang tua suami Zaidar juga telah meninggal dunia;Bahwa ahli waris Zaidar hanyalah Pemohon saja;Bahwa Zaidar semasa hidupnya ada meninggalkan harta berupa sebidangtanah yang di atasnya berdiri rumah, yang terletak di Kelurahan dadokTunggul Hitam, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, dengan luas 200m2
8 — 3
Bahwa tanah beserta rumah permanen yang ada diatasnya dengan luas 200M2 (dua ratus meter persegi), yang terletak di Jalan Mawas V No. 5,Kelurahan Mamajang Luar, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, telahdibuatkan Akte Hibah oleh Tergugat , di Kantor Notaris Tergugat Ill, tanpadihadiri oleh para Penggugat untuk menyatakan persetujuan pengalihantanah dan bangunan rumah permanen tersebut keatas nama Tergugat .6.
30 — 4
TANUWIJAYA, perempuan, lahir di Kota Pasuruan pada tanggal 4April 2002 ;VINCENT LAURENSIUS TANUWIWAYA, lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 29September 2005 ;bersamasama dengan Pemohon untuk menjual harta yang berupa : Sebidang tanah di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak diKelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, Provinsi JawaTimur, sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik No. 3338 / Kel.Purworejo, Surat Ukur Nomor : 49/Purworejo/2006 tanggal 1272006 luas : 200M2
68 — 23
Fotocopy Sertifikat Hak Milik atas tanah seluas 200M2 dengan Nomor6800, terletak di Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kotamadya Daerah Tingkat ll Denpasar, diberi tanda PA3;. Fotocopy IMB Nomor :920 Tahun 2004, tanggal 01 September 2004, atasnama Bambang Djoko Santoso, diberi tanda PA4 ;. Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 59/2000 tanggal 12 Mei Tahun 2000,diberi tanda PA5 ;. Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 59/2004 tanggal 25 Agustus 2004, diberitanda PA6 ;.
Fotocopy Sertifikat Hak Milik atas tanah seluas 200M2 dengan Nomor6800, terletak di Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kotamadya Daerah Tingkat Il Denpasar, diberi tanda TA4 ;Halaman. 16 dari 61 Putusan Perdata Nomor 883/Pdt.G/2015/PN Dps5. Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 59/2004 tanggal 25 Agustus 2004, diberitanda TA5 ;6. Fotocopy Akta Perjanjian Pembiayaan Konsumen tanggal 08 September2004, Nomor 18, dibuat di Kantor Notaris Gusti Ngurah Maha Buana,SH., diberi tanda TA6 ;7.
memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequeo et bono).Halaman. 39 dari 61 Putusan Perdata Nomor 883/Pdt.G/2015/PN DpsMenimbang, bahwa Tergugat / Tergugat Intervensi juga telah memberikanjawaban atas gugatan intervensi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1.Gugatan Penggugat adalah Gugatan yang Kabur(Obscuur Libel)Bahwa Penggugat Intervensi telah mendalilkan dalam Gugatan Intervensinyasebagai yang turut berhak atas tanah yaitu:Sebidang tanah seluas 200m2
perkawinan tersebut telah dinyatakan putus karena perceraian, sesuaiputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 587/Pdt.G/2015/PN Dps. tanggal 13Januari 2016 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (bukti P.Int2);Menimbang, bahwa dari bukti P.Int3 (Sama dengan bukti P.A6 dan buktiT.A5) tentang Akta Jual Beli No.59/2004, dan bukti P.Int4 tentang Surat SetoranBea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSB) tanggal 13 Agustus 2004,terbukti bahwa Tergugat Intervensi /Tergugat Asal telah membeli tanah seluas 200m2
177 — 85
TergugatIll) adalah BATAL DEMI HUKUM.Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor: 236/PDT/2017/PT.DPS13.Menyatakan Akta Jual Beli No.85/2009 tanggal 05 Mei 2009 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris/PPAT Herri Yudhianto Putro, SH (Turut Tergugat Ill)adalah BATAL DEMI HUKUM.14.Menyatakan penerbitan Sertifikat Hak Milik No.7303/Banjar Anyar seluas 300m2 atas nama Ni Nyoman Wenderi (Tergugat Ill) adalah Tidak MempunyaiKekuatan Hukum Mengikat.15.Menyatakan penerbitan Sertifikat Hak Milik No.7302/ Banjar Anyar seluas 200m2
Februari2009 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT Herri Yudhianto Putro, SH(Turut Tergugat Ill) ;12.Menyatakan batal demi hukum Akta Jual Beli No.85/2009 tanggal 05 Mei 2009yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT Herri Yudhianto Putro, SH(Turut Tergugat Ill) ;13.Menyatakan penerbitan Sertifikat Hak Milik No.7303/Banjar Anyar seluas 300m2 atas nama Ni Nyoman Wenderi (Tergugat Ill) tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;14.Menyatakan penerbitan Sertifikat Hak Milik No.7302/ Banjar Anyar seluas 200m2
Ni Nyoman Astiti
13 — 10
NiKomang Ari Wijayanti, lahir pada tanggal 4 Januari 2006 ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian tersebutbertujuan untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor 369 yangterletak di Desa Kekeran, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung dengan luas 200M2 atas nama Ketut Sudarta (almarhum) untuk kepentingan biaya hidup dan biayapendidikan ke 2 (dua) anakanak Pemohon namun saat ini ke 2 (dua) anakpemohon tersebut masih dibawah umur ;Menimbang, bahwa meskipun menurut hukum
H. Abd.Kadir Dkk
83 — 9
AsokaTimur : Tanah Tergugat Rekonpensi/Penggugat KonpensiAdalah tanah yang menjadi obyek gugatan Rekonpensi ini;Bahwa para Penggugat Dalam Rekonpensi merasa telah tertipu oleh sikapmanis Tergugat Rekonpensi ketika datang menghiba kepada paraPenggugat Rekonpensi meminta diberikan akses jalan ke tanahnya,sehingga para Penggugat Rekonpensi meminta diberikan akses jalan ketanahnya, sehingga para Penggugat merasa kasihan dan ingin membantuTergugat Rekonpensi, sehingga bersedia menghibahkan tanah seluas 200M2
Sehingga dengan tidak adanyakata sepakat maka perjanjian tersebut cacat hukum danharusdinyatakan batal demi hukum;Bahwa perjanjian Jual Beli tanah tersebut adalah juga belum sah, karenasejatinya Penggugat Rekonpensi tidak melakukan pemecahan SertifikatHak Milik atas Tanah No.922 atas tanah untuk jalan tersebut seluas 200M2, karena hingga kini tanah yang tadinya diperuntukan menjadi aksesjalan masih merupakan bagian dari Sertifikat Hak Milik atas Tanah No.922atas nama Penggugat Rekonpensi, oleh karenanya
54 — 9
Tanah seluas kurang lebih 300 m2 yang diatasnya berdiribangunan rumah kurang lebih seluas 200m2 yang berada di Kp. KaduOncog RT. 003 RW. 005 Ds.
Endang Prasetyawati
Termohon:
Soeparto
24 — 21
Bahwa Termohon ada memiliki sebidang Tanah Pekarangan yang terletakdikelurahan Belimbing Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang, luas tanah 200m2 (dua ratus meter persegi) yang tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor:1001 Desa Belimbing, No. NIB. 16.03.37.04.01086, Surat Ukur Gambar Situasitanggal 11 April 1990. No. 362/90. Luas 200 M2;3.
Terbanding/Tergugat : TRISJE SUMAN alias CAN
38 — 17
MOLANTONGdengan luas 200m2 (dua ratus meter pesegi) dan sebagian merupakanharta gono gini dari J.B Molantong dengan HALIDJAH TABO seluas203m2 (Dua Ratus Meter Persegi) dan diatasnya terdapat satu bangunanrumah.Batasbatas tanah yaitu :Utara : Dengan Nasution Mokoginta dan Jerry MawikereTimur : Dengan Sarif MolantungSelatan : Dengan Flora Longkob dan Robby MolantungBarat : Dengan Jalanb. Tanah seluas 1.404 M2 (Seribu Empat Ratus Empat Meter Persegi) asaltanahnya dari harta bersama antara J. B.
Terbanding/Penggugat : H. JUNAEDI
Turut Terbanding/Tergugat II : FERI FARIDA FATHIA
32 — 8
Penggugat mempunyai suratsurat bukti yang kuat karenanyamohon agar Putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walau adaVerset, Banding atau Kasasi dari Para Tergugat ;Berdasarkan hal hal yang telah Penggugat kemukakan tersebut di atas,Penggugat mohon kiranya Bapak Ketua berkenan memberikan Putusansebagai berikut :d.2.3.Mengabulkan selurun Gugatan Penggugat ;Menyatakan Penggugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik yang Sah atas sebidangtanah dengan luas 200m2
58 — 25
Sebidang tanah pekarangan terletak di Orong Keang,Dusun Keang Timur, Desa Santong, Kecmatan Terara, Kabupaten LombokTimur atas nama Haji Muhammad Saleh Akmal seluas 200M2 dan diatas tanahsengketa ada bangunan permanen berukuran 9x14M2 dengan batasbatassebagaimana dalam gugatannya, sekarang dikuasai Tergugat.
30 — 13
., yakni pada tanggal921991, tanah tersebut letaknya disebelah barat dari tanah yangTergugat kuasai bersama ahli waris yang lainnya dengan luas 200M2 dan nomor Gambar Situasinya (GSnya) berurutan, pada halkenyataannya pada saat pengukuran tanah dalam rangkapenerbitan SHM No. 997/Desa Panji atasnama KETUT SUWECAalm., tersebut tidak ada pengukuran tanah yang disebelahtimurnya yakni tanah dengan SHM No. 996/Desa Panji atas namaPenggugat ;Sehingga dengan demikian, SHM tersebut adalah cacad yuridisdan
14 — 5
bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon memberikanrepliknya secara lisan yang pada pokoknya membenarkan jawaban Termohon danakibat dari perceraian tersebut Pemohon akan memberikan nafkah iddah dan mutahkepada Pemohon sebagai berikut:12nafkah iddah berupa uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);mutah berupa:satu unit mobil merek Toyota Yaris tahun 2008, Nomor Polisi D 1214 VJ(Nomor BPKB: F 1335551 H, Nomor Rangka: MRO54HY9184625522,Nomor Mesin: 1NZX763980 atas nama FK);sebuah rumah Type 65/200M2