Ditemukan 3980 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1098 1079 1049 1059 1989 1080 1086
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2016/PN-Bna
Tanggal 13 April 2017 — I. WIWIK DAHYANI Binti M ISA MALEM; II. JULIA HERAWATI Binti SUPARDI;
74 — 21
  • Nomor S:1208:2015 atas nama Debitur Sartika Sari dengan nomor rekeningPinjaman: 158.0002522944 dan nomor rekening AGF: 1581 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor S:1176:2015 atas nama Debitur Siti Nur Cahaya dengan nomor rekeningPinjaman: 158.0001 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor T :1090:2014 atas nama Debitur Tatik Sulastri dengan nomor rekeningPinjaman: 158.000 2439560 dan nomor rekening AGF: 1581 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor W:1089
    Abdi Zakirsyah. /1089/KSM/ . Zakirsyah Fahlewi Husin NDahyani 2014 2014 200.000.000 2014 Bayus Fitria Faizal Pandra Nst2014.A00 Nst. MBD.KSG2 . . Abdi ; ;Zaiti, 14 Jan 22 Jan 22 JanYuslizar Elisa . Imam (Osmed Dharma Abdi Zakirsyah/1120/KSM/ . Zakirsyah S.Ag. 2015 2015 175.000.000 2015 Bayus Fitria Faizal Candra Nst2015.A00 NstSiti Nur MBD.KSG2 . . Abdi . .26 Feb 27 Feb 27 Feb Yuslizar Elisa . Imam (Osmed Dharma Abdi ZakirsyahCahaya, /1176/KSM/ .
    Imam Fahlewi .; /1089/KSM/ Des Zakirsyah Dharma ZakirsyDahyani 2014 2014 200.000.000 Bayus Fitria Faizal Husin N2014.A00 2014 Nst Candra ah Nst. MBD.KSG2 ; ; Abdi Osmed AbdiZaiti, 14 Jan 22 Jan 22 Jan Yuslizar Elisa .
    Dsmed .23 Des 29 Des 29 Des Elisa Fahlewi HuDahyan /1089/KSM/ Yuslizar Bayus Abdi Zakirsyah NstIlmam FaizalDharma(2014 2014 200.000.000 2014 Fitria Ni 2014.A00 Candra. MBD.KSG2 ; OsmedZaiti, 14 Jan 22 Jan 22 Jan . Elisa . . ./1120/KSM/ Yuslizar Bayus Abdi Zakirsyah Nstlmam Faizal DharmaS.Ag. 2015 2015 175.000.000 2015 Fitria2015.A00 CandraSiti Nur MBD.KSG2 .
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1238/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
16 — 1
  • Pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa bukti P.1 yang berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, Nomor: ; tanggal 3 September 2012 yang telah bermateraicukup dan dilegalisasi, cocok dengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Termohon,oleh karena itu bukti tersebut memiliki nilat pembuktian yang penuh danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :1089/ 06/ IV/ 2009 Tanggal
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 217/Pdt.G/2018/MS.Lsm
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 15
  • persaksian);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah terbukti dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jucnto Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam tahun 1991, oleh karena itu gugatan Penggugat sudah sepatutnyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 465 /Pdt.G/2012
Tanggal 22 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 0
  • Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untukmelaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50Tahun 2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biayaperkara yang hingga
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 07-06-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 1089/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Septian G.A Napitupulu,SH
Terdakwa:
TAUPIK LUBIS
54 — 22
  • 1089/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1089/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 17 Januari 2019 — 1.KHOLIQ MAWARDI 2.TAUFIK HIDAYAT
23 — 3
  • 1089/Pid.B/2018/PN SDA
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1089/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADRIANA SUHARTI, SH
Terdakwa:
MAHENDRA als BETOK bin SAYUTI
27 — 4
  • 1089/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 30-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1089/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
IYAN SAEPUL Alias DEMPAK Bin SURYA SUMPENA
21 — 5
  • 1089/Pid.Sus/2017/PN Blb
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1089/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pembanding/Terdakwa : RINTO BUDIONO Bin SUGIARTO Diwakili Oleh : SUGIHARTO, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum : Furkon Adi Hermawan, SH
31 — 50
  • 1089/PID.SUS/2023/PT SBY
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1089/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
RIYEN MULIANA, SH.,MH
Terdakwa:
IBRAHIM DG. KULLE
25 — 19
  • 1089/Pid.Sus/2023/PN Mks
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 18-12-2019 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1089/ Pdt.G/ 2019/ PN.JKT Sel.
Tanggal 17 Februari 2021 — PT. PUTRA SARANA TRANSBORNEO, suatu Perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum dan perundang-undangan Republik Indonesia berkedudukan hukum di Banjarmasin Jalan Pramuka KM.6, Ruko Mitramas No.11 G, RT.20, Sungai Luhut, Banjarmasin 70238 dan memilih domisili hukum pada Kantor Hukumnya; Dalam hal ini memberi kuasa kepada: Muh. Burhanuddin, S.H., M.H. dan Hamka, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “BOER AND PARTNERS”, beralamat di Jalan Cilandak 4 Nomor 6, Cilandak Barat, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2019; Selanjutnya disebut sebagai...............................................Penggugat; M e l a w a n 1. PT. KAPUAS TUNGGAL PERSADA dahulu berkedudukan di jakarta Gedung Permata Kuningan Lanatai 20, jalan Kuningan Mulia Kav.9 C, Setiabudi, Jakarta Selatan yang terakhir diketahui beralamat Kantor di Jalan Patih Rummbi Nomor 15, Kelurahan Selat tengah, kecamatan Selat, Kabupaten Kuala Kapuas, Kalimantan Tengah; Selanjutnya disebut sebagai ........................................Tergugat I; 2. HARWO, swasta, bertempat tinggal di Sambisari RT.001/RW.001, Kelurahan Purwomartani, Kecamatan Kalasan, Sleman (Pemegang KTP dengan No. NIK.6203010104610006); Selanjutnya disebut sebagai....................................................Tergugat II; 3. SIFAN TRIYONO, bertempat tinggal di Apartemen The Peak D 40 A setiabudi Raya RT.002/RW,002, Kelurahan Setiabudi, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan (pemegang KTP No.NIK.14171040601610001) Selanjutnya disebut sebagai................................................ Tergugat III;
465 — 282
  • 1089/ Pdt.G/ 2019/ PN.JKT Sel.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-02-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 48/PDT.G/2012/PN.PRA
Tanggal 14 Februari 2013 — - FOLIVI EMMANUEL. - LALU BANGUN, DKK
74 — 33
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 1089 Desa Kuta, Seluas 14.750 M2,atas nama Lalu Bangun ;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 1086, Desa Kuta, Seluas 10.500 M2,atas nama Amaq Nur ;c.
    ditelpon sudah lama waktu itu Penggugat ada diPrancis ; Bahwa saksi pernah lihat tanah dengan Penggugat dan BapakAgum ; Bahwa tanah seluas 68 Are miliknya Pak Emmanuel ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, KuasaHukum Penggugat dan Kuasa Hukum Para Tergugat 1 S/d 3menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannyaPara Tergugat 1 s/d 3 melalui kuasa hukumnya telah mengajukansuratsurat bukti berupa :1.Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1089
    dapat ditunjukkan aslinya dihadapan Majelis, sehingga mempunyai nilai pembuktian dan masingmasing dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah dalamperkara ini; Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat 1 3 telah pulamengajukan surat bukti tanda T.11 sampai dengan T.15 ,T.21Sampai dengan T.22, T.31 sampai dengan T.32 yaitu berupa Photocopy Akta Perikatan Jualbeli No 25,Photo Copy Akta Perikatan Jual BeliNo 26 dan Photo Copy Akta Perikatan Jualbeli No 27 serta Foto CopySertipikat Hak Milik No. 1089
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara Nomor 1089/32/V1/2015 tanggal 01 Juni2015, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK, dikeluarkan oleh Provinsi DKIJakarta (Jakarta Utara), tanggal 26 Februari 2015, telah bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);B. Saksi1.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Pemohon dapat dinilaimemiliki kepentingan hukum langsung, dan karena dalam hal ini para Pemohonpun mampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuan pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam, para Pemohon memiliki kapasitas hukum (legalstanding) untuk melanjutkan perkaranya;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon harus dinyatakan dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 21 Nopember 1089
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 16-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 1089/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 16 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Dani Tonba
22 — 8
  • 1089/Pid.C/2021/PN Jmr
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 10-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 1089/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 4 Desember 2023 — Pemohon:
1.JUMIRAH
2.NGADINA
54 — 0
  • 1089/Pdt.P/2023/PN Smn
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 20-12-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1089/Pid.Sus/2023/PN Tjk
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
DESI ANDRIANI PUTRI,S.H.
Terdakwa:
SRI WIYONO Bin SUPANGAT
109 — 87
  • 1089/Pid.Sus/2023/PN Tjk
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 17-11-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 1089/Pid.C/2023/PN Blt
Tanggal 17 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Khoirul Huda A
Terdakwa:
Suyanto
18 — 19
  • 1089/Pid.C/2023/PN Blt
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 24-04-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 1089/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 24 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Karyani
Terdakwa:
Rudi Peni
12 — 2
  • 1089/Pid.C/2020/PN Blt
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1089/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum: 1.IKE ROSMAWATI., S.H. 2.YULI L., SH. Terdakwa: HENI
83 — 17
  • 1089/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst