Ditemukan 3656 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-10-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn Tanggal 3 Oktober 2016 — - TENGKU NISFARUDDIN SYAH Alias SIPAI
148 — 33
148 — 33
Copy Surat Keputusan PPK tentang Penetapan HPS untuk Kegiatan Fasilitasi dan Stimulasi Pengembangan perumahan Masyarakat Kurang Mampu untuk Kecamatan Tanjung Tiram Nomor: 0008/PPK/TAP-HPS/Pg.L/Dinsos/2014 tanggal 26 Mei 2014;--------------------------------------26.
Pengembangan perumahan Masyarakat KurangMampu untuk Kecamatan Medang Deras Nomor: 0006/PPK/TAPHPS/Pg.L/Dinsos/2014 tanggal 26 Mei 201 4;Copy Surat Keputusan PPK tentang Penetapan HPS untuk KegiatanFasilitasi dan Stimulasi Pengembangan perumahan Masyarakat KurangMampu untuk Kecamatan Sei Balai Nomor: 0007/PPK/TAPHPS/Pg.L/Dinsos/2014 tanggal 26 Mei 201 4:Copy Surat Keputusan PPK tentang Penetapan HPS untuk KegiatanFasilitasi dan Stimulasi Pengembangan perumahan Masyarakat KurangMampu untuk Kecamatan Tanjung Tiram
HasSyifah berdasarkan Kontrak Nomor: 0010/PPK/SPSPK/PL/2014 tanggal 17 Juni2014 (masingmasing dalam proses penyidikan), pada hari dan tanggal yang tidakdapat dipastikan lagi dalam bulan Maret 2014 sampai dengan bulan Desember2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diKecamatan Sei Balai, Kecamatan Talawi, Kecamatan Tanjung Tiram, KecamatanMedang Deras, Kecamatan Sei Suka, Kecamatan Air Putih, Kecamatan LimaPuluh dan atau di Kantor Dinas Sosial Kabupaten Batubara atau
Putus : 29-05-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 34/Pid.B/2013/PN.Tg.Slr Tanggal 29 Mei 2014 — PIDANA :AGUS HASANUDDI Als UCUP Bin HASAN JAINUDDI
43 — 23
43 — 23
SARILLAHe Bahwa Saksi tidak hadir ke persidangan setelah dipanggil dua kali oleh Jaksa PenuntutUmum secara patut, oleh karena itu keterangan Saksi dibacakan di muka persidanganberdasarkan keterangan diatas sumpah di hadapan penyidik sesuai BAP Kepolisian ;3se Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan darahmaupun keluarga;e Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan perampokan pada hariMinggu tanggal 20 Januari 2013 sekira jam 00.30 Wita di Pulau Bikis (Sungai Tiram
Bin SAPPAe Bahwa Saksi tidak hadir ke persidangan setelah dipanggil dua kali oleh Jaksa PenuntutUmum secara patut, oleh karena itu keterangan Saksi dibacakan di muka persidanganberdasarkan keterangan diatas sumpah di hadapan penyidik sesuai BAP Kepolisian ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungandarah maupun keluarga ;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan perampokanpada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekira jam 00.30 Wita di PulauBikis (Sungai Tiram
Register : 14-11-2017 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1553/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat:
Nurfajarianti binti Fansyuri
Tergugat:
S. Fathurrahman bin S. Iderus Bahasyim
22 — 1
Nurfajarianti binti Fansyuri
Tergugat:
S. Fathurrahman bin S. Iderus Bahasyim
22 — 1
Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nurfajarianti binti Fansyuri, lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 Oktober 1983(umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut,Gang H.
Register : 28-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 406/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 4
11 — 4
BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dan TERMOHONNomor : 448/24/IX/2010 tanggal 24 September 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram yang telah dinazagelen serta diberitanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis.B. BUKTI SAKSI:1.
Register : 16-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Desember 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:507/05/XII/2005, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 05 Desember2005.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.
Register : 31-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 295/Pdt.G/2021/PA.Tar Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah kerabat Penggugat di Jalan Sebengkok Tiram,Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara, selama 10 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman di rumah milik Penggugat di Jalan palem, Gang Bintang,Keluarahan Lingkas Ujung, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, hingga sekarang;3.
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 278/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 19
32 — 19
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 April 2015, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 236 / 53 /IV / 2015, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 27 April 2015.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 278/Pdt.G/2022/PA.Kis3.
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 976/Pid.B/2018/PN Kis Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANITA MAGDALENA RAJAGUKGUK,SH
Terdakwa:
1.Andre Alias Een
2.Indra Alias Iin
46 — 8
ANITA MAGDALENA RAJAGUKGUK,SH
Terdakwa:
1.Andre Alias Een
2.Indra Alias Iin
46 — 8
., Putra Alias Puput (DPO), Emi Arwa(DPO) dan Agus Pramana Alias Anya (DPO) kemudian Saksi korbandibawa ke klinik bersama di daerah Tanjung Tiram lalu Saksi langsungpergi ke klinik bersama setelah itu Saksi melinat Saksi korban dalamkondisi tidak sadarkan diri dan bagian kepala Saksi korban, telingadalam keadaan diperban dan dibagian tangan dan beberapa bagiantubuhnya masih dalam perobatan karena luka; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ., Terdakwa II., Putra Alias Puput(DPO), Emi Arwa (DPO) dan Agus
Bambang Wahyudi, dokter pratek pada KlinikBERSAMA Jalan Merdeka Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Barayang melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang bernamaKUMAR dan dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2018 pukul 20.30 WIB,dengan hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut :Kepala sebelah kiri bengkak sebesar telur itik;Luka lecet di daerah kepala sebelah kiri diameter + 0,5 cm;Luka robek di atas mata sebelah kanan dengan ukuran 4 cm x 1 cm x1cm; Luka robek di daun telinga sebelah kanan
Bambang Wahyudi, dokter pratek padaKlinik BERSAMA Jalan Merdeka Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara yang melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yangbernama KUMAR dan dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2018 pukul 20.30WIB, dengan hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut : Kepala sebelah kiri bengkak sebesar telur itik; Luka lecet di daerah kepala sebelah kiri diameter + 0,5 cm;Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 976/Pid.B/2018/PN Kis Luka robek di atas mata sebelah kanan dengan ukuran 4
Register : 17-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 447/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Putusan Nomor 447/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 Desember 2007, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:543/53/X1I/2007, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 31 Desember2007.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 7bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik sendiri.Bahwa
Register : 05-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Kisdiberi izin untuk perperkara secara CumaCuma (prodeo) di PengadilanAgama Kisaran.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal O5 Oktober 2014, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:561/12/X/2014, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 06 Oktober2014.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai Suami isteri di rumah orang tua Tergugat.Bahwa
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 442/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
Ellies Basmiansyah binti Basmiansyah
Tergugat:
Muryono alias Maryono bin Murjani
13 — 2
Ellies Basmiansyah binti Basmiansyah
Tergugat:
Muryono alias Maryono bin Murjani
13 — 2
,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.2. Istiqamah binti M.
Register : 10-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Agustus 2018, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:485/69/VIII/2018, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 24 Agustus2018.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.Kis2.
Register : 25-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 270/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 20
26 — 20
Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 193 / 15 / IV / 2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjung Tiram, dahulu Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara,Tertanggal 21 April 2003, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
Register : 08-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Nomor: 457/61/VI/2002 Tanggal 24 Juni 2002, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1219LT141220110645 a.n. EviSafitri, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatanSipil Kabupaten Batubara tanggal 14 Desember 2011, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.3) ;4.
Register : 02-08-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 51/Pdt.G/2017/PN Kis Tanggal 9 Mei 2018 — 1.Desman Sinurat
2.Sahat Simanjuntak
228 — 280
228 — 280
berupaSertifikat Hak Guna Usaha No. 1/Desa Huta Padang, tertanggal 2 April1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenAsahan ;Bahwa adapun tanah seluas seluas + 2.714 Ha tersebut Tergugatperoleh adalah berdasarkan pemberian dari Pemerintah sebagai lahanpengganti milik Tergugat yang telah dikuasai dan digarap olehmasyarakat seluas 2.736 Ha dari total keseluruhan seluas 21.736 Ha,yang terletak Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kecamatan Kota KisaranTimur, Kecamatan Miranti, Kecamatan Tanjung Tiram
Bahwa didalam menjalankan usahanya tersebut Tergugat padaawalnya telah memiliki lanan/areal perkebunan di Kabupaten Asahanyaitu seluas 21.736 Ha, yang letaknya tersebar pada beberapaKecamatan yaitu : Kota Kisaran Timur, Kota Kisaran Barat, Meranti,Tanjung Tiram, dan Buntu Pane, yang merupakan areal konsesi lamaPT. Uniroyal Sumatra Plantations bekas konsesi N.V. HAPAM ;.
Bahwa adapun tanah seluas seluas + 2.714 Ha tersebut Tergugatperoleh adalah berdasarkan pemberian dari Pemerintah sebagaipengganti lanan milik Tergugat yang telah dikuasai dan digarap olehmasyarakat disekitar Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kecamatan KotaKisaran Timur, Kecamatan Meranti, Kecamatan Tanjung Tiram danKecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahan, yang penyerahannyadilakukan dengan prosedur dan mekanisme yang diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku, sehingga tidak berdasarhukum kiranya
Bahwa sebagaimana yang telah Tergugat jelaskan diatas bahwasanyapada awalnya Tergugat dalam menjalankan usahanya ada memilikilahan/areal perkebunan di Kabupaten Asahan yaitu seluas 21.736 Ha,yang letaknya tersebar pada beberapa Kecamatan yaitu : Kota KisaranTimur, Kota Kisaran Barat, Meranti, Tanjung Tiram, dan Buntu Pane,yang merupakan areal konsesi lama PT. Uniroyal Sumatra Plantationsbekas konsesi N.V.
hak milik yang sahdari Tergugat, sehingga sangat berdasar hukum bagi Tergugat untukmenguasai dan mengusahai tanah hak milik Tergugat tersebut yangsaat sekarang ini menjadi areal perkebunan dari Tergugat ;Bahwa adapun tanah seluas + 2.714 Ha tersebut Tergugat perolehadalah berdasarkan pemberian dari Pemerintah sebagai penggantilahan milik Tergugat yang telah dikuasai dan digarap oleh masyarakatdisekitar Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kecamatan Kota KisaranTimur, Kecamatan Meranti, Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2026/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 15 Juli 1995, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 3030 / 60 /Vil / 1995, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTg Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 19 September 1995.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2026/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah Milik Sendiri3.
Putus : 21-12-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2362 K/Pdt/2011 Tanggal 21 Desember 2012 — NALI vs TURAN ; SATUPRI
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2362 K/Pdt/201 1o Apakah Penggugat membeli sendiri dari saksi Misti alias Bok Trowati ;o Ataukah hibah dari Suadak alias Pak Tlnar (orang tua Tergugat Il Satuprldan Turan Penggugat serta saksi Tlnarya)Sedangkan sesuai fakta fakta persidangan disatu sisi berdasarkan saksi saksiyang diajukan Penggugat yakni : Pak Tiram dan saksi Misti alias Bok Trowati, bahwatanah Obyek Sengketa adalah milik Penggugat karena Penggugat membeli sendiridari saksi Misti alias Bok Trowati kurang lebih 25 tahun yang
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 08 Februari 2008, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 069 / 06/ Il / 2008, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 11 Februari 2008.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Kis2.
Register : 04-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 46
80 — 46
PENGGUGAT V, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 41 Tahun, PendidikanTamat Sekolah Menengah Atas (SMA), Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, Bertempat Tinggal di Jalan Sepakat, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan,sebagaiPENGGUGAT V ; 6.
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2141/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 19 Maret 2012, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:173/45/III/2012, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, pada tanggal 19 Maret2012.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai sSuami isteri di rumah orang tua Penggugat.3.