Ditemukan 2722 data
228 — 125
saja.Bahwa saksi tidak mengetahui isi dari sms dari sms/voip gate way tersebut, Saksitidak mengetahui nomor nomor telepon sim card yang ada diserver, dan tidakmengetahui nomor tujuan pengiriman smsnya.Bahwa Server tersebut dapat diakses/dikendalikan/diremote dari jarak jauh,dengan mengetahui IP adan Password, dan Saksi tidak mengetahui dimanadatabase servernya.Bahwa biaya yang dikeluarkan terhadap penitipan server tersebut sebesar USD2000 namun Saksi belum pernah menerima biaya tersebut karena masih trial
88 — 111
Bahwa pada dasarnya Sistem Peradilan Pidana yang diterapkan olehMajelis Hakim bersifat Integreted Criminal Justice System dengan lebihmengedepankan adanya fair trial, due process of law dan asas presumptionof Innoncence.
51 — 79
Nilai keadilan dari sudut pandang perorangan (pribadi) yaitu terdakwa misalnya :hak untuk mendapatkan peradilan yang jujur (fair trial) bebas dari segala campurtangan dalam urusan peradilan oleh pihak lain di luar kKekuasaan kehakiman(pasal 3 UU Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman), hak untukmendapatkan persamaan dihadapan hukum dan diadili menurut hukum dengantidak membedabedakan orang (equality on the law and before the law) (pasal 4UU Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman
89 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam perkara ini Judex Facti telah mengadili dengan cara unfair trial yangmengandung pelanggaran hak asasi Pemohon Kasasi;4 Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah menerapkan hukum secarabenar mohon dikuatkan oleh Judex Juris;Bahwa sejatinya KUHAP menyediakan Upaya Hukum Banding adalahbertujuan untuk memperbaiki kekeliruan putusan Tingkat Pertama jika seandainyaditemukan kekeliruan. Atau mencegah kesewenangan dan penyalah gunaan jabatanpengadilan tingkat pertama.
122 — 54
lainyang dapat mendukung bukti surat yang di ajukan oleh Terdakwa tersebut sehinggadengan demikian bukti surat tersebut tidak mempunyai kekuatan sebagai alat bukti dantidak dapat meyakinkan Majelis Hakim sehingga haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa sedangkan bukti surat lainnya yang diajukan di persidanganyang berupa :1 AUTHENTICATION CERTIFICATE dibuat di Manila, Filipina, pada tanggal 17September 2010 berikut Terjemahaannya ;2 Republik Of The Philipina National Capital Yudicial Regional Trial
177 — 391
voip gate way tersebut, Saksitidak mengetahui nomor nomor telepon sim card yang ada diserver, dan tidakmengetahui nomor tujuan pengiriman smsnya ;Halaman 196 Putusan Nomor 1132/Pid.B/2014/PN Jkt.UtrBahwa Server tersebut dapat diakses/dikendalikan/diremote dari jarak jauh,dengan mengetahui IP adan Password, dan Saksi tidak mengetahui dimanadatabase servernya ;Bahwa biaya yang dikeluarkan terhadap penitipan server tersebut sebesar USD2000 namun Saksi belum pernah menerima biaya tersebut karena masih trial
Terbanding/Terdakwa : NUGROHO JOKO KRESNANTO,SPi,Msi
78 — 42
Bambang Santosa, MM, dengan hasil antara lain :
- Kaca untuk penumpang tidak model geser/paten dengan hasil klarifikasi : 2 jendela kanan atau kiri secara lisan akan diperbaiki menjadi model geser;
- Fishing trial belum dilakukan dengan hasil klarifikasi : Akan segera dilakukan setelah perbaikan kapal.
KO TRISKIE NARENDRA ,SH.MH.
Terdakwa:
BONDAN SUPARNO, ST, M.Ed Ph.D bin YOSO WIHARJO
234 — 0
/BEO-P4TK SENI&BUDAYA/AY/8/16 tanggal 22 Agustus 2016adalag Rp. 347.900.000,-- Rp. 246.905.000 = Rp. 100.995.000,-, 40,8% adalahBanquet Event Order (BEO) tanggal 18 Juli 2016:
- Foto kopi Rekening Koran PT Papan Rejeki Lestari (Hotel Megaland) Solo Nomor rekening 1380029299992 periode 1 s.d. 30 September 2016;
- Rekening Koran Bank Danamon PT Papan Rejeki Lestari Nomor 0010993156 periode s.d. 31 Oktober 2016, penarikan tunai tanggal 07/10/2016 sebesar Rp127.053.000,00;
- Trial
dipotong fee 10%, netto Rp90.715.000,00;
- Slip Penyetoran Bank BRI tanggal 17 Oktober 2016 sebesar Rp55.715.500,00 kepada Lerian Panji S. nomor rekening 310301019080531, nama pengirim PT Papan Rejeki Lestari (tanda register bukti setoran 17/10/16 11:14:59);
- Slip Penyetoran Bank BRI tanggal 17 Oktober 2016 sebesar Rp35.000.000,00 kepada Lerian Panji Saputro rekening 310301019080531, nama pengirim PT Papan Rejeki Lestari (tanda register bukti setoran 17/10/16 11:16:14);
- Trial
154 — 50
secara nyata melakukan perbuatan pidana sesuaidengan yang didakwakan kepadanya oleh Penuntut Umum , karenadalam konteks Criminal Justice Sistim tegaknya pelaksanaan peradilan( law enforcement ) dalam hukum pidana guna mencari kebenaranamateriel ( ultimate truth ) dengan asasapraduga tidak bersalah(presumption of innocence ) yang haruslah dilakukan menuruthukum ( due to process of law) guna menjamin terselenggaranyaSuatu peradilan yang dilakukan secara jujur dan adil ( toensures a fair and just trial
183 — 67
P.Sorong 57 E0217 25Oct11 UD.Makmur S, Pemby. besi beton ulir 8,670,000P.Sorong58 E0218 25Oct11 Lies lsana, Uji trial mix beton, dll. 8,141,00059 E0219 25Oct11 Mauludin, Pemby. k5 pembl. refil toner dan 748,100bbm60 E0220 25Oct11 RSUD SOrong, Pengbtn kary.an.Salimin 344,00061 E0221 25Oct11 Sri Widodo, Pemby.sewa kos bln Okt'11 600,00062 E0222 25Oct11 Panca Hadi, Pemby.K5 u/dinas ke Jakarta 500,00063 E0223 25Oct11 Mauludin, Pemby. biayamasak mess 11 2,242,50017okt'1164 E0224 25Oct11 Rohmat Danang,
Sorong, Pengobatan sdrJadmiko 1,363,500pekerjamandor52 E0212 25Oct11 Lies lsana, Pemby.K5 u/ test kubus beton dll. 770,00053 E0213 25Oct11 SyarifH, Pemby.K5 bag.Peralatan PSorong 6,395,50054 E0214 25Oct11 UD.Makmur S, Pemby. besi beton ulir 10,000,000P.Sorong55 E0215 25Oct11 UD.Makmur S, Pemby. besi beton ulir 10,000,000P.Sorong56 E0216 25Oct11 UD.Makmur S, Pemby. besi beton ulir 10,000,000P.Sorong57 E0217 25Oct11 UD.Makmur S, Pemby. besi beton ulir 8,670,000P.Sorong58 E0218 25Oct11 Lies lsana, Uji trial
109 — 34
Bahwa pelaksanaan pengawasan teknis kapal adalah sebagaiberikut:1.Melakukan pengukuran Bodykapal dan rumah kapaldisesuiakan dengan rencana kerja, 2.Melakukan cek konstruksikapal,mesin dan bahan yang digunakan, 3.Melakukan cek kelengkapankapal sesuai dengan surat perintah kerja seperti jaring dan lain lainyang disyaratkan dalam surat perintah kerja (SPK). 4.Mengikuti ujicoba/sea trial kapal.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatanHalaman 176 dari 367 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK
140 — 26
4 (2) beserta lampiran, bukti pemotongan/pemungutan, danSSP tahun pajak 2006;3) SPT massa PPN/PPN BM beserta lampiran, faktur pajak keluarandan faktur pajak masukan tahun pajak 2006;4) SPT massa Desember PPN/PPNBM beserta lampiran tahun pajak20055) SPPT PBB dan STTS PBB.6) SPT massa Januari PPN/PPNBM beserta lampiran tahun pajak2007:7) Surat Ketetapan pajak (SKP) beserta SSP tahun 2006;8) Laporan Keuangan PT Netway Utama tahun 2005 dan 2006;9) Daftar akun (chart of account), neraca percobaan / trial
161 — 32
yang secaranyata melakukan perbuatan pidana sesuai dengan yang didakwakankepadanya oleh Penuntut Umum, karena dalam konteks Criminal JusticeSistim tegaknya pelaksanaan peradilan ( law enforcement) dalam hukumpidana guna mencar kebenaran materiel ( ultimate truth ) dengan asas praduga tidak bersalah (presumption of innocence ) yang haruslahdilakukan menurut hukum ( due to process of law ) guna menjaminterselenggaranya suatu peradilan yang dilakukan secara jujur dan adil( to ensures a fair and just trial
DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
AMIRULLAH
147 — 87
didakwakan kepadanya olehPenuntut Umum , karena dalam konteks Criminal Justice Sistimtegaknya pelaksanaan peradilan ( law enforcement ) dalam hukumpidana guna mencari kebenaran materiel ( ultimate truth ) denganasas praduga tidak bersalah (presumption of innocence ) yangHalaman 183 dari 324 halaman Putusan No. 10/Pid.SusTPK/2018/PN Mtrharuslah dilakukan menurut hukum ( due to process of law ) gunamenjamin terselenggaranya suatu peradilan yang dilakukan secara jujur dan adil (to ensures a fair and just trial
152 — 100
Bahwa pada dasarnya Sistem Peradilan Pidana yang diterapkan olehMajelis Hakim bersifat Integreted Criminal Justice System dengan lebihmengedepankan adanya fair trial, due process of law dan asas presumptionof Innoncence.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : YUNI PRIYONO, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : NURLANDA ADITAMA MARDI PUTRI, S.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IV : Dr. DWI SETYO BUDI UTOMO, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum V : PUDIN SAPRUDIN S.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VI : MUHAMAD LUTFI ANDRIAN S.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VII : IKHSAN NASRULLOH S.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VIII : REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IX : WAHYU WASONO DYAN ARIBOWO S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum X : WAHYU FARISKHA RISMA NUGRAHENI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ARIEF PRASETYA HARAHAP, B.Sc Diwakili Oleh : M. DALLY BARMASSYAH, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : NONY SATYA ANUGRAH, S.Farm, Apt. Diwakili Oleh : M. ALWI FARI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : AYNARWATI SUWITO, S.Si, Apt. Diwakili Oleh : M. ALWI FARI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : ISTIKHOMAH, S.Farm, Apt. Diwakili Oleh : M. ALWI FARI, S.H.
333 — 110
Label Pelolosan Bahan Baku Propylene Glycol Dow Chemicals Pasific Dengan Nomor Batch C815l8gr41 Yang Digunakan Untuk Produksi Obat Sirup Vipcol Sirup 60 Ml Dengan Nomor Batch E39201;
- 1 (satu) Lembar Label Pelolosan Bahan Baku Propylene Glycol Dow Chemicals Pasific Dengan Nomor Batch C815l8gr41 Yang Digunakan Untuk Produksi Obat Sirup Paracetamol Rasa Apel 60 Ml Dengan Nomor Batch E19232, Cetirizine Hcl 60 Ml Dengan Nomor Batch E29210, Cetirizine Hcl 60 Ml Dengan Nomor Batch E29205 Dan Trial
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
335 — 177
orang yangsecara nyata melakukan perbuatan pidana sesuai dengan yang didakwakankepadanya oleh Penuntut Umum, karena dalam konteks Criminal Justice Sistimtegaknya pelaksanaan peradilan (law enforcement) dalam hukum pidana gunamencari kebenaran materiel (ultimate truth) dengan asas praduga tidakbersalah (presumption of innocence) yang haruslah dilakukan menuruthukum (due to process of law) guna menjamin terselenggaranya suatuperadilan yang dilakukan secara jujur dan adil (to mesures a fair andjust trial
293 — 384
SANAKY, tanggal 31 Desember 2014,170) 1 (satu) Jepitan Rekening (Trial Balance) Bank Maluku, tanggal 04-04-2016,171) 1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank Maluku Malut semester II Desember 2015, Nomor: DIR/224, tanggal 29 Januari 2016,172) 1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank Maluku Malut semester I Juni 2015, Nomor: DIR/1383, tanggal 31 Juni 2015,173) 1 (satu) Bundel Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank Maluku Malut semester II Desember
SANAKY, tanggal 31Desember 2014,1 (satu) Jepitan Rekening (Trial Balance) Bank Maluku, tanggal 04042016,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank Maluku Malutsemester ll Desember 2015, Nomor: DIR/224, tanggal 29 Januari 2016,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank Maluku Malutsemester Juni 2015, Nomor: DIR/1383, tanggal 31 Juni 2015,1 (satu) Bundel Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank Maluku Malutsemester Il Desember 2014,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko
TA 0762484 an.Muhammad Hanafi Rolobessy, tanggal 05022015,169) 1 (satu) Jepitan fotocopy Slip Journal dan Koreksi PenyusutanAktiva Tetap dan Inventaris Bulan Desember 2015 ttd F.D.SANAKY, tanggal 31 Desember 2014,170) 1 (satu) Jepitan Rekening (Trial Balance) Bank Maluku, tanggal04042016,171) 1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Tingkat Kesehatan PT.BankMaluku Malut semester Il Desember 2015, Nomor: DIR/224,tanggal 29 Januari 2016,Halaman 567 dari 612 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2016/PN Amb172) 1 (satu
211 — 66
Sumber Karunia Sentosa ; Selanjutnya untuk memulai Trial pemurnian, Raw dikirim oleh PT IMMS danditerima di tempat penimbunan raw, dengan jumlah lebih kurang 5.000 ton,selama satu tahun, dengan biaya operasi produksi pemurnian dariPT.
164 — 49
I One tanggal 27 Pebruari 2009 menyatakan bahwa mesih telah terpasang tapibelum melakukan trial out atas mesin karena terdapat komponen mesin seperti motor, belt216belum terpasang serta dikarenakan adanya kerusakan lantai bangunan pabrik disaat instalasimesin;e Bahwa saksi mengenal Bakri T Pakpahan, hubungan atasan dan bawahan dimana Sadr.Bakri T. Pakpahan sebagai AO Kanwil pengganti Sdr.