1762/Pdt.G/2019/PA.Sdn

., Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.SdnNopember 2013, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur, NomorXXX, tertanggal 15 Januari 2014;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Termohon, sampai denganpisah;4.

Puncak perselisihnan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon terjadi pada Mei 2016, keduanya berpisah rumahHal. 7 dari 17 hal., Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Sdnhingga sekarang;Menimbang, bahwa meskipun perkara a quo diperiksa secaraverstek, namun berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg., permohonan yangdiperiksa secara verstek hanya dapat dikabulkan apabila mempunyaidasar hukum dan beralasan.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak MelHal. 10 dari 17 hal., Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Sdn2016 hingga sekarang;7. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tuanya masingmasing;8. Bahwa sejak berpisah rumah, Pemohon tidak pernah memberikannafkah kepada Termohon;9.

Adapun mengenai sebabperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, dalamperkara a quo ditemukan fakta bahwa Pemohon dan Termohon bertengkardisebabkan Termohon kurang bisa menerima penghasilan Pemohon danHal. 14 dari 17 hal., Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.SdnTermohon kurang patuh dan taat kepada Pemohon.

Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,dtoHal. 16 dari 17 hal., Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.SdnAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,dtoSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,004. Biaya panggilan Rp600.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal., Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1762/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1762/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa.1. Nama lengkap : Baringin Silaen2. Tempat lahir : Silaen3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 4 Mei 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Silaen Kecamatan Silaen Kabupaten TobaSamosir7. Agama : Kristen Protestan8.

;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 April 2020 sampai dengantanggal 8 Mei 2020;Penuntut Umum, sejak tanggal, sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal25 Mei 2020;Hakim Pengadilan Negeri Balige, sejak tanggal 19 Mei 2020 sampai dengantanggal 17 Juni 2020;Hakim Pengadilan Negeri Balige Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan NegeriBalige, sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2020;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 1762

Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomo 1762/Pid/2020/PT MDN tanggal 26 November 2020 tentang Penunjukan Panitera Pengganti.3.

Hutabarat;Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor 1762/Pid/2020/PTMDN5.

,Panitera Pengganti,TtdHalaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor 1762/Pid/2020/PTMDNROSELINA, S.H.,Halaman 9 dari 8 Halaman Putusan Nomor 1762/Pid/2020/PTMDN

1762/Pdt.G/2018/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Komsd Ne / a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, Desa Xxxxx RT. 01/ RW.02, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, Desa Xxxxx RT. 01/ RW. 02,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Juli2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen padatanggal yang sama dalam register perkara Nomor 1762

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal 29 September 1998,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 482/09/X/1998, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen;Putusan Nomor;1762/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1440 HijriyahPutusan Nomor;1762/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanoleh kami Drs. Supangat, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Putusan Nomor;1762/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2015/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, dahulu bertempat tinggal di xxx Kecamatan SidomuktiKabupaten Salatiga, sekarang bertempat tinggal di xxx KecamatanKaliwungu Selatan Kabupaten

xxx Kecamatan Kaliwungu SelatanKabupaten Kendal, sekarang bertempat tinggal di xxx KecamatanKojen Kabupaten Malang Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal Nomor 1762

/Pdt.G/2015/PA.Kdl tanggal 24 Agustus 2015mengajukan dalildalil sebagai berikut :Halaman dari 13 halamanPutusan No.1762/Pdt.G/2015/PA.Kadl2n.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, padahaltelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No.1762/Pdt.G/2015/PA.KadlBahwa Majelis

Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam riburupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.1762/Pdt.G/2015/PA.Kadl

1762 B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1762/B/PK/PJK/2016DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberi kuasa kepada :1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak.2.

Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.29588/PP/M.V/10/2011 Tanggal O/7 Maret 2011 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut :Halaman 1 dari 30 halaman Putusan Nomor 1762

Nama : Erwin Sutanto, SEAlamat : Puri Grisenda Blok F 7 No. 15AHalaman 7 dari 30 halaman Putusan Nomor 1762/B/PK/PJK/2016RT.007/03 Kel. Kapuk Muara,Penjaringan, Jakarta UtaraNomor/Tanggal Surat Kuasa : 103 tanggal 20 Agustus 2009Nomor Izin ....3.

Bahwa Surat Kuasa Nomor: 103 tanggal 20 Agustus 2009, yangdiberikan Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) kepada Sdr Hendra Meliana, dan Surat Kuasa Nomor:108 tanggal 20 Agustus 2009, yang diberikan TermohonHalaman 9 dari 30 halaman Putusan Nomor 1762/B/PK/PJK/2016Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) kepada Sdr ErwinSutanto, SE merupakan Surat Kuasa Biasa.b.

ASHADI, SH.)NIP. 220000754Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 1762/B/PK/PJK/2016

1762/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Grtaa!

No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Grrt.1762/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 30 Mei 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Selasa tanggal 01 Juni 1982 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, akantetapi dalam pelaksanaannya perkawinan ini tidak dihadiri dan tidak dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah..

No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Grrt.4.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B607/Kua.12.05.2/Pw.01/V/2018,tertanggal 23 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, yang diberi tanda P.4;B.

No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Grrt.

No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Grt.2. Biaya Proses Rp 50.000, 3. Panggilan sidang Rp 310.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1762/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALINANP UT U S A NNomor : 1762/Pdt.G/2011/PA.Mlg125 yor jl atl usDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;LAWANTERGUGAT umur = 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di

Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai '"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara =;Setelah mendengar keterangan pihak yangbeperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi danmemeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukanGugatannya tertanggal 02 Nopember 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister : 1762/Pdt.G/2011/PA.Mlg. yangmengemukakan hal hal sebagai

berikut ;Putusan Nomor: 1762/Pdt.G/2011/PA.Mlg. hal. 1 dari 10 hal.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah~ diKabupaten Malang pada tanggal 22 = =Juli 2006berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor:471/87/V1II/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang tanggal 22Juli 2006;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan bertempat tinggal di rumahkotrakan di Kota Malang selama 3 tahun, dan terakhirbertempat

SAKSI I, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Kabupaten Blitar., ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah ayah kandungPutusan Nomor: 1762/Pdt.G/2011/PA.Mlg. hal. 5 dari 10 hal.DedePenggugat.;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suamiisteri yang sah dan sudahdikaruniai 1 orang anak.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000(dua ratus sembilan puluh saturupiah)accPutusan Nomor: 1762/Pdt.G/2011/PA.Mlg. hal. 13 dari 10 hal.ribu

1762/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.SdnZEN; :SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Lampung,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 06 November 2020memberikan Kuasa Kepada Surya Alhadi, S.H., Advokat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, akad nikahdilaksanakan tanggal01 September 2012, Buku Kutipan Akta Nikahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara,Kabupaten Lampung Timur, Nomor: 395/03/IX/2012, tertanggal 03September 2019.Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1762/Pat.G/2020/PA.Sdn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1762/Pat.G/2020/PA.SdnPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aries Sugianto Alias AriesSugiarto Bin Ngatijan) terhadap Penggugat (Eka Impriani BintiKateno);3.

Kedua alat bukti tersebutHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 1762/Pat.G/2020/PA.Sdntelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1762/Pat.G/2020/PA.Sdn

1762/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1762

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau MorotaiHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1762/Pdt.P/2016/PA MORTBpada tanggal 12 Februari 2012 dihadapan Wali Nikah Amirudin Sibilo danMahar berupa Uang Sejumlah Rp 50.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Amirudin Sibilo danKasim Lastori, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon

Biaya perkara sesuai hukum;Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1762/Pdt.P/2016/PA MORTBSUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1762/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1762/Pdt.P/2016/PA MORTB

1762/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.JB~al ct viOps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 09 Januari 1979, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA JAKARTA BARAT;,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di KOTA JAKARTA BARAT;3.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.JB8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.JBPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1762/Padt.G/2020/PA.JBRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp. 750.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1762/Padt.G/2020/PA.JB

1762/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di ;Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur, dalam hal inidikuasakan kepada Gembong Pranowo, S.H., pekerjaanAdvokad/Konsultan Hukum bertempat tinggal

/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut; Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1762/Pat.G/2016/PA.Ngw.

Surat Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1762/Pat.G/2016/PA.Ngw1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. (Penggugat) NIK 2012,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Cataan Sipil KabupatenNgawi, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup diberi kode P.1;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1762/Padt.G/2016/PA.Ngw3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Suwarto, M.H.Panitera Pengganti,Ttd Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1762/Padt.G/2016/PA.NgwHidayat Mursito, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 540.000, WAKIL PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Drs. KHUSNUL SALIM Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1762/Padt.G/2016/PA.Ngw

1762/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA Tng.>erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 41 tahun, NIK 3671051005780005, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KotaTangerang.

No.1762/Pdt.G/2019/PA Tng.tersebut dewasa atau berumur 21 tahun.

No.1762/Pdt.G/2019/PA Tng.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diparaf dan diberi kode(P1);2.

No.1762/Pdt.G/2019/PA Tng.

No.1762/Pdt.G/2019/PA Tng.Drs. M. Rizal, S.H., M.H. Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A.Hakim Anggota,Dra. Hj. Yenitati, S.H.Panitera Pengganti,Eka Kurniati Knadam, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp315.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 Put. No.1762/Pdt.G/2019/PA Tng.

1762/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1762/Pdt.G/2017/PA.Slw.

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Slw. Him. 4 dr 11 him.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPutusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Slw.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanputusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Slw. Him. 9 dr 11 hin.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

HUNAENAHRincian Biaya Perkara :Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Stw. Him. 10 dr 11 hm. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Slw.Him. 11 dr 11 hin.

1762/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Kdl.t DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PENGGUGAT, Tempat/Tgl.lahir : Kendal, 2 November 1994, umur 26Tahun, NIK : 3324190211940002, Agama Islam,Pekerjaan XXXXX XXXXXX XXXXX, Pendidikan SLTP,XXXXXX XXXXXXXXX XX XXXXX XXXXXXXXKX XXXXXX XXXXXKXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sahyang telah menikah pada hari Senin, 27 Maret 2017, bertepatan pada 28Jumadil Tsaniah 1438 H dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA. Kal.Agama (KUA) Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0089/036/III/2017 tertanggal 27 Maret2017;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus Perawan;2.

Saksi;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA. Kal.1.

Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak bulan September 2019atau sejak 11 (Sebelas) bulan yang lalu;Halaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA. Kal.2. Antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan damai namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA. Kal.Jumlah : Rp 401.000,00Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1762/Padt.G/2020/PA. Kal.

1762/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2017/PA.KIt.ZAIN EN zPS Sex,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ika Puspita Sari binti Sumardi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKWdi Taiwan, tempat kediaman di Dk.

Samberan RT.01 RW. 06 DesaPluneng Kecamatan Kebonarum Kabupaten Klaten, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.KItTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,

Surat:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.KIt Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 241/13/X/2012 Tanggal 18 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten SelatanKabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.KItKecamatan Kebonarum Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Hj.Sri Sangadatun,MH H.Muh Dalhar Asnawi,SHPanitera Pengganti,ttdWidodo,SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 350.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.KItUntuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.KIt

1762/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Swasta(TKW), tempat tinggal di KabupatenNgawi.

Tsani 1425 H, di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (K.U.A) ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Ngw . Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniani 1 orang anak yangbernama: ANAK (perempuan) umur 13 tahun,anak tersebut sekarang ikutorang tua Penggugat;. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Kab. Ngawi;.

Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI)Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Ngw 3.

BUKTI SAKSI :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Ngw 1.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag., M.HESHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1762/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor:1762/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1762/Padt.G/2013/PA.Jbg.Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanb.

Oleh karena itu, bagiseorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harus mempunyai alasanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1762/Padt.G/2013/PA.Jbg.hukum.

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jombang;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1762/Padt.G/2013/PA.Jbg.4.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1762/Pat.G/2013/PA.Jbg.

1762/Pid.B/2015/PN-Lbp

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 06Agustus 2015 s/d tanggal 14 September 2015 ;Halaman dari 30 Putusan Nomor : 1762/Pid.B/2015/PNLbp/PB3. Penuntut Umum, sejak tanggal 14 September 2015 s/d tanggal 03Oktober 2015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 23 September2015 s/d tanggal 22 Oktober 2015 ;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam, sejak tanggal 23 Oktober 2015 s/d tanggal 21 Desember 2015 ;TerdakwaTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 1762/Pid.B/2015/PNLbp/PB, tanggal 23 September 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1762/Pid.B/2015/PNLbp/PB, tanggal25 September 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara

Junedi dibonceng oleh saksiLegianto dengan menggunakan sepeda Motor Honda Supr No.PolHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor : 1762/Pid.B/2015/PNLbp/PBBK5735FZ sedangkan tersakwa II. Agus Setia menggunakan sepedamotor ymaha Vega ZR No.Pol. BK2740ADB, kemudian pada saatmereka membeli bensin saksi Legianto mengajak dan merencanakanterdakwa . Junedi dan terdakwa Il.

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi unsur ini, maka harus dipenuhi 3(tiga) parameter, yaitu :Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor : 1762/Pid.B/2015/PNLbp/PBa. Pelakunya lebih dari satu orang ;b. Terdapat niat/kehendak yang sama diantara para pelaku, dan ;c.

Nomor : 8 Tahun 1981 (KUHAP) sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :Halaman 27 dari 30 Putusan Nomor : 1762/Pid.B/2015/PNLbp/PB28.

1762/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 !

sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1762

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyalnilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.

,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. Dr. H. HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 411.000(empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1762/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.MlgMalang selama 9 tahun 9 bulan. Bahwa selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai keturunan;a.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Ketua Pengadilan Agama Malang dan mohon putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.MlgBahwa, untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat(PENGGUGAT) Nomor : ................., tanggal 06 Juli 2012,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya. Bukti P1;. Fotokopi Duplikat Akta Nikah dengan Akta Nikah Nomor : ...............

Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.MlgArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus Gugatan tersebut;2.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Mlgsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Munjid Lughowi Dra. NurlinaHakim Anggota,Drs. Abd. Rouf, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 150.000,0035 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00Hal.11 dari 11 halm. Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Mlg