1845/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/29 Juli 1998, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KabupatenBogor pada Hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 sebagai mana tercatatpada buku kutipan akta nikah nomor: Nomor Akta NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor.3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan.4.

Saksi Il, menerangkan:Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Awal November 2018; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena:a. Tergugat tidak bersikap dewasa dalam menyelesaikanpersoalanpersoalan rumah tangga.b. Adanya perbedaan prinsip dalam membangun rumahtangga.C.

H.Asadurrahman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Chairul Cholid, S.Ag.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Cbnsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H.Dr. Drs. H.

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1845/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.KjnZa Nz SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaMulyorejo, RT.

agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Dukuhtunggal, RT. 001RW. 005, Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 11 Desember 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1845

No 1845/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKabupaten Pekalongan Nomor 0135/013/IV/2016 tanggal 6 April2016, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (Bukti P.2);B.

No 1845/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDrs. H. Suwoto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Saefudin, M.H. H. Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lc., M.Ec., M.H.Panitera,ttdDrs. H.

No 1845/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1845/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1845/Pdt.G/2015/PA.BL

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Mei2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1845/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 1 dari 11 halamanUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah nomor : XXXXXXXXX tanggal 18 Oktober 2012;2.

Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.BL.

Dengan demikian telahterpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.2 berupa kutipan akta nikah, Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 5 dari 11 halamanadalah suami istri sah. Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atas alasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;1.

NURUL MUJAHIDIN30.000,50.000,420.000,5.000,6.000, JUIMIAN sia ao ss erccsnacns Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman

1845/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 30 April 2015, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMangkubumi KotaTasikmalaya, tercatat sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor:189/3/IV/2015 , tertanggal 30 April 2015;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.

XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Kakak Kandung Pengugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.

::ccecceeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1845/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.MteyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Taman Bogo, 10 Oktober 1975,agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Hongkong, Kewarganegaraan: Indonesia,Alamat : Kabupaten Lampung Timur

Bahwa, pada Tanggal 08 Juni 1992, telah dilangsungkan perkawinan antaraPENGGUGAT, dengan TERGUGAT, yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Mtsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telahdicatatkan di kantor urusan agama (KUA), sebagaimana tercatat dalam aktanikah, Nomor : 126/15/V1/1992, Tertanggal 06 Juli 1992;.

Bahwa posita poin 1 sampai 4 benar;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Bahwa posita poin 5 tidak benar, karena Tergugat tidak pernah merasaselalu ada perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus, kalaumemang ada perselisihnan dan pertengkaran terus menerus paling tidak adabukti dan masalah ekonomi Tergugat selalu berusaha Ssemampunya menurutkemampuan dan profesi Tergugat dan Tergugat tidak pernah merasa punyasifat temperamental;3.

;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil bantahannya,Tergugat tidak mengajukan bukti apapun di persidangan, oleh karena itu MajelisHakim menilai dalildalil bantahan Tergugat tidak terbukti sehingga harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat, bukti P.1, P.2,Saksi 1 dan Saksi 2 Penggugat terbukti faktafakta sebagai berikut:1.

Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.MtPanggilan Rp255.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Mt

1845/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Desa Besuki Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Sumurup

Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 17 Desember 2014 yang terdaftarpada register perkara Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.TL. dengan al;asan / dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Nomor. 1845/Pdt.G/2014/PA.TL. halaman. 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 7 bulan sampai bulanAgustus 2014;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak;5.

Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Putusan Nomor. 1845/Pdt.G/2014/PA.TL. halaman. 2 dari 1410.

SUGENG, M.Hum.Putusan Nomor. 1845/Pdt.G/2014/PA.TL. halaman. 13 dari 14Hakim Anggota Il Panitera PenggantiKAMALI, S.Ag. MUHAMMAD NAFI, S.H., M.Hi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 335.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor. 1845/Pdt.G/2014/PA.TL. halaman. 14 dari 14

1845/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan perikahan pada Tanggal 13 Juli 2017 sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah tertanggal 13 Juli 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Aagama Kecamatan Marga Sekampung, KabupatenLampung Timur;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. Sdn.2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohondidasarkan suka sama suka.

Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yangterus menerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanuntuk kembali membina rumah tangga;Hal. 2 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. Sdn.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini.

Oleh karena itu MajelisHakim berpendapat keterangan saksi sama, saling bersesuaian dan salingmenguatkan serta relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon, maka halitu Sesuai dengan ketentuan 171 dan 175 RBg dan Pasal 306 309 RBg,sehingga secara formil dan materiil alat bukti saksi yang diajukan Pemohondapat diterima;Hal. 9 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Sukadana;Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sdn.4.

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp.866.000,00Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. Sdn.(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

1845/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1845/Pdt.G/2019/PA.PMLUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, Provinsi JawaTengah. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kaligelang,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 6 bulan;3.

No 1845/Pdt.G/2019/PA.PML8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat dari perkara ini.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2.

No 1845/Pdt.G/2019/PA.PMLB.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor 3327091701870003tanggal04022019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Taman, KabupatenPemalang Nomor 0895/224/VII/2017 tanggal 4 Juli 2017, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 1845/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1845/Pdt.G/2019/PA.PMLHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1845/Pdt.G/2019/PA.PML

1845/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Jaten RT.002 RW. 002 Desa JatipelemKecamatan XXXXX Kabupaten Jombang, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM.Para Advokat/Penasehat Hukum yang

/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Him. 1 dari12 hlm.Salinan Putusan No. 1845/Pdt.G/2018/PA.JbgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXXXXXX, sebagaimana tertuangdalam Akta nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jombang, XXXXXXXXXXXXXXX;Bahwa pada waktu pernikahan penggugat masih berstatus Perawan danTergugat juga masih berstatus jejaka;Bahwa setelah melangsungkan

Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Him. 9 dari12 hlm.Salinan Putusan No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Jbg + ay te sw tye Syet ot wee tyeLao cluyl WW = gH! ae > 3!

Hum. sebagai Ketua Majelis, Dra.Him. 11 dari12 hlm.Salinan Putusan No. 1845/Pdt.G/2018/PA.JbgHj. YULIANNOR dan Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu LISYANA HAMIDAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Tid.Drs. H. AH.

., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 225.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000, KHOLID DARMAWAN, SHHin. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1845/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 1845/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 1845/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

1845/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENBIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX

, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0177/002/XII/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.BmKecamatan Soromandi kabupaten Bima tanggal 09 Desember 2019.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telahsesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2;B. Bukti Saksi.Saksi pertama, SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxx XXXXX XXXxXxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 / 12 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Bm4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Bm 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Bm

1845/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 28 September2000, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/71/IX/2000Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Bjn.tanggal 28 September 2000 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikakNomor : B37/Kua.13.16.11/PW.01/08/2019 tanggal 05 Agustus 2019;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

berlangsung selama 1 bulan 2 bulaan;Bahwa Penggugat tidak mengajukan replik dan Tergugat tidakmengajukan duplik;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Suratsurat :1.

Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Bjn.2.

Nur Rohman, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Panitera Pengganti,Ttd.Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 500.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Bjn.

1845/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Aria Nugraha, S.H,yang berkantor di Perum Surung Dayung,

/2019tertanggal 23 April 2019, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1845

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 23 April 2019Put, No. 1845/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 10 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan 5 bulan Pemohon danTermohon sulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri danPemohon merasa berat melanjutkan perkawinan dengan Termohon;Put, No. 1845/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 10 hal9.

Zaharatul Hasanah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 290.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 406.000,Put, No. 1845/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

1845/Pdt.G/2013/PA-Btg

PUTUSAN Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHM AANTRRA HIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara perdata tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; TERGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan terakhirSLTP

Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal, 11Nopember 2013, dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Batang Nomor :1845/Pdt.G/2013/PA.Btg. tanggal 11 Nopember 2013 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Agustus 2000,sesuai dengan Kutipan Akta N ikah dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBandar, Kabupaten Batang Nomor : 305/24/VIII/2000 tanggal 15 Agustus 2000 ;Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 1 dari 92. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 11 tahun8 bulan belum menetap, terakhir di rumah orang tua Penggugat ;3.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satu khul'iTergugat terhadap Penggugat dengan Iwadl Rp.1000, (seribu rupiah) ;Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 2 dari 93.

Biaya Materai oc. eeeeeeeeeeeessreeeeteees Rp 6.000,00.TUM A Goeorcsassxnecersasanes Rp 316.000,00.Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 9 dari 9

1. Menyatakan perkara nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Pt gugur;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.661.000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah );

1845/Pdt.G/2020/PA.Pt

PENETAPANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir :Pati, 11 Juni 1978 (umur: 42 tahun), NIK: X.Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Wirun RT.01 RW.01, Desa Wirun, KecamatanWinong, Kabupaten Pati, sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, Tempat tanggal

RW.01,Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama Pati tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memanggil Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10Agustus 2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Pt,tanggal 10 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Duda Mati dan Termohonadalah Janda Cerali;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan No 1845/Pdt.G/2020/PA.Pt3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menetap dan tinggaldirumah Termohon di Desa Tambahmulyo RT 05 RW O01 KecamatanJakenan Kabupaten Pati;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan layaknya suami istri (badal dhukul) dan belum dikaruniaianak;5.

Bahwa berdasarkan halhal / uraian tersebut diatas, telah membuktikanbahwa hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis: Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran terusmenerus Antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama kuranglebih 7 (tujuh) bulan;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan No 1845/Pdt.G/2020/PA.Pt10.

Slamet Abadi;Hakim Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan No 1845/Pdt.G/2020/PA.PtDrs. H. TashinHakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Drs. H. M. Hamdani, M.H. Miftahorrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 540.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 661.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No 1845/Pdt.G/2020/PA.Pt

1845/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1845/Pdt.G/2020/PA.

1845/Pdt.G/2012/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2012/PA.MlgZz EN %Sey 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Beby Sister), tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai ''Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam , pekerjaan swasta (Burukh Bangunan

keberadaannya, baik di dalam maupun di luarwilayah Negara Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 18 Oktober2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register: 1845

/Pdt.G/2012/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ; Putusan No: 1845/Pdt.G/2012/PA.MIh, hal dari 9 halBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kota Malang pada tanggal 07Nopember 2011 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor: ..... yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 07 Nopember 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malang selama 3 bulan, ;Bahwa setelah

telah ditetapkan Penggugat hadir dalampersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil denganpatut untuk hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya meskipunmenurut berita acara telah dipanggil melalui mass media, panggilan ke I tanggal 25 Oktober2012 dan ke II tanggal 26 Nopember 2012 yang dibacakan dihadapan sidang telah dipanggilsecara patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya disebabkan sesuatu halangan yangPutusan No: 1845

RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,YUNITA EKA WIDYASARL S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 25.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000Putusan No: 1845/Pdt.G/2012/PA.MIh, hal 9 dari 9 hal

1845/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Krw. ey1 V7" 6 2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.sebagai Operator, bertempat tinggal di KabupatenKarawang.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01 Oktober 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 01Oktober 2015 dengan register perkara Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 18 Oktober 2012 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten KarawangHalaman 17 dari 10 Ptsn.No.1845/Padt.G/2015./PA.Krwdengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH tanggal 18Oktober 2012;2.

Sejalan pula dengansebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, yang artinyasebagai berikut:Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isten minta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabilatelah ternyata di dalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suamiHalaman 7 dari 10 Ptsn.No.1845/Padt.G/2015.

,MH.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No. 1845/Pat.G/2015./PA.Krw

1845/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Sbya . eany >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

XXXX , Perempuan , Usia 4 Tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2016, rumahPutusan Nomor 1845/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena: Tergugat tidak ada kabarnya ada KDRT ( kekerasan fisik : memukul mata Penggugat ) tidak diberi biaya hidup selama 6 Bulan;Bahwa perselisihan dan

berkenan memanggil dan memeriksaPenggugatdan Tergugat selanjutn ya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Sawahan, Kota Surabayauntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;Putusan Nomor 1845

XXXX ,Putusan Nomor 1845/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.Perempuan , Usia 6 Tahun dan 3.

SAIFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Putusan Nomor 1845/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPerincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranPANITERA PENGGANTI,ANDY WIWAYA, S.H.Rp. 30.000,00 2. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 667.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 758.500,00 (tujuh ratus lima puluh delapan ribu lima ratusrupiah);Putusan Nomor 1845/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.

1845/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Btgfo TT LY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan RumahMakan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Subah, Kabupaten Batang,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 24 September 2016 yang telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 364/72/IX/2016tertanggal 26 September 2016;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Kecamatan Subah, Kabupaten Batang,selama 1 tahun;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan permasalahan tersebut di atas, sehinggaHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinancukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 dan atau Jo. Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325095412940004 tanggal 4Juni 2018, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanLegis ce!