Ditemukan 1774 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 127/pdt.g/2011/pa.ktbm Tanggal 1 Desember 2011 — Penggugat
Tergugat
11 — 1
11 — 1
2011 telahmemberitahukan kepada Penggugat tentang kekurangan biayaperkara tersebut dan telah memberi teguran apabila dalamwaktu satu bulan terhitung sejak tanggal 22 Oktober 2011Penggugat tidak menambah biaya tersebut maka perkaranyaakan dicoret dari Buku Register Perkara pada PengadilanAgama Kotabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keteranganPanitera Pengadilan Agama Kotabumi tertanggal 24 Nopember2011, ternyata sampai tanggal tersebut Penggugat dalamperkara Nomor XXX/Pdt.G/2011/PA.Ktb. tidak membay
Register : 05-01-2009 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 4/Pdt.G/2009/PTA.Smd Tanggal 17 Februari 2009 — Pembanding vs Terbanding
23 — 12
23 — 12
Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat yangselebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENST; Menghukum kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntun membay ar biaya perkara ini sebesarRp.186.000.000, ( seratus delapan puluh enam riburupiah ).TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan AgamaBalikpapan tersebut, pihak Pemohon/Pembanding, merasa tidakpuas, selanjutnya mengajukan permohonan banding kePengadilan Tinggi Agama Samarinda sesuai akta permohonanbanding nomor 219/Pdt.G/2008
Putus : 26-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PTA MATARAM Nomor 10/Pdt.G/2012/PTA.MTR. Tanggal 26 Januari 2012 — pembanding v terbanding
113 — 18
113 — 18
perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun = 2009, kepadaTergugat/Pembanding dihukum untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding;Memperhatikan ketentuan perundang undangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dalam perkaraini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Tergugat/Pembandingdapat dierima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor:153/Pdt.G/2011/ PA.MTR. tanggal 24 November 2011 M.bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1432 H; Menghukum Tergugat /Pembanding untuk membay
Register : 21-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1588/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.346.000, ( tiga ratus empat puluh enam riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapatPermusyawaratan Majelis Ha kim pada sihari tanggal M bertepatandengan tanggal 14.
Putus : 05-10-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 623/Pid.B/2011/PN.Kdi Tanggal 5 Oktober 2011 — HARIANTO BIN SUKIRAN
21 — 4
21 — 4
Menetapkan agar terdakwa membay ar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lesan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanbahwa ia merupakan tulang punggung keluarga, serta iamerasa bersalah dan menyesal =;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikutBahwa ia terdakwa HARIANTO bin SUKIRAN pada hari Senin,tanggal 27 Juni 201lsekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2011 didepan
Putus : 11-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 171/PDT/2010/PT.Bdg Tanggal 11 Agustus 2010 — TITIN SUMARNI Lawan PT. KOHAP INDONESIA, CS.
61 — 12
61 — 12
., yang amarnya selengkapnya berbunyisebagai berikutDALAM EKSEPSI : Menerima Eksepsi Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkarasejumlah Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu riburupiah)Membaca Relas Pemberitahuan isi Putusan PengadilanNegeri Karawang Nomor : 35/Pdt.G/2008/PN.
Putus : 25-03-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0796/Pdt.G/2010/PA Cms Tanggal 25 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
2010 sampaisekarang, masing masing Pemohon dan Termohonberada di rumahorang tuanya ; Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebutdiatas Pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Termohon,karena dikhawatirkan akan menimbulkanpermasalahan yangberkepanjangan ; Bahwa pemohon telah berusaha membina danmempertahankankeutuhan rumah tangga dengan Termohon,dengan cara memintabantuan baik melalui keluarga maupun pihak laintetapi usaha tersebuthiduptidak berhasil =; Bahwa pemohon sanggup membay
Register : 05-11-2008 — Putus : 07-01-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 2178/Pdt.G/2008/PA.Bdg. Tanggal 7 Januari 2009 — Penggugat
Tergugat
8 — 2
8 — 2
yang berkaitan telah diindahkansepatutnya, dan ternyata pula gugatan Penggugat tersebuttidak melawan hukum serta beralasan, maka Tergugat yangtelah dipanggil dengan sepatutnya, tetapi tidak datangmenghadap persidangan, sehingga oleh karenanya harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan penggugat dikabulkandengan verstek.Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Sela Nomor2178/Pdt.G/2008/PA.Bdg. tanggal 03 Desember 2008,Penggugat diizinkan berperkara secara cumacuma, dengandemikian Penggugat dibebaskan dari membay
Register : 29-04-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 559/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 4 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediator MASHURI, S.H. namuntidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut,Tergugat
Register : 01-05-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1031/Pdt.G/2010/PA.Smd. Tanggal 2 Juni 2010 —
6 — 1
6 — 1
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara ini sebesar Rp.3 16, ( Tigaratusenambelas ribu rupiah )Demikian dijatuhkan putusan ini pada hariRabu tanggal 02 Juni 2010M bertepatan dengantanggal 12 /Jumadil Tsani 1431 H oleh kami DRS.EMAN SULAEMAN, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Inne Noor Faidah dan Drs.A. USTUCHRImasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh DRA.
Register : 18-01-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 114/Pdt.G/2011/PA.Pas Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsidairMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediasi dengan mediator MASHURI,S.H. untuk tidak meneruskan gugatannya, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa dalam persidangan berikutnya tanggal16 Maret 2011 dan tanggal 30 Maret 2011 Tergugat tidak hadirwalaupun
Register : 04-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BREBES Nomor 0033/Pdt.G/2011/PA.Bbs Tanggal 9 Februari 2011 —
13 — 1
13 — 1
Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang padapokoknya mengakui kebenaran seluruh dalil yang dikemukakanoleh Pemohon dan bersedia dicerai oleh Pemohon asal Pemohonbersedia membayar nafkah iddah sebesar Rp.2.250.000, ( Duajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan nafkah anaksampai dewasa sebesar Rp.750.000, setiap bulannya.Menimbang bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon tidakkeberatan untuk membay
Register : 29-04-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1725/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 12
13 — 12
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan peraturanperundang undangan yang berlaku serta kaidahhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIMengabulkan gugatan penggugat;Menjatuhkan talak satu bain tergugat( TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT;Memerintahkan kepada panitera untukmenyampaikan salinan putusan ini tanpabermeterai kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarogong Kabupeten Garut;Menghukum penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 391.000, (
Register : 18-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 316/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan diPengadilan Agama Ciamis pada hari tanggal O08 Pebruari 2011 M bertepatan dengantanggal O05 Rabiul Awwal 1432 Hijriyah.
Register : 11-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0022/Pdt.P/2016/ Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
19 — 6
19 — 6
Menghukum Pemohon untuk membay ar biaya perkaraRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah)Oemikian Penetapan ini di tetapkan di Lhokseumawe pada hartKamis tanggal 24 + Maret 2016 M, bertepatan dengan tangga15 Jumadil Akhir 14387 H, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim,oleh Ketua Majelis Ors. H. Arinal, MH., Hakim yang ditunjuk oleh KetuaMahkamah Syariyah Lhokseumawe sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 09-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 414/Pdt.G/2011/PA.Cjr Tanggal 31 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
8 — 4
8 — 4
Menghukum Pemohon untuk membay ar biaya perkarasejumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Cianjur pada hariSelasa, tanggal 31 April 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal Ol Jumadil Awal 1432 Hijriayah, oleh kami Drs.MOH. MOENAWAR SUBKHI sebagai hakim ketua, Drs. H.BURHANUDIN ALI dan Dra.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 411/Pdt.P/2012/PN. Slk Tanggal 25 September 2012 — - NURYANIS
22 — 2
22 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membay ar biaya Permohonan ini ;Bahw a Pemohon telah datang menghadap :Batwa selanjutnya = pemeriksaan perkara = dimulal 9 dengan pembacaan Permohonan dan ataspembacaan tersebut Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya :Batwa Pemohon mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi s Bahwselanjutnya diberi tanda sebagai berikut : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nuryanis , diberi tanda FI. ; fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Asluka diberi
Register : 27-09-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA STABAT Nomor 526/Pdt.G/2010/PA.Stb. Tanggal 16 Desember 2010 — Pemohon VS Termohon
43 — 11
43 — 11
TermohonRekonvensi mohon ditetapkan nafkah masa lalu, nafkahiddah dan nafkah anak Pemohon Rekonvensi dan TermohonRekonvensi seluruhnya berjumlah Rp 27.500.000, (duapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sertamenetapkan rumah yang dibangun bersama PemohonRekonvensi dan Termohon Rekonvensi merupakan hartabersama, karena dananya sebahagian besar dibiayai olehorang tua Pemohon Rekonvensi, maka Pemohon Rekonvensiditetapkan sebagai pemilik rumah tersebut dan selnjutnyamenghukum ~~ Tergugat Rekonvensi untuk membay
puluh dua juta lima = ratus riburupiah);Menetapkan nafkah selama masa iddah Pemohon Rekonvensi(90 hari) sebesar RpRp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Menetapkan nafkah anak Pemohon Rekonvensi dan TermohonRekonvensi sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sejak putusan diucapkan hingga anaktersebut dewasa atau sudah kawin;Menetapkan Pemohon Rekonvensi sebagai pemilik rumahyang dibangun Pemohon Rekonvensi dan TermohonRekonvensi;Menghukum ~ Tergugat Rekonvensi untuk membay
Pemohon untuk mengikrarkan talaksatu. raj'i kepada Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Stabat.Dalam RekonvensiMengabulkan permohonan Pemohon Rekonvensi untuksebagian.Menatapkannafkah selama iddah Pemohon Rekonvensi sebesar.Rp.1.500.000, (satu jurta lima ratus rupiah) untukselama masas iddah.Menetapkan nafkah masa lampau Pemohon Rekonvensi 14(empat belas) bulan terhitung sejak bulan Agustus2009 s/d September 2010 sebesar Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah).Menghukum Termohon Rekonvensi untuk membay
Register : 15-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2395/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.346.000. (tiga ratus empat puluh enam riburupiah +);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari tanggal Mbertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1432.
Register : 15-04-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1498/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. () ;Demikian diputuskan dalam rapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari tanggal M bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1432.H olehkami: sebagai Ketua Majelis, dan masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari ituoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisHakim