Ditemukan 1028 data
9 — 8
SALINAN PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2019/PA.Mmj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SUBRULI Bin SUAR, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Satpam BI (Bank Indonesia), bertempat tinggal diJalan Usman Jafar (Sekitar 50 Meter dari Kampus STIE, Koskosan) Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju
, sebagai Pemohon ;ROSDIANA Binti ZAKARIA S, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanUsman Jafar (Sekitar 50 Meter dari Kampus STIE, Koskosan)Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya
44 — 0
MUNFAWATI binti MULYONO (Ibu kandung)
Adalah ahli waris dari pewaris bernama EKA LESTARI binti SUSANTO dan kedua ahli waris tersebut berhak untuk melakukan penarikan dana tabungan di Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 137-00-1271250-7 tanggal 09 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri KCP Yogyakarta STIE YKPN 13720;
3.
18 — 3
TpgYogi yang terletak di belakang Kampus STIE Pembangunan, Jalan SukajadiTanjung Pinang dan saksi Abdul Maliki memarkirkan sepeda motor merk HondaBeat warna biru putih, dengan nomor Polisi BP 3258 WI milik saksi tidak dikuncistang di depan kost.Bahwa saksi Abdul Maliki tidur dan saksi Yogi, esok hari Rabu tanggal 6 April2016 jam 8.00 WIB bangun dan tidak melihat sepeda motor tersebut.Bahwa saksi tidak tahu siapakah pelakunya, lalu memberitahu saksi Geri, dankemudian melaporkan kejadian itu kepada
Saksi Mahad als Yogi, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi masih ingat keterangannya di dalam BA yang diberikan dihadapanpenyidik;Bahwa saksi Abdul Maliki pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekira jam pukul20.30 WIB saksi Abdul Maliki dan saksi Yogi pulang dari Kampus ke kost saksiYogi yang terletak di belakang Kampus STIE Pembangunan, Jalan SukajadiTanjung Pinang dan saksi Abdul Maliki memarkirkan sepeda motor merk HondaBeat warna biru putih, dengan nomor Polisi
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Bulungan Tarakan yangmerupakan milik Tergugat;Bahwa akan tetapi terhitung sejak 2 September 2013, Tergugat telahmemutus hubungan pekerjaan dengan Penggugat dengan alasanPenggugat telah melanggar Perjanjian Kerja Yayasan Pendidikan BulunganBab IX Pasal 24.4 Nomor 34 Tahun 2009 tanggal 7 April 2009 Pasal 25.apoin 4 Mencuri, menggelapkan uang, menipu, mengutipkan uangmahasiswa (i), membuat skripsi atau memperdagangkan barang terlarangbaik dalam lingkungan yayasan/kampus STIE
Bahwa dikarenakan Tergugat menolak anjuran Dinas Sosial dan TenagaKerja Kota Tarakan untuk mempekerjakan kembali Penggugat danPenggugat pun apabila bekerja kembali akan mendapatkan tekanan(siksaan bathin) dalam bekerja, maka Penggugat menyetujui berhentibekerja dengan menuntut Tergugat membayar sebagaimana yang telahdiatur dalam Perjanjian Kerja Karyawan Yayasan STIE Bulungan Tarakan,yakni :> Uang Pesangon selama 14 tahun yakni 9 bulan x Rp6.000.000,00sebesar Rp54.000.000,00> Uang Penghargaan masa
14 — 7
Fotokopi Ijazah Nomor Seri : 20022015 tanggal 21 Oktober 2000 atas namaPemohon (Ahmad Zainurridla) yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi IlmuEkonomi Indonesia (STIE Indonesia) Banjarmasin, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, bukti P2;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangisinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;
Terbanding/Penggugat : Hernawati binti Amat Lima
74 — 23
PIk.Zan :SNF VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palangka Raya dalam persidangan majelisyang mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :SISWANTO bin MUKRIM, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S 2Ekonomi, pekerjaan Dosen STIE Sampit, tempat tinggaldi Jalan Suka Bumi, RT.011 RW.004, No.64, KelurahanBaamang Hilir, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut Tergugat/Pembanding
TEGUH DWI RAMADHAN
16 — 3
Fotokopi ljazah Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Pontianak Nomor2927/STIE Ind.XVII/MNJ.2486/2018 tertanggal 25 Agustus 2018, diberitanda bukti P4:Fotokopi surat bukti dengan tanda P1 sampai dengan P4 telah diberi materaicukup, telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohondi persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :1.
7 — 0
Sebagai akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama, untuk selanjutnya Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang alamatnya tertulis dalam posita 3 gugatan Penggugattersebut di atas. 3 (Tiga) bulan kemudian Penggugat pindah untuk tinggal diKompleks STIE / Wisma Raya Kelurahan Berkoh RT.08/RW.05 KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas Provinsi Jawa Tengah hingga saat ini,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama hingga saat ini
pertengkaran Penggugat dan Tergugat dua kali, yangpertama setelah berpisah Tergugat menjemput Penggugat namun Penggugat tidakmau lalu terjadi pertengkaran, dan yang kedua ketika Penggugat mengambil barangbarang milik Penggugat di rumah orangtua Tergugat , Tergugat juga marahmarah;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil ;Saksi ketiga :ANDI SETIOKO bin BAMBANG SUROSO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di jalan Bahroem Komplek STIE
119 — 85
Pada tahun yang samaTerdakwa mengenal Lukman Hadianto bin Amin Ramelan (Alm) sebagaiBendahara di Yayasan STIE YKP.
Pada tahun yang samaTerdakwa mengenal Lukman Hadianto bin Amin Ramelan (Alm) sebagaiBendahara di Yayasan STIE YKP. Kemudian berdasarkan SuratKeputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik IndonesiaNo.0099/PGT/VII/1988 tanggal 30 Juli 1988, Terdakwa diangkat menjadiPNS (Pegawai Negeri Sipil) di Kopertis (Koordinasi Perguruan TinggiSwasta) Wilayah V Yogyakarta.
Rekap perhitungan tunjangan suami DWI MARYANI, Akt /STIE 15. 1 (satu) Kutipan Akta Surat Nikah antara LUKMAN HADIANTO binAMIN RAMELAN (Alm) dengan ISTINGANAH Binti MOH DJAZULI,Nomor : 43046/67, tanggal 14 November 1968, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tjeper Kabupaten Klaten.16.1 (satu) Lembar Akte kematian LUKMAN HADIANTO, nomor :AM.691.0014788, tanggal 25 Maret 2013, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Kota Yogyakarta. Dikembalikan kepada ISTIANAH alias ISTINGANAH.
149 — 37
YK.Bahwa orang yang beli roti itu komplain ke Mirota Bakery, karenapakai Dos Mirota Bakery ; +r nnn nnn nnn nn nnnBahwa saksi tidak tahu jika roti Manna Bakery dan roti Mirota Bakerydos dan plastiknya Sama ; nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa sepengetahuan saksi penyebab sehingga ada pengumuman difacebook selain ada komplain roti basi, ada sales Manna Bakery yangmengatakan bahwa roti Manna Bakery dan Mirota Bakery itu samaSaja dan pada saat saksi menawarkan ke STIE karena STIE sudahlama tidak pesan roti
ke Mirota Bakery, STIE bilang kalau sudah adasales dari Mirota Bakery yang datang ke STIE menawarkan dan STIEbilang sudah pesan disana untuk acara wisuda, padahal Mirota Bakerytidak pernah mengirim sales ke STIE ;Bahwa saksi tidak pernah bilang sama bu Ari agar sebelumdimasukkan di facebook di klierkan dulu ke Mirota Kampus ;Bahwa saksi pernah diperiksa dipersidangan dalam perkara No. 35/PDT.G/2012/PN.YK., memberi keterangan sebelum menghubungikonsumen menelpon Manager Mirota Kampus bernama pak
YK.Bahwa ada komplain melalui telpon dari STIE, dari sekolah SMA 3 danSMP 8 juga ada komplain dari perorangan, katanya rotinya atos ;Bahwa SMA 3 dan SMP 8 di tawari oleh sales, kemudian mereka pesanroti, tapi ternyata rasanya beda, lalu mereka komplain ke MirotaBahwa tidak ada Sales dari Mirota Bakery yang menawarkan roti keSMA. 3.
9 — 5
N3473DC yang dikemudikanoleh terdakwa mengenai pada bagian stang stie sebelah kiri yangmengakibatkan korban SUEB jatuh terpental ke kanan hingga posisitubuh korban sempat terlempar kurang lebih sejauh 5 meterdari titik tumbur dank arena saat itu terdakwa mengemudikan kendaraannyadengan kecepatan tinggi sehingga tidak dapat menguaai sepeda motorNo.Pol.
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Jayapura, pada pokoknya atas dalildalil :bahwa Penggugat selaku direktur PT Andhika Timur Surya adalahpemilik sebidang tanah seluas 49.991 m2 (empat puluh sembilan ribu sembilanratus sembilan puluh satu meter persegi) berdasarkan sertifikat hak gunabangunan nomor : 584/1997, yang terletak di belakang kampus STIE
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sebidang tanah seluas 49.991 m2(empat puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh satu meterpersegi) berdasarkan sertifikat hak guna bangunan nomor : 584/1997 danbangunanbangunan rumah yang ada diatasnya yang terletak di belakangkampus STIE OTTOW & GEISSLER Kotaraja Dalam, desa/kelurahan Vimdistrik Abepura kota Jayapura, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan tanah milik H.Yusin ; sebelah timur berbatasan dengan tanah adat ; sebelah
menguasai bangunan milik Penggugat/Pembanding yangberdiri diatas tanah sengketa ;Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi dari Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian ;Menyatakan Penggugat/Pembanding ialah pemilik sah atas tanah seluas49.991 m2 (empat puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh satumeter persegi) sertifikat hak guna bangunan (HGB) nomor : 584/1997 danbangunanbangunan rumah yang ada diatasnya, terletak di belakangkampus STIE
196 — 136
IMC TEKNO INDONESIA, yang beralamat di Kawasan Berikat Kota Bukit IndahyangBlok AII LOT No. 29 STIE, Desa Dangdeur Kecamatan BungursariKabupaten Purwakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya KASPO,SH., MH., WIDYA ALAWIYAH, SH dan HANDINI SURYANINGTYAS,SH.
8 — 2
Kelurahan Buakana, Kecamatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.LawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan Dosen STIE Tri Dharma Nusantara, tempattinggal di Jalan Kumala, Lorong 2 B, No. 5, (Rumahan.
Sri Yulia
29 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama SRI YULIA yang tertulis pada :
- Kartu Tanda Penduduk NIK 3578267107740001;
- Kartu Keluarga No. 3578260101082523;
- Kutipan Akta Nikah No. 01/01/IV/1998;
- Ijazah STIE Mahardika Surabaya;
- Surat Keputusan Kantor Wilayah Surabaya PT.
16 — 7
,MM, Tanggal lahir : 02 Maret 1973,Jenis kelamin, : LakiLaki, Status perkawinanKawin, Warga Negara : Indonesia, Agama: Islam, Pendidikan : S2, Pekerjaan: Dosen STIE 66 Kendari, Alamat : Jl.Mekar No. 40 RT 004/ RW 005 Kelurahan Kadia KecamatanKadia Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 8 Hal. Pen.
1.Syarifudin
2.Zanibar
3.Jasri bujang
4.Asri
5.Asrizal
6.FeryAzwar
Tergugat:
1.MARDIAS
2.ELIMAN SYAHRIL
3.YET
4.ROSMA DEWITA
5.YULI AGUSTI
6.WENDRY JAMAR
7.HENDRY JAMAR
8.ELITOS SANDRA
9.AFRINALDI
10.ELFIRA SULASTRI
121 — 29
By Pass Pariaman, Depan STIE Sumbar, Desa KampungGadang, Kecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman ;ROSMA DEWITA (Pr), Umur + 49 tahun, Suku Panyalai, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Nagari Balai Air,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Sumatera Barat ;YULI AGUSTI (Pr), Umur + 45 tahun, Suku Panyalai, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Jl.
By Pass Pariaman,Depan STIE Sumbar, Desa Kampung Gadang, Kecamatan PariamanTimur Kota Pariaman ;WENDRY JAMAR (Lk), Umur + 43 tahun, Suku Panyalai, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Nagari Pilubang, KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman ;HENDRY JAMAR (Lk), Umur + 41 tahun, Suku Panyalai, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Nagari Campago, Kecamatan VKoto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman ;ELITOS SANDRA (Lk), Umur + 41 tahun, Suku Panyalai, Agama Islam,Pekerjaan
By Pass Pariaman, Depan STIE Sumbar,Desa Kampung Gadang, Kecamatan Pariaman Timur KotaPariaman;Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pmn.10.ELIMAN SYAHRIL (Lk),Umur + 54 tahun, Suku Panyalai, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di Desa Marunggi,Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman;YET (Pr), Umur + 51 tahun, Suku Panyalai, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,di Jl.
By Pass Pariaman, Depan STIE Sumbar, Desa KampungGadang, Kecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman;ROSMA DEWITA (Pr), Umur + 49 tahun, Suku Panyalai, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Nagari Balai Air, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Sumatera Barat;YULI AGUSTI (Pr), Umur + 45 tahun, Suku Panyalai, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Jl.
By Pass Pariaman,Depan STIE Sumbar, Desa Kampung Gadang, KecamatanPariaman Timur Kota Pariaman;WENDRY JAMAR (Lk), Umur + 43 tahun, Suku Panyalai, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Nagari Pilubang, KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;HENDRY JAMAR (Lk), Umur + 41 tahun, Suku Panyalai, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Nagari Campago, KecamatanV Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman;ELITOS SANDRA (Lk), Umur + 41 tahun, Suku Panyalai, Agama Islam,Pekerjaan
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andhika Timur Suryaadalah pemilik sebidang tanah seluas 49.991 nf (empat puluhsembilan riobu sembilan ratus sembilan puluh satu meterpersegi) berdasarkan' Sertifikat Hak Guna Bangunan No.584/1997, yang terletak di belakang kampus STIE Ottow &Geissler Kotaraja Dalam, Desa/Kelurahan Vim, DistrikHal. 1 dari 24 hal. Put. No. 38 PK/Pdt/2011Abepura, Kota Jayapura, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik H.
Menyatakan Penggugat adalah pemitik sebidang tanahseluas 49.991 nf (empat puluh sembilan ribu sembilanratus sembilan puluh satu meter persegi) berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 584/1997 ~~ danbangunanbangunan rumah yang ada di atasnya yangterletak di belakang Kampus STIE Ottow & GeisslerKotaraja Dalam, Desa/Kelurahan Vim, Distrik Abepura,Hal. 5 dari 24 hal. Put.
(empat puluh sembilan ribusembilan ratus sembilan puluh satu meter persegi)Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 584/1997 danbangunan bangunan rumah yang ada di atasnya, terletakdi belakang Kampus STIE Ottow & Geissler KotarajaDalam, Desa/Kelurahan Vim, Distrik Abepura, KotaJayapura, dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara : tanah H. Yusin;e Sebelah Timur : tanah adat;e Sebelah Selatan : tanah adat;Hal. 11 dari 24 hal. Put.
14 — 1
PENETAPANNomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Skh.esr sl o> ssl al xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dosen STIE Atma BhaktiSurakarta, pendidikan S2, bertempat tinggal di Perum BBD RT.003RW.016 Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, yang dalam hal ini telah
Melliaty Lubis
18 — 8
Fotocopy dari asli ijazan Sekolah Tinggi ilmu Ekonomi Medan(STIE) Teladan Medan atas nama Meliati tertanggal 26 Juli 2004,yang ditandatangani oleh Drs. Joman Panggabean, MBA., selakuKetua STIE Teladan Medan, diberi tanda P 8;10. Fotocopy dari asli Surat Tanda penerimaan Laporankehilangan barang Nomor : STPLKB/503/X1/2019/SPKT II tertanggal1 November 2019 yang dikeluarkan oleh Kepolisian Resort RokanHulu Sektor Ujung Batu, yang ditandatangani oleh AIPDA Yuwendri,selaku KA.