Penggugat:
DARMA WANGSA
Tergugat:
1.BAMBANG PUJI ASMARA
2.ROLIATI
3.AZLAN, S.H, M.KN
Turut Tergugat:
P.T. ACTIVE MARINE INDONESIA

PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2021/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:DARMA WANGSA, jenis kelamin Lakilaki, tempat / tanggal lahirSabang, 18 September 1968, umur 52 tahun, agamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, NIK2171021809689003, pekerjaan Wiraswasta, Alamatdi Perum Permata Laguna Blk A1 No. 19, RT/RW005/017, Kelurahan Tanjung Uncang, KecamatanBatu Aji, Kota

Tuan Darma Wangsa, Pemilik saham 450 (empat ratus limapuluh) menjual seluruh sahamnya kepada Nyonya Roliati ;3. Persetujuan perubahan Susunan Pengurus ;4.

Tanda Penduduk NIK2171021809689003 atas nama DARMA WANGSA, selanjutnyadisebut bukti P1;2. Asli dan Fotocopy Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor:1109/106/X1/2006 tanggal 22 November 2006, bukti P2;3. Asli dan Fotocopy Kartu. Keluarga Penggugat Nomor:2171021405100022 atas nama Kepala Keluarga Darma Wangsa,selanjutnya disebut bukti P3;4. Asli dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk ~ NIK:2171025210849006 atas nama Wahyuningsih (istri Penggugat),selanjutnya disebut bukti P4;5.

Fotokopi Surat Perjanjian kerja waktu tertentu (I) antara PT ActiveMarine Indonesia dengan Darma Wangsa tanggal 12 Pebruari 2021,selanjutnya disebut Bukti T.18;Menimbang, bahwa selain bukti surat telah pula didengarketerangan 1 (satu) orang saksi dibawah sumpah yang diajukan olehKuasa Tergugat yang menerangkan pada pokoknya yaitu :1.

Asli dan Fotokopi Akta Legalisasi Nomor : 87/L/X/2018, tanggal04 Oktober 2018, Tentang Perjanjian Ikatan Jual Beli Saham, PT.Active Marine Indonesia, dan Kuasa Untuk dapat Menjual dariDarma Wangsa (Penggugat) selaku Pihak Penjual kepada Tn. LimSiang Huat, (Selaku Pembeli), selanjutnya disebut bukti T.II6;7.

Satria Wangsa umur 4 bulan dan ketiga anak tersebut sekarangtinggal bersama Penggugat;4.

Kalianget Timur Kecamatan Kalianget KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun 2006; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaTergugat selama + 11 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama : Jesika Wulandari Maqfiroh umur 10tahun, Adikara Malik Maulana umur 6 tahun dan Satria Wangsa

Kalianget Timur Kecamatan Kalianget KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Nenek Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun 2006; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaTergugat selama + 11 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama : Jesika Wulandari Maqfiroh umur 10tahun, Adikara Malik Maulana umur 6 tahun dan Satria Wangsa

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, bada dukhul dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama : Jesika Wulandari Magqfiroh umur 10 tahun, Adikara MalikMaulana umur 6 tahun dan Satria Wangsa umur 4 bulan, akan tetapi sejak+ 1 tahun yang lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan: Tergugat pergi tidak pamit pada Penggugat dan Tergugat tidakada tanggung jawab dan tidak ingat pada anak;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Tata Supriatna bin wangsa jaya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( UMIYATI BINTI WANGSA BRATA ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh)atas anak Penggugat dan Tergugat yang masih di bawah umur yangbernama :*" Saka Wisnu Sahputra, lakilaki, umur 14 tahun;# Fahri Indra Wangsa, lakilaki, umur 10 tahun;# Farhan Adikarta Sanjaya, lakilaki, umur 7 tahun; Widya Artika, perempuan, umur 5 tahun;4.

Fahri Indra Wangsa, lakilaki, umur 10 tahun, 3). Farhan Adikarta Sanjaya, lakilaki, umur 7 tahun,diasuh dan dirawat oleh Penggugat Rekonvensi dan telah tinggal di Surabayabersama kakek dan neneknya serta disana telah sekolah dengan baik,secara fakta hukum ketiga anak tersebut kasih sayangnya lebih dekat kepadaPenggugat Rekonvensi dibandingkan kepada Tergugat Rekonvensi atauibunya sampai saat ini, hal ini sesuai dengan putusan MARI No. 110Hal 8 dari 22 hal Put.

Menetapkan Penggugat Rekonvensi selaku pemegang hak hadhanahatas ke empat anak yang masih di bawah umur, masingmasing yaitu :# Saka Wisnu Sahputra, lakilaki, umur 14 tahun; Fahri Indra Wangsa, lakilaki, umur 10 tahun; Farhan Adikarta Sanjaya, lakilaki, umur 7 tahun; Widya Artika, perempuan, umur 5 tahun;Hal 9 dari 22 hal Put. No. 628 K/AG/201 13.

Fahri Indra Wangsa, lakilaki, umur 10 tahun;3.3. Farhan Adikarta Sanjaya, lakilaki, umur 7 tahun;3.4.

Fahri Indra Wangsa, lakilaki, umur 10 tahun;3. Farhan Adikarta Sanjaya, lakilaki, umur 7 tahun;Dengan tidak mengurangi hak dan kewajiban Tergugat Rekonvensisebagai iobu sewaktuwaktu ingin mengunjungi ketiga anak tersebut. Menyatakan gugatan penggugat rekonvensi selain dan selebihnya tidakdapat diterima.Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 575.000, (lima ratus tujuh puluh lima riburupiah).

Pembanding/Penggugat : JENES LIONES WANGSA Diwakili Oleh : andreas eka prasetya, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : Thee Hartono Kurniawan
Terbanding/Tergugat II : PT MAL ASTAMARA TIJARA

ANDREAS SRIYONO,selaku Pelaksana Kegiatan padaDinas Perhubungan Propinsi Jatim baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi IRWAN JAYA WANGSA GUNAWAN selaku Direktur PT.AnekaBuana Perkasa (Kontraktor) dan Drs.

;e =Direktur : terdakwa IRWAN JAYA WANGSA GUNAWAN ;e Manager Operasional : ANDRIYANTO SOENARJO, SEe =Pelaksana Kontraktor : HARIONO DWI DHARMAKemudian, berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan (SPP) No.KU.103/ 234/VII/ Adp.Klg2005, tanggal 25 Juli 2005, antara Kuasa Pengguna Anggaran(SUKO, SH) dengan saksi IRWAN JAYA WANGSA GUNAWAN selakudirektur PT.

Jatim baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasamadengan saksi IRWAN JAYA WANGSA GUNAWAN selaku Direktur PT.Aneka BuanaPerkasa (Kontraktor) dan Drs.

KU.103/400/XI/Adp.Klg2005 tanggal 16 November 2005 tentang pekerjaan LanjutanPembangunan Couseway Pelabuhan Kalianget Sumenep antara KPA denganIrwan Jaya Wangsa Gunawan selaku Direktur PT Aneka Buana PerkasaSurabaya untuk melaksanakan proyek lanjutan tahap II yang terdiri daripekerjaan :Tahap persiapan meliputi :1 Papan nama Rp. 650.000. ;54Pembersihan lokasi pekerjaan Rp. 1.500.000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Sri Yanti binti Paiminuntuk menikah dengan calon suaminya seorang laki-laki yang bernama Deri Wangsa Dimaja bin Dudit Wangsa Dimaja;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

WINATA WANGSA MULIA (d/h ONG LIONG HOEY), umur 65 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. K.H.

Harta peninggalan Aceng Wangsa Mulia yang berada dan berlokasidi desa Jatake Kabupaten Tangerang tersebut seluas + 76.953 Ha.Sebelum adanya pelaksanaan Landreform tahun 1963, sebelumnya Alm.Aceng Wangsa Mulia telah membagi waris berupa hibah kepada anakcucudan keluarganya, dengan maksud agar sepeninggalannya nanti, anakcucudan keluarganya tersebut telah mendapat bagiannya masingmasing untukHal 5 dari67 Hal.

Aceng Wangsa Mulia yaitu Penggugat berupatanah darat D.III persil 63 kohir 1028 seluas + 7.055 Ha mutasi dari kohir727 atas nama Ong Kim Tjeng (Aceng Wangsa Mulia) berdasarkanpembagian waris berupa hibah tanggal 25031961, tercatat pada kantorDinas Luar Tk. IPEDA Serang berdasarkan surat keterangan danlampirannya yang dikeluarkan oleh kepala kantor Dinas Luar Tk. IPEDASerang tanggal 28 Juni 1980 No.

Mutasi dari Kohir 727 atasnama Ong Kim Tjeng (Aceng Wangsa Mulia) berdasarkan pembagianwaris berupa hibah tanggal 25031961 (pada Petitum gugatan angka 2):a. Bahwa pada petitum angka 1 surat gugatan, Penggugat menjelaskankalau Ong Kim Tjeng meninggal tanggal 23 Maret 1980, Istrinya LieTjiok Nio meninggal tanggal 2 Januari 1976 (istri Ong Kim Tjeng),Janto Wangsa Mulia meninggal tanggal 4 Februari 2011.b.

Aceng Wangsa Mulia yaitu Penggugat.c.

Berdasarkan ketentuan tersebut, maka tanah Ong Kim Tjengalias Aceng Wangsa Mulia menjadi tanah negara, sehingga tidak beralasanhukum di atas tanah negara terdapat tanah milik adat atas nama Penggugat.Kelebihan dari tanah Ong Kim Tjeng alias Aceng Wangsa Mulia seluas + 9.4450Ha terkena Peraturan Pemerintah No. 224 Tahun 1961 sehingga menjadi tanahAbsentee;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebut tanah OngKim Tjeng alias Aceng Wangsa Mulia oleh Negara diredistribusikan kepadaPetani Penggarap

Mansyur no. 45 Kelurahan Duri Pulo kecamatan GambirJakarta Pusat;Bahwa menjawab dalil gugatan Penggugat Point 1 terkait Surat Perjanjiantertanggal 1 April 1950 antara Ong Tjin Liang/ Wangsa Bachtiar Budhiredja(Ayah Penggugat) dengan Lie Fet Siong/ Stephen Romli (Ayah dariTergugat dan Tergugat II) yang dijadikan dasar gugatan ini, dapat kamisampaikan sebagai berikut:Bahwa Tergugat baru mengetahui adanya Surat Perjanjian tersebut padaakhir tahun 1994, saat Ong Tjin Liang (Wangsa Bachtiar Budhiredja

Ong Tjin Liang ( Wangsa Bachtiar Budhiredja /Ayah penggugat), untuk secara bersamasama menggunakan tanahtersebut untuk dijadikan tempat tinggal.Maka kemudian timbulah Perjanjian antara Alm. Stepen Romli dengan Alm.Ong Tjin Liang (Wangsa Bachtiar Budhiredja / Ayah penggugat) untukmembangun rumah secara bersamasama diatas tanah objek sengketayang kemudian ditanda tangani perjanjian antara Ayah Penggugat denganAyah Para Tergugat tertanggal 1 April 1950.Bahwa dasar dibuatnya Perjanjian antara Alm.

OngTjin Liang ( Wangsa Bachtiar Budhiredja / Ayah penggugat ) untukmembangun rumah secara bersamasama diatas tanah objek sengketaadalah berakar dari Perjanjian sewa nomor : 268/49, tertanggal 14September 1949 antara LIE FET SIONG dengan Pemerintahan KotaBatavia, hingga sampai batas waktu 31 Desember 1973.BAHWA DAPAT DISIMPULKAN APABILA PERJANJIAN SEWA NOMOR :268/49.

Bukti P11 :: Foto copy dari copy Kartu Keluarga No. 0.300.481 tanggal 8Januari 1983 atas nama Wangsa Bactiar / ONG TJIN LIANG(ayah Penggugat).: Foto copy dari copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama:DAVID CATTARIO BUDHIREDJA (Penggugat) NIK1106.010191/030455004.: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Nomor :166/U/1.755.03/X/94 tanggal 14 Oktober 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Duri Pulo KecamatanGambir Jakarta Pusat untuk atas nama Wangsa BachtiarBudhireja (Ayah Kandung Penggugat

Mansyur No. 45 RT.002/02 Kelurahan DuriPulo Kecamatan Gambir Jakarta Pusat (Tanah ObjekSengketa).Foto copy sesuai dengan aslinya KTP ( Kartu TandaPenduduk ) atas nama Wangsa Bachtiar Budhireja (AyahKandung Penggugat). Berlamat di JI. KH. Moh. Mansyur No.45 RT.002/02 Kelurahan Duri Pulo Kecamatan GambirJakarta Pusat (Tanah Objek Sengketa).

CATUR WANGSA INDAH tanggal 17 Januari 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara o 10 buah gerigen warna biru dikembalikan pada PT. CATUR WANGSA INDAH 6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-

CATUR WANGSA INDAH tanggal 17 Januari 2011 tetapterlampir dalam berkas perkarae 10 buah gerigen warna biru dikembalikan pada PT. CATUR WANGSA INDAH. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rikan Krisna Wangsa Bin Kondara Wangsa Praja) terhadap Penggugat (Farah Manthovani Dawie Karimah Binti Ahmad Thahirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu

Menetapkan sah kelahiran anak laki-laki bernama HIZKIA ADHI WANGSA SAHONO , anak dari daripasangan suami isteri TRI SAHONO dengan TRI WENING yang lahir di KLATEN pada tanggal 21 Mei 20083. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama HIZKIA ADHIWANGSA SAHONO , dalam register yang dipergunakan untuk itu4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deri Wangsa Dimaja bin Dudit Wangsa Dimaja) terhadap Penggugat (Ani Sri Kusyani binti Engkus Kusnadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh