ARBAITAH binti IBRAHIM, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanGuru PAUD, bertempat tinggal di Jalan Wisata Bahari, No.24, RT.04 RW.01,Kelurahan Kawal, Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah diKawal pada tahun 1990, telah dikaruniai empat

), bertempat tinggal di Kp.Sidoarjo, No.23, RT.15 RW.05, Kelurahan kawal, Kecamatan Gunung Kiang,Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah di Kawalsekitar 23 tahun yang lalu, dikarunia empat orang anak; Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKawal

Advantage yang dikawal oleh Saksi tanpa seijinpemiliknya sebelum masa tugas Saksi sebagai pengawalmobil uang milik PT.

oleh Saksi4 karena Saksi4adalah bertugas sebagai pengawal uang dari PT AdvantageSemarang.Bahwa untuk menindak lanjuti pembicaraan untukmengambil uang dari PT Advantage yang dikawal Saksi4tersebut sehinga sekira 1 (satu) minggu kemudianTerdakwa1, Terdakwa, dan Saksi4 bertemu di rumahTerdakwa Asrama Deninteldam 1!

Bahwa benar pada tanggal 19 September 2015 pada sekirapukul 20.00 wib, Terdakwa1, Terdakwa2 dan Saksi4 bertemukembali dirumah Terdakwa2, dalam pertemuan tersebut99membicarakan yang berkaitan dengan upaya dan strategi untukmengambil uang PT Advantage yang akan dikawal olehSaksi4, sehingga Saksi4 menyampaikan tentang kepastianSaksi4 mengawal uang milik PT Advantage yang akanberakhir pada akhir bulan September 2015..

Bahwa dengan situasi perekonomiankeluarga para Terdakwa dan Saksi4yang selalu. kekurangan tersebutsehingga Para Terdakwa dan Saksi4109Menimbangmengambil jalan keluar denganmerencanakan perampokan terhadapuang yang dikawal oleh Saksi4,sehingga para Terdakwa dan Saksi4merencanakan perbuatan paraTerdakwa sebagaimana dalam perkaraini.4.

Bahwa dalam diri Terdakwa1 dan Terdakwa2 tidakmempunyai pendirian yang kokoh dalam hal mengalahkangodaan dari Saksi4 yang telah menawarkan untukmengambil uang milik PT Advantage yang dikawal olehSaksi4, namun Terdakwa1 dan Terdakwa2 mengikutipenyampaian dari Saksi4 untuk mengambil uang liki PTAdvantage yang dikawal Saksi4 tersebut karena pada diripara Terdakwa tidak tertanam rasa yang tahan godaan.9.Bahwa perbuatan para Terdakwa yang telah melakukankejahatan bersama dengan aparat penegak hukum lainnyadalam

Yusran) mitra bisnistambang batubara di Wisma Juanda jalan Juanda 1 A Cempaka PutihJakarta Pusat, selanjutnya Saksi1 menerima uang Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), kKemudian naik mobil Damri ke terminalKampung Rambutan Jakarta Timur, setibanya ditempat Saksi1meminta Saksi2 agar dikawal oleh anggota TNI karena tidak bisamembawa uang banyak dengan alasan keamanan sedangkan banktutup menjelang Hari Raya Idul Fitri.5.

Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2013 Saksi diajak Saksi1 kejakarta untuk mencari investor tambang batu bara sekira pukul 09.00Wib Saksi dan Saksi1 tiba di Jakarta kemudian naik mobil Damri keterminal Kampung Rambutan Jakarta Timur, setibanya ditempat Saksi1 meminta Saksi agar dikawal oleh anggota TNI karena Saksi1 akanmembawa sejumlah uang kemudian Saksi menelpon Terdakwa untukmenjemput Saksi1 dan Saksi karena sebelumnya Saksi sudah kenaldengan Terdakwa, dan terjadi penyerahan uang dari Saksi1 kepadaHal

Yusran)mitra bisnis tambang batubara di Wisma Juanda jalan Juanda 1 ACempaka Putih Jakarta Pusat, selanjutnya Saksi1 menerima uangRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), kKemudian naik mobil Damrike terminal Kampung Rambutan Jakarta Timur, setibanya ditempatSaksi1 meminta Saksi2 agar dikawal oleh anggota TNI karena tidakbisa membawa uang banyak dengan alasan keamanan sedangkanbank tutup menjelang Hari Raya Idul Fitri.8.

Yusran)mitra bisnis tambang batubara di Wisma Juanda jalan Juanda 1ACempaka Putih Jakarta Pusat, selanjutnya Saksi1 menerima uangRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), kKemudian naik mobil Damrike terminal Kampung Rambutan Jakarta Timur, setibanya ditempatSaksi1 meminta Saksi2 agar dikawal oleh anggota TNI karena tidakbisa membawa uang banyak dengan alasan keamanan sedangkanbank tutup menjelang Hari Raya Idul Fitri.6.

GT.6 (kapal tidak ada nama)berbendera Indonesia dikawal menuju dermaga Posal Bagan Asahandan kemudian dibawa ke Lanal Tanjung Balai Asahan untuk keperluanpemeriksaan lebih lanjut;aaa Perbuatan terdakwa RIZALI HUSAIRI tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 323 ayat (1) jo Pasal 219 ayat (1) UU RI No.17 Tahun 2008 tentang Pelayaran;SUBSIDAIR :momma Bahwa ia terdakwa RIZALI HUSAIRI selaku Nakhoda Km.

GT.6 (kapal tidak adanama) berbendera Indonesia dikawal menuju dermaga Posal BaganAsahan dan kemudian dibawa ke Lanal Tanjung Balai Asahan untukkeperluan pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa RIZALI HUSAIRI tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 287 jo Pasal 27 UU RI No. 17 Tahun 2008tentang Pelayaran;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanjungbalaitanggal 2 Februari 2016 Nomor Register Perkara: PDM.344/TBALAI/11/2015,Terdakwa telah dituntut sebagai

GT. 6 (Kapal tidak ada nama)dikawal menuju dermaga Posal Bagan Asahan yang merupakan posterdekat dari lokasi penangkapan. Bahwa benar dalam melaksanakanpelayaran dan pengangkutan penumpang tanpa dilengkapi dokumenyang sah.Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 112/ Pid.Sus/ 2016/ PT.Mdn Halaman 9 dari 16 hale Bahwa, berdasarkan Pasal 39 KUHP, :(1). Barangbarang kepunyaan terpidana yang diperoleh dari kejahatanatau dengan sengaja dipergunakan untuk melakukan kejahatan, dapatdirampas.(2).

BUMI SAPUTRA, selanjutnya diketahuiPemilik Kapal Perikanan tersebut adalah Terdakwa sehingga KapalPerikanan dan awak kapal tersebut dikawal menuju ke PelabuhanCirebon untuk dilakukan pemeriksaan yang selanjutnya diserahkankepada Subdit gakkum Ditpolairud untuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal98 jo.

BUMI SAPUTRA, selanjutnya diketahuibahwa Pemilik Kapal Perikanan tersebut adalah Terdakwa sehinggaKapal Perikanan dan awak kapal tersebut dikawal menuju ke PelabuhanCirebon untuk dilakukan pemeriksaan yang selanjutnya diserahkankepada Subdit gakkum Ditpolairud untuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal93 ayat (1) jo.

BUMI SAPUTRA, kemudian diketahui bahwaPemilik Kapal Perikanan tersebut adalah Terdakwa sehingga KapalPerikanan dan awak kapal tersebut dikawal menuju ke PelabuhanCirebon untuk dilakukan pemeriksaan yang selanjutnya diserahkankepada Subdit gakkum Ditpolairud untuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal92 jo.

BUMI SAPUTRA, selanjutnya diketahui Pemilik Kapal Perikanantersebut adalah Terdakwa sehingga Kapal Perikanan dan awak kapaltersebut dikawal menuju ke Pelabuhan Cirebon untuk dilakukanpemeriksaan yang selanjutnya diserahkan kepada Subdit gakkumDitpolairud untuk diproses secara hukum;Halaman 25 dari 48 Putusan Pidana Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN IdmBahwa Terdakwa telah menyuruh saksi Subandi Bin Saleman (berkasperkara terpisah) selaku Nakhoda Kapal KM.

dokumen/ suratsurat yang sah atau sesuai ketentuan Undangundang,sehingga untuk proses lebih lanjut kapal diperintahkan dan dikawal menujuPelabuhan Cirebon untuk selanjutnya di bawa ke Kantor Ditpolairud Polda Jabardi Cirebon untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan padasaat tersebut ditemukan bahwa Kapal Perikanan KM. MANDALA BM dirubahnama lambungnya menjadi Kapal Perikanan KM.

Kemudian sekoci kapal patroli 354 merapat di kapalBV.5449 TS, dan memerintahkan tekong membawa BV.5449 TS pada lambungkiri kapal patroli 354, untuk dilaksanakan pemeriksaan dan penggeledahan,kemudian diberi tahu kalau KM.BV.5449 TS telah melakukan pelanggaranmelakukan penangkapan ikan di wilayah Indonesia dengan tidak dilengkapidokumen penangkapan ikan dari Pemerintah Indonesia, kKemudian saksi besertaABK yang lain dinaikkan ke kapal Patroli 354 dan tekong tetap berada diKM.BV.5449 TS dengan dikawal

Terdakwa dengan dikawal 6 orang anggota kapalpatroli 354 bersenjata lengkap membawa KM. BV 5449 TS menuju ketempatdimana sekarang kapal Terdakwa KM. BV 5449 TS sandar untuk diperiksa lebihlanjut;Bahwa alat tangkap yang Terdakwa gunakan di KM.

Kemudian sekoci kapalpatroli 354 merapat di kapal BV.5449 TS, dan memerintahkan Terdakwamembawa BV.5449 TS pada lambung kiri kapal patroli 354, untuk dilaksanakanpemeriksaan dan penggeledahan, kemudian diberi tahu kalau KM.BV.5449 TStelan melakukan pelanggaran melakukan penangkapan ikan di wilayahIndonesia dengan tidak dilengkapi dokumen penangkapan ikan dari PemerintahIndonesia, kemudian ABK kapal Terdakwa dinaikkan ke kapal Patroli 354 danTerdakwa tetap berada di KM.BV.5449 TS dengan dikawal 6

Kemudian sekoci kapalpatroli 354 merapat di kapal BV.5449 TS, dan memerintahkan Terdakwamembawa BV.5449 TS pada lambung kiri kapal patroli 354, untuk dilaksanakanpemeriksaan dan penggeledahan, kemudian diberi tahu kalau KM.BV.5449 TStelan melakukan pelanggaran melakukan penangkapan ikan di wilayahIndonesia dengan tidak dilengkapi dokumen penangkapan ikan dari PemerintahIndonesia, kKemudian ABK kapal Terdakwa dinaikkan ke kapal Patroli 354 danTerdakwa tetap berada di KM.BV.5449 TS dengan dikawal 6

tanggal 23 Desember 2013 malam harinyaTerdakwa rencana balik ke Medan dan berusaha mencari muatan untuk dibawa keMedan dengan meminta tolong kepada sesama teman Supir, selanjutnya temanTerdakwa tersebut memberikan nomor Handphone orang yang bernama HENDRI,selanjutnya Terdakwa menghubungi dan berbicara serta meminta tolong kepadaHENDRI untuk dicarikan muatan kawul dan cangkang, namun HENDRI mengatakanyang ada hanya muatan kayu, dengan upah angkut Rp. 6.000.000, 00 (enam jutarupiah) dan keluarnya pun dikawal

selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 malam harinyaTerdakwa rencana kembali ke Medan dan berusaha mencari muatan untukdibawa ke Medan dengan meminta tolong kepada sesama teman supir,selanjutnya teman Terdakwa tersebut memberikan nomor HP orang yangbernama HENDRI, selanjutnya Terdakwa menghubungi dan berbicara sertameminta tolong kepada HENDRI untuk dicarikan muatan kawul dan cangkang,namun HENDRI mengatakan yang ada hanya muatan kayu, dengan upahangkut Rp. 6.000.000, 00 dan keluarnya pun dikawal

selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 malam harinyaTerdakwa rencana kembali ke Medan dan berusaha mencari muatan untukdibawa ke Medan dengan meminta tolong kepada sesama temansupir,selanjutnya teman Terdakwa tersebut memberikan nomor HP orang yangbernama HENDRI, selanjutnya Terdakwa menghubungi dan berbicara sertameminta tolong kepada HENDRI untuk dicarikan muatan kawul dan cangkang,namun HENDRI mengatakan yang ada hanya muatan kayu, dengan upahangkut Rp. 6.000.000, 00 dan keluarnya pun dikawal

lampu guna mengumpulkan ikan padarumpon di wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) di perairan LautSulawesi pada posisi 03 30' 00 U 122 34 30 T dihentikan oleh KRI SlametRiyadi 352 yang sedang melakukan Patroli, yang kemudian setelah dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa selaku Nahkoda Kapal FB SANTOTOMAStersebut, dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata pada saat melakukanpenangkapan ikan tidak memiliki SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) sehinggaFB SANTOTOMAS bersamasama dengan isinya dikawal

MANDALA BM yang telah dirubah namalambungnya menjadi Kapal KM BUMI SAPUTRA GT 61 lalu melakukanpemeriksaan dokumen, namun ternyata kapal tersebut dalammelakukan penangkapan ikan menggunakan dokumen kapal lain yaituKM BUMI SAPUTRA GT 61 dan nama lambung kapal MANDALA BMtelah dirubah nama lambungnya menjadi KM BUMI SAPUTRA GT 61,kemudian diketahui bahwa Nahkoda kapal tersebut adalah Terdakwayang ternyata tidak mempunyai Surat Persetujuan Berlayar (SPB)sehingga Kapal Perikanan dan awak kapal tersebut dikawal

MANDALA BM berlayar dan melakukanpenangkapan ikan tanpa dilengkapi dokumen/ suratsurat yang sah atauHalaman 10 dari 42 Putusan Pidana Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN Idmsesuai ketentuan Undangundang, sehingga untuk proses lebih lanjutkapal diperintahkan dan dikawal menuju Pelabuhan Cirebon untukselanjutnya di bawa ke Kantor Ditpolairud Polda Jabar di Cirebon untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan pada saat tersebutditemukan bahwa Kapal Perikanan KM.

MANDALA BM berlayar dan melakukanpenangkapan ikan tanpa dilengkapi dokumen/ suratsurat yang sah atausesuai ketentuan Undangundang, sehingga untuk proses lebih lanjutkapal diperintahkan dan dikawal menuju Pelabuhan Cirebon untukselanjutnya di bawa ke Kantor Ditpolairud Polda Jabar di Cirebon untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan pada saat tersebutditemukan bahwa Kapal Perikanan KM. MANDALA BM dirubah namalambungnya menjadi Kapal Perikanan KM.

MANDALA BM berlayar dan melakukan penangkapanikan tanpa dilengkapi dokumen/ suratsurat yang sah atau sesuaiketentuan Undangundang, sehingga untuk proses lebih lanjut kapaldiperintahkan dan dikawal menuju Pelabuhan Cirebon untuk selanjutnyadi bawa ke Kantor Ditpolairud Polda Jabar di Cirebon untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan pada saat tersebutditemukan bahwa Kapal Perikanan KM. MANDALA BM dirubah namalambungnya menjadi Kapal Perikanan KM.

BUMI SAPUTRA yang diduga bahwa Kapal Perikanan KM.MANDALA BM berlayar dan melakukan penangkapan ikan tanpa dilengkapidokumen/ suratsurat yang sah atau sesuai ketentuan Undangundang,sehingga untuk proses lebih lanjut kapal diperintahkan dan dikawal menujuPelabuhan Cirebon untuk selanjutnya di bawa ke Kantor Ditpolairud Polda Jabardi Cirebon untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan padasaat tersebut ditemukan bahwa Kapal Perikanan KM.

Kemudian box tempat GPSmobil yang ada di box dasbor dibuka dan dimatikan atau dilepas dari aliran strom akinya.Selanjutnya truk diambil kemudinya oleh orangnya saksi Ujang Jana dengan dikawal oleh PianNasution. Kemudian terdakwa pindah ke kijang inova bersama dengan saksi Ujang Jana danRiski Amru Dalimonte.

AMD) ;e Bahwa benar kemudian Box tempat GPS Mobil yang ada di Box Dashboard dibuka dandimatikan atau dilepas dari aliran Strom akinya oleh orang RISK AMRU DALIMUNTE,selanjutnya truk diambil dan dibawa dengan dikawal oleh PIAN NASUTION, kemudianterdakwa pindah ke Kijang Innova bersama dengan saksi dan juga RISKI AMRUDALIMONTE, lalu truk berjalan melalui rute Tol arah Merak, keluar Serpong, masukSimatupang, masuk Jagorawi dan ketika truk sudah masuk di Jagorawi orang yang telahmembuka GPS diturunkan

denganmengendarai Mobil Kijang Innova warna silver ;e Bahwa kemudian RISKI AMRU DALIMUNTE mengenalkan temannya yangsetelah bersalaman dan berkenalan terdakwa ketahui bernama saksi UJANGJANA, S.Ag sebagai calon pembeli barangbarang yang dimuat dan dibawaterdakwa di dalam truk ;e Bahwa lalu RISKI AMRU DALIMUNTE bersama seorang teman yang lainmembuka Box tempat GPS mobil yang ada di Box Dashboard, kemudian alatGPS dimatikan dan dilepas dari aliran listrik / setrum akinya ;e Bahwa setelah itu truk diambil dengan dikawal

tengah Tangerang dengan mengendarai mobil kijang inova warna silver,karena sehari sebelumnya terdakwa telah bersepakat dengan Riski Amru Dalimonteuntuk membelokkan barang muatan truk ; kemudian Riski Amru Dalimonte yangsudah terdakwa kenal sebelumnya mengenalkan saksi Ujang Jana kepada terdakwasebagai calon pembeli barang, lalu box tempat GPS mobil yang ada di box dasbordibuka dan dimatikan atau dilepas dari aliran strom akinya, selanjutnya truk diambilkemudinya oleh orangnya saksi Ujang Jana dengan dikawal

Ayunda1 dan motorstempel dikawal ke Mako Lanal Sibolga;" Bahwa ukuran kapal KM. Ayunda1 adalah 3 GT; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, barangbarang yang ditemukandari motor stempel tersebut akan dipakai untuk mencari ikan denganmenggunakan alat peledak; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, barangbarang tersebut tidakdibawa dengan menggunakan KM. Ayunda1 agar tidak ketahuan kepadapihak Syahbandar karena sebelum berangkat, KM. Ayunda1 wajib laporkepada Syahbandar; Bahwa Anak Buah Kapal (ABK) KM.

Ayunda1 dan motor stempel dikawal ke Mako Lanal Sibolga;Bahwa ukuran kapal KM. Ayunda1 adalah 3 GT;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, barangbarang yang ditemukandari motor stempel tersebut akan dipakai untuk mencari ikan denganmenggunakan alat peledak;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, barangbarang tersebut tidakdibawa dengan menggunakan KM. Ayunda1 agar tidak ketahuanHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN Sbgkepada pihak Syahbandar karena sebelum berangkat, KM.

Ayunda1 danmotor stempel dikawal ke Mako Lanal Sibolga;= Bahwa benar barangbarang yang ditemukan dari motor stempel tersebutakan dipakai oleh Terdakwa untuk mencari ikan dengan menggunakan alatpeledak; Bahwa benar barangbarang tersebut tidak dibawa dengan menggunakanKM. Ayunda1 agar tidak ketahuan kepada pihak Syahbandar karenasebelum berangkat, KM. Ayunda1 wajib lapor kepada Sahbadar; Bahwa benar pada saat ditangkap, Terdakwa dan Anak Buah Kapal (ABK)KM.

Ayuanda1 dan motorstempel dikawal ke Mako Lanal Sibolga;Menimbang, bahwa barangbarang yang ditemukan dari motor stempeltersebut akan dipakai oleh Terdakwa untuk mencari ikan dengan menggunakanalat peledak. Barangbarang tersebut tidak dibawa dengan menggunakan KM.Ayunda1 agar tidak ketahuan kepada pihak Syahbandar karena sebelumberangkat, KM. Ayunda1 wajib lapor kepada Syahbandar. Akan tetapi padasaat ditangkap, Terdakwa dan Anak Buah Kapal (ABK) KM.

Ketika dilakukan interogasi ternyata 9 (Sembilan) orang dari paraCTKI tersebut dibawa/ dikawal oleh Sdr. SOPIAN akan berangkat denganmenggunakan penerbangan Lion Air dengan rute penerbangan MataramJakarta dan JakartaMedan. Dan ketika dilakukan pemeriksaan para CTKItersebut hanya membawa KTP dan tiket pesawat jurusan MataramJakartadan JakartaMedan.Bahwa para CTKI tersebut perekrutannya dilakukan oleh Terdakwa, Hj.Syarifah Maryam Al Haddar dan Sdr.

Ketika dilakukan interogasi ternyata para CTKI tersebutdibawa/dikawal oleh Sdr. SOPIAN akan berangkat dengan menggunakanpenerbangan Lion Air dengan rute penerbangan MataramJakarta danJakartaMedan. Dan ketika dilakukan pemeriksaan para CTKI tersebut hanyamembawa KTP dan tiket pesawat jurusan MataramJakarta dan JakartaMedan. Bahwa para CTKI tersebut perekrutannya dilakukan oleh Terdakwa, Hj.Syarifah Maryam Al Haddar dan Sdr. Mahyudin.

Bahwa selanjutnya kapal KG 1916 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya ditangkap dan dikawal menuju Lanal Tarempa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92Jo Pasal 26 Ayat (1) Jo Pasal 102 UndangUndang 31 Tahun 2004 tentangPerikanan Jo Pasal 76A UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerikanan.ATAUKEDUABahwa terdakwa DANH VONG EM selaku Nakhoda KG 1916 TS yangmerupakan kapal perikanan berbendera asing

Bahwa selanjutnya kapal KG 1916 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya ditangkap dan dikawal menuju Lanal Tarempa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93ayat (2) Jo Pasal 27 Ayat (2) Jo Pasal 76A UndangUndang Nomor 31 Tahun2004 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun2009 tentang Perikanan Jo Pasal 102 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan.ATAUKETIGABahwa terdakwa DANH VONG EM selaku Nakhoda KG 1916 TS yangmerupakan kapal perikanan

Bahwa selanjutnya kapal KG 1916 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya ditangkap dan dikawal menuju Lanal Tarempa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 97 ayat (1) Jo.

Selanjutnya 14 ABK KG1916 TS dipindahkan ke geladak buritan KRI CND375 dan disisakannahkoda serta ditempatkan 5 (lima) prajurit KRI CND375 sebagai timkawal; Bahwa atas dasar pemeriksaan tersebut Komandan KRI Cut NyakDien375 memerintahkan agar kapal tersebut dikawal menuju LanalTarempa guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa Posisi KG 1916 TS pertama kali terdeteksi oleh KRI CutNyak Dien375 adalah 0434'58" U 10539'55" T; Bahwa KG 1916 TS diperiksa dan ditangkap oleh KRI.

Selanjutnya 14 ABK KG1916 TS dipindahkan ke geladak buritan KRI CND375 dan disisakannahkoda serta ditempatkan 5 (lima) prajurit KRI CND375 sebagai timkawal; Bahwa atas dasar pemeriksaan tersebut Komandan KRI Cut NyakDien375 memerintahkan agar kapal tersebut dikawal menuju LanalTarempa guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa Posisi KG 1916 TS pertama kali terdeteksi olen KRI CutNyak Dien375 adalah 0434'58" U 10539'55" T; Bahwa KG 1916 TS diperiksa dan ditangkap oleh KRI.

Nerwando, S.H. bin Alimin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Opsnal Polda Jambi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 17.00 wibanggota tim opsnal subdit III Ditresnarkoba Polda Jambi diantaranyaSaksi NERWANDO,S.H Bin ALIMIN, Saksi RAHMA AMELIA dan SaksiBETMEN B SINURAT mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya 1 (satu) unit mobil yang membawa narkotika jenis sabu danecstasy dengan diiringi/ dikawal oleh 1 (Satu) unit mobil

ATTAI Alias KOKO APEK (DPO) menyampaikan kepada SaksiAGUSTINUS. bahwa mobil Saksi AGUSTINUS. akan dikawal oleh sebuahmobil dengan tujuan agar Saksi AGUSTINUS. terhindar dari aparatKepolisian apabila ada razia dari Petugas Kepolisian.Bahwa adapun orang yang akan mengawal mobil yang dikendarai SaksiAGUSTINUS. yang telah ditunjuk oleh Sdr. ATTAI adalah Saksi EKORINALDI Bin ALFARABI ABDULAH dan Saksi MUHAMAD RIZAL BinIDHAM dan nomor hand phone Saksi EKO ada diberikan oleh Sdr.

Bahwa maksudnya dikawal adalah mobil yang akan dikendarai olen anakbuah Sdr. ATHAI akan membawa narkotika, oleh karenanya diperlukanorang yang akan mengawal mobil tersebut, pengawalan dilakukan jugaHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2019/PN.Jmbdengan mobil lain yang akan berjalan di depannya sehingga apabila adarazia maka dapat diberitahukan kepada anak buah Sdr. ATHAI yangmembawa narkotika.Bahwa karena Saksi EKO tidak menemukan orang yang mau megawalmaka Sdr.

ATTAI Alias KOKO APEK (DPO) menyampaikan kepadaSaksi AGUSTINUS bahwa mobil Saksi AGUSTINUS akan dikawal oleh SaksiEKO RINALDI Bin ALFARABI ABDULAH.Bahwa benar selanjutnya Saksi EKO RINALDI menelepon SaksiAGUSTINUS dan menyampaikan bahwa Terdakwa EKO adalah orang yangditunjuk oleh Sdr.

SaksiNERWANDO,S.H Bin ALIMIN dan Saksi BETMEN B SINURAT yangsebelumnya mendapat informasi tentang adanya 1 (Satu) unit mobil yangHalaman 30 dari 38 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2019/PN.Jmbmembawa narkotika jenis sabu dan ecstasy dengan diiringi/ dikawal oleh 1(satu) unit mobil lainnya.Bahwa benar kemudian Saksi M. Saksi NERWANDO,S.H Bin ALIMIN danSaksi BETMEN B SINURAT mendekati mobil Innova tersebut dan menemulSdr. JUNAIDI, saat itu ditanyakan kepada Sdr.

petunjuk arah(lampu sen) untuk mendahului (berpindah lajur atau bergerak ke samping),selanjutnya ketika mobil yang dikemudikan terdakwa mendahului mobilMitsubisi Strada Triton BG 960 AS yang dikendarai oleh saksi DevianJuliansyah tersebut, terdakwa melihat mobil Co Rider anggota Den POMyang sedang mengawal mobil TNI AD Yon Zikon 12 datang dari arah depan(Palembang) hendak menuju Jambi, melihat mobil tersebut terdakwa panik,hingga mobil yang terdakwa kemudiakan menabrak mobil Truck 5978 II TNIyang dikawal

(Surat Ijin Penangkapan Ikan) sehinggaFB SANTOTOMAS bersamasama dengan isinya dikawal menuju PangkalanAngkatan Laut Tarakan untuk pemeriksaan selanjutnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 93 ayat (2) jo pasal 27 ayat (2) UndangUndang RI. No. 31 Tahun 2004Tentang Perikanan sebagaimana yang telah dirubah dan ditambah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009.ATAUKeduaBahwa terdakwa MICHAEL S.

ikan padarumpon di wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) di perairan LautSulawesi pada posisi 03 30'00 U 122 34 30 T dihentikan oleh KRI SlametRiyadi 352 yang sedang melakukan Patroli, yang kemudian setelah dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa selaku Nahkoda Kapal FB SANTOTOMAStersebut, dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata pada saat melakukanpenangkapan ikan tidak membawa dan tidak dapat menunjukkan SIPI (SuratIjin Penangkapan Ikan) sehingga FB SANTOTOMAS bersamasama denganisinya dikawal

Tergugat selaluberkata kasar kepada Penggugat seperti mengucapkan kata anjing,dan babi.Bahwa, saksi pernah melihat langsung dengan mata kepala sendirimereka sedang bertengkar dan Penggugat sedang dipukul olehTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Pebruari2018.Bahwa, keluarga sudah pernah mengupayakan perdamaian melaluimusyawarah diantara kedua belah pihak yang difalitasi oleh KetuaRT setempat dan dikawal 4 orang anggota Kepolisian, namun tidakberhasil.2.

Penggugat pernah dipukul oleh Tergugat padabulan Pebruari 2018, setelah dipukul Penggugat lari keluar darirumah kediaman bersama dengan muka berdarahdarah danmemanggil tetangga dan Ketua RT.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak bulanPebruari 2018.Bahwa keluarga sudah pernah mengupayakan perdamaian melaluimusyawarah diantara kedua belah pihak dan dikawal 4 orang polisi,namun tidak berhasil.3.7 Acara pembuktian cukupBahwa, Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya sedangkanTergugat

Bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak Pebruari 2018;Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat, bahkan hingga difalitasi oleh Ketua RT dan dikawal 4 oranganggota Kepolisian, Supaya mengurungkan niatnya bercerai denganTergugat, namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;4.10 Faktafakta di persidanganMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, serta kejadiankejadian yang terjadi selama persidangan,

Bahwa benar setelah selesai mengantarkan ayam kerumah sdr.Bayukemudian terdakwa bermaksud untuk memutar balik arah dengan earnterlebih dahulu memundurkan kendaraan Truknya dengan dikawal olehkernetnya sdr. Andik Priyanto karena situasi gelap / kurang terang danpandangan mata sopir tidak bebas, namun saat itu sdr.

tahun 2012 wama kuningNo.Pol.P9218UX yang tanpa STNK dan tidak ada Buku KIRnya;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa dibantu kernetnya bernama AndikPriyanto tersebut selesai mengangkut ayam potong milik Bu Yati (bukan saksi)kepada para pemesan / pembelinya dan yang terakhir terdakwa menurunkanpesanan ayam kerumah sdr.Bayu (bukan saksi) sebanyak 100 ekor, etelahselesai mengantarkan ayam kemudian terdakwa bermaksud untuk memutarbalik arah dengan cara terlebih dahulu memundurkan kendaraan Truknyadengan dikawal

SINAR 265) ditangkap dan dikawal ke dermaga Posal SabangMawang untuk diserahkan kepada Lanal Ranai;Bahwa benar dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, Saksi menduga BV4889 TS (KM. SINAR 265) termasuk kapal ikan asing yang mengibarkanbendera Indonesia sebagai bendera kebangsaan kapal, dimana saatdiperiksa BV 4889 TS (KM. SINAR 265) tersebut tidak memiliki Suratsurat/dokumen kapal dan nama kapal KM. SINAR 265 dicetak di banneryang ditempelkan di anjungan BV 4889 TS (KM.

SINAR 265) sebanyak 4 (empat)orang dinaikkan ke kapal patroli 376, nahkoda dan kkm disuruh bawa kapaldengan dikawal 3 (tiga) orang ABK kapal patroli 376;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai ABK di KM BV 4889 TS(KM. SINAR 265) yaitu membantu menarik jaring;Bahwa nahkoda KM BV 4889 TS (KM. SINAR 265) adalah TerdakwaNguyen Phai dengan jumlanh ABK 6 (enam) orang termasuk saksi dannahkoda, semuanya warga negara Vietnam;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemilik KM BV 4889 TS (KM.

Selesaldiperiksa, saksi diberitahu oleh Petugas tersebut telan melakukanpelanggaran, kemudian ABK dari kapal saksi yaitu sebanyak 4 (empat)Halaman 10 dari 40 halaman Putusan No.36/Pid.Sus.Prk/2016/PN.Ranorang dinaikkan ke kapal patroli 376, nahkoda dan kkm disuruh membawakapal tersebut dengan dikawal 3 (tiga) orang ABK kapal patroli 376;Bahwa di KM BV 4889 TS (KM.

SINAR 265) sebanyak 4 (empat) orangdinaikkan ke kapal patroli 376, nahkoda dan kkm disuruh bawa kapaldengan dikawal 3 (tiga) orang ABK kapal patroli 376;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai ABK yaitu membantumenarik jaring dan membersihkan ikan serta mengikuti perintah darinahkoda;Bahwa nahkoda KM BV 4889 TS (KM.

Selesaldiperiksa, saksi diberitahu oleh Petugas tersebut telan melakukanpelanggaran, kemudian ABK dari kapal saksi yaitu sebanyak 4 (empat)orang dinaikkan ke kapal patroli 376, nahkoda dan kkm disuruh membawakapal tersebut dengan dikawal 3 (tiga) orang ABK kapal patroli 376;Bahwa di KM BV 4889 TS (KM.

Terdakwa menunggu diatas sepeda motor dan 1 (satu) paketplastik plip diplaster dengan lakban warna hitam yang didalamnya berisibutiran Kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabusabu, ditaruhdipinggir jalan sebelah barat Kuburan Desa Bubunan rencananya akandiserahkan kepada Gede Agus Sutrisna alias Bagler ; e Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu kedatangan saksi Gede AgusSutrisna alias Bagler sambil duduk diatas sepeda motor, kemudian tiba4tiba datang saksi Gede Agus Sutrisna alias Bagler yang dikawal

Terdakwa menunggu diatas sepeda motordan 1 (satu) paket plastik plip diplaster dengan lakoban warna hitam yangdidalamnya berisi butiran Kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabusabu, ditaruh dipinggir jalan sebelah barat Kuburan Desa Bubunanrencananya akan diserahkan kepada Gede Agus Sutrisna alias Bagler ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu kedatangan saksi Gede AgusSutrisna alias Bagler sambil duduk diatas sepeda motor, kemudian tibatiba datang saksi Gede Agus Sutrisna alias Bagler yang dikawal