Ditemukan 1262 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1502/Pdt.G/2011/PA.Slw Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
BISMILLAH I RROHMAN IRROHI IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut seagai %PENGGUGAT ;MEL A W A NTERGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal terakhir di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya
Register : 21-03-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 172/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 7
13 — 7
tinggal di Kabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia (Gaib) sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengguggat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Maret 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 172/ Pdt.G/2014/PA.Wsp,pada tanggal 21 Maret 2014, telah mengajukan gugatan dengandalildalil seagai
Register : 09-06-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 22
76 — 22
Foto copy surat persetujuan perubahan perjanjian kredit Nomor (02)2011/PCC/002 antara Bank BNI dengan CV Barokah Jaya seagai penerima kreditbermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya, dan telah sesuai aslinyadiparaf oleh Ketua Majelis diberi kode T.17;18. Fotocopy surat perjanjian kredit Nomor 2012/PCC/027 antara Bank BNI denganCV Barokah Jaya seagai penerima kredit bermeterai cukup, telah dicocokan146dengan aslinya, dan telah sesuai aslinya diparaf oleh Ketua Majelis diberikode T.18;19.
Foto copy surat persetujuan perubahan perjanjian kredit Nomor (01)2012/PCC/027 antara Bank BNI dengan CV Barokah Jaya seagai penerimakredit bermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya, dan telah sesuaiaslinya diparaf olen Ketua Majelis diberi kode T.19;20. Fotocopy surat perjanjian kredit Nomor 2014/PCC/006 antara Bank BNI denganCV Barokah Jaya seagai penerima kredit bermeterai cukup, telah dicocokandengan aslinya, dan telah sesuai aslinya diparaf oleh Ketua Majelis diberikode T.20;21.
Foto copy surat persetujuan perubahan perjanjian kredit Nomor (01)2014/PCC/006 antara Bank BNI dengan CV Barokah Jaya seagai penerimakredit bermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya, dan telah sesuaiaslinya diparaf olen Ketua Majelis diberi kode T.21;22. Fotocopy surat perjanjian kredit Nomor 2014/PCC/007 antara Bank BNI denganCV Barokah Jaya seagai penerima kredit bermeterai cukup, telah dicocokandengan aslinya, dan telah sesuai aslinya diparaf oleh Ketua Majelis diberikode T.22;23.
Foto copy surat persetujuan perubahan perjanjian kredit Nomor (2)2014/PCC/007 antara Bank BNI dengan CV Barokah Jaya seagai penerima kreditbermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya, dan telah sesuai aslinyadiparaf oleh Ketua Majelis diberi kode T.24;25.
Foto copy surat persetujuan perubahan perjanjian kredit Nomor(4)2014/PCC/007 antara Bank BNI dengan CV Barokah Jaya seagai penerimakredit bermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya, dan telah sesuai aslinyadiparaf oleh Ketua Majelis diberi kode T.2627.
Register : 06-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
72 — 16
72 — 16
3anakanak tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, majelis akanmepertimbangkan halhal sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 berupa Photo copy KTP terbuktiPemohon adalah penduduk yang berdomisili di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Kabupaten Madiun, karena sepanjang mengenai relatif kompetensi Majelisberpendapat, Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berwenang untukmemeriksanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti 2 dan P.3 yang berupa KartuKeluarga telah terbukti seagai
Register : 17-06-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0697/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 29 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtuanya;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;e Bahwa, Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat dan Tergugattidak meninggalkan harta seagai pengganti nafkahnya;e Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;e Bahwa, saya tidak sanggup merukunkan mereka;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dan keterangan dua orang saksi tersebutPenggugat membenarkan
Register : 13-03-2008 — Putus : 15-04-2008 — Upload : 10-11-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 400/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 15 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
RRR eH, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun Gunungsari, RT.01 RW. 01 Desa Watesnegoro,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut seagai Saksi I;HHH He ee, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PTKAI, bertempat tinggal di Prajurit Kulon Gang.
Register : 22-06-2011 — Putus : 02-12-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1478_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 2 Desember 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
31 — 8
31 — 8
BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal XXXX Kabupaten Tegal,disebut seagai PENGGUGAT ;MEL A W A NTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanKoperasi, bertempat tinggal di XXXXKabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai
Register : 12-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SERANG Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.Srg Tanggal 18 April 2012 — Pemohon vs Termohon
15 — 0
15 — 0
., tempat tinggal di KotaSerang, menerangkan hubungan dengan pemohon seagai ibu kandungnyaSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selaku ibu kandungPemohon.e Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah pada tanggal 08Februari 2006,e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis, sampaidengan awal tahun 2009, dan mulai dan mulai dari awal tahun
Register : 21-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
SAKSI I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon,telah memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya seagai berikut :Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.CN.Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan kenal dengan Termohonbernama TERMOHON ;Bahwa saksi tidak tahu kapan pernikahan Pemohon dengan Termohondilaksanakan, tapi yang saksi ketahui selama berumah tangga antaraPemohon dan Termohon kumpul
Register : 03-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
39 — 3
39 — 3
Seagai hakimhakim anggota, putusan dibacakan padahari itu juga oleh ketua majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 8 dari 9 Halaman Putusan No. 0001 dengan didampingi oleh hakimhakim anggota diatas serta dengan dibantuoleh Donny Sulistiyantoro, SH. Sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua MajelisDrs. MULAWARMAN, SH. MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. UBAIDILLAH, M.Sy. Dra.Hj.NELIATI.
Register : 18-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 659/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 33
53 — 33
Bahwa Termohon seagai istri sering marah kepada Pemohondengan alasan ekonomi karena merasa Termohon setiap kaliHalaman 2 dari 11 hal. Put. No. 659/Pdt.G/2019/PA.Mkdmemberi nafkah lahir Termohon selalu merasa kurang sehinggamenyebabkan Pemohon menjalin hubungan dengan calon istrikedua Pemohon.b.
Register : 27-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1509_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal XXXX , KabupatenTegal, selanjutnya disebut seagai PENGGUGAT ;MEL AW A NTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal terakhir di XXXXKabupaten Tegal, selanjutnya
Register : 07-07-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1565_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di XXXXKabupaten Tegal, yang selanjutnyadisebut seagai PENGGUGAT ;MEL AW A NTERGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di XXXX KabupatenTegal, selanjutnya
Register : 18-03-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 626/Pdt.G/2014/PA Wsb Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
halaman.Pengadilan Agama tersebut; 20 n0no merce nnn nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksidi muka persidangan) 20 nono nen nnn nnn ne nnn nnn nnn nnenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannyatertangal 18 Maret 2014, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan AgamaKelas 1 A Wonosobo Nomor 0626/Pdt.G/2014/PA.Wsb, tanggal 18 Maret2014, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan seagai
Register : 19-04-2011 — Putus : 30-08-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 1069/Pdt.G/2010/PA Cmi. Tanggal 30 Agustus 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
38 — 2
38 — 2
tercatat sebagai perkara dengan register nomor 1799/Pdt.G/2010/PA.Cmi,mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2004, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syaratdan rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/39/X/2004 tanggal 11 Oktober 2004 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun seagai
Register : 21-04-2011 — Putus : 08-07-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 1099/Pdt.G/2010/PA Cmi Tanggal 8 Juli 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
49 — 2
49 — 2
sebagai perkara dengan register nomor 1099/Pdt.G/2010/PA.Cmi,mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 08 Januari 2006, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat danrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 30/30/1/2006 tanggal 09 Januari 2006 ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun seagai
Register : 23-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 687/Pdt.G/2014/PA.Wtp. Tanggal 23 Juli 2014 — Marwanti binti Tahang MELAWAN Ilham Setiawan alias Ile bin M . Anas
17 — 5
17 — 5
Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak mmperhatikankewajibannya seagai seorang suami dan seorang ayah dengan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya sudah 2 (dua) tahunlamanya.5.
Register : 12-06-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1493_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 20 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
PUTUSAN SalinanNomor : 1493/Pdt.G/2012 / PA.Slw.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh;PENGGUGAT ,, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pemabntu rumah tangga,bertempat tinggal Rt xxxx Rw xxxx , Desa xxxx , KecamatanXxxx , Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut seagai PENGGUGAT ; MELAW ANTERGUGAT
Register : 09-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 612/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON & TERMOHON
14 — 1
14 — 1
sudah dikaruniai 1 anak bernamaAnak , tanggal lahir 02072011 yang saat ini tinggal dan diasuh olehTermohon.Bahwa Keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi, namun bukan sejak bulan Oktober2015, akan tetapi yang benar sejak bulan Mei 2016 Termohon danPemohon sering berselisih dan bertengkar;Bahwa Penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran Termohondengan Pemohon, sebagaimana yang didalilkan Pemohon karena :o Termohon tidak menghargai Pemohon seagai
Termohon tidak menghargai Pemohon seagai kepala rumah tangga, tidakbenar;b. Termohon tidak memiliki perhatian kepada Pemohon, tidak benar;c. Pemohon telah menjatuhkan talak kepada Termohon, benar;d. Termohon memiliki emosional yang tinggi, tidak benar;Yang benar Pemohon selingkuh dengan perempuan lain bernama FitriaNingsih, hal ini sesuai dengan pengakuan Pemohon sendiri serta Pemohonpernah membawa sepeda motor milik perempuan tersebut (STNKnya) atasnama Fitria Ningsih);Hal. 12 dari 24 hal.
Register : 19-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 79/Pdt.G/2011/PA.Pwr Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
MahaMengetahui "Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas,alasan permohonan Pemohon telah sesuai ketentuan pasal 19huruf (f) PP.No.9/1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 149 Kompilasi Hukum Islammaka akibat perceraian Pemohon diwajibkan memberikan nafkahiddah,mutah, nafkah lampau dan nafkah dua orang anak kepadaTermohon sebagaimana tuntutan Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan kesanggupan Pemohon seagai