Cilincing Jakarta Utara atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, telah menyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor: 1286/Pid.Sus./2015./PNJKT.UTR.Berawal dari informasi yang didapat oleh Sdr. PURNAMA, Sadr.CANDRA BRILYAN dan Sdr.

Agus ;Bahwa sesuai fakta persidangan shabu seberat 0, 60 gram yang ada padaterdakwa diperuntukkan untuk dipakai oleh Terdakwa dan temantemannya.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor: 1286/Pid.Sus./2015./PNJKT.UTR.

;Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan unsur penyalahguna NarkotikaGolongan ., dimana didalam persidangan telah terungkap berdasarkanketerangan para saksi dan terdakwa, bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26November 2016 sekitar pukul 03.00 wib saksi Purnama , saksi Candra BrilyanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor: 1286/Pid.Sus./2015./PNJKT.UTR.dan saksi Wahyu Dwi Jayanto telah menangkap terdakwa di JI. Tipar TimurRt.008/004 No.24 Kel.

Semper Jakarta Utara ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa ditangkap dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi 1 (satu) plastic klipberisikan Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,60 gram dan 3 (tiga) buahalat bantu hisap (pipet) ;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan shabu tersebut dsan merasabadan lebih segar dalam beberapa jam ;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor: 1286/Pid.Sus./2015.

Fahzal Hendri,SHMH.Sahlan Efendi,SHMHPanitera Pengganti,H.Yose Priyono,SH.MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor: 1286/Pid.Sus./2015./PNJKT.UTR.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belasribu rupiah );

1286/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang Roti,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 16 Mel2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Smgkarena Tergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;8. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalamPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarangkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:1.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg

1286/Pdt.G/2014/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Tmg.SCNT, LA zV4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:K binti W, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Desa Munggangsari, KecamatanNgadirejo, Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanS H bin

Halaman register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Tmg. tanggal 16 Oktober 2014,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung pada tanggal 11 Oktober2013 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 344/31/X/2013 tanggal 11Oktober 2013;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2014/PA.Tmg.

Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepadaPutusan Nomor: 1286/Pdt.G/2014/PA.Tmg.

:ceeeeeeeeeeeeeeeeeesPutusan Nomor: 1286/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Halaman 15

1286/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Ckr.5. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidakSanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor:627/13/X1/2011 tertanggal 7 November 2011 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suruh Kota Semarang, bukti P.

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:azo Slay loo sILYI Ug To WI GLicl Ql arg Ul daw old!

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Ckr.ttd, ttd,Drs. Tauhid, SH., MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,ttd,Drs. SayutiPanitera Pengganti,ttd,Taufik Ahmad, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 40.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp330.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1286/Pdt.G/2016/PA.Sal

tinggal di Kabupaten Boyolali, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal17 Nopember 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanaPutusan Nomor 1286/Pddt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 11 halamanlayaknya suami istri dalam keadaan bada dukhul dan dikaruniai 2 oranganak sekarang kedua anak ikut Penggugat;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.Sal tanggal 20 November 2016, 14Desember 2016 dan tangggal 4 Januari 2017 yang dibacakan di persidangan,Putusan Nomor 1286/Pddt.G/2016

FANNANIE, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 1286/Pddt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 11 halamanKETUADrs. H. SALIM, S.H., M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. M. MUSLIHPANITERA PENGGANTIZ.

FANNANIE, S.HPutusan Nomor 1286/Pddt.G/2016/PA.Sallembar 11 dari 11 halamanPerincian Biaya :L,ve wbBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 280.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1286/Pddt.G/2016/PA.Sallembar 12 dari 11 halaman

1286/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Mkd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai gugat antara :XXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Dempel Rt. 02/Rw.012Desa Girirejo,Kecamatan XXXXXXXXKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal

Namun sekarangtidak Diketahui Dosimilinya secara jelas diwilayah Republik Indonesia. namunsekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh Wilayah Republik Indonesia dan diluar Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2017yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Mkd yang

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.MkdBahwa, dalam penetapannya tertanggal 20 Juli 2017 Ketua MajelisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Mungkiduntuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat tidak datang menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidanganPengadilan Agama Mungkid akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak jugamengutus

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.MkdDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Kamis tanggal 14Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Aawal 1439Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.EMMAFATRI, SH.M.H yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Mungkid sebagai Ketua Majelis, Dra.

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1286/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1286/Pdt.G/2019/PA.

1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr

surat yng diajukan Pemohon danTermohon di persidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkanPemohon dan Termohon di persidangan;Halaman 1 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak secaratertulis kepada Pengadilan Agama Pekanbaru dengan surat permohonanbertanggal 27 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.tanggal 28

Termohon tidak melaksanakan kewajibannya sebagaimana layaknyaseorang isteri yang baik dengan tidak melayani Pemohon sebagaimanamestinya;Halaman 3 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.f.

Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon selalu berupayamemberi nasehat dan saran untuk memperbaiki rumah tangga, namunPemohon tidak mau menghadiri untuk menyelesaikankannya danbahkan Pemohon selalu menghindari;Halaman 7 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.8.

Sejak Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal,saksi tidak mengetahui apakah mereka berkumpul lagi atau tidak;Halaman 25 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr. Bahwa saksi tidak mengetahui perdamaian antara Pemohondengan Termohon;2.

Biaya meterai putusan =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 43 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

1286/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2020/PA.Mgtert gerd aU!

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 12 Juli 1989 sesuai dengan Fotokopi RegisterAkta Nikah Nomor: 73/10/VII/1989 dan Surat Keterangan Nomor:B339/Kua.13.14.12/Pw.01/08/2020 tertanggal 24 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, KabupatenMagetan;2.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Mgt.2. Surat Keterangan Nomor : B339/Kua.13.14.12/Pw.01/08/2020 (AKta NikahNomor 73/10/VII/1989 ) yang dilegalisasi oleh Pegawai PencatatNikah/Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Mgt.9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.

1286/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : XXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxxx Kabupaten Tangerang, sebagaiPemohon); melawan :XXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxxx

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tgrsuntuk membentuk Ssuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin dapat terwujud lagi;7.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tgrsatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak karena suatu alasan yang sah,maka pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan; Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut : A. Surat :1. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TgrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxx ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxx) di depansidang Pengadilan Agama Tigaraksa; 4.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TgrsKetua MajelisDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1286/Pdt.G/2015/PA.Bwi

tinggal diKelurahan XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 1286/Pdt.G/2015/PA.Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namunsejak 5 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugatdan Tergugat telah mempunyai hubungan khusus dengan wanita idaman lain yangbernama WANITA IDAMAN LAIN;4.

panggilan kedua tertanggal 23Maret 2015, Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No 1286/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No 1286/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

., Pengacara yangberkantor di Jalan Siguragura Ill No. 10, Kel.Bencongan Indah, Kec, Kelapa Dua, Kota Tangerang,selanjutnya disebuat sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 1Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang padaHalaman 1 dari 6 penetapan Nomor 1286/Pat.G/2021/PA.

PEMOHON II merupakan anak kandung Lakilaki dari dari PEWARIS yanglahir pada tanggal 2 November 1984 di Jakarta berdasarkan Kutipan AktaHalaman 2 dari 6 penetapan Nomor 1286/Pat.G/2021/PA.

PEWARIS); dan3.2 Kurniawan Pribadi bin Soepadi Padimulyo NIK : 3671130211840001 (AnakKandung PEWARIS).Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa para Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ada perbaikan susunan ahli waris yang harus dimasukkan.Halaman 3 dari 6 penetapan Nomor 1286

Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Para Pemohon.Halaman 4 dari 6 penetapan Nomor 1286/Pat.G/2021/PA. Tng2. Menyatakan perkara Register Nomor 601/Pdt.P/2019/PA/Pbr tanggal 362021 dicabut oleh para Pemohon;3.

Sayuti, M.H.Hakim Anggota,Yayuk Afiyanah, S.Ag, M.A..Panitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.1., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 00.000,00Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 1286/Pat.G/2021/PA. Tng PNBP > Rp 20.000,00PNBP Cabut Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 195.000,00(Seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 1286/Pat.G/2021/PA.Tng

1286/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di,Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSRIKAM ABDULLAH, SH.Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat di Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 42 tahun, agama

Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi, Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Mei 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah tanggal 07 Maret 1996 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 17tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 5xx/20/II/1996 tanggal 07 Maret1996.2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan.3.

ani ylPutusan Cerai Talak, nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 7 dari 17Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon kepadaPengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukan talak saturaJi terhadap Termohon dengan alasan sejak tahun 2012, rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah.

AGG AKSL secscsnscencmncrscenmsamncemunemcenenasaensencnnenenenee Rp. 5.000,00JUMIAN oe eee Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 17

1286/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Lampung Timur, Lampung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 25Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Termohon sering keluar rumah tanpa izin dari Pemohon;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sdn5.3. Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelasterhadap Pemohon;6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, Termohon sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hatiPemohon, bahkan Termohon pernah pula menyatakan akan bercerai dariPemohon;7.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.SdnPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON);3.

para Hakim Anggota yang sama dibantu olen Mashuri,Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.SdnS.H.I sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisMohammad IIhamuna, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaRatri Nurul Hikmah, S.Sy.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA. Mdn.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1286/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Mdna DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Eva Susanti binti Sukardi, Umur 35 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diJalan Marelan Pasar IV Timur gang Sekat No. 03, Kelurahan RengasPulau

bin Ngadiman, Umur 36 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMK, Pekerjaan Teknisi AC, Tempat tinggal di JalanMarelan Pasar IV Timur gang Musholla (D/A rumah ibu Sulastri),Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 15 Juni 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalam Register perkaranomor 1286

/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 15 Juni 2016 dengan posita sebagaimanadalam surat gugatan Penggugat yang petitumnya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 12 Syaban 1425 H atau bertepatan dengan tanggal 27Halaman dari 6 halaman Penetapan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.MdnSeptember 2004 M sesuai bukti Akta Nikah Nomor: 312/15/IX/2004 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Hutabayu Raja,Kabupaten Simalungun, yang diterbitkan tanggal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA. Mdn.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1437 Hijriyah oleh kami: Dra.

Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.MdnDra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MH H. Zuhri, SH., MHPanitera PenggantiDra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah ; Rp. 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1286/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2012/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalam hal imidikuasakan kepada DJAMAL, S.H. dan TARA PATGIARSIH,S.H., Advokad, alamat Desa Campurdarat Kecamatan CampurdaratKabupaten Tulungagung

, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Jum 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1286/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 12 Juni 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak awal bulan Januari 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari6goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat mulaitidak ada tanggungjawab terhadap keluarga, tergugat selingkuh dengan wanita idamanlain, sehingga nafkah menjadi kurang, dan sejak penggugat hamil anak yang ke 2,tergugat sudah tidak mengurus keluarga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikanSalnan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

1286/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir, Kebumen, xxxxxx, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD,berkediaman di xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;MelawanTerggugat, tempat tanggal lahir, Mojokerto, xxxxxx

, Agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Terakhir SMK,berkediaman diXXXXXX, Kabupaten Mojokerto, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal13 Juni 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendibawah Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kbm. tertanggal 13 Juni 2019 yangmengalaskan

Bahwa pada saat menikah, Tergugat membacakan dan menandatanganisighat taklik atas Penggugat sebagai berikut:Apabila saya:Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kbm.(1) Meninggalkan Istri saya 2 (dua) tahun berturutturut;(2) Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 ( tiga ) bulan lamanya;(3) Menyakiti badan/jasmani istri saya.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, disebut bukti P.1;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kbm.2.

Biaya Materal...... 1... cee cee ee eee eee eee eee eee ees Rp 6.000, Jumlah Rp 516.000,Keterangan:Putusann ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal .............::::::00+KebUuMeD .........cceeseeeeeeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.Pit.PaniteraHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

1286/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNOMOR : 1286/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, PekerjaanPembantu Rumah Tangga, Alamat Kabupaten Nganjuk, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawanpabrik, Alamat Kabupaten

No. 1286/Pdt.G.2011/PA.NgjMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2011 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 08 September 2011 dengan register perkara nomor : 1286/Pdt.G/2011/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pemikahan Pada tanggal 30Mei 1994, di KUA Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta NikahNomor : XX XXX tanggal 30 Mei 1994) ;Bahwa, pada saat Penggugat

No. 1286/Pdt.G.2011/PA.NgjMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan sipil Daerah, Kabupaten Nganjuk, Nomor35.18067005740017 tanggal 18 Agustus 2011, setelah surat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya Ketua memberi tanda(P.1);.

No. 1286/Pdt.G.2011/PA.Ngj5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk padahari Selasa tanggal 04 Oktober 2011 M bertepatan dengan tanggal 06 Syawal 1432 H,oleh kami Drs.SAEFUDIN,MH. sebagai ketua majelis didampingi Drs.AMANUDIN,SH,M.Hum dan Dra.

No. 1286/Pdt.G.2011/PA.Ngj

1286/Pdt.G/2018/PA.Dmk

banyak hal;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanJanuari 2017 Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di DesaJungpasir, Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak hingga sekarang;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkannya dengan pihak keluargauntuk mencari penyelesaian demi menyelamatkan perkawinan, namun tidaktercapai titik temu dan perceraian adalah jalan yang terbaik.Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1286

Majelis HakimPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.DIMK......2.2csscscessn uss snss vos seececectesecoeesen Halaman 3 dari 13berkenan untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan anak yang bernama ANAK, perempuan lahir tanggal 08 Oktober2014 berada dalam asuhan (Hadhonah) Penggugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 33211136802950001 namaPENGGUGAT, alamat : Kabupaten Demak dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 0601Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.DIMK......2.2csscscessn uss snss vos seececectesecoeesen Halaman 4 dari 132016 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada han itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Kholil, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugattanpa hadimya Tergugat;Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1286/Padt.G/2018/PA.DIMK........cccsuscsnsesesenss ses seeceeecsete encase Halaman 12 dari 13Ketua MajelisDra. UlfahHakim Anggota Hakim AnggotaRodiyah, S.H. Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1286/Padt.G/2018/PA.DIMK........cccsuscsnsesesenss ses seeceeecsete encase Halaman 13 dari 13

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.BLZN oh 3seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kota Blitar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, agang, tempat tinggal di Kota Blitar, sekarangberdomisil di Kota Blitlitar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.BL1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.BL telah dipanggil secara resmi dan patut namuntidak pernah hadir dan tidak pula Mepysaitsime@rang lain untuk hadir sebagai wakil Bahwa untuk me1.nama Pemtanggal 281.ternyata sesuai, (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Porang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 1978; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun tinggalbersama bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon, dan dikaruniai 4anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, namun akhirakhir ini telah goyah dan sudah tidak harmonis lagi,karena sering terjadi pertengkaranedan

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memiliki legalstanding untuk mengajukan permohonan perceraian sebagaimana diatur Pasal49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah untuk kali kKedua dengan UndangUndang Nomor 50