1286/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.TgrsAgama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Tgrspada tanggal 20 April 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Darmawaty R.A. binti H.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.TgrsPanitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 726.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 867.000,00(delapan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1286/Pdt.G/2013/PA.Pbr

PUTUSANNomor: 1286/Pdt.G/2013/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara :Drg.

agama Islam, Pendidikan S1 Kedokteran, pekerjaan Dokter Gigi, bertempattinggal Jalan Kesehatan B.29, Sendowo, Kelurahan Sinduadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman, Yokyakarta, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaski di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tanggal 04Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dalamRegister Nomor: 1286

/Pdt.G/2013/PA.Pbr. tanggal 06 Nopember 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;MASUKKAN GUGATAN YANG BERSANGKUTANHal 1 dari hal 7 Putusan 1286/Pdt.G/2013/PA.PbrBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dan menghadapsendiri secara pribadi di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirwalaupun Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut oleh Jurusita Pengganti yangsah Pengadilan Agama Sleman sebagaimana relaas No. 1286/Pdt.G/2013/PA.Pbr. yangpertama tanggal

SOFINARMUKHTAR,MH Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPekanbaru dengan penetapan No.1286/Pdt.G/2013/PA.Pbr. tanggal 01 Apriluntuk memeriksa perkara ini, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dan dihadiri oleh Dra. Hj. BIVA YUSMIARTI, MAdan Dra, Hj. SOFINAR MUKHTAR,MH Hakimhakim Anggota serta LIZAFAJRIATI Htb, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisH.

SOFINAR MUKHTAR,MHPanitera Pengganti,LIZA FAJRIATI Htb, SHPerincian biaya perkara: 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Pemberkasan Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 618.0004 Materai Rp. 6.000,5 Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 709.000,Hal 7 dari hal 7 Putusan 1286/Pdt.G/2013/PA.Pbr2014,

1286/Pid.Sus/2018/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1286/Pid.Sus/2018/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:1. Nama lengkap : M. Hayadi Bin Daud;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 17 Agustus 1983;A. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kapten Cek SyehLr.

Hakim PN Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejaktanggal 24 Agustus sampai dengan tanggal 22 Oktober 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1286/Pid.Sus/2018/PN.Plg tanggal 25 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2018/PN.Plg Penetapan Majelis Hakim Nomor 1286/Pid.Sus/2018/PN.Plg tanggal 26 Juli2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas

Barangsiapa;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2018/PN.Plg2.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2018/PN.Plg5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah keris warna perah, dan 1 (satu) buah badik bergagangwarna hitam. Dirampas untuk dimusnakan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (duaribu rupiah);Dengan demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Senin tanggal 17 September 2018 olehkami Subur Susatyo, S.H.

,M.H.Panitera PenggantiSuhanda, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2018/PN.Plg

1286/Pdt.G/2015/PA.SKH

PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.SkhBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusanpada tingkat pertama atas perkara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Rumah Makan,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dukuh Kijilan Rt.01 Rw.04, DesaMadegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan

Kelurahan Plaju Ilir,Kecamatan Plaju, Kota Palembang, (Sekarang tidak diketahui alamattinggalnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia)kemudian disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Nopember 2015, telahmengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register: 1286

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat merantau danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Kampung, RT. / RW. , Kelurahan Plaju llir, Kecamatan Plaju, Kota Palembang selama 3 bulan ;hal 1 dari 7 Put No 1286/Pdt.G/2015/PA.Skh.4.

Membebankan biaya perkara menurut hokum;SUBSIDAIR;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendiridimuka sidang, sedangkan Tergugat yang telah di panggil seacara resmi dan patuttidak hadir, dan ketidak hadiranya tanpa adanya alasan yang jelas dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap di persidangan sebagai wakilnya, olehhal 2 dari 7 Put No 1286/Pdt.G/2015/PA.Skh.karena itu proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis

Ali WidodoPanitera PenggantiTid.hal 6 dari 7 Put No 1286/Pdt.G/2015/PA.Skh.Perincian Beaya Sidang :1.aT fF 2 bf Beaya Pendaftaran Rp. 30.000 , Beaya Redaksi Rp. 5.000, Beaya Panggilan Rp. 225.000 , Biaya proses Rp. 50.000, Beaya materai Rp. 6.000 , +Jumlah Rp. 316.000 , H. Tukino, SHhal 7 dari 7 Put No 1286/Pdt.G/2015/PA.Skh.

1286/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Ckr.5. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidakSanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor:627/13/X1/2011 tertanggal 7 November 2011 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suruh Kota Semarang, bukti P.

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:azo Slay loo sILYI Ug To WI GLicl Ql arg Ul daw old!

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Ckr.ttd, ttd,Drs. Tauhid, SH., MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,ttd,Drs. SayutiPanitera Pengganti,ttd,Taufik Ahmad, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 40.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp330.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1286/Pdt.G/2016/PA.Sal

tinggal di Kabupaten Boyolali, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal17 Nopember 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanaPutusan Nomor 1286/Pddt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 11 halamanlayaknya suami istri dalam keadaan bada dukhul dan dikaruniai 2 oranganak sekarang kedua anak ikut Penggugat;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.Sal tanggal 20 November 2016, 14Desember 2016 dan tangggal 4 Januari 2017 yang dibacakan di persidangan,Putusan Nomor 1286/Pddt.G/2016

FANNANIE, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 1286/Pddt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 11 halamanKETUADrs. H. SALIM, S.H., M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. M. MUSLIHPANITERA PENGGANTIZ.

FANNANIE, S.HPutusan Nomor 1286/Pddt.G/2016/PA.Sallembar 11 dari 11 halamanPerincian Biaya :L,ve wbBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 280.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1286/Pddt.G/2016/PA.Sallembar 12 dari 11 halaman

1286/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung dengan ini mengusaskan kepada AGUS PURWANTO,S.H.; Advokat/Penasehat Hukum, beralamat kantor di Jl.

Tulungagung, pada tanggal 13September 1985 sebagaimana tercantum dalam akte nikah tanggal 13 September1985 Nomor : 358/39/1985 hingga sekarang telah berlangsung 23 tahun dan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1286/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA mempunyai anak kandung yang masingmasing bernama : AGUS WAHYUDIumur 23 tahun dan YONATA umur 16 tahun;5. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus jejaka dan perawan;6.

, nomor: 1286/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1286/ Halaman 3 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA e Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak permnahberhubungan lagi;2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

1286/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Mkd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai gugat antara :XXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Dempel Rt. 02/Rw.012Desa Girirejo,Kecamatan XXXXXXXXKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal

Namun sekarangtidak Diketahui Dosimilinya secara jelas diwilayah Republik Indonesia. namunsekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh Wilayah Republik Indonesia dan diluar Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2017yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Mkd yang

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.MkdBahwa, dalam penetapannya tertanggal 20 Juli 2017 Ketua MajelisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Mungkiduntuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat tidak datang menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidanganPengadilan Agama Mungkid akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak jugamengutus

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.MkdDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Kamis tanggal 14Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Aawal 1439Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.EMMAFATRI, SH.M.H yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Mungkid sebagai Ketua Majelis, Dra.

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1286/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inidikuasakan kepada SUWARYO,SH.MH.

Wetan Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 Juni 2012, yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor : 232/VI/2012/PA.Ba. tanggal 19 Juni 2012, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanburuh, Tempat tinggal Kabupaten Wonogiri Jawa Tengah Pos 57662,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1286

No. 1286/Pdt.G/2012/PA.Ba.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 18 Juni 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut padatanggal 19 Juni 2012 dengan register Nomor : 1286/Pdt.G/2012/PA.Ba,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 26 nopember 2007 Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan

No. 1286/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya.

No. 1286/Pdt.G/2012/PA.Ba.

1286/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.TL.7 e me >NA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM,yang

Bahwa pada tanggal 15 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 13, Put.no.1286/Pdt.G/2018/PA.TI.Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalekberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : yang hingga sekarang telahberlangsung sekitar 2 tahun.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan agarrukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;Hal. 2 dari 13, Put.no.1286/Pdt.G/2018/PA.TI.9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangHal. 8 dari 13, Put.no.1286/Pdt.G/2018/PA.TI.saksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no.1286/Pdt.G/2018/PA.TI.

1286/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.MksZo WEV YS 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kel. Rappang, Kec. PancaRijang, Kab. Sidenreng Rappang, Prov.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdiajukan secara eletronik tertanggal 22 Juni 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Mks, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padahari Minggu, tanggal 10 Agustus 2014 dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala, KotaMakassar.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Mkstidak ada lagi didalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,dimana perkawinan Pemohon dan Termohon terlihat telah mengandungcacat dalam pelaksanaannya, sehingga dengan demikian untuk apalahperkawinan tersebut dipertahankan lagi;. Bahwa adalah sangat berdasar hukum apabila pengadilan mejatuhkanTalak Satu Raji Pemohon terhadap Termohon..

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Mksmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Hj. Mulyati AhmadPanitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah SPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Mks

1286/Pdt.G/2020/PA.Smp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 19 Septemebr 2006 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura KabupatenSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/21/IX/2006tanggal 19 Septemebr 2006;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.Smp2.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.Smp2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat asli) terhadapPenggugat (Penggugat asli);3. Menetapkan anak yang bernama: 1). Yudha Ferdiansyah umur: 13 tahun2). Yudhy Wardickyansyah umur: 9 tahun 3). Vaniya Dita Aurelliya umur: 2tahun 4). Raffandra Dika Lazuardi umur: 1 tahun berada dalampemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 122/21/1X/2006 tanggal 19September 2006 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanGapura Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.Smp3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat asli) terhadapPenggugat (Penggugat asli);Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.Smp4. Menetapkan anak yang bernama Yudha Ferdiyansyah, lakilaki, umur 14tahun, Yudhy Wardickyansyah, lakilaki, umur 9 tahun, Vaniya DitaAurelliya, perempuan umur 3 tahun, Raffandra Dika Lazuardi, lakilaki,umur 2 tahun berada dalam hak asuh/hadhanah Penggugat;5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.Smp

Zaenal Arivin tersebut diserahkan kepada Detty Nurhayati (istrinya) dan seorang anaknya: Dinny Andriyani AG binti Zaenal Arivin;

1286/Pdt.G/2020/PA.Badg

;Hal. 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Badg2. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum ENCEP HOLIL Bin Mamun hanyamenikah satu (1) kali yaitu dengan Almarhumah ANI Binti NASEH EMONG.yang diterangkan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.10.19.15/DN/508/IX/2018, Akta Nikah No. 1390/6020.

Cikungkurak, kohir Nomor: 679 atas nama NASEH EMONGalm, Persil Nomor: 8B SII dengan luas 0,070 ha (700 m2) ditambah denganpembelian Almarhumah ANI BINTI NASEH EMONG tertanggal 02 MaretHal. 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Badg10.1958 kepada NASEH EMONG Alm berupa pembelian sebidang tanahsawah di Blok.

SARININGSIH Binti ENCEP HOLIL.Hal. 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Badgsebagai ahli waris dari Almarhum ENCEP HOLIL Bin Mamun danAlmarhumah ANI Binti NASEH EMONG. ;. Menyatakan objek tanah yaitu berupa sebidang sawah yang terletak diBlok.

Zaenal Arivin tersebut diserahkan kepada ahiwarisnya terdiri dari seorang istri bernama: Detty Nurhayati danseorang anaknya bernama: Dinny Andriyani AG;e Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum di atas, maka petitumangka 6 (enam) dari Surat gugatan dapat dikabulkan ;Hal. 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Badg6.

MateraiNOD DD OF WB DN FRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 2.860.000,: Rp. 40.000,: Rp. 850.000,: Rp. 1.850.000,: Rp. 10.000,Rp 6.000,: Rp. 5.696.000,(Lima juta enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Badg

1286/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 27 Desember 1996, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawati Honorer, Tempat tinggal di,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 08

, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Supir, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1286

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 09 April 2017, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1286/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0289/026/IV/2017, tanggal 10 April 2017;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah milik orangtua Penggugat di JalanSoekarno Hatta

Penggugat pernahmenemukan obat tersebut yang Tergugat simpan dibelakang ponselTergugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar menghadapi sifatTergugat, namun Tergugat tidak ada usaha untuk memperbaiki diri,sehingga Penggugat sudah tidak ada keinginan lagi untukmelanjutkan hubungan rumah tangga bersama Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan April 2019, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan rumah milik orangtua Putusan Nomor 1286

Muhammad Kurdi Putusan Nomor 1286/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Drs. Muh. Rifai, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiNasma Azis, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1286/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1286/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALINANPUTUS ANNomor : 1286/Pdt.G/201 1/PA.

No. 1286/ Pdt.G/201 1/PA.

1286/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Musi bin Tayyib, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tanjungsari RT.028 RW. 006 DesaGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mina binti Tarimun, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan

Saksi nikah masing masing bernama P Sutiya alamat di Desa GlundenganKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember dan (2) Ramo alamat di DesaGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;hal. 1 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang tunai senilai Rp 1.100, (seribu seratusrupiah) telah dibayar tunai;d.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWuluhan tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);;hal. 3 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PA.JrBukti Saksi :1.Abd Rasyid Rahim bin Abd.

(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PA.JrDemikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 16Oktober 2019 M bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. Kamaruddin sebagaiKetua Majelis, Dr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. serta Drs. H. M. Ijmak, S.H.

Sufiyani30.000,0050.000,00450.000,00Untuk salinan yang sama30.000,00 bunyinya,10.000,00 Oleh,Pengadilan Agama Jember6.000,00 Panitera576.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PA.Jr

1286/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 15 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1286/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, yaitu sejak bulan Agustus2020 ternyata keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tidak selamanya rukun dan harmonis.

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.Nphhuruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,Subhi Pantoni, S.H.I. Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Hakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.1.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 220.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.Nph

1286/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1286 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1286 /Padt.G/2020/PA.

1286/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Lampung Timur, Lampung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 25Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Termohon sering keluar rumah tanpa izin dari Pemohon;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sdn5.3. Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelasterhadap Pemohon;6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, Termohon sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hatiPemohon, bahkan Termohon pernah pula menyatakan akan bercerai dariPemohon;7.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.SdnPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON);3.

para Hakim Anggota yang sama dibantu olen Mashuri,Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.SdnS.H.I sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisMohammad IIhamuna, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaRatri Nurul Hikmah, S.Sy.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1286/Pdt.G/2020/PA.Amb

Sekolah Dasar, tempatkedianan ji iii asPn, Kabupaten Semarang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1286/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 24 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1286/Pdt.G/2020/PA.Amb5. Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada februari 2020 yang akibatnya Pemohon pergi dari rumahorangtua kontrakan. Antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah selama 8 bulan, dan selama itu antara Pemohon denganTermohon sudah tidak saling mempedulikan satu sama lain;6.

No 1286/Pdt.G/2020/PA.AmbTahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No 1286/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1286/Pdt.G/2020/PA.AmbJumlah : Rp 441.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1286/Pdt.G/2020/PA.Amb