dengan jalan perdamaian dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan berdasarkan Kesepakatan Pembagian Harta Bersama secaratertulis pada tanggal 25 April 2019 M bertepatan dengan 19 Syaban 1440 Hsebagai berikut:PASAL 1Bahwa Para Pihak sepakat, harta dalam perkara 820/Pdt.G/2019/PA.Smd yaitusebidang tanah yang terletak di Jalan Cipto Mangunkusumo, Gang Harapan,RT 02, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarindaadalah harta bersama dari Para Pihak;PASAL 2Hal. 1 dari 4 hal .Putusan No. 1845

menyatakan menyetujuiseluruh isi Pembagian Harta Bersama tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Samarinda menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2019/PA.Smdas yl) Cea ll alt) aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Isi Pembagian Harta Bersama tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Memperhatikan:= Al Quran Surat Al Hujurat ayat 10:Sis) algaily epSuosl gu Igxbols 565 uogicgoll LosUIO7Hal. 2 dari 4 hal .Putusan No. 1845

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini secaratanggung renteng sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Hal. 3 dari 4 hal .Putusan No. 1845/Pdt.G/2018/PA SmdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Ramadlan 1440 Hijriyah, oleh kami, Drs. Zulkifli Siregar,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 hal .Putusan No. 1845/Pdt.G/2018/PA Smd

1845 K/PID.SUS/2011

No. 1845 K/Pid.Sus/201 1b. 4.870 m?

No. 1845 K/Pid.Sus/201 1KEDUA:Bahwa Terdakwa Drs. MUHAMMAD MASYHUDI, MPd BIN H.

No. 1845 K/Pid.Sus/201 1Terdakwa yang isinya yaitu meminta kepada saksi saksi Drs.

No. 1845 K/Pid.Sus/201 1a. 4.570 m?: Dengan bukti kepemilikan Akta Perjanjian Jual Beli,tanggal 15 Desember 2008, Nomor 35b. 4.870 m?

No. 1845 K/Pid.Sus/201 1tidak dapat dibuktikannya sejumlah aliran dana yang dinikmati saksi Drs.

1845/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Ba.23 Nl 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Gugat Cerai antara; Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, dalam halini memberikan kuasa kepada Subaryanti, SH Advokat yangberkantor di Desa Mandiraja Wetan RT 01/ 03

2015, selanjutnyadisebut Penggugat:MelawanNama Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 2+ =Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 16September 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1845

/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 21 September 2015, mengemukakan halhalsebagai berikut: === === 2= 222 nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnHal. 1 dari24 Hal.Putusan No.1845/Pdt.G/2015/PA.BaBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 19Agustus 2003 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor: 219/85/VIII/2003 tertanggal 19 AgustusBahwa sewaktu menikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka.Bahwa

tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan dengan cara kekeluargaan namun tidak berhasil dankarenanya Penggugat tidak terima dan sudah tidak mungkin lagimeneruskan berumah tangga dengan Tergugat.Bahwa berdasarkan kenyataan tersebut Penggugat sudah tidak mungkinlagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat, karena rumah tanggasudah tidak ada harapan untuk dapat dirukunkan kembali, karenanyaberdasarkan pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.Hal. 2 dari24 Hal.Putusan No.1845

Atas perhatian dan dikabulkannya permohonan ini Tergugatucapkan terima kasih ; === === = 2202 22202 22 2222Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat memberikan refliksecara tertulis didepan sidang sebagai berikut:Hal. 4 dari24 Hal.Putusan No.1845/Pdt.G/2015/PA.BaBahwa pada prinsipnya Penggugat tetap berpegang teguh pada gugatanP@N QQU Ual + 229 nnn nnn nnn nnn non non non non nen nen nee one nn ern nnnBahwa pada prinsipnya Penggugat menolak jawaban Tergugat kecualiyang secara tegas diakui

1845/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1845/Padt.G/2017/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah tanggal 21Nopember 2011;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sukomulyo RT.003 RW. 001 DesaTanjungan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun;4.

Putusan Nomor 1845/Padt.G/2017/PA.Mr.9. Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Putusan Nomor 1845/Padt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3516156010950001, yang dikeluarkan oleh pemerintah KabupatenMojokerto Propinsi Jawa Timur pada tanggal 14 Nopember 2012; telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 1845/Padt.G/2017/PA.Mr. Bahwa saksi selaku keluarga dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Mr.

1845/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1845/Padt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaAbdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI.,, pekerjaanPengacara yang berkantor di

11April 2017 Nomor 1861/Kuasa/IV/2017/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1845

Buktitertulis :Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanFotocopy Kartu. Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor3301136207840003 tanggal 15 Desember 2015, telah bermaterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor 132/22/III/2013tanggal 11 Maret 2013, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll.

Akh.Khaerudin,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat, Kuasa hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor: 1845/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanTtd Ttd1. Drs.Wan Ahmad,MH. Drs.Nadjib,SH.Ttd2. Drs.H.Syahrial,SH. Panitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 340.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1845/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1845/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1845/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1234.56NN. Nama lengkap : Suhendra als. Lelok. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun / 29 September 1966Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Stasiun Kampung Lalang Gg. Pendidikan DesaLalang Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 4 November2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 1845/Pid.Sus/2020/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1845/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 8 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1845/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 8Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Lalu saksi EndriPatiasa, dan saksi Igun pun bertemu dengan saksi Endri Patiasa di tanggalantai 2, ketika itu bungkus nasi Sudah saksi gunawan alias Igun buka dan saksiGunawan alias Igun temukan satu paket sedang sabusabu yang diselipkanHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 1845/Pid.Sus/2020/PN Mdndiantara kertas nasi bungkus dan daun pisangnya yang dibalut dengan plastikhitam.

Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 1845/Pid.Sus/2020/PN Mdnpidana itu sendiri. Tanpa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (no actor noactions).

,MHHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 1845/Pid.Sus/2020/PN MdnHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1845/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1845 K/PID.SUS-LH/2016

Put.Nomor 1845 K/PID.SUS.LH/2016 Bahwa sesuai dengan akta pendirian PT.

Put.Nomor 1845 K/PID.SUS.LH/2016diberikan, di dalamnya ditentukan pula adanya syaratsyarat tertentu yangharus dipenuhi oleh pemegang izin. Syaratsyarat yang terakhir tersebutsesungguhnya merupakan hal atau kegiatan guna mewujudkan keadaanyang dikehendaki oleh negara.

Put.Nomor 1845 K/PID.SUS.LH/2016sebagaimana diuraikan di atas.

Put.Nomor 1845 K/PID.SUS.LH/2016undangan dan tidak dibenarkan, namun hal tersebut belum memenuhisyarat untuk penjatunan pidana. (Prof. Sudarto, S.H.).

Put.Nomor 1845 K/PID.SUS.LH/2016HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:t.t.d./ t.t.d./H. Eddy Army, S.H., M.H. Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H.t.t.d./Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M.Panitera Pengganti:t.t.d./Muhammad Eri Justiansyah, S.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 1001Hal. 25 dari 25 hal. Put.Nomor 1845 K/PID.SUS.LH/2016

1845/Pdt.G/2015/PA.BL

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Mei2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1845/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 1 dari 11 halamanUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah nomor : XXXXXXXXX tanggal 18 Oktober 2012;2.

Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.BL.

Dengan demikian telahterpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.2 berupa kutipan akta nikah, Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 5 dari 11 halamanadalah suami istri sah. Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atas alasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;1.

NURUL MUJAHIDIN30.000,50.000,420.000,5.000,6.000, JUIMIAN sia ao ss erccsnacns Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman

1845/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1845/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 At, ) 2Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KARIADI Bin SAKIDI , NIK 350760101620056, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1962, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.0O2 RW.001 Desa

Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1845/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 472.41/548/35.07.06.2010/2019. tanggal .22 November 2019. yanghalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1845/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa TawangagungKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);e.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 13Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1441halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1845/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHijriyah, oleh kami Drs. H. M. ASYMUNI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H. dan Drs.

Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1845/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1845/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 1845/Pdt. aeSele gSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Mistipah Binti Paimo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Bakir RT.010RW.003, Desa Sukomulyo, Kecamatan Pujon,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor : 1845/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg. tanggal 21Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Andik SetiawanBin Nurudin dengan seorang perempuan bernama Dela Sukma Insani BintiSugiono;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan anak Pemohon,calon Istri anak Pemohon dan orang tua/wali calon Istri anak Pemohon;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1845

cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama DelaSukma Insani Binti Sugiono;Bahwa, ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang olehagama;Bahwa, ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1845

RUSMULYANI, M.H.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1845/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1845/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

1845/Pdt.G/2012/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2012/PA.MlgZz EN %Sey 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Beby Sister), tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai ''Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam , pekerjaan swasta (Burukh Bangunan

keberadaannya, baik di dalam maupun di luarwilayah Negara Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 18 Oktober2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register: 1845

/Pdt.G/2012/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ; Putusan No: 1845/Pdt.G/2012/PA.MIh, hal dari 9 halBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kota Malang pada tanggal 07Nopember 2011 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor: ..... yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 07 Nopember 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malang selama 3 bulan, ;Bahwa setelah

telah ditetapkan Penggugat hadir dalampersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil denganpatut untuk hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya meskipunmenurut berita acara telah dipanggil melalui mass media, panggilan ke I tanggal 25 Oktober2012 dan ke II tanggal 26 Nopember 2012 yang dibacakan dihadapan sidang telah dipanggilsecara patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya disebabkan sesuatu halangan yangPutusan No: 1845

RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,YUNITA EKA WIDYASARL S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 25.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000Putusan No: 1845/Pdt.G/2012/PA.MIh, hal 9 dari 9 hal

1845/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Mr.9.

Penggugat NIK351607450783 0002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Mr.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 10112012 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);Z.

Tergugat telah menyalinhubungan cinta dengan wanita lain;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Mr. Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil ;2.

olay ( yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cured! dladl Cy bes Gur GMb!

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Mr.

Menyatakan hukum bahwa pemilik tanah yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 1845/Desa Dauh Puri, dengan surat ukur sementara tanggal 18-2-1983 No. 2743/1982/1983, Luas 290 M atas nama Njoman Adhi dengan orang yang bernama I Nyoman Adi Muryadi adalah orang yang sama yaitu Alm. Suami Pemohon ; 3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Bali seluas 290 M2 sebagaimana yangdiuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No.1845, yang diterbitkan oleh KantorAgraria Kab. Badung tertanggal 16 Juni 1983 ;Bahwa di dalam Sertifikat Hak Milik No.1845, yang diterbitkan oleh KantorAgraria Kab. Badung tertanggal 16 Juni 1983 tertulis atas nama NJOMANADHI ;Bahwa suami Pemohon alm.

Bali seluas 290 M2 sebagaimanayang diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No.1845, yang diterbitkan olehKantor Agraria Kab.

Bali seluas 290 M2sebagaimana yang diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No.1845, namaNJOMAN ADHI alias NYOMAN ADI MURYADI adalah orang yang sama(satu) yaitu alm. suami Pemohon;3.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor :488/VII/2016, tanggal 22 Agustus 2016,diberi tanda bukti P9;10.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1845/Desa Dauh Puri, luas 290 M2, An.Pemegang hak. Njoman Adhi, diberi tanda bukti P10;11.Fotocopy SPPT Bumi dan bangunan Tahun 2015, tanggal 2 Pebruari 2016, An.

Nyoman Adi Muryadi alias Njoman Adhi (suami Pemohon) telah memilikisebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1845/Desa DauhPuri seluas 290 M2 atas nama Njoman Adhi berdasarkan jual beli tanggal31 Desember 1970 ;e Bahwa benar suami Pemohon (alm. Nyoman Adi Muryadi als.

1845/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantaraPENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaanKaryawati = pabrik BMI, pendidikan terakhir SMA,tempat kediaman di Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATEMELAWANTERGUGATsumur 28 tahun, agama Islam

, pekerjaanSopir, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 September 2011 yang = didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor:1845/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hahal sebagai berikut1.

Putusan No.1845/Pdt.G/2011/PA.LmgNikah pada Kantormelanjutkan hidup berumahUrusan Agama KecamatanKembangbahu,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor195/53/V1/2011 tertanggal 27 Juni 2011 ;.

Putusan No.1845/Pdt.G/2011/PA.Lmg(pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdirukunkan dalam satu rumah tangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1845/Pdt.G/2011/PA.LmgHakim Anggota KetuaMajelisDra. Hj. AZIZAH ULFAH, Drs. H. HUSNURM.H ROFIQ, S.H.Dra. Hj. SUFIJATIPanitera PenggantiHj. NUR CHOLIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Kepaniteraana Biaya Rp 30.00Pendaftaran . 0,b= Biaya Redaksi Rp 5.0 . 00,2 Biaya Proses a Biaya ATK Rp 25.0. 00,b= =Biaya Panggilan Rp 245 .00. . 0,c Biaya Meterai Rp 6.: 000, Jumlah Rp 311.00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.1845/Pdt.G/2011/PA.Lmg

1845/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,memberikan kuasa kepada WATIRAN, SH. Advokat danPenasehat Hukum yang beralamat di Jalan S.

tertanggal 23 April2013, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 28 April2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 1845

/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 1 Mei 2013, mengajukan halhalsebagai berikut: 1 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman1011Majenang Kabupaten Cilacap, pada tanggal 24 Juni 2008 dan tercatat dalambuku nikah Pemohon Nomor: ;Bahwa pada saat pernikahan status Pemohon jejaka sedangkan TermohonperawanBahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon

karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,karena Pemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan suratpermohonan Pemohon isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan bukti surat berupa: Putusan Nomor: 1845

SH.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 IUNTUK SALINANBiaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000, WAKIL PANITERAFAJAR SYAEFULLOH, SH. 3 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 260.000, 4 Redaksi : Rp. 5.000,5Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1845/Pdt.P/2016/PA.MORTB

pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Galo Galo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1845

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1845/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.

Jae Abd Kadir dan Bahrun Mahmud; Bahwa maharnya berupa Uang sejumlah Rp. 20,000;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1845/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Galo Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaidan telah dikaruniai anak 3 orang;Bahwa

JaeAbd Kadir dan Bahrun Mahmud sedangkan maharnya berupa Uangsejumlah Rp. 20,000;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1845/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Galo Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaidan dikaruniai anak 3 orang; Bahwa selama

/Pdt.P/2016/PA MORTBRincian Biaya Perkara:1uF & &Saiin Ngalim, S.HIPanitera PenggantiHairia Onde, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1845/Pdt.P/2016/PA MORTB

1845/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomer 1845/Pdt.G/2016/PA.Tmkapn!

SambongjayaKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya. sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di wiayah Republik indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O07 Desember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPangadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 darl 14 halaman, Futusan Nomor: 1845

/Pdt.G/2016/P4.7mEK,1845/Pdt.G/2016/PA.Tmk, tanggal 08 Desember 2016, dengan daiildaiilsebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal 09Nopember 1997, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 939/47/X1/17 18536 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohen pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan

Pasal 20 ayat 1 PeraturanHajaman 10 dart 14 halaman, Putusan Nomor : 1845/Prt.G/2016/P4.TmK.inaLigPemerintah Nomar $ Tahun 1975, jo.

Pendaftaran i Rp. 30,000,2, Proses : Rp. 40,000,3, Panggilan Rp. 225.000,4, Redaksi : Rp. 5.000,5, materai : Rp. 6.000, Jumiah Rp, 306,000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal: ..Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal 2.0.00 catiaHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor + 1845/Pdt.o/2016/PA,TmkK,

1845/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Itsbat Nikah antara:Pemohon , Tempat tanggal lahir Cianjur, 21 Mei 1967, agama Islam,pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai "PEMOHON ;Pemohon ll, Tempat tanggal lahir Cianjur, 12 Juli 1968, agama Islam,pendidikan SD,pekerjaan

agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, disebut TERMOHON IlTermohon Ill, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya di sebut TERMOHON Ill;Selanjutnya disebut sebagai Para Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Normor 1845

Menetapkan biaya perkara kepada para pemohon ;Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya ;Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan Noror 1845/Pdt.G/2016/PA.

Wahidah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh para Pemohon serta para Termohon.Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Noror 1845/Pdt.G/2016/PA. CjrHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAsep, S.Ag. M.H. Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Hakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Wahidah, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.420.000.,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.516.000.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: para Pemohon/para TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Noror 1845/Pdt.G/2016/PA. Cjr

1845/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di, Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 24 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 11 Juli 2016 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat (perawan) dengan

Putusan Nomor 1845/Padt.G/2020/PA.Nqw Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai Mei 2019,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara lisan terusmenerus dan tidak dapat dirukunkan lagi, pemicu perselisihan danpertengakaran tersebut tidak lain karena perbedaan pendapat mengenaimenentukan tempat tinggal, Tergugat menginginkan tinggal di Padas,Ngawi untuk menemani

Putusan Nomor 1845/Padt.G/2020/PA.NqwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar dan tetap rukun kembali

Putusan Nomor 1845/Padt.G/2020/PA.NgwSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan Syekh Majdi yang menyatakan :isi LS ae if

Menyatakan batal pendaftaran perkara yang didaftarkan dalam register perkara Nomor: 1845/Pdt.G/2009/PA.Lmj;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp.566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

1845/Pdt.G/2009/PA.Lmj

SALINAN PENETAPANNomor: 1845/Pdt.G/2009/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang,Membaca Berita Acara Persidangan Nomor:1845/Pdt.G/2009/PA.Lmj tanggal 30 Maret 2010 dalamperkara antara :33337 3737 o rrrPEMOHON ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPembuat gula merah, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON"; MelawanTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat

berdasarkan surat Panitera makaPengadilan Agama Lumajang tanggal 31 Maret 2010 NomorW13A8/666/Hk.05/TII/2010 yang ditujukan kepada Pemohon ,telah ternyata bahwa Pemohon telah ditegur untukmenambah panjar biaya perkara dan apabila dalam waktusatu bulan sejak tanggal surat tersebut Pemohon tidakmenambah panjar biaya perkara, maka pendaftaranperkaranya akan dibatalkan/dicoret dari register;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keteranganPanitera Pengadilan Agama Lumajang tertanggal 04 Mei 2010Nomor: 1845

/Pdt.G/2009/PA.Lmj. tenggang waktu pembayarantelah terlampaui dan Pemohon tidak menambah panjar biayaperkara; 7 ro rr rc rr scanMenimbang, bahwa oleh karenanya, maka Pemohondinyatakan tidak hendak melanjutkan permohonan dan olehkarenanya pula maka permohonan Pemohon sebagaimanaterdaftar dalam register perkara Nomor:1845/Pdt.G/2009/PA.Lmj dinyatakan batal/dicoret;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohondinyatakan batal/dicoret maka sebagai pihak yang kalahPemohon dihukum untuk membayar ongkos

perkara; Memperhatikan pasal 121 ayat (4) HIR dan ketentuanhukum lain yang berkaitan;~~~~7777777777777777MENE TAPKAN1.Menyatakan batal pendaftaran perkara yang didaftarkandalam register perkara Nomor: 1845/Pdt.G/2009/PA.Lmj;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraRp.566.000, (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) Di tetapkan di Lumajang,Tanggal 04 Mei 2010Ketua MajelisttdDrs.