Ditemukan 1727 data
38 — 19
dengan memaksa kedalam rumah atau ruangan yang tertutup ataupekarangan, yang dipakai orang lain, atau sedang ada disitu dengan tidak adahaknya, tidak dengan segera pergi dari tempat itu atas permintaan orang yangberhak atau atas nama orang yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwasebagai berikut:Bahwa bermula pada tahun 2012 terdakwa mempunyai hutang di BankDanamon Simpan Pinjam Unit Pasar Gemolong sebesar Rp. 500.000, (lima ratusjuta rupiah) dengan jaminan sertifikat Hak Milik (GHM) No.2125
Benersari Rt.027/001,ds.Bener,kec.Ngrampal, kab.Sragen;Berhubung terdakwa tidak membayar uang angsuran beberapa bulan makaBank Danamon melakukan lelang terhadap barang jaminan milik Raden NgantenRetnosari Sulani yaitu sebidang tanah pekarangan dan bangunan Hak Milik (SHM)No.2125 atas nama terdakwa yang terletak di dk.
Benersari Rt.027/001,ds.Bener,kec.Ngrampal, kab.Sragen;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 tanah dan bangunan HakMilik (SHM) No.2125 atas nama terdakwa yang terletak di dk. BenersariRt.027/001,ds.Bener, kec.Ngrampal, kab.Sragen berhasil dilelang dengan pemenanglelang sdr. BUSRI al anton yang beralamat di Dukuh Kutoarjo Rt.01/08 Ds.SragenTengah Kec.Sragen, Kab.Sragen;Bahwa dengan adanya pelelangan tersebut terdakwa mengajukan gugatanperlawanan terhadap Busri Al Anton, PT.
6 — 3
2125/Pdt.G/2013/PA.Mlg
SALINANPUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2013/PA.Mlg =we ar ent DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat
tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 21 Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 2125/Pdt.G/2013/PA.MlgAgama Malang dengan Nomor Register 2125
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.3 dari 12 halm.Putusan Nomor 2125/Pdt.G/2013/PA.MlgBahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukangugatan cerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
ANAK Ill, Umur 5 tahun;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan alasansemula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik, rukun danHal.7 dari 12 halm.Putusan Nomor 2125/Pdt.G/2013/PA.Mlgharmonis, namun sejak bulan September tahun 2012 mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:a.
MASNAH ALI Dr.H.MOH.FAISHOL HASANUDDIN, S.H,M.HHal. 11 dari 12 halm.Putusan Nomor 2125/Pdt.G/2013/PA.Mlg2.H. SYAMSUL ARIFIN, S.HPANITERA PENGGANTI,Hj. MUSTIYAH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
7 — 0
Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 2125/Pdt.G/2012/PA.Sit; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 216.000.- (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
2125/Pdt.G/2012/PA.Sit
PENETAPANNomor 2125/Pdt.G/2012/PA.
Kecamatan Panji KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWAN TERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Kapongan KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Nopember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 2125
Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 2125/Pdt.G/2012/PA Sit; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 216.000. (dua ratus enam belas riburupiah) kepada Penggugat; Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal 18Desember 2012 bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1434 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. MUHLAS, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua, MAWARDI, S.Ag.,M.Hum. serta Drs.
7 — 0
2125/Pdt.G/2014/PA.Kbm
SALINAN PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Perceraian antara;penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.05 RW.04 Desa xxxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxx, sebagai Penggugat;Melawan;tergugat, umur 26
tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP, bertempattinggal di RT.0O1 RW.04 Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx,Kabupaten xxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2125/Pdt.G/2014/PA.Kbmtertanggal 07 Oktober
2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal xxxxxxx, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor xxxxxxxx;2 Bahwa Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak, yang mana bunyiperjanjian taklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;Putusan No.2125 /Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman3 Bahwa setelah menikah
SaksiPutusan No.2125 /Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halaman1 Xxxxxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayah, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, di bawah sumpah dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena tetangga; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;eBahwa Penggugat
Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.2125 /Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman
12 — 1
2125/Pdt.G/2011/PA.Pwt
PUTUSANNomor : 2125/Pdt.G/2011/PA.Pwt> " rot + #ee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :SUGENG RIYADI bin ASPUN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat kediaman di RT. 003 RW. 001 DesaDawuhan Kulon, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas,sebagai Pemohon
DesaSingasari, Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2011 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dibawah register perkara nomor : 2125
/Pdt.G/2011/PA.Pwt tanggal 15 Nopember 2011mengajukan halhal sebagai berikut :Hal.1 dari 8 hal.Puts.No. 2125/Pdt.G/2011/PA.PwtBahwa pada tanggal 3 Juni 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 217/09/V1/2009 tanggal 3 Juni 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih
perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan kedua belahpihak telah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana Pemohon datangmenghadap, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula mengirimkanwakilnya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuanpasal 27 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 139 KHI sebagaimana relaaspanggilan nomor : 2125
yang bernama Imroah yang menikah padatahun 2009 dan sudah dikaruniai satu orang anak;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksi selama tahun kemudian Termohon pulang ke rumah orangtuanya;Hal.3 dari 8 hal.Puts.No. 2125/Pdt.G/2011/PA.Pwt bahwa kepulangan Termohon karena Termohon tidak kerasan tinggal bersamaPemohon, padahal Pemohon sudah membangunkan rumah dekat dengan rumahsaksi; bahwa Pemohon sudah berkalikali menjemput Termohon tetapi Termohon tetaptidak mau;2 SUKIMAN bin
19 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
2125 K/Pid.Sus/2013
PUTUSANNo. 2125 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TOHIRIN Alias TOHIR Bin NARSIDI ;Tempat lahir : Purbalingga ;Umur / Tgl lahir : 37 Tahun/20 September 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bojongsari, RT.01, RW.02, KelurahanBojongsari, Kabupaten Purbalingga;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa
No. 2125 K/Pid.Sus/20139Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b. KetuaMuda Pidana Mahkamah Agung RI Nomor : 3410/2013/S.1141.Tah.Sus/PP/2013/MA tanggal 13 November 2013 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 November2013;10 Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.
No. 2125 K/Pid.Sus/2013Dirampas untuk dimusnahkan dengan sedemikian rupa sehingga tidak dapatdipergunakan lagi; 1 (satu) unit SPM merk Jupiter warna Orange Silver No. Pol. : R2778MC;Dikembalikan kepada Terdakwa;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Purbalingga Nomor: 45/Pid.Sus/2013/PN.Pbg tanggal 13 Juni 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :!
No. 2125 K/Pid.Sus/2013a Terhadap perkara a quo, perbuatan Terdakwa tidak dapat diterapkan ketentuan Pasal111 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 , meskipun pada waktu Terdakwaditangkap ditemukan pada dirinya narkotika jenis ganja yang dimiliki, dikuasasi ataudisimpan di saku depan bawah sebelah kiri jaket yang dipakai Terdakwa.
No. 2125 K/Pid.Sus/2013
12 — 7
23) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 361.00 Tm/F14 1 TE(44) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 332.00 Tm/F14 1 TE(32) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 332.00 Tm/F14 1 TE(365) 2(1763) 1(5) 2(11) 375((ee ee ee ee ee23) 22) 2(25) 1(2 #2(10) 1(5) 2(L711) 375(242) 2(2137) 1(225) 2(L75) 2(311) 375(25) 1(2) 2(2123) 2(2) 2(421525) 1(11) 375(1) 2(2) 2(13) 1(S41754311) 375(62) 2(345) 2(311) 375(37) 1(2) 2(2113) 1(S41754311) 375(422) 2(2125
Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 274.00 Tm/F14 1 T(65) 2(311) 33(25) 1(2) 2(21N5) 2(22177) 1(2111) 33(1) 2(2) 2(13) 1(S41754311) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 245.00 Tm/F14 1 TE(65) 2(311) 283(37) 1(2) 2(2113) 1(S417543) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 245.00 Im/F14 1 TE(11) 283(ALD) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 245.00 Tm/F14 1 TE(247) 1(365) 2(1L711) 283(65) 2(311) 283(422) 2(2125
rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 572.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 572.00 Tm/F14 1 TE(5) 2(Y325) 1(5) 2(215) 2(11) 162(1) 2(2) 2(X13) =(S41754311) 162(((((62) 2345) 2311) 16237) 12) 2(2113) 1(S41754311) ToKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 543.00 Tm/F14 1 TE(25) 1(2) 2(211523) 2(11) 171(13) 1(2) 2(32) 2(211523) 2(11) 171(25) 1(2) 2(2126) 1(5) 2(67) 1(11) 171(242) 2(2123) 2(2) 2(10) 1(7) 1(23) 2(7) 1(175) 2(311) 171(65) 2(311) 171(242) 2(2125
) 1(2) 2(34225) 2(2111) 571(65) 2(311) 571(L3) 1(5) 2(215) 2(L711) 571(25) 1(2) 2(211L75) 2(65) 2(2411) 571(1j 2(2) 2(13) 1(S41754311) 571(23) 2(2) 2(217) 1(3411) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 363.00 Tm/F14 1 TE(13) 12) 237) 13445) 210) 1225) 2311) 21211513) 15) 21711) 21222) 267) 15) 213) 15) 2311) 21422) 22123) 25) 213) 1eS) =23245) 211) 2125) 11526) 1155) 2sli) 2265) 2oGL) 22.5) 210) 15) 2311) 21205) 23411) 2126) 12) 2((((((((((((((((((((((25) 1((((((((((((((((((((10
) 1(((11) 21(23) 2(2) 2(2125) 1(5) 2(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 334.00 Tm/F14 1 TE(25) 1(5) 2(B2Z445) 2(117) 1(26) 1(7 =1(31165) 2(217) 1(L11) 2(2) 2(13) 1(S41754331) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 334.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 334.00 Tm/F14 1 TE(25) 1(2) 2(213205) 2(25) 1(5) 2(1137) 1(2) 2(2113) 1(S41754311242) 2(2147) 1(L1222) 2(LIS4215) 2(341125) 1(155) 2(1137) 1(2) 2(2113) 1(S417543)
61 — 22
Bahwa pada bulan Januari 2012, tibatiba muncul sertifikat Hak Milikatas nama Tergugat II Nomor : 2125 Tahun 2012 untuk tanah sawahobyek sengketa II dan sertifikat atas nama Tergugat IIl Nomor : 2124Tahun 2012 untuk tanah sawah obyek sengketa , sehingga Penggugatsangat kaget dan terkejut ketika mengetahui telah diterbit sertifikat hakmilik tersebut oleh Tergugat II dan Tergugat Ill bahwa tanah sawahobyek sengketa dan Il telah diterbitkan sertifikat Hak Milik masingmasing atas nama Tergugat II dan
Menyatakan hukum, bahwa perbuatan atau tindakan Tergugat Il,IIl danTergugat IV (Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bima yangtelahmenerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 2124 tahun 2012 atas nama Tergugat II(RATO SRI AGUS SURYANI) terhadap tanah sawah obyek sengketa II danSertifikat Hak Milik No. 2125 tahun 2012 atas nama Tergugat Ill (RATORAMADAN) terhadap tanah sawah obyek sengketa tanpa sepengetahuandan seijin Penggugat adalah merupakan perbuatan yang melawan hukum ;6.
Menyatakan hukum, bahwa Sertifikat Hak Milik NO. 2124 tahun 2012 atasnama Tergugat Il (RATO SRI AGUS SURYANI) terhadap tanah sawahobyek sengketa II dan Sertifikat Hak Milik No. 2125 tahun 2012 atas namaTergugat Ill (RATO RAMADAN) terhadap tanah saah obyek sengketa dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan7.
Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No. 2125/Desa Sondosiaatas nama Rato Sri Agusuriani dengan surat ukur tanggal 09 Mei 2012 No.1665/SONDOSIA/2011 dengan luas 1.646 M2 dan sertifikat hak milik No.2124/ Desa Sondosia atas nama Rato Ramadhan dengan surat ukurtanggal 8 Mei 2012 No. 1164/SONDOSIA/2012 dengan luas 2.165 M2adalah mempunyai kekuatan hukum dan sah menurut hukum ;. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ;.
Bahwa proses penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2124/Sondosia An.Rato Ramadhan luas 2.165 M2 dan Sertifikat hak Milik Nomor : 2125/Sondosia An. Rato Sri Agusuriani luas 1.646 M2 telah sesuai prosedursebagaimana yang diatur dalam Peraturan Pemerintah nomor 24 tahun1997 Tentang Pendaftaran Tanah ; 222 2ne none nne no. Bahwa dasar penebritan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2124/Sondosia An.Rato Ramadhan berdasarkan : 0nnonnn nnn nnn nnnKuitansi tanggal 9 Maret 1984 M. Yakub M.
6 — 1
2125/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
PUTUSANNomor 2125/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
No: 2125/Pdt.G/2015/PA.Kab.
No: 2125/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.
NURUL ISTIANAH, S.H.
Terdakwa:
MOH. SYARIF
65 — 24
Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembat STNK Sepeda motor Merk Honda Scoopy type F1C02N28L.0A A/T Tahun 2018, Warna Coklat hitam, No Pol W-2125
Gresik, 1 (satu) lembar Foto Copy BPKB Sepeda motor Merk Honda Scoopy type F1C02N28L.0A A/T Tahun 2018, Warna Coklat hitam, No Pol W-2125-BE, nomor Rangka : MH1JM3117K653460, Nomor Mesin : JM31E1652850, Atas nama NOVAN PRIYANTO Alamat : Jl. KH Kholil 6-D/26 Rt.003 Rw.002 Kel. Pekelingan Kec. Gresik Kab.
Gresik, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jaminan BPKB Sepeda motor Merk Honda Scoopy type F1C02N28L.0A A/T Tahun 2018, Warna Coklat hitam, No Pol W-2125-BE, nomor Rangka : MH1JM3117K653460, Nomor Mesin : JM31E1652850, Atas nama NOVAN PRIYANTO Alamat : Jl. KH Kholil 6-D/26 Rt.003 Rw.002 Kel. Pekelingan Kec. Gresik Kab.
Saksi : Fariz Ekasaputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini yaitusehubungan dengan hilangnya sepeda motor Merk Honda Scoopy typeF1CO2N28L.0A A/T Tahun 2018, warna coklat hitam Nopol W 2125 BEHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN Gsk.milik saksi pada hari Senin , tanggal 21 April 2020, sekitar pukul 20.30.Wib, bertempat di Jalan Dr.
Saksi : Masyhuri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi yaitu sehubungandengan adanya laporan kehilangan sepeda motor Merk Honda Scoopytype F1CO2N28L.0A A/T Tahun 2018, Warna Coklat hitam NopolW 2125 BE yang menurut pelapor saudara Fariz Ekasaputra hilangpada hari Senin, tanggal 21 April 2020, sekitar pukul 20.30. Wib,bertempat di Jalan Dr.
laporan kehilangan tersebut selanjutnya saksibersamasama dengan teman saksi yaitu saudara Akhmad AidiyantoHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN Gsk.melakukan penyelidikan, Kemudian mengarah ke Terdakwa, kemudiankita lakukan penangkapan terhadap Terdakwa sekitar 2 minggu; Bahwa saksi menemukan Terdakwa di Madura dan melakukandiintrogasi terhadap Terdakwa dan Terdakwa menerangkan telahmengambil sepeda motor Merk Honda Scoopy type FLCO2N28L.0AA/T Tahun 2018, Warna Coklat hitam Nopol W 2125
Syarif di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungandengan Terdakwa telah mengambil sepeda motor Merk Honda Scoopy typeF1ICO2N28L.0A A/T Tahun 2018, Warna Coklat hitam Nopol W 2125 BE,yaitu pada pada hari Senin , tanggal 21 April 2020, Sekitar pukul 20.30. Wib,bertempat di Jalan Dr.
Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanadiuraikan di atas, bahwa benar saksi mengerti diperiksa dalam perkara iniyaitu sehubungan dengan Terdakwa telah mengambil sepeda motor MerkHonda Scoopy type FiCO2N28L.0A A/T Tahun 2018, Warna Coklat hitam NopolW 2125 BE, yaitu pada pada hari Senin , tanggal 21 April 2020, Sekitar pukul20.30.
22 — 7
Menetapkan barang bukti bempa :1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 warna hitam les biru nomor Polisi BK 2125 XAK dengan nomor rangka MH1JB8115CK826589 dan nomor mesin JB81E-1823513;1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitam les biru nomor polisi BK 2125 XAK dengan nomor rangka MH1JB8115CK826589 dan nomor 1823513;1 (satu) bh kunci kontak;Dikernbalikan kepada saksi korban An. Supadi; 1 (satu) potong warna hitam merk D & G. Dirampas untuk dimusnahkan;
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitam lesbiru. nomor Polisi BK 2125 XAK dengan nomor rangkaMH1JB8115CK826589 dan nomor mesin JB81E1823513;1 (satu) lembar SINK Sepeda Motor Honda Supra X 125 warnahitam les biru nomor Polisi BK 2125 XAK dengan nomor rangkaMH1JB8115CK826589 dan nomor mesin JB8IE1823513;1 (satu) bh kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi korban An. SUPADI;1 (satu) ptg kaos warna hitam merk D & G; Dirampas untukdimusnahkan;4.
kepunyaanorang lain, dengan maksud akan memliki barang itu dengan melawan hak,yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihdanuntuk dapatmencapai barang yang diambilnya dengan jalan memaki kunci palsu, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa ZIKRIJAROT alias JAROT bersama dengan temannya yang bernama PUTRA(masih dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra 125 warna hitam les biru BK 2125
keretanya, kau lihatlihatlah", lalu terdakwa balas "lyaKak, nanti saya perhatikan dari jauh", kemudian tidak berapa lama7terdakwa melihat anak korban SUPADI ada datang ke Indomaret bersamaPolisi lalu terdakwa pun pergi dari sekitar Indomaret menuju Losmen Deliuntuk menemui PUTRA dan setelah bertemu PUTRA di Losmen Delimereka pun langsung pergi meninggalkan Kota Tebing Tinggi menujuPadang Sidempuan;Bahwa selain melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra NF nomor Polisi BK 2125
XAK dengan nomor rangka MH1JB8115CK826589dan nomor mesin JB81E1823513;1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Supra X 125 warnahitam les biru nomor polisi BK 2125 XAK dengan nomor rangkaMH1JB8115CK826589 dan nomor 1823513;1 (satu) bh kunci kontak;Dikernbalikan kepada saksi korban An.
Menetapkan barang bukti bempa:1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 warna hitam les biru nomorPolisi BK 2125 XAK dengan nomor rangka MH1JB8115CK826589dan nomor mesin JB81E1823513;1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Supra X 125 warnahitam les biru nomor polisi BK 2125 XAK dengan nomor rangkaMH1JB8115CK826589 dan nomor 1823513;1 (satu) bh kunci kontak;Dikernbalikan kepada saksi korban An. Supadi;1 (satu) potong warna hitam merk D & G. Dirampas untukdimusnahkan;486.
106 — 52
2125/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR
PUTUSANNomor:2125/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwaNama : SETIA BUDI SAPO Als JOTempat lahir : ManadoUmur/Tgl lahir : 27 Tahun,0O1 Agustus 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Melati Kidul Rt.03/01 Kel.MelatiKec.Wergu Kab.Kudus Jawa TengahAgama : KristenPekerjaan
SwastaTerdakwa ditahan sejak :15092013 ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan:1.Penyidik tanggal: 15092013 No.SPHan/464/IX/2013/Nkb.ResJB tanggal: 15092013sampai dengan tanggal: 04102013;2.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal:30092013 No.1849/0.1.12/ Epp.1/09/2013tanggal:05102013 sampai dengan tanggal: 13112013;3.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal:31102013 No.Print8022/0.1.24/ EP.2/10/2013tanggal:31102013 sampai dengan tanggal: 19112013 ;4.Hakim Pengadilan Negeri tanggal:13112013 No.2125
/Pen.Pid/sus /2013/PN.JBTanggal: 13112013 sampai dengan tanggal: 11122013;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal:21112013 No.2125/Pen.Pid/sus/2013/PN.JB Tanggal:12122013 sampai dengan tanggal:10022014 ;6.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi tanggal 20 Januari 2014 No:W10U2/394/Hk.01/1/2014 Tanggal: 11022014 sampai dengan tanggal 12032014 ;Terdakwa didalam persidangan didampingi Penasehat Hukum dari Pos BakumPengadilan Negeri Jakarta Barat berdasarkan Penetapan No.2125/Pid.sus/2013/PN.JKT.BRTtertanggal
11 Desember 2013 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah Membaca ;1.Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor:2125/Pen.Pid.sus/2013/PN.JKT.BAR tertanggal 13 November 2013 tentang penunjukan MajelisHakim dan Panitera untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ;2.Surat Penetapan Hakim Pengadilan Jakarta Barat Nomor :2125/Pen.Pid/sus/2013/PN.JKT.BAR 19 November 2013 tentang hari sidang ;3.Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor: Tar3285/0.1.12/EP.2/1/2013tertanggal
berat bruto 2,1 (dua koma satu) gramdikembalikan pada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas namaterdakwa Hendrik Sasmita ;Membebankan ongkos perkara kepada negara ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari:SELASA,TANGGAL 11 FEBRUARI 2014, oleh kami: ENCEP YULIADI.SH.MH.sebagai Hakim Ketua ,H.Mhd ARSYAD SUNDUSIN.SH. dan RIFANDARU ESETIAWAN,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Jakarta Barat NO.2125
5 — 0
2125/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Nomor : 2125/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ; Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, namun dalam hal ini memilin domisili pada KuasaHukumnya M.
9 — 1
2125/Pdt.G/2016/PA.Bwi
PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tU07 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang dalam hal inimenguasakan kepada Supriyadi, SH, agama Islam,pekerjaan Advokat, alamat di Jalan Muria Dusun KopenRT.05 RW.01 Desa Genteng Kulon
melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi Banyuwangisekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruh Wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 2125
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Atau. apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 15 April 2016, Nomor:2125/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan
kedua tertanggal 30 Mei 2016,Nomor: 2125/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
2125 K/PID./2012
PUTUSANNomor : 2125 K/PID./2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : SETIJANINGSIBA ;Tempat Lahir : Magetan ;Umur /Tanggal Lahir : 42 Tahun / 07 September 1970 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Desa Manis Rejo RT. 03, RW. 03,Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan ; Agama : Katholik ; Pekerjaan : Swasta ; Pemohon Kasasi / Terdakwa
No. 2125 K/Pid./2012e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Endang Purwanti mengalami kerugiansebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) atau sekitar sejumlah itu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Madiun tanggal 12 April 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Setijaningsih terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam
No. 2125 K/Pid./2012Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 38/Pid.B/2012/PNKb.Mn.
No. 2125 K/Pid./2012dan sebagian besar Terdakwa telah memenuhinya, sehingga adil dan bijaksana biladijatuhi pidana percobaan sebagai efek jera bagi Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atas lagi pulatidak ternyata, bahwa putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) dalam perkara inibertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi Jaksa/Penuntut Umumditolak dan Terdakwa
No. 2125 K/Pid./2012
6 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2125/Pdt.G/2017/PA.Im;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ( rupiah) ;
2125/Pdt.G/2017/PA.IM
38 — 10
Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit , Mobil Suzuki minibus " PO MYCHAEL" Nopol EB 2125 CB- 1 (satu) lembar STNK- 1 (satu) unit mobil Suzuki minibus " PO MYCHAEL" Nopol EB 2125 CB- 1 (satu) lembar SIM B1 Umum an. Yohanis Marton Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah);
Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit , Mobil Suzuki minibus "PO MYCHAEL" Nopol EB 2125 CBe = 1 (Satu) lembar STNKe =. 1 (satu) unit mobil Suzuki minibus "PO MYCHAEL" Nopol EB 2125 CBe 1 (satu) lembar SIM B1 Umum an. Yohanis MartonDikembalikan kepada yang berhak;4.
EB 2125 CB dari arah selatan menuju arah utara,kecepatan kendaraan saat itu 60 Km/jam, posisi porseneling gigi 4, mobil tersebut dalamkondisi ada masalah dengan remnya serta tidak dilengkapi dengan klakson, tibatiba korbanYohanes Irvan Wungubelen (berusia 4 tahun) menyeberangi jalan dari arah barat menuju arahtimur karena saat itu terdakwa tidak sempat melihat korban menyeberangi jalan karena mobiltersebut sudah terlalu dekat dengan korban sehingga terdakwa berusaha mengurangi kecepatanmobil tersebut
melihatkaki korban sudah dibungkus dengan ferban, saksi dengar korban mengalami patah kaki;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan pembuktiannya, Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa ;e 1 (satu) unit , Mobil Suzuki minibus "PO MYCHAEL" Nopol EB 2125
CBe =1 (satu) lembar STNKe =. 1 (satu) unit mobil Suzuki minibus "PO MYCHAEL" Nopol EB 2125 CBe 1 (satu) lembar SIM B1 Umum an.
Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) unit , Mobil Suzuki minibus "PO MYCHAEL" Nopol EB 2125 CB1 (satu) lembar STNK1 (satu) unit mobil Suzuki minibus "PO MYCHAEL" Nopol EB 2125 CB1 (satu) lembar SIM B1 Umum an. Yohanis MartonDikembalikan kepada yang berhak;6.
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
2125 K/Pdt/2011
No. 2125 K/Pdt/2011 JONI RUMAGIT, bertempat tinggal di Jalan Nyiur Indah IlKelurahan Maesa, Kecamatan Parigi, Kabupaten ParigiMoutong, Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat 1/Pembanding ;. STENY, bertempat tinggal di Jalan Nyiur Indah II RT.01/RW.01, Kelurahan Maesa, Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong, Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding ;. NY. MARIE LASIPI alias NY.
No. 2125 K/Pdt/20119. Menyatakan SHM No. 326/2007 atas nama AGUSTINA ALFI LAWIDUyang diterbitkan oleh Tergugat XVII atas tanah sengketa Il tidakmempunyai kekuatan hukum ;10.Menyatakan penguasaan dan peralihan tanah sengketa III oleh orang tuaTergugat VIIl s/d Tergugat X H.A.
No. 2125 K/Pdt/2011101.
No. 2125 K/Pdt/201114Tanah yang dibeli Penggugat dari ABD. HALIM tersebut hanya berukuran 20 X30 M yang perolehannya berasal dari tanah Ex Swapraja (Periksa bukti Surat) ;3. Bahwa dari keterangan saksi Penggugat yaitu : ALEX D NELWAN,JERMIAS SENEWE, dan HERY RUMAYAR dan SAKSI Tergugat 1 s/d 7: A.A.MADE ALIT, ABD.
No. 2125 K/Pdt/2011
6 — 0
2125/Pdt.G/2010/PA.Smdg
SalinanPUTUSANNomor: 2125/Pdt.G/2010/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG
, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 05Oktober 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 05Oktober 2010 dengan register perkara Nomor: 2125/Pdt.G/2010/PA.Smdg. telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
Menimbang, bahwa pada Gugatannya Penggugat menuntut cerai kepadaTergugat dengan alasan sejak bulan Agustus 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan Tergugatberhubungan dengan perempuan lain yang bernama ling, bahkan perempuan tersebuttelah dinikahinya oleh Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karenaTergugat meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dengan surat panggilanPengadilan Agama Sumedang Nomor: 2125
7 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2125/Pdt.G/2018/PA.Srg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu )
2125/Pdt.G/2018/PA.Srg
PENETAPANNomor 2125/Pdt.G/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara;Angkabut bin Butun umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan ABRI,tempat tinggal di Kampung Pasir Manggu RT.003 RW. 001Desa Dahu, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANAsti binti Sariban umur 68 tahun
, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Pasir Manggu RT.001RW. 001 Desa Dahu, Kecamatan Cikeusal KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor: 2125/Pdt.G/2018/PA.Srg yang secara