Bahwa selanjutnya kapal KG 1916 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya ditangkap dan dikawal menuju Lanal Tarempa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92Jo Pasal 26 Ayat (1) Jo Pasal 102 UndangUndang 31 Tahun 2004 tentangPerikanan Jo Pasal 76A UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerikanan.ATAUKEDUABahwa terdakwa DANH VONG EM selaku Nakhoda KG 1916 TS yangmerupakan kapal perikanan berbendera asing

Bahwa selanjutnya kapal KG 1916 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya ditangkap dan dikawal menuju Lanal Tarempa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93ayat (2) Jo Pasal 27 Ayat (2) Jo Pasal 76A UndangUndang Nomor 31 Tahun2004 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun2009 tentang Perikanan Jo Pasal 102 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan.ATAUKETIGABahwa terdakwa DANH VONG EM selaku Nakhoda KG 1916 TS yangmerupakan kapal perikanan

Bahwa selanjutnya kapal KG 1916 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya ditangkap dan dikawal menuju Lanal Tarempa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 97 ayat (1) Jo.

Selanjutnya 14 ABK KG1916 TS dipindahkan ke geladak buritan KRI CND375 dan disisakannahkoda serta ditempatkan 5 (lima) prajurit KRI CND375 sebagai timkawal; Bahwa atas dasar pemeriksaan tersebut Komandan KRI Cut NyakDien375 memerintahkan agar kapal tersebut dikawal menuju LanalTarempa guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa Posisi KG 1916 TS pertama kali terdeteksi oleh KRI CutNyak Dien375 adalah 0434'58" U 10539'55" T; Bahwa KG 1916 TS diperiksa dan ditangkap oleh KRI.

Selanjutnya 14 ABK KG1916 TS dipindahkan ke geladak buritan KRI CND375 dan disisakannahkoda serta ditempatkan 5 (lima) prajurit KRI CND375 sebagai timkawal; Bahwa atas dasar pemeriksaan tersebut Komandan KRI Cut NyakDien375 memerintahkan agar kapal tersebut dikawal menuju LanalTarempa guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa Posisi KG 1916 TS pertama kali terdeteksi olen KRI CutNyak Dien375 adalah 0434'58" U 10539'55" T; Bahwa KG 1916 TS diperiksa dan ditangkap oleh KRI.

Terdakwa menunggu diatas sepeda motor dan 1 (satu) paketplastik plip diplaster dengan lakban warna hitam yang didalamnya berisibutiran Kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabusabu, ditaruhdipinggir jalan sebelah barat Kuburan Desa Bubunan rencananya akandiserahkan kepada Gede Agus Sutrisna alias Bagler ; e Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu kedatangan saksi Gede AgusSutrisna alias Bagler sambil duduk diatas sepeda motor, kemudian tiba4tiba datang saksi Gede Agus Sutrisna alias Bagler yang dikawal

Terdakwa menunggu diatas sepeda motordan 1 (satu) paket plastik plip diplaster dengan lakoban warna hitam yangdidalamnya berisi butiran Kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabusabu, ditaruh dipinggir jalan sebelah barat Kuburan Desa Bubunanrencananya akan diserahkan kepada Gede Agus Sutrisna alias Bagler ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu kedatangan saksi Gede AgusSutrisna alias Bagler sambil duduk diatas sepeda motor, kemudian tibatiba datang saksi Gede Agus Sutrisna alias Bagler yang dikawal

mengetahui kejadian tersebut dari Manager PKS (PabrikKelapa Sawit) yaitu saksi SARIPPUDIN PURBA yang melaporkankepada saksi bahwa CPO yang diangkut dengan menggunakan mobiltangki telah hilang saat di jalan dari pabrik menuju dermaga;Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal

Sukaharja selanjutnya CPO tersebut di jual kePontianak;e Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal 1 (satu) orang security hingga sampai dermaga dan sampai didermaga segel dibuka oleh Petugas Lapangan kemudian dii ukurkembali setelah itu baru masuk di Ponton setelah

selanjutnya di sonding untuk mengetahui penyusutan CPO,setelah itu di foto hasil sondingnya lalu saksi mengambil sample darikran bawah dan dari hasil pemeriksaan sesuai maka CPO tersebutdibongkar sampai habis semua dalam tangki;e Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal

Limpah Sejahtera mengawal terhadap sopir yangmengangkut CPO dari pabrik sampai ke dermaga ;e Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal 1 (satu) orang security hingga sampai dermaga dan sampai didermaga segel dibuka oleh Petugas Lapangan kemudian dii ukurkembali setelah

Oleh karenanya terdakwabeserta anak buah kapal dan barang bukti berupa kapal KM0278 TS digiring dan dikawal oleh Kapal Pengawas HIU 010menuju dermaga Stasiun PSDKP Pontianak untuk diproseslebih lanjut. Bahwa.........Bahwa terdakwa Mr. NGUYEN VAN UOC diperairanwilayah Teritorial Indonesia atau Laut Natuna telahmelakukan usaha perikanan di bidang penangkapan ikantidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP),sebagaimana dimaksud dalam pasal 26 ayat (1) UU No. 31tahun 2004 tentangPerikanan.

Oleh karenanya terdakwabeserta anak buah kapal dan barang bukti berupa kapal KM0278 TS digiring dan dikawal oleh Kapal Pengawas HIU 010menuju dermaga Stasiun PSDKP Pontianak untuk diproseslebih lanjut. Bahwa terdakwa Mr. NGUYEN VAN UOC diperairanwilayah Teritorial Indonesia atau Laut Natuna telahmelakukan usaha perikanan di bidang penangkapan ikan yangtidak memiliki Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI),sebagaimana dimaksud dalam pasal 27 ayat (1) UU No. 31tahun 2004 tentang Perikanan.

Bahwa benar setelah selesai mengantarkan ayam kerumah sdr.Bayukemudian terdakwa bermaksud untuk memutar balik arah dengan earnterlebih dahulu memundurkan kendaraan Truknya dengan dikawal olehkernetnya sdr. Andik Priyanto karena situasi gelap / kurang terang danpandangan mata sopir tidak bebas, namun saat itu sdr.

tahun 2012 wama kuningNo.Pol.P9218UX yang tanpa STNK dan tidak ada Buku KIRnya;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa dibantu kernetnya bernama AndikPriyanto tersebut selesai mengangkut ayam potong milik Bu Yati (bukan saksi)kepada para pemesan / pembelinya dan yang terakhir terdakwa menurunkanpesanan ayam kerumah sdr.Bayu (bukan saksi) sebanyak 100 ekor, etelahselesai mengantarkan ayam kemudian terdakwa bermaksud untuk memutarbalik arah dengan cara terlebih dahulu memundurkan kendaraan Truknyadengan dikawal

Zahratun Nisa) dikawal oleh Saksi8 (Sdr. Juhari) dan Sdr.fan, sedangkan mobil Daihatsu Sigra warna putin B 2193 BYRdikemudikan oleh Sdr. Uten alias Gusti membawa Saksi3 (Sdr.Hendra Priadi), Saksi5 (Sdr. Rido Raihan) dan Sdri. Fika SariMaylianti dengan dikawal oleh Saksi7 (Sdr.

Zahratun Nisa) dikawal oleh Saksi8 (Sdr. Juhari) dan Sdr.fan, sedangkan mobil Daihatsu Sigra warna putin B 2193 BYRdikemudikan oleh Sdr. Uten alias Gusti membawa Saksi3 (Sdr.Hendra Priadi), Saksi5 (Sdr. Rido Raihan) dan Sdri. Fika SariMaylianti dengan dikawal oleh Saksi 7 (Sdr.

Juhari) dikawal oleh Sdr. Ifan, danMobil Daihatsu Sigra warna putih B 2193 BYR dikemudikan olehSdr. Uten alias Gusti membawa Saksi6 (Sdr Hendra Priadi), Saksi8 (Sdr Rido Raihan), Sdri. Fika Sari Maylianti dikawal oleh Saksi3(Sdr.

Juhari) yang dikawal oleh Sdr.Ifan, dan Mobil Daihatsu) Sigra warna putih B 2193 BYRdikemudikan oleh Sdr. Uten alias Gusti membawa Saksi6 (Sadr.Hendra Priadi), Saksi8 (Sdr. Rido Raihan), dan Sdri. Fika SariMaylianti yang dikawal oleh Saksi3 (Sdr. Gilang Saputra sampai diHal.37 dari 46 hal. Putusan Nomor 09K/PMTI/BDG/AD/MI/202113.14.15.16.Kota Balikpapan dan langsung menuju ke Hotel MaxOne JI MTHaryono No. 2, Kel. Damai, Kec Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,Prov. Kaltim.Bahwa benar kemudian Sdr.

Selanjutnyakendaraan yang dikendarai oleh saksi LUKMANUL HAKIM Bin UDINSAMSUDIN diambil alih dan dikemudikan oleh saksi AEF FITRALOKA YUDHA,sedangkan kendaraan yang dikendarai oleh saksi AGUNG FRIENDLYRIAWAN Bin WAHYONO diambil alih dan dikendarai oleh saksi ACEPSUPRIADI, kemudian dibawa dan dengan maksud untuk diserahkan keKantor Kepolisian Resor Purwakarta dengan dikawal dari arah belakang olehsaksi SUPARYANTO bersama sama saksi FRIMA SUPARMAN dan anggotalainnya dari satuan Narkoba Kepolisian Resor

Selanjutnya kendaraanyang dikendarai oleh saksi LUKMANUL HAKIM Bin UDIN SAMSUDIN diambilalih dan dikemudikan oleh saksi AEF FITRALOKA YUDHA, sedangkankendaraan yang dikendarai oleh saksi AGUNG FRIENDLY RIAWAN BinWAHYONO diambil alih dan dikendarai oleh saksi ACEP SUPRIADI, kemudiandibawa dan dengan maksud untuk diserahkan ke Kantor Kepolisian ResorPurwakarta dengan dikawal dari arah belakang oleh saksi SUPARYANTObersama sama saksi FRIMA SUPARMAN dan anggota lainnya dari satuanNarkoba Kepolisian Resor

Terdakwa dan NISAserta kendaraan Honda Jazz warna hitam Nomor Polisi T 508 AT yang33dikendarai oleh ONI yang ditumpangi oleh saksi AGUNG FRIENDLYRIAWAN, saksi YOAN PUSPA PERTAMA dan UNANG;Bahwa selanjutnya kendaraan yang dikendarai oleh saksi LUKMANULHAKIM diambil alih dan dikemudikan oleh saksi;Bahwa kendaraan yang dikendarai oleh ONI diambil alih dan dikendaraioleh saksi ACEP SUPRIADI kemudian dibawa dengan maksud untukdiserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta;Bahwa kendaraan tersebut dikawal

Kemudian box tempat GPSmobil yang ada di box dasbor dibuka dan dimatikan atau dilepas dari aliran strom akinya.Selanjutnya truk diambil kemudinya oleh orangnya saksi Ujang Jana dengan dikawal oleh PianNasution. Kemudian terdakwa pindah ke kijang inova bersama dengan saksi Ujang Jana danRiski Amru Dalimonte.

AMD) ;e Bahwa benar kemudian Box tempat GPS Mobil yang ada di Box Dashboard dibuka dandimatikan atau dilepas dari aliran Strom akinya oleh orang RISK AMRU DALIMUNTE,selanjutnya truk diambil dan dibawa dengan dikawal oleh PIAN NASUTION, kemudianterdakwa pindah ke Kijang Innova bersama dengan saksi dan juga RISKI AMRUDALIMONTE, lalu truk berjalan melalui rute Tol arah Merak, keluar Serpong, masukSimatupang, masuk Jagorawi dan ketika truk sudah masuk di Jagorawi orang yang telahmembuka GPS diturunkan

denganmengendarai Mobil Kijang Innova warna silver ;e Bahwa kemudian RISKI AMRU DALIMUNTE mengenalkan temannya yangsetelah bersalaman dan berkenalan terdakwa ketahui bernama saksi UJANGJANA, S.Ag sebagai calon pembeli barangbarang yang dimuat dan dibawaterdakwa di dalam truk ;e Bahwa lalu RISKI AMRU DALIMUNTE bersama seorang teman yang lainmembuka Box tempat GPS mobil yang ada di Box Dashboard, kemudian alatGPS dimatikan dan dilepas dari aliran listrik / setrum akinya ;e Bahwa setelah itu truk diambil dengan dikawal

tengah Tangerang dengan mengendarai mobil kijang inova warna silver,karena sehari sebelumnya terdakwa telah bersepakat dengan Riski Amru Dalimonteuntuk membelokkan barang muatan truk ; kemudian Riski Amru Dalimonte yangsudah terdakwa kenal sebelumnya mengenalkan saksi Ujang Jana kepada terdakwasebagai calon pembeli barang, lalu box tempat GPS mobil yang ada di box dasbordibuka dan dimatikan atau dilepas dari aliran strom akinya, selanjutnya truk diambilkemudinya oleh orangnya saksi Ujang Jana dengan dikawal

penangkapan ikan di perairan Karang Unarang KabupatenNunukan di wilayah perairan Negara Indonesia tanpa dilengkapi denganSurat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) dan SIUP;Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kapal danterdakwa selaku Nahkoda Kapal KM ANUGRAH tersebut, ternyata padasaat mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asingmelakukan penangkapan ikan di Zona Ekonomi Ekslusif Indonesia,tidak memiliki Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) sehingga Kapal KMANUGRAH bersamasama dengan isinya dikawal

tersebut lalu menurunkan jaring/pukat untuk menangkapikan yang terkumpul tersebut yang selanjutnya dibawa ke Malaysia, saksisaksinamun pada yang sedang melakukan Patroli, yang kemudian setelah dilakukanpemeriksaan terhadap kapal dan terdakwa selaku Nahkoda Kapal KM ANUGRAHtersebut, dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata pada saat melakukanpenangkapan ikan, terdakwa tidak membawa atau tidak dapat menunjukkan SIPI(Surat Ijin Penangkapan Ikan) sehingga Kapal KM ANUGRAH bersamasamadengan isinya dikawal

oleh ANDIK SHALEMANBin SUWARNO dan JERRY ARPIAN ODE Bin ARSAD yang merupakan anggotaUnit Tindak Suddit Gakkum Dit Polair Polda Kaltim ketika sedang melakukanPatroli, kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap kapal dan terdakwa selaku26Nahkoda Kapal KM ANUGRAH tersebut, ternyata pada saat mengoperasikan kapalpenangkap ikan berbendera asing melakukan penangkapan ikan di Zona EkonomiEkslusif Indonesia, tidak memiliki Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) sehinggaKapal KM ANUGRAH bersamasama dengan isinya dikawal

melaksanakan penangkapan ikan, selanjutnya, ikan yangterkumpul tersebut yang selanjutnya dibawa menuju dibawa menuju TawaMalasiaya, bahwa sebelum kapal tersebut bergerak ke Malasiaya ditangkap dandihentikan oleh Patroli Polairut Polda Kaltim yang sedang melakukan Patroli, yangkemudian setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa selaku NahkodaKapal KM ANUGRAH tersebut, ternyata terdakwa tidak dapat memiliki SIPI (SuratIjin Penangkapan Ikan) sehingga kapal KM ANUGRAH bersamasama denganisinya dikawal

dibawah sumpahsesuai dengan agama dan kepercayaannya masingmasing, keterangan saksisaksi pada pokoknya sebagaiberikut:1 NASRUN M.MANDAGI; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn10Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahhutang tergugat I kepadaPONE LUL at; ~ $n n neon nn ew rece nnn een ne nn en ene ew ne ereew een eanraeBahwa saksi hanya mengetahui pada tahun 2010 waktu itu saksi disuruh olehtergugat I untuk mengantarkan 2 (dua) karung cengkeh kering kepada penggugatdengan dikawal

MANDAGI yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi padatahun 2010 pernah disuruh tergugat mengantarkan 2 (dua) karung cengkeh kering kepadapengugat dengan dikawal orang kepercayaan penggugat yang bernama PIAN dan cengkehtersebut saksi turunkan didepan kios milik penggugat namun saksi tidak melihat penggugatdan kemudian langsung pulang, dan sakst HASRUN LALUNDU bahwa saksimenerangkan pada pokoknya bahwa saksi pernah disuruh saudara SANI yang merupakanKaryawan Penggugat untuk memetik cengkeh milik

MANDAGI yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksipada tahun 2010 pernah disuruh tergugat mengantarkan 2 (dua) karung cengkeh keringkepada pengugat dengan dikawal orang kepercayaan penggugat yang bernama PIAN dancengkeh tersebut saksi turunkan didepan kios milik penggugat namun saksi tidak melihatpenggugat dan kemudian langsung pulang, dan saksi HASRUN LALUNDU bahwa saksimenerangkan pada pokoknya bahwa saksi pernah disuruh saudara SANI yang merupakanKaryawan Penggugat untuk memetik cengkeh milik

Selanjtnya I GUSTIKADEK WASTYATASA Als BOBY mengatakan jika ingin pulang,harus membayar Rp. 2.500.000,/orang seperti yang dilakukan olehMAMI ERDA.Bahwa selama bekerja di Caf Tropy, ROSI SEPTIANA, LISNAWATI,NUR ALIFAH, MEMEY NOVIANES BINTI ENTANG MULIANA AlsMERLIN dan GUSTINI BINTI MAMAR Als TINI dilarang keluar olehI GUSTI KADEK WASIYATASA Als BOBY dari Mess Caf Tropykecuali dikawal oleh pegawai lama dengan alasan takut melarikan dirisehingga semuanya merasa terkekang.Perbuatan terdakwa sebagaimana

Selanjutnya I GUSTIKADEK WASITYATASA Als BOBY mengatakan jika ingin pulang,harus membayar Rp. 2.500.000,/orang seperti yang dilakukan olehMAMI ERDA.e Bahwa selama bekerja di Caf Tropy, ROSI SEPTIANA, LISNAWATI,NUR ALIFAH, MEMEY NOVIANES BINTI ENTANG MULIANA AlsMERLIN dan GUSTINI BINTI MAMAR Als TINI dilarang keluar olehI GUSTI KADEK WASIYATASA Als BOBY dari Mess Caf Tropykecuali dikawal oleh pegawai lama dengan alasan takut melarikan dirisehingga semuanya merasa terkekang.Perbuatan terdakwa sebagaimana

Selanjutnya I GUSTIKADEK WASITYATASA Als BOBY mengatakan jika ingin pulang,harus membayar Rp. 2.500.000,/orang seperti yang dilakukan olehMAMI ERDA.Bahwa selama bekerja di Caf Tropy, ROSI SEPTIANA, LISNAWATI,NUR ALIFAH, MEMEY NOVIANES BINTI ENTANG MULIANA AlsMERLIN dan GUSTINI BINTI MAMAR Als TINI dilarang keluar olehI GUSTI KADEK WASIYATASA Als BOBY dari Mess Caf Tropykecuali dikawal oleh pegawai lama dengan alasan takut melarikan dirisehingga semuanya merasa terkekang.Perbuatan terdakwa sebagaimana

No. 152 persil 52 tersebut dan telah membawa bahanbangunan ke lokasi berupa semen sebanyak 60 zak, pasir 2 truk, besi betonuntuk cor 60 stel dengan menghadirkan tukang sebanyak 15 orang, maka pukul07.00 WIB tukang tembok mulai bekerja, tetapi sekitar pukul 11.00 WIB datanganakanak remaja pemain bola dikawal Saudara Sukandi alias Kaye selakuKetua Bola Remaja setempat dengan secara membabi buta merusak tembokyang sudah berdiri dan menghancurkan semua semen yang sedang bertumpukdan membuang besi beton

Kaye.Bahwa baik dalam surat gugatan maupun replik tidak disebutkan denganjelas dalam kualitas dan kapasitas apa Sukandi hingga ia dijadikan Tergugat.Bahwa antara Tergugat dan Penggugat, antara Tergugat dengan tanahsengketa tidak ada hubungan hukum apapun, sehingga gugatan Penggugatyang mendudukkan Sukandi sebagai Tergugat sangat keliru, karena tidakmempunyai dasar hukum yang kuat.Bahwa dalam surat gugatan Penggugat butir 12 disebutkan "tetapi sekitarpukul 11.00 WIB, datang anak remaja pemain bola dikawal

Untuk itu Penggugat harus membuktikannya, hal mana sesuaidengan ketentuan Pasal 163 HIR.Bahwa Tergugat menolak dengan keras dalil Penggugat yang mengatakanremaja pemain bola dikawal oleh Sdr. Sukandi alias Kaye.

Bahwa pada pukul 14.00 pada saat sedang dimintai keterangan dikantor Bagpam tersebut, awalnya Terdakwa hanya minta ijin untukmakan siang lalu diijinkan dengan dikawal oleh 3 (tiga) orang anggotaBagpam, selesai makan Terdakwa meminta tolong kepada salah satuanggota Bagpam yang mengantar atas nama Kopda Khoirul untukmengantar Terdakwa meminjam uang kepada Sertu Jumadi, tetapi SertuJumadi tidak mempunyai uang, lalu Terdakwa minta diantar ke rumahteman Terdakwa, setelah sampai di perempatan Desa Bayanan

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2011 pukul 14.35 Terdakwadimintai keterangan sebagai Saksi di kantor Bagpam Sdirbinlem Akmildalam perkara pembakaran asrama dan teror yang terjadi di komplekAkmil, saat sedang di BAP Tersangnka ijin untuk makan siang laludijinkan dengan dikawal oleh 3 (tiga) orang anggota BagpamSdirbinlem Akmil.113.

Sdirbinlem Akmil, kemudian pada tanggal 20 Oktober2011 Terdakwa tidak ikut apel pagi di Denma Akmil, selanjutnyaPasi Manage Denma Akmil menghubungi Terdakwa supaya segeramasuk kantor, lalu pada sekitar pukul 12.00 Terdakwa datang kekantor Denma Akmil langsung diantarkan oleh Kasiminlog DenmaAkmil ke kantor Bagpam Akmil untuk dilakukan pemeriksaanlanjutan.3 Bahwa pada pukul 14.00 pada saat sedang dimintai keterangan dikantor Bagpam Akmil tersebut, Terdakwa awalnya hanya minta ijinuntuk makan siang dengan dikawal

AlesiaO3 dikawal menuju pangkalanpendaratan ikan Desa Biluango dan hasil tanggkapan ikan setelah dijualsejumlanh Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) disita oleh petugaskepolisian patroli perairan; Bahwa Saksi tidak mengetahui hasil tangkapan ikan tersebut dikembalikankepada pemilik kapal oleh pihak kepolisian atau tidak; Bahwa Kapal KMN.

AlesiaO3 dikawal menujupangkalan pendaratan ikan Desa Biluango dan hasil tangkapan ikan setelahdijual sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) disita oleh petugaskepolisian patroli perairan; Bahwa Kapal KMN. Alesia03 juga di sita untuk dijadikan barang bukti;Bahwa dalam pengurusan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) keSyahbandar tidak dipungut biaya;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan pendapatnya,keterangan Saksi benar.3.

Alesia03 dikawal menuju pangkalan pendaratan ikanDesa Biluango oleh petugas kepolisian patroli perairan;Bahwa dari nota penjualan ikan yang diserahkan kepada kami hasiltangkapan ikan dijual oleh pengurus kapal yang bernama Sugiyantosejumlah Rp12.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa Kapal KMN. Alesia03 juga di sita untuk dijadikan barang bukti;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan pendapatnya,keterangan Saksi benar.

Alesia03 dikawal menuju pangkalan pendaratan ikanDesa Biluango oleh petugas kepolisian patroli perairan; ParafooMZMOOo*O KX9Q@ee srpRgaroat Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN.GtoBahwa dari nota penjualan ikan yang diserahkan kepada kami hasiltangkapan ikan dijual oleh pengurus kapal yang bernama Sugiyantosejumlah Rp12.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa Kapal KMN.

EFRAT dikawal ke Ternateuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;2. Saksi Ruslan Rahmad Hi Ali Anwar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Dit Polair Polda Malut yang mana saksiselaku Anggota KP. Gamalama XXX 3002 yang melakukanpetangkapan Kapal KM.

EFRAT dikawal ke Ternateuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa KM. EFRAT Ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Februar 2019sekitar pukul 13.20 WIT di perairan Maluku tepatnya pada titik Koordinat 130 064 N 126 22 999 E dan jabatan Terdakwa di atas KM.

Selanjutnya Ahmad Zakariadan Lili Prasetyo dengan didampingi atau dikawal dan dipantau langsung oleh Brigadir DwiHardi Yuniarto pergi ke rumah terdakwa dan setelah dekat sampai di rumah terdakwa, LiliPrasetya bersembunyi bersamasama dengan petugas Sat Reskoba untuk memantau danmelihat kegiatan Anmad Zakaria dan Brigadir DWi Hardi Yuniarto yang menyamar sebagaipmbeli.

Selanjutnya Ahmad Zakaria dan LiliPrasetyo dengan didampingi atau dikawal dan dipantau langsung oleh Brigadir Dwi HardiYuniarto pergi ke rumah terdakwa dan setelah dekat sampai di rumah terdakwa, LiliPrasetya bersembunyi bersamasama dengan petugas Sat Reskoba untuk memantau danmelihat kegiatan Anmad Zakaria dan Brigadir DWi Hardi Yuniarto yang menyamar sebagaipembeli.

10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)kepada saksi MUHAJIR yang diberikan sebagai uang jalan, pada saat ituterdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI telah menunggu di Jalan Besar BandaAceh Medan untuk mengawal 1 (satu) unit truck BK 9640 DI yang mengangkutnarkotika jenis ganja dengan mengendarai 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza BK1020 JP, selanjutnya saksi MUHAJIR bersama dengan saksi FADLY FAUZIdengan mengendarai 1 (satu) unit truck BK 9640 DI yang mengangkut narkotikajenis ganja berjalan beriringan dengan dikawal

tersebutdan ditemukan barang bukti berupa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotikajenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilanbelas) kilogram, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi MUHAJIR dansaksi FADLY FAUZI, mengaku bahwa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotikajenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilanHalaman 5 Putusan No. 558/PID.Sus/2015/PNLopbelas) kilogram tersebut dibawa dari Aceh dengan tujuan ke Jakarta yangsebelumnya dikawal

MUHAJIR yang diberikan sebagai uang jalan, pada saat ituterdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI telah menunggu di Jalan Besar BandaHalaman 8 Putusan No. 558/PID.Sus/2015/PNLopAceh Medan untuk mengawal 1 (satu) unit truck BK 9640 DI yang mengangkutnarkotika jenis ganja dengan mengendarai 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza BK1020 JP, selanjutnya saksi MUHAJIR bersama dengan saksi FADLY FAUZIdengan mengendarai 1 (satu) unit truck BK 9640 DI yang mengangkut narkotikajenis ganja berjalan beriringan dengan dikawal

dilakukan pemeriksaan terhadap muatan truck tersebutdan ditemukan barang bukti berupa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotikajenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilanbelas) kilogram, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi MUHAJIR dansaksi FADLY FAUZI, mengaku bahwa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotikajenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilanbelas) kilogram tersebut dibawa dari Aceh dengan tujuan ke Jakarta yangsebelumnya dikawal

ANUGRAH yangdinahkodai oleh terdakwa lalu melakukan pemeriksaan dokumen, namunternyata terdakwa tidak mempunyai Surat Persetujuan Berlayar (SPB)sehingga Kapal Perikanan dan awak kapal tersebut dikawal menuju keDermaga Pangkalan Patroli Eretan untuk dilakukan pemeriksaan yangHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Idmselanjutnya diserahkan kepada Subdit gakkum Ditpolairud untuk diprosessecara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 98 jo.

ANUGRAH yangdinahkodai oleh terdakwa lalu melakukan pemeriksaan dokumen, namunternyata terdakwa tidak mempunyai Surat Persetujuan Berlayar (SPB)sehingga Kapal Perikanan dan awak kapal tersebut dikawal menuju keDermaga Pangkalan Patroli Eretan untuk dilakukan pemeriksaan yangselanjutnya diserahkan kepada Subdit gakkum Ditpolairud untuk diprosessecara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 93 ayat (1) jo.

Anugerah yang dibawaserta dikawal ke Ditpolairud, telah pula diamankan barang bukti hasiltangkapan ikan sebanyak + 800 Kg (delapan ratus kilogram); Bahwa berdasarkan keterangan saksi Arya Amrin Wicaksono dan saksiDiat Riwayat Nugraha yang merupaka anggota Ditpolairud Polda Jabar,Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Idmbahwa pada saat kejadian Terdakwa berasal dari Jakarta Utara danmencari ikan kearah utara pulau jawa, dan Terdakwa hanyamenunjukkan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI

Anugerah SIPI (Surat Izin Penangkapan Ikan) sudah habis masaberlakunya dan tidak dilengkapi dengan SPB (Surat PersetujuanHalaman 21 dari 37 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN IdmBerlayar) sehingga untuk proses lebih lanjut kapal diperintahkan dan dikawal menuju Muara Eretan Indramayu untuk selanjutnya terdakwabeserta dua orang ABK lainnya diarahkan menuju Cirebon;Bahwa pada saat kapal perikanan KM.

Anugrah dan awakkapal tersebut dikawal menuju ke Dermaga Pangkalan Patroli Eretan untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Ahli Maman LukmanulHakim, S.Pi Bin Rohid (Alm) Bahwa Yang bertanggung jawab terhadapkelengkapan dokumen Kapal Perikanan yaitu pemilik Kapal Perikanan, namunpada saat Kapal Perikanan Berlayar yang bertanggung jawab atas dokumenKapal Perikanan adalah Nahkoda Kapal Perikanan;Menimbang, bahwa untuk sanksi terhadap seseorang yang berlayaruntuk

Saksi HASAN BASRI Bin AHMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti, saksi diperiksa dan dimintai keterangansehubungan KLM SARANA REJEKI ditangkap ketika berlayar dariPelabuhan Kuala Pembuang Kalimantan Tengah tujuan PelabuhanJuwana Kabupaten Pati Jawa Tengah ketika sampai di perairan Juwanatelah dihentikan Kapal Patroli Polisi lalu diperiksa suratsuratnya setelahHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2016/PN Pti.itu kapal dikawal oleh petugas Polisi menuju

pengganti KKM padaKLM SARANA REJEKI dan Nahkodanya bernama MUHAMMADHAERUDDIN bin YAKKA ( Terdakwa ) ;Bahwa KLM SARANA REJEKI berangkat dari Kuala Pembuang hariJumat tanggal 29 April 2016 sekitar jam 15.00 Wita dan baru sekali inisaksi ikut kapal yang dinahkodai oleh Terdakwa ;Bahwa saksi ikut Terdakwa sudah 3 (tiga) bulan lamanya ;Bahwa KLM SARANA REJEKI diperiksa oleh kapal patroli Polisi padahari Minggu malam sekitar jam berapa saksi tidak tahu, setahu saksi diperairan Juwana setelah diperiksa kapal dikawal

Saksi ZAMRUDIN Bin JAMALAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti, saksi diperiksa dan dimintai keterangansehubungan KLM SARANA REJEKI ditangkap ketika berlayar dariPelabuhan Kuala Pembuang Kalimantan Tengah tujuan PelabuhanJuwana Kabupaten Pati Jawa Tengah ketika sampai di perairan Juwanatelah dihentikan Kapal Patroli Polisi lalu diperiksa suratsuratnya setelahitu kapal dikawal oleh petugas Polisi menuju pelabuhan Juwana ;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 204

Saksi ANDRIANTO, SH. bin MUHASAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi mengerti, saksi diperiksa dan dimintai keterangansehubungan KLM SARANA REJEKI ketika berlayar dari Pelabuhan KualaPembuang Kalimantan Tengah tujuan Pelabuhan Juwana KabupatenPati telah dihentikan dan diperiksa kapal patroli Polisi dari BaharkamMabes Polri dan diduga telah terjadi tindak pidana pelayaran yangdilakukan oleh nahkoda kapal dan selanjutnya kapal tersebut dikawal dandiamankan di pelabuhan

dua puluh tujuh ribuempat ratus dua belas rupiah) sesuai Surat Risalah Lelang No. 293/76/2020tanggal 14 Juli 2020, atas barang bukti uang hasil lelang an Surat RisalahLelang telah dilakukan dengan penyiataanBahwa dalam dugaan melakuakan kegiatan perikanan ataupenangkapan ikan tersebut, kapal FB LOUIE17 tidak memiliki Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP) dokumen perijinan dari Pemerintah Indonesia untukmelakukan kegiatan perikanan atau penangkapan ikan di perairan Indonesisa,sehingga kapal tersebut dikawal

puluh tujuh ribuempat ratus dua belas rupiah) sesuai Surat Risalah Lelang No. 293/76/2020tanggal 14 Juli 2020, atas barang bukti uang hasil lelang an Surat RisalahLelang telah dilakukan dengan penyiataan.Bahwa dalam dugaan melakuakan kegiatan perikanan ataupenangkapan ikan tersebut, kapal FB LOUIE17 tidak memiliki Surat Izin KapalPengangkut Ikan (SIKPI) dokumen perijinan dari Pemerintah Indonesia untukmelakukan kegiatan perikanan atau penangkapan ikan di perairan Indonesisa,sehingga kapal tersebut dikawal