REMON RAMLI Bin RAMLI, dan Terdakwa V. NOFRIZON HENDRI Als IJON Bin ANWAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang, sebagaimana dakwaan Kedua Jaksa Penuntut umum ;

2. Menghukum Terdakwa I. ZILPENDRI Als KANDUONG Bin KUNIR (Alm), Terdakwa II. FIRMAN SYAH Als FIRMAN Bin DAMYUTI, terdakwa III. RIDWAN Als JURIT Bin (Alm) H.M. AMIN, Terdakwa IV. REMON RAMLI Bin RAMLI, dan Terdakwa V.

Pembanding/Penuntut Umum : SUNARDI APENDI
Terbanding/Terdakwa I : ZILPENDRI Als KANDUONG Bin KUNIR Diwakili Oleh : HAFIS TOHAR
Terbanding/Terdakwa IV : REMON RAMLI Bin RAMLI Diwakili Oleh : HAFIS TOHAR
Terbanding/Terdakwa II : FIRMAN SYAH Als FIRMAN Bin DAMYUTI Diwakili Oleh : HAFIS TOHAR
Terbanding/Terdakwa V : NOFRIZON HENDRI Als IJON Bin ANWAR Diwakili Oleh : HAFIS TOHAR
Terbanding/Terdakwa III : RIDWAN Als JURIT Bin H. M. AMIN Diwakili Oleh : HAFIS TOHAR

AMIN, Terdakwa IV REMON RAMLI BinRAMLI dan Terdakwa V NOFRIZON HENDRI Als IJON Bin ANWAR (Alm)bersamasama dengan kurang lebih 400 (empat ratus) orang wargamasyarakat Desa Terantang lainnya yang merasa Saksi HERMAYALIS,S.Ag., sudah dinonaktifkan sebagai Ketua Koperasi lYYO BASAMO sehinggatidak berhak lagi untuk melakukan pemanenan buah kelapa sawit KoperasilYO BASAMO pun mulai berkumpul.

AMIN, Terdakwa IV REMON RAMLI BinRAMLI dan Terdakwa V NOFRIZON HENDRI Als IJON Bin ANWAR (Alm)bersamasama dengan kurang lebih 400 (empat ratus) orang wargamasyarakat Desa Terantang lainnya yang merasa Saksi HERMAYALIS,S.Ag., sudah dinonaktifkan sebagai Ketua Koperasi lYYO BASAMO sehinggatidak berhak lagi untuk melakukan pemanenan buah kelapa sawit Koperasil1YO BASAMO pun mulai berkumpul.

REMON RAMLIBin RAMLI, dan Terdakwa V.

REMON RAMLIBin RAMLI, dan Terdakwa V. NOFRIZON HENDRI Als IJON Bin ANWAR(alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10(Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Remon tiba didepan rumah terdakwa, di Dusun SedarDesa Sriwijaya Kecamatan Kuala simpang Kabupaten Aceh Tamiang, laluterdakwa dan saksi Irhan menghampirinya, dan sdr. Remon langsungmemberikan 1 (Satu) paket kecil shabu yang dibungkus dengan plastikbening kepada saksi Irhan, lalu saksi Irhan memberikan uang sebesarRp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) kepada sdr. Remon, setelahmelakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu tersebut sdr. Remonpergi.

Remon bicarakan.Setelah itu saksi irhan mengatakan kepada terdakwa, bahwa narkotikajenis shabu sebantar lagi akan diantar oleh sdr. Remon, lalu terdakwasaksi Muhammad hakiki mengumpulkan uang/patungan untuk membelishabu tersebut, lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) kepada saksi Irhan dan uang saksi IrhanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah), setelah itu uangnya terkumpulsebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah), kKemudian sekira pukul19.00 Wib sdr.

Remon tiba didepan rumah terdakwa, di Dusun SedarDesa Sriwijaya Kecamatan Kuala simpang Kabupaten Aceh Tamiang,lalu. terdakwa dan saksi Irhan menghampirinya, dan sdr. Remonlangsung memberikan 1 (satu) paket kecil shabu yang dibungkusdengan plastik bening kepada saksi Irhan, lalu saksi Irhan memberikanuang sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) kepada sdr. Remon,setelah melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu tersebut sdr.Remon pergi.

Remon bicarakan. Setelah itu saksi irhan mengatakan kepada terdakwa, bahwanarkotika jenis shabu sebantar lagi akan diantar oleh sdr. Remon,lalu. terdakwa saksi Muhammad hakiki mengumpulkanuang/patungan untuk membeli shabu tersebut, lalu terdakwamemberikan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada saksi Irhan dan uang saksi Irhan Rp.100.000, (Seratus riburupiah), setelah itu uangnya terkumpul sebesar Rp.200.000, (Duaratus ribu rupiah), kKemudian sekira pukul 19.00 Wib sdr.

Remon tibadidepan rumah terdakwa, di Dusun Sedar Desa SriwijayaKecamatan Kuala simpang Kabupaten Aceh Tamiang, lalu terdakwaHalaman 9 Putusan Nomor 381/Pid/2019/PT BNA.dan saksi Irhan menghampirinya, dan sdr. Remon langsungmemberikan 1 (Satu) paket kecil shabu yang dibungkus denganplastik bening kepada saksi Irhan, lalu saksi Irhan memberikanuang sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.Remon, setelah melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabutersebut sdr. Remon pergi.

Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Tjtbernama REMON ANDERSON mengalami kecelakaan kemudian saksi langsungpulang ke jambi; Bahwa saksi tidak mengetahui kronologis kejadinnya; Bahwa saksi mengenal korban REMON ANDERSON; Bahwa kendaraan yang terlibat dengan kecelakaan yakni 1 (satu) unit SPMSuzuku Shogun tersebut merupakan milik saksi dengan bukti berupa STNK danBPKB.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang

Sc yang menerangkan bahwanama Remon telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2019.

Anderson yangmengakibatkan korban Muttagin dan Korban Remon Anderson meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpedapat bahwa kelalaian atau kealpaan (culpa) terdakwa yaitu melewati makaHalaman 16 dari 22 Hal.

Anderson yangmengakibatkan korban Muttagin dan Korban Remon Anderson meninggal dunia Bahwa hal ini sesuai dengan surat keterangan kematian Nomor140/003/MCL/2020 tanggal O7 Januari 2020 yang ditandatangani olehHalaman 17 dari 22 Hal.

Sc yang menerangkan bahwa nama Remon telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2019.

sabu tersebut menjadi 6 (enam) paket dimana 5 (lima) paketakan diserahkan kepada REMON dan 1 (satu) paket akan terdakwagunakan sendiri ;> Kemudian terdakwa berangkat menuju tempat kos Sdr.

REMON di JalanTukad Banyuning Renon Denpasar dengan membawa tas pinggangwarna coklat merk. Navy Club yang didalamnya berisi 5 (lima) paketHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 1481/Pid.

Sus/2019/PN Dpsakan diserahkan kepada REMON dan 1 (satu) paket akan terdakwagunakan sendiri ;Kemudian terdakwa berangkat menuju tempat kos Sdr. REMON di JalanTukad Banyuning Renon Denpasar dengan membawa tas pinggangwarna coklat merk.

Bahwa benar pada saat ditanya oleh petugas Polisi saksi dengarterdakwa mengatakan 5 (lima) paket plastik klip didalamnya berisikristal bening diduga mengandung sediaan narkotika jenis shabutersebut akan akan terdakwa serahkan ke teman terdakwa yangbernama REMON dan tablet warna coklat dengan logo kurakuradiduga mengandung narkotika jenis ekstasi tersebut akan terdakwapakai sendiri. Bahwa benar pada saat itu saksi menyaksikan penggeledahanbersama dengan HERMAN WIBOWO.

dan terdakwa bilang kepada REMONterdakwa dapat SMS alamat kemudian di jawab oleh REMON lya itu dahalamat pengambilan sabhunya setelah itu terdakwa langsung menujukealamat tersebut.

REMON (TermasukDalam Daftar Pencarian Orang / DPO), kemudian Narkotika jenis shabushabu tersebut akan Terdakwa pergunakan sendiri.

REMON.

Remon berada didalam atau diluarpondok tersebut saksi hanya bertanya apakah dari kedua orang terdakwaada yang bernama Sdr Remon setelah mendengar pengakuan bahwa SdrRemon baru saja keluar pergi membeli Sesuatu maka saksi mencarikesekeliling pondok tersebut.halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut ditemukan di atas berada didalamruangan pondok dan terletak diatas lantai.Bahwa pemilik 1 (Satu) paket kecil yang diduga Narkotika Jenis shabuyang dibungkus

Remon berada didalam atau diluarpondok tersebut saksi hanya bertanya apakah dari kedua orang terdakwaada yang bernama Sdr Remon setelah mendengar pengakuan bahwa SdrRemon baru saja keluar pergi membeli Sesuatu maka saksi mencarikesekeliling pondok tersebut.Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut ditemukan di atas berada didalamruangan pondok dan terletak diatas lantai.Bahwa pemilik 1 (Satu) paket kecil yang diduga Narkotika Jenis shabuyang dibungkus dengan plastik bening yang ditemukan pada saatdilakukan

Remon (Termasuk Dalam DaftarPencarian Orang / DPO) selalu melakukan transaksi Narkotika di pondok diPelabuhan Kendo di Desa Terantang Kecamatan Tambang.

REYMOND BITE Alias REMON dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.REYMOND BITE Alias REMON
2.FAHRI Alias ARI Bin HERY

Pekerjaan: Reymond Bite Alias Remon: Larelare: 21/10 Oktober 1996: Lakilaki: Indonesia: Dusun Larelare Desa Larelare Kec. Bua Kab.: Kristen Protestan: Tidak ada: Fahri Alias Ari Bin Hery: Larelare: 24/5 November 1993: Lakilaki: Indonesia: Dusun Larelare Desa Lare Kec Bua Kab.

REYMOND BITE Alias REMON dan Terdakwa 2.FAHRI Alias ARI Bin HERY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukummembinasakan, merusak, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyakepunyaan orang lain yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadiatur dalam Pasal 406 ayat (1) Jo Pasal 412 Kitab UndangUndang HukumPidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

1 REYMOND BITE Alias REMONdan Terdakwa 2 FAHRI Alias ARI Bin HERY dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa 1REYMOND BITE Alias REMON dan Terdakwa 2 FAHRI Alias ARI Bin HERY,dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut;Menetapkan Terdakwa 1 REYMOND BITE Alias REMON dan Terdakwa 2FAHRI Alias ARI Bin HERY tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1. 2 (dua) batu kali sebesar kepalan tangan

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa mereka terdakwa 1 REYMOND BITE Alias REMON danterdakwa 2 FAHRI Alias ARI Bin HERY, pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya

REYMOND BITE Alias REMON dan Terdakwa Il.FAHRI Alias ARI Bin HERY, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukumHal 12 dari 13Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN Plpmerusak, sesuatu barang yang sama sekali kepunyaan orang lain yangdilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan yang bersifat alternatif yaitu kesatu melanggar pasal 170 ayat (1) atau keduamelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP, jo pasal 55 ayat 1 KUHP sebagai berikut: DAKWAAN 7 22222 nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nc nner nnn nnn ncn nnn nc cenceK@SAltU 2222 nn ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn ence encesBahwa Terdakwa HANS RESLY BERUAT alias BAKAR, bersamasama denganMaharani Polhaupessy (Terdakwa dalam berkas terpisah), Remon

Sirimau Kota Ambonatau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Ambon, yang berwenang dan memeriksa denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor :519/Pid.B/2018/PNAmbkorban YANDRI UKIPMATTTY alias YANDRI, perbuatan tersebut Terdakwadengan cara sebagai berikut;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Hari Renuat (DPO), Remon Fakubun(DPO) Rein Tatikai (DPO) Christo Sapulete dan saksi Clonton

Hari Renoat lalu langsung mengejar korban dan langsungmemalang motor korban dan Hari Renoat langsung turun dan langsungmelakukan pemukulan terhadap korban mengakibatkan korban terjatuh dari motormilik Korban; 222 n nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nn nnn cence neBahwa kemudian melihat Hari Renoat memukul korban Terdakwa langsungmemukul korban tetapi kKemudian korban langsung melarikan diiri ke arah makoBrimob, tetapi sebelum sampsi di Pos, Korban kemudian bertemu dengan saksiMaharani, Remon

4 dari 16 Putusan Nomor :519/Pid.B/2018/PNAmbSirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masihtermamsuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenang danmemeriksa yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan berupa Penganiayaan, terhadap korban YANDRIULIPMATTY alias YANDRIk, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: ;2 nne nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Hari Renuat (DPO), Remon

Renoat lalu langsung mengejar korban dan langsungmemalang motor korban dan Hari Renoat langsung turun dan langsungmelakukan pemukulan terhadap korban mengakibatkan korban terjatuh dari motormilik Korb an) 272222 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ncn n nenBahwa kemudian melihat Hari Renoat memukul korban Terdakwa langsungmemukul korban tetapi kKemudian korban langsung melarikan diiri ke arah makoBrimob, tetapi sebelum sampsi di Pos, Korban kemudian bertemu dengan saksiMaharani, Remon

PUTUSANNomor : 453/PDT/2015/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.DARMADI GINTING, Pekerjaan bertani, beralamat Desa Munte,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo;REMON Br.GINTING, Pekerjaan bertani, beralamat Desa Munte,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo;Keduanya dalam hal ini memberikan Kuasa kepada EDYPURWANTO,SH., MUHAMMAD

Munte Kab.Karo dengan batasbatas :e Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Ternalem Sembiring/Remon brGinting;e Sebelah Barat berbatas dengan Gereja GBKP Pasar Baru ;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Desa Sukababo ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro;2. Tergugat Il (Remon br Ginting), ukuran 5 x 18 M2, terletak di KesainMunte Mergana Ligkungan Desa Munte Kec.

Munte Kab.Karo denganbatasbatas :e Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Ternalem Sembiring/Remon br Ginting;e Sebelah Barat berbatas dengan Gereja GBKP Pasar Baru ;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Desa Sukababo ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro;2. Tergugat Il (Remon br Ginting), ukuran 5 x 18 M2, terletak di KesainMunte Mergana Ligkungan Desa Munte Kec.

Karo dan Senang Bangunatau seluas 180 m2 (10x18m2) menjadi kepunyaan Jenda Ginting danPenggugatII dr (REMON Br. GINTING) dan sisanya seluas 180M2(10X18M2) menjadi kepunyaan Tergugat dr ;Bahwa oleh karena tanah kepunyaan Alm. Jenda Ginting dan Alm.Ngendik S. Milala seluas 5x18m 2 sekarang dikuasai Penggugat! dr dantanah kepunyaan Penggugatll dr seluas 5 x 18m2 yang masingmasingterletak di Kesain Munte Maergana Lingkungan Desa Munte, Kec. Munte, 13Kab.

Munte Kab.Karo dengan batasbatas :158.e Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Ternalem Sembiring/Remon br Ginting;e Sebelah Barat berbatas dengan Gereja GBKP Pasar Baru ;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Desa Sukababo ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro;Il. Tergugat Il (Remon br Ginting), ukuran 5 x 18 M2, terletak di Kesain MunteMergana Ligkungan Desa Munte Kec.

PerintisKemerdekaan No. 29 Kota Bukittinggi dengan membawa serta saksiReimon Kemudian saksi Remon mengatakan bahwa yang beradadidepan kantor Pemuda Pancasila yang sedang duduk dan memegangsatu. bungkus plastik hitam adalah Terdakwa kemudian Terdakwadidekati dan dilakukan penangkapan dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik hitam yang dipegang Terdakwa yang berisikan 4(empat) paket besar ganja dan 14 (empat belas) paket kecilganja yang dibungkus dengan plastik warna bening, dengandisaksikan saksi umum

Saksi ALFIANDRI: Bahwa saksi mengatahui kejadian penangkapan yaitu' padahari Sabtu tanggal 13 Mei 2006 sekira pukul 17.00 Wib,bertempat di depan' kantor Pemuda Pancasila di Jin.Perintis Kemerdekaan No. 29 Bukittinggi; Bahwa, saksi yang melakukan penangkapan seorang laki lakiyang mengaku bernama AZRI Pgl AS; Bahwa, sebelumnya saksi telah menangkap Remon pada hariitu. juga sekira pukul 15.00 Wib, dan mendapat pengembangandari kasus remond dimana ia mendapatkan ganja dariTerdakwa; Bahwa ganja tersebut

Remon dapat dari Terdakwa; Bahwa, saksi mendapatkan yaitu) berupa uang dengan jumlahRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah kepunyaan AS dan uangRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) uang pembelian Remondan AS; Bahwa, saksi juga temukan 1 (satu) bungkus plastik hitamyang dipegang Terdakwa yang berisikan 4 (empat) paketbesar dan 14 (empat belas) paket kecil yang dibungkusdengan plastik warna bening dan 1 (satu) bungkus plastikhitam, yang saya lihat masih dipegang oleh Terdakwa; Bahwa yang membuka bungkusan

SAKSI HENDRIKO PATRIA.SH:Bahwa saksi mengatahui kejadian penangkapan yaitu' padahari Sabtu tanggal 13 Mei 2006 sekira pukul 17.00 Wib,bertempat di depan kantor Pemuda Pancasila di Jln.Perintis Kemerdekaan No. 29 Bukittinggi;Bahwa, saksi dan temanteman saksi yang melakukanpenangkapan seorang laki laki yang mengaku bernama AZRIPgl AS dengan ;Bahwa, sebelumnya saksi telah menangkap Remon pada hariitu. juga sekira pukul 15.00 Wib, dan mendapat pengembangandari kasus remond dimana ia mendapatkan ganja

REMON tersebutpara Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa: Satu. bungkus warna hitam yang berisi 4 (empat)paket besar dan 14 (empat belas) paket kecilyang diduga narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan plastik warna bening; Uang Rp. 200.000, (dua ratus~ ribu rupiah)dirampas untuk negara ;Yang telah disita secara sah berdasarkan ketentuan pasal 38ayat (2) KUHAP serta juga telah diperlihat kepada para saksidan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya

Abdul RahmanHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 29K/PMT.III/BDG/AD/III/2018Marasabessy alias Remon).1 (satu) lembar foto Handphone Merk Nokiayang digunakan Terdakwa (Serka SeptaFaraldi) menghubungi Saksi2 (Sdr. AbdulRahman Marasabessy alias Remon) sebelumTransaksi Narkotika jenis shabushabu.1 (satu) lembar foto Handphone milik Saksi2(Sdr.

Abdul Rahman Marasabessyalias Remon).1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter a.n.Terdakwa (Serka Septa Faraldi) dari RumahSakit Umum Daerah Masohi Nomor445/058/SKD/RMRSUD.MA/I/2017 tanggal12 Juni 2017 yang ditandatangani olehDokter yang memeriksa a.n. dr. ArkipusPamuttu, M. Kes NIP 197308282005011011.1 (satu) lembar Hasil PemeriksaanLaboratorium a.n.

Abdul Rahman Marasabessyalias Remon) sebelum Transaksi Narkotikajenis shabushabu.4) 1 (satu) lembar foto Handphone milik Saksi3(Sdr. Abdul Rahman Marasabessy aliasRemon) dan 4 (empat) paket Narkotika jenisshabushabu.5) 5 (lima) lembar foto percakapan melalui WAantara Terdakwa (Serka Septa Faraldi) danSaksi3 (Sdr.

Abdul RahmanMarasabessy alias Remon sejak bulan Mei 2017 di rumahSaksi3 di Desa Ilha Kec. Amahai Kab. Maluku Tengah.Terdakwa setelah berteman cukup lama dan dekat bahkansudah seperti saudara dengan Saksi2 Ipda Ismail, Terdakwamulai mengenal Narkotika jenis Sabu dari Saksi2, bahkanpada tanggal dan bulan yang sudah tidak ingat lagi, sekiratahun 2016, saat Terdakwa berkunjung ke rumah Saksi2 dijlIn. Kinar Kec. Kota Masohi Kab.

Abdul RahmanMarasabessy alias Remon sebagai pengedar Narkotika jenisSabusabu, kemudian Terdakwa memesan Sabusabutersebut kepada Saksi3 sebanyak 1 (satu) paket denganharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) namun saat itu barudibayar oleh Terdakwa sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) akan dibayar kapankapan.

Yarmon alias Remon Bin Syahrul Syam, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;

Yarmon alias Remon Bin Syahrul Syam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 Gram, sebagaimana dakwaan subsidair;

Yarmon alias Remon Bin Syahrul Syam, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta pidana denda masing-masing sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Yarmon alias Remon Bin Syahrul Syam dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Yarmon alias Remon Bin Syahrul Syam tetap berada dalam tahanan;

REMON (belumtertangkap), sdr. RESTU (belum tertangkap), sdr. SEBLING (belumtertangkap), sdr. BANGO (belum tertangkap), dan sdr.

REMON, Sdr. RESTU, Sdr. SEBLING, Sadr.BANGO dan Sdr.

REMON, Sdr. RESTU, Sdr. SEBLING,Sdr. BANGO dan Sdr. ADIT juga ikut memukuli Saksi TEGUHlalu setelah dilerai oleh Sdr. DIMAS, Saksi TEGUH dibawa olehSdr.

REMON, Sdr. RESTU, Sdr. SEBLING, Sdr. BANGO danSdr.

Sabtu tanggal 23 Januari 2016 saksi korbanRospine Br Napitupulu bertengkar dengan suaminya MHarapan Simanjuntak dansejak tanggal tersebut suami dan anak saksi korban tinggal dirumah tersangka EsronSimanjuntak (mertua saksi korban), pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekirapukul 17.00 Wib saksi korban Rospine Br Napitupulu pergi kerumah saksi MakRemon br Silitonga yang berjarak kurang lebih 30 meter dari rumah tersangka EsronSimanjuntak, pada waktu itu saksi korban duduk diteras rumah Mak Remon

terdakwa menendang saksi 1(satu) kali;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016, saksi dengan suami saksibernama Harapan Simanjuntak bertengkar mulut, kemudian karena saksidan suami saksi bertengkar mulut lalu suami saksi anak saksi dibawa olehsuami saksi kerumah orang tuanya yaitu terdakwa dan suami saksi dananak saksi tidur di rumah terdakwa (mertua saksi) hingga pada hari Selasatanggal 26 Januari 2016 anak saksi masih dipegang oleh terdakwa danpada pukul 17.00 Wib saksi pergi kerumah Mak Remon

Silitongaberbincangbincang, kemudian beberapa saat kemudian Mak Remon Br.Silitonga pergi ke dapur memasak, namun saksi tetap masih duduk di terasrumah Mak Remon Br. Silitonga sambil melihat anak saksi bermainmain dihalaman rumah terdakwa dengan jarak rumah Mak Remon Br.

Silitonga dari dapur rumahnya lalu Mak Remon Br. Silitongamak Sordit Br.

Napitupulu beradaditeras rumah Mak Remon Br. Silitonga, kemudian cucu terdakwamelihat ibunya (saksi Rospine Br. Napitupulu) lalu cucu terdakwamendatangi ibunya dan kemudian ia memeluk cucu terdakwa, laluterdakwa menyuruh anak terdakwa Harapan Simanjuntak supayameminta anaknya(cucu terdakwa) dari istrinya, namun HarapanSimanjuntak mengatakan biarlah dulu disitu lalu terdakwa mendatangisaksi Rospine Br. Napitupulu dan meminta cucu terdakwa darinyaPutusan No. 45/Pid.B/2016/PN.Trt.

Nama lengkap REMON RAMLIbin RAMLI;Solok;39 Tahun/9 Agustus 1978;Lakilaki:Indonesia;Dusun IV Tepi Muara RT. 015 RW. 008, DesaTerantang, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar;Islam;Wiraswasta:NOFRIZONHENDRI alias IJON bin ANWAR (Alm);Danau Bingkuang;43 Tahun/25 Oktober 1974;Lakilaki:Indonesia;Dusun Il Muara Langgai RT. 008 RW. 008,Desa Terantang,V.

REMON RAMLI bin RAMLI dan Terdakwa V.NOFRIZON HENDRI alias IJON bin ANWAR (Alm) dengan pidanaHal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 375 K/Pid/2019penjara masingmasing selama 1 tahun dan 6 bulan dikurangi selamaPara Terdakwa ditahan dalam Penahanan Kota:3. Memerintahkan terhadap Terdakwa . ZILPENDRI aliasKANDUONG bin KUNIR (Alm) Terdakwa II. FIRMAN SYAH aliasFIRMAN bin DAMYUTI, Terdakwa III. RIDWAN alias JURIT bin (Alm) H.M. AMIN, Terdakwa IV.

REMON RAMLI bin RAMLI dan Terdakwa V.NOFRIZON HENDRI alias IJON bin ANWAR (Alm) dilakukanpenahanan Rutan setelah dibacakan putusan ini;4.

REMON RAMLI bin RAMLI dan Terdakwa V.NOFRIZON HENDRI alias IJON bin ANWAR (Alm), dibebani untukmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor380/Pid.B/2018/PN Bkn. tanggal 18 Oktober 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa . ZILPENDRI alias KANDUONG binKUNIR (Alm), Terdakwa II, FIRMAN SYAH alias FIRMAN bin DAMYUTI,Terdakwa III. RIDWAN alias JURIT bin (Alm) H. M.

REMON RAMLI bin RAMLI, danTerdakwa V. NOFRIZON HENDRI alias IJON bin ANWAR (Alm),oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan selurunnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Nama lengkap : Remon Sowoy2. Tempat lahir : Teminabuan3. Umur/Tanggal lahir : 17/25 Januari 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Seyolo, Distrik Teminabuan, KabupatenSorong Selatan7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Pelajar SMK Yapis Sorong Selatan Kabupaten SorongSelatanAnak yang Berhadapan dengan Hukum Remon Sowoy ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2019 sampai dengan tanggal 19 Juni 2019Anak yang Berhadapan dengan Hukum Remon Sowoy ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2019 sampaidengan tanggal 27 Juni 2019Anak yang Berhadapan dengan Hukum Remon Sowoy ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 1 Juli 2019Anak yang Berhadapan dengan Hukum Remon Sowoy ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Juli 2019 sampai dengan tanggal 10Juli 2019Anak yang Berhadapan dengan Hukum Remon Sowoy ditahan dalam tahanan rutanoleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 25 Juli 2019Halaman 1 dari 25 Putusan no:4/Pid.Sus.

Anak/2019/PN SONAnak yang Berhadapan dengan Hukum Remon Sowoy didampingi oleh PenasihatHukum Mardin, SH berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum no4/Pid.Sus/2019/PN SON tanggal 8 Juli 2019;Anak yang Berhadapan dengan Hukum Remon Sowoy didampingi oleh pembimbingkemasyarakatan dan orangtuanya ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Sorong Nomor4/Pid.SusAnak/2019/PN Son tanggal 1 Juli 2019 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor

4/Pid.SusAnak/2019/PN Son tanggal 1 Juli 2019tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Anak yang Berhadapandengan Hukum Remon Sowoy serta memperhatikan bukti surat dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan para Terdakwa I Remon Bin Lasimin., Terdakwa II. Harno Bin Wagimin, Terdakwa III. Andi Suparyono Bin Paryatin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

2.IMAN FAUZI,SH
Terdakwa:
1.REMON Bin LASIMIN.
2.HARNO Bin WAGIMIN.
3.ANDI SUPARYONO Bin PARYATIN.

PUTUSANNomor 158/Pid.B/2020/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan: Remon

PP KSO yang di curi oleh terdakwa REMON Bin LASIMIN,terdakwa II HARNO Bin WAGIMIN dan terdakwa IIl ANDI SUPARYONOBin PARYATIN pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 07.00WIB bertempat di lantai 2 gedung MEZZA NINE, komplek proyek BandaraKulon Progo, Kapanewon Temon, Kabupaten Kulon Progo. Bahwa benar saksi mengetahui hilangnya barangbarang berupa MCB,timer, kontraktor, relay dan AUX milik PT. PP KSO tersebut dari sr. DWIPRUWANTO.

Bahwa benar saksi adalah penyidik yang melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa REMON Bin LASIMIN, terdakwa II HARNO Bin WAGIMIN danterdakwa III ANDI SUPARYONO Bin PARYATIN. Bahwa benar saksi tidak mengetahul secara pasti terjadinya pencuriandengan pemberatan yang dilakukan oleh para terdakwa pada hari Jumattanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 07.00 WIB bertempat di lantai 2 gedungMEZZA NINE, komplek proyek Bandara Kulon Progo, Kapanewon Temon,Kabupaten Kulon Progo.

Unsur masuk dengan cara merusak, memotong, atau memanyjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu.Ad.1 Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa adapun unsur barangsiapa mengandung pengertianorang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalam halini adalah para Terdakwa Remon Bin Lasimin., Terdakwa Il. Harno Bin Wagimin,Terdakwa Ill.

Menyatakan para Terdakwa Remon Bin Lasimin., Terdakwa Il. Harno BinWagimin, Terdakwa Ill. Andi Suparyono Bin Paryatin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Remon Bin Lasimin., oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa Il. Harno BinWagimin, Terdakwa Ill. Andi Suparyono Bin Paryatin oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakumendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari REMON (belumtertangkap/Dpo) pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 sekitar pukul16.00 WIB di Gg.

lagisedangkan saksi HAMDAN mengamankan barang bukti topi danNarkotika yang diduga shabu, kemudian terdakwa dibawaketempatnya semula dan dibawah pohon rambutan tempatterdakwa duduk sebelumnya ditemukan barang bukti berupa alathisap shabu (bong), selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawake ke Kantor Sat Narkoba Polres Tebing Tinggi untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengaku bahwaNarkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya yang didapatnyadari REMON

Bajenis, Kota Tebing Tinggi;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan membelidari REMON pada hari Selasa 2 April 2019 sekitar Pukul 16.00WIB di Gang Sawo Kota Tebing Tinggi seharga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli shabu dari REMON;Bahwa Terdakwa sudah menggunakan shabu selama 2 (dua)bulan sejak Februari 2019;Bahwa tujuan Terdakwa membeli barang bukti shabu tersebutadalah untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa sudah sering menggunakannarkotika

Remon seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksimaupun terdakwa, Narkotika jenis shabu tersebut digunakan Terdakwatanpa izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makaunsur tanpa hak atau melawan hukum telah terbukti secara sah danmeyakinkanAd.3.

Remon yang dibeli sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa efek yang dirasakan oleh Terdakwa setelahmenggunakan shabu adalah badannya menjadi lebih segar dan fit untukbekerja dan untuk menghilangkan rasa ngantuk;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makaunsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri telahterbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 Ayat(1) huruf a Undangundang Republik

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Andi bin Remon panggilan Andi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
ANDI bin REMON panggilan ANDI

Saksi AGUSTINA MARISSA MANAKANE alias AU merasa curigakarena saksi korban CHRISTA KIMAN sudah berhari hari tidak masuksekolah maka saksi AGUSTINA MARISSA MANAKANE alias AU kemudianmencari informasi dan bertemu dengan orang tua saksi korban CHRISTAKIMAN yaitu saksi BERNADUS REMON KIMAN dan menyampaikan bahwasaksi korban CHRISTA KIMAN ada di Lohiatala.

Mengetahui hal tersebutlalu saksi BERNADUS REMON KIMAN yang memang sudah mencari carikeberadaan saksi korban CHRISTA KIMAN meminta saksi AGUSTINAMARISSA MANAKANE alias AU untuk mengantarnya, dan pada tanggal 27Februari 2014 saksi BERNADUS REMON KIMAN menjemput saksi korbanCHRISTA KIMAN di rumah saksi HELENA TIBALITU alias MAMA ENA danmembawanya pulang ke rumah ;Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor445/16/RSU.P/II/2014 tanggal 28 Februari 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

SaksiAGUSTINA MARISSA MANAKANE alias AU merasa curiga karena saksikorban CHRISTA KIMAN sudah berhari hari tidak masuk sekolah makasaksi AGUSTINA MARISSA MANAKANE alias AU kemudian mencariinformasi dan bertemu dengan orang tua saksi korban CHRISTA KIMANyaitu saksi BERNADUS REMON KIMAN dan menyampaikan bahwa saksikorban CHRISTA KIMAN ada di Lohiatala.

Mengetahui hal tersebut lalusaksi BERNADUS REMON KIMAN yang memang sudah mencari carikeberadaan saksi korban CHRISTA KIMAN meminta saksi AGUSTINAMARISSA MANAKANE alias AU untuk mengantarnya, dan pada tanggal 27Februari 2014 saksi BERNADUS REMON KIMAN menjemput saksi korbanCHRISTA KIMAN di rumah saksi HELENA TIBALITU alias MAMA ENA danmembawanya pulang ke rumah ; Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor445/16/RSU.P/II/2014 tanggal 28 Februari 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Mengetahui hal tersebut lalusaksi BERNADUS REMON KIMAN yang memang sudah mencari carikeberadaan saksi korban CHRISTA KIMAN meminta saksi AGUSTINAMARISSA MANAKANE alias AU untuk mengantarnya, dan pada tanggal 27Februari 2014 saksi BERNADUS REMON KIMAN menjemput saksi korbanCHRISTA KIMAN di rumah saksi HELENA TIBALITU alias MAMA ENA danmembawanya pulang ke rumah ; Pada saat kejadian korban CHRISTA KIMAN masih berusia 12 tahun (lahir15 Maret 2001) sesuai Kutipan Akta Kelahiran nomor : 2319/CS.DMT/2001tanggal

REMON sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), kemudian setelah mendapatkan narkotika jenissabusabu yang berbentuk kristal warna putih tersebut, Terdakwa I bersamasamadengan Terdakwa II langsung pulang menuju rumah Terdakwa I dan masuk kedalam kamar Terdakwa I, selanjutnya Terdakwa I bersamasama denganTerdakwa II memakai narkotika jenis sabusabu tersebut lalu narkotika jenis sabusabu yang sudah digunakan tersebut dibagi dan dimasukkan ke dalam 7 (tujuh)kemasan plastik klip bening berisikan Kristal

REMON (belum tertangkap/DPO) dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan rencananya 6 (enam) bungkus sisanya akanpara Terdakwa jual kepada teman yang membutuhkan dan para Terdakwakonsumsi sendiri, tetapi para Terdakwa sudah terlebih dulu ditangkap dandiamankan oleh petugas ;Para Terdakwa untuk atau dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I tersebut bukan sebagai atau atas nama suatu>Pabrik obat

REMON sebesar Rp.7600.000, (enam ratus ribu rupiah), kemudian setelah mendapatkan narkotika jenissabusabu yang berbentuk kristal warna putih tersebut, Terdakwa I bersamasamadengan Terdakwa II langsung pulang menuju rumah Terdakwa I dan masuk kedalam kamar Terdakwa I, selanjutnya Terdakwa I bersamasama denganTerdakwa II memakai narkotika jenis sabusabu tersebut lalu narkotika jenis sabusabu yang sudah digunakan tersebut dibagi dan dimasukkan ke dalam 7 (tujuh)kemasan plastik klip bening berisikan

REMON (belum tertangkap/DPO) dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan rencananya 6 (enam) bungkus sisanya akanpara Terdakwa jual kepada teman yang membutuhkan dan para Terdakwakonsumsi sendiri, tetapi para Terdakwa sudah terlebih dulu ditangkap dandiamankan oleh petugas ;Para Terdakwa untuk atau dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I tersebut bukan sebagai atau atas nama suatuPabrik obat

REMON sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah);Bahwa rencananya 6 (enam) kemasan plastik bening yangberisi Kristal warna putih dengan berat total 1,47 (satu komaempat tujuh) gram tersebut akan Terdakwa jual kepada temanyang membutuhkan dan Terdakwa konsumsi sendiri bersamadengan Terdakwa PUTUT WIJANARKO Alias PLONTOBin (Alm.)