tanggal 08 April 2011;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan untuk syarat pembuatan akte kelahiranuntuk keperluan melanjutkan sekolah yang lebih tinggi:Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

Oktober2010;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten3Musi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

Oktober2008;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

Pemohon Banding dan masih menjadi hitunganstock pada saat proses produksi maka tidak tepat apabila Terbandingmenganggap barang gagal produksi tersebut sebagai Peredaran Usaha yangkurang dilaporkan Pemohon Banding karena barang tersebut jelas tidakPemohon Banding serahkan kepada pihak lain, apalagi Pemohon Bandingsudah memperlihatkan barang rusak yang terjadi pada saat produksi tersebut.bahwa terhadap barang rusak tersebut tidak dapat dijual karena tidak bisadigunakan oleh pihak manapun barang kondisi sepert

Bahwa benar tentang kelahiran anak anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga negara indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohontentang peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini:Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap, sehingga menimbulkan permasalahan dalarumah tangga sepert tidak dapat memberikan nafkahsecara rutin ;4.2. Terjadi perselisihan dalam masalah masalahkecil ; 4.3. Tergugat pernah memukul Penggugat ;4.4.

2010: Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

Oktober 2007; Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

Bahwa benar tentang kelahiran anak anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga negara indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohontentang peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini:Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

Banwa fergugai sering keiuar maiam kembaii daiam Keadaan mabukketika Penggugat menasihati Tergugat, Tergugat justru balik marahdan pankan memukui Fenggugat sepert menampar Fenggugat danmengobrakabrik perabotan rumah tangga dan juga menghancurkanbarang juaian Fenggugat;b. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ketika terjadi perselisihanlergugat sering berkata kepada Penggugat untuk turun dari rumah,berkatakata kasar, dan bahkan akan mengantar pakaian Penggugatke ruman orangtua Penggugat;c.

Dan terkadang Tergugatjuga membayar hutanghutang kartu kredit dan pinjaman lain Penggugat(sepert halnya Tergugat pernah membayar tagihan cicilan mobil yang dibeli Penggugat untuk orang tua Penggugat diwan n enna ennnn nanan ). Penggugat juga pernah dua kali membuat hutang yangnilainya ratusan juta rupiah untuk kepentngan Penggugat sendiri dankepentingan keluarga Penggugat di wnn== , tanoa memberitahukan sebelumnya kepada Tergugat sebagaisuami.

Putusan Nomor: 0572/Pdt.G/2013/PAJS., hal 10dari28Apabila memang terjadi pertengkaran terusmenerus antara Penggugat danTergugat sejak 2005 dan tidak adanya keharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, tidak mungkin Tergugat dan Penggugatselalusetiap tahun dapat menjalani liburan bersama, atau merayakan harihariterfentu sepert hari ulang tahun pernikahan secara bersamasama.Dalam rangka membahagiakan isti juga, Tergugat memenuhi keinginanPenggugat untuk dapat mengendarai mobil sendiri.

Sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat beserta perubahannya, yang isinyadipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa di setiap persidangan Majelis Hakim telah pula berupayasecara maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat, demikian pula senantiasamenyarankan kepada Tergugat agar tetap membangun komunikasi denganPenggugat diluar persidangan, agar bisa kembali rukun dan membina rumahtangganya sepert semula, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa

tanggal 30 Juli 2010: Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

B/2014/PN.Jkt Timtanah berada (on the spot) yang hasilnya sepert dalam Berita Acara Persidang an Setempat;bukti dalam hubungannya satu sama lain yang saling mendukung dan saling menguatkan diperoleh faktaVV VV VV VV VV WV VV VV VV VV VV WVKwitansi pembelian tanah di RT. 02/03 Jatibening tertanggal 15 Desember 1996 ;Kwitansi pembelian tanah di RT. 02/03 Jatibening tertanggal 21 Desember 1996 ;Kwitansi pembelian tanah di RT. 02/03 Jatibening tertanggal 14 Maret 1997 ;Kwitansi pembelian tanah di RT.

belas juta lima ratus ribu rupiah), AJB sebagaimana yangpernah dijanjikan oleh Terdakwa akan selesai dalam jangka waktu sebulan dan untuk sertifikat tanahdalam jangka waktu 3 (tiga) bulan tidak pemah selesai hingga perkara ini disidangkan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yng tercatatdalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa apakah dengan fakta hukum tersebut Terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana sepert

rupiah) ;Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta hukum tersebut, dikaitkan dengan persyaratan AJB dansertifikat dimana Tedakwa patut mengetahuinya, bahwa biaya ynag diperlukan untuk pengurusan AJBterdiri atas BPHTB sebesar 5% yang dibebankan kepada Pembeli dan biaya PPH sebesar 5 % dari nilaijual tanah yang dibebankan kepada Penjual belum dibayarkan dan seandainyapun dibayarkan fidak akancukup dengan biaya sebesar Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) dan disampingpersyaratan lain sepert

B/2014/PN.Jkt Timmenyadari bahwa untuk pengurusan AJB tidak akan mungkin selesai dalam waktu 1 (satu) bulan karenaTerdakwa mengetahui persyaratan untuk pembuatan AJB tidak dipenuhi sepert Akta Hibah yang dimilikTerdakwa sebagai alas haknya memilik tanah yang dijualnya kepada saksi Drs. Emon Rukmantara masihdipersoalkan karena dianggap palsu.

2009;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini:Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

2011;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

2008;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

Agustus 1995; Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini:Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

tanggal20 Januari 2011;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

2007;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini:Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert