Ditemukan 1608 data
73 — 16
Satu lembar surat panggilan dari Ditresnarkoba polda Kalselkepada Terdakwa Nomor: S.Pgl/03/IV/2012/Dit Resnarkoba tanggal 30April 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.Barang : 1 (Satu) bungkus sabusabu dengan berat 1 gram.Dirampas untuk dimusnahkan..Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. .15.000,( lima belas ribu rupiah).Pembelaan (pleidooi) yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwayang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa dakwaan Oditur Militer dalam dakwaan
Satu lembar surat panggilan dari Ditresnarkoba polda Kalselkepada Terdakwa Nomor: S.Pgl/03/IV/2012/Dit Resnarkoba tanggal 30April 2012.: Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat hasil test urine dariLabkesda kalsel Nomor : 112/KKNAPZA/VII2012 tanggal 11 Juli 2012atas nama Pelda Fahrian Noor setelah dibacakan kepada para Saksi danTerdakwa, berdasarkan pemeriksaan secara laboratories kriminalistiknomor :112/KKNAPZA/VII2012 berupa 1 (satu) buah tube berisi urinedisimpulkan tidak didapatkan adanya
:Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar Surat Panggilan dariDitresnarkoba polda Kalsel kepada Terdakwa Pelda Fahrian Noor anggotaSubdenpom POM VI23 Batulicin dengan Nomor: S.Pgl/03/IV/2012/DitResnarkoba tanggal 30 April 2012 merupakan bukti surat yang dibuatberdasarkan sumpah jabatan oleh pejabat yang berwenang, telahdibacakan kepada Terdakwa dan para Saksi yang ternyata bersesuaiandengan alat bukti lain dan oleh karenanya dapat digunakan sebagai alatbukti dalam pembuktian perbuatan yang didakwakan.Barang
Satu lembar surat panggilan dari Ditresnarkoba polda Kalselkepada Terdakwa Nomor: S.Pgl/03/IV/2012/Dit Resnarkoba tanggal 30April 2012.Bahwa suratsurat tersebut merupakan bukti yang berkaitan dengantindak pidana yang Terdakwa lakukan untuk perlu ditentukan statusnyayaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang : 1 (satu) paket sabusabu seberat 1 (satu) gram.Bahwa barang tersebut merupakan bukti sarana yang digunakanTerdakwa dalam melakukan tindak pidana, untuk itu perlu ditentukanstatusnya yaitu
Menetapkan barangbarang bukti berupa :Surat surat :a. 1 (satu) lembar laporan hasil uji sample urine atas nama Pelda Fahrian Noor Nrp21930106550773b. 1(satu) lembar surat kepada Kepala Kejaksaan Negeri Banjarmasin tentangpermohonan pinjam pakai barang bukti nomor : B/243/VIII/2012 tanggal 1 Agustus 2012.c. 1 (satu) lembar surat panggilan dari Ditresnarkoba polda Kalsel kepada TerdakwaNomor: S.Pgl/03/IlV/2012/Dit Resnarkoba tanggal 30 April 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang : 1 (Satu
341 — 1224
yang diberi tanda T10 ;Halaman 32 dari 51 Putusan Nomor : 11/Pid.Prap/2018/PN Amb11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Fotocopy PROJUSTITIA VISUM ET REPERTUM Nomor24/Vis.rtRep/RSUD.S/X/2018, tanggal 23 Oktober 2018, yangdiberi tanda T11 ;Fotocopy Laporan hasil Gelar Perkara Percabulan terhadapAnak, tanggal 22 Oktober 2018, yang diberi tanda T12 ;Fotocopy Surat Perintah penyelidikan, NomorSP.Sidik/10/X/2018/Reskrim, tanggal 23 Oktober 2018, yangdi beri tanda T13 ;Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl
/40/X/2018/Reskrim,tanggal 23 Oktober 2018, yang diberi tanda T14 ;Fotocopy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/41/X/2018/Reskrim,tanggal 23 Oktober 2018, yang diberi tanda T15 ;Fotocopy Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/42/X/2018/Reskrim,tanggal 23 Oktober 2018 , yang diberi tanda T16 ;Fotocopy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/43/X/2018/Reskrim,tanggal 23 Oktober 2018, yang diberi tanda T17 ;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan saksi korban, tanggal 23Oktober 2018, yang diberi tanda T18;Fotocopy Berita Acara pemeriksaan
Nomor : 11/Pid.Prap/2018/PN Amb24.20.26.ef.28.29.30.31.32.33.34.35.36.Fotocopy BeritaAcara Pemeriksaan saksi, tanggal 23 Oktober2018, yang diberi tanda T24 ;Fotocopy Laporan Hasil Gelar perkara Percabulan terhadapbAnak tanggal 23 Oktober 2018, yang diberi tanda T25 ;Fotocopy Surat Ketetapan Nomor STPsts/14/X/2018/Rekrim,tanggal 23 Oktober 2018, yang diberi tanda T26 ;Fotocopy Berita Acara penetapan Status Tersangka, tanggal23 Oktober 2018, yang diberi tanda T27 ;Fotocopy Surat Panggilan, Nomor S.Pgl
FATMAWATY S.KHALI, SH
Terdakwa:
HERMAN DJAFAR NEOE Alias HERMAN
121 — 24
342 R-HK NT warna Hijau DM 8567 A dengan nomor rangka MJEC1JG43D50/928669, Nomor mesin W 04 DTRJ-8996 kemudian dilelang secara sah oleh pihak Finance dan berubah menjadi DB 8752 MK atas nama BARTOLOMIUS SANTIAGO Alias BARTO;
Dikembalikan kepada saksi BARTOLOMIUS SANTIAGO Alias BARTO;
- 1 (satu) lembar foto copy surat undangan permintaan keterangan Nomor: B/739/VIII/2017/Res Gtlo Kota, tanggal 28 Agustus 2017;
- 1 (satu) lembar foto copy surat panggilan, Nomor: S.Pgl
/314/XI/Res.1.11/2020/ Res Gtlo Kota, tanggal 26 November 2020;
- 1 (satu) lembar foto copy surat panggilan, Nomor: S.Pgl/70/III/2018/ Res Gtlo Kota, tanggal 9 Maret 2018;
- 1 (satu) lembar foto copy undangan klarifikasi Nomor: B/895/VIII/2017/Ditreskrimum, tanggal 28 Agustus 2017;
- 1 (satu) lembar foto copy berisi foto-foto pada saat penandatanganan perjanjian antara Finance NSC dengan HERLINA TEROK;
- 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga Nomor: 7571052907080001
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
1.Abdul Rahim aliasIin
2.Saprudin alias Udin
3.Ramdani alias Ram
101 — 59
Alias IM,Dkk melakukan penenbanngan pohon kayu yang terletakdi Desa Sampe Raya, Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat tersebutyaitu TENGKU RAHMATSYAH Alias MAT COLES;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 1060/Pid.Sus/2020/PN StbBahwa terhadap keterangan Saksi tersebut ParaTerdakwamembenarkannya;Saksi RAJALIK SARAGIH Alias JALIBahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ;Bahwa Saksi diperiksa sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungandengan surat Panggilan Nomor : S.Pgl
untuk mengakut kayu bulatmenuju lokasi usaha industri pengolahan kayu (Saw Mill) UD suksesMandiri karena Saksi hanya bertugas memuat kayu keatas mobil trucktersebut, namun sepengetahuan Saksi nama supir tersebut yaitu BANDOT;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut ParaTerdakwamembenarkannya;Saksi SYARIFUDDIN MZ Alias UCOKBahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ;Bahwa Saksi diperiksa sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungandengan surat Panggilan Nomor : S.Pgl
BK 9085 RL yang digunakan untuk mengangkut kayu bulatmenuju lokasi industri pengolahan kayu (Saw Mill) UD Sukses Mandirinamun sepengetahuan Saksi nama supir yang membawa mobil tersebutadalah saudara BANDOT;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut ParaTerdakwamembenarkannya;Saksi SAIFUL BAHRI Alias DEDEKBahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ;Bahwa Saksi diperiksa sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungandengan surat Panggilan Nomor : S.Pgl/1003/IX/2020
saudara ABDUL RAHIM Alias IM;Bahwa Terdakwa ABDUL RAHIM Alias IM, Terdakwa SAPRUDDIN AliasUDIN dan Terdakwa RAMDANI Alias RAM tidak ada izin dari pejabat yangberwenang untuk melakukan penebangan pohon kayu didalam kawasanhutan ;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut ParaTerdakwamembenarkannya;Saksi JUNARDI Alias ANDIBahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ;Bahwa Saksi diperiksa sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungandengan surat Panggilan Nomor : S.Pgl
JODY FRETS ROMPAS
Termohon:
Kepala Polisi Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Utara
78 — 17
Pra/2021/PN Mnd Tersangka pada tanggal 18 Januari 2021 berdasarkan Surat KetetapanNomor : S.Tap / 07 / 1/2021 / Dit Reskrimum tanggal 21 Januari 2021 danmelakukan Pemanggilan terhadap Pemohon sesuai Surat PanggilanNomor : S.Pgl / 16 / / 2021 / Dit Reskrimum tanggal 21 Januari 2021sebagai Tersangka namun Pemohon tidak hadir .
Kemudian Termohonmenerbitkan kembali Surat Panggilan ke Il Nomor : S.Pgl /16.a/1/ 2021 /Dit Reskrimum tanggal 25 Januari 2021 sebagai Tersangka namun tidakmemenuhi panggilan dengan alasan Sakit Sampai sekarang ini .12.
Fotokopi Surat Panggilan Pertama Nomor: S.Pgl/ 16/1/2021 / DitReskrimum Tanggal 21 Januari 2021, diberi tanda (T 32);33. Fotokopi Surat Panggilan Kedua Nomor: S.Pgl/ 16.A/ 1/2021 / DitReskrimum Tanggal 25 Januari 2021, diberi tanda (T 33);Menimbang, bahwa selain bukti surat Termohon mengajukan saksisaksi dyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.
JAFAR ABDULLAH
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Halut
104 — 36
./04/X/2018/Reskrim,tanggal 24 September 2018;Bukti T8 : fotocopy Surat Panggilan Nomor S.pgl/01/IX/2018/Reskrim,tanggal 22 September 2018;Bukti T9 :fotocopy Surat Panggilan Nomor S.pgl/02/IX/2018/Reskrim,tanggal 22 September 2018;Bukti T10 >fotocopy Surat Panggilan Nomor S.pgl/04/IX/2018/Reskrim,tanggal 24 September 2018;Bukti T11 :fotocopy Surat Panggilan Nomor S.pgl/05/IX/2018/Reskrim,tanggal 25 September 2018;Bukti T12 fotocopy Berita Acara Pemeriksaan saksi an.
Oktober 2018;: fotocopy Laporan hasil gelar perkara penetapan tersangkatanggal 20 Oktober 2018;: fotocopy Surat Keputusan Nomor Pol Kep/12/X/2018 Reskrim,tanggal 20 Oktober 2018, tentang penetapan status tersangkaNomor PST/12XI Reskrim, tanggal 20 Oktober 2018;: fotocopy Surat Perintah Penyitaan Nomor SPsita/79.b/X/2018Reskrim, tanggal 23 Oktober 2018;: fotocopy Pemberitahuan dan permintaan penetapan penyitaanNomor B/79.a/X/2018 Reskrim, tanggal 23 Oktober 2018;: fotocopy Surat Panggilan Nomor S.Pgl
Khairul Amri Sinulingga Als Amri
Termohon:
Negara Kesatuan Republik Indonesia Cq Kapolri ,Cq Polda Aceh Cq Kapolres Aceh Tenggara
167 — 444
SuratPanggilanNomor : S.Pgl / 365 / VII / 2018 / Reskrim, a.n.HASAINI Alias EMEN, tanggal 09 Juli 2018, selanjutnya disebut sebagai(T11);12. SuratPanggilanNomor : S.Pgl / 366 / VII / 2018 / Reskrim, a.n.MAHADI PINEM, tanggal 09 Juli 2018, selanjutnya disebut sebagai (T12);13. SuratPanggilanNomor : S.Pgl / 235 / VI / 2019 / Reskrim, a.n.KHARUL AMRI SINULINGGA Alias AMRI Bin H. SENTOSA SINULINGGA(Alm), tanggal 19 Juni 2019, selanjutnya disebut sebagai (T13);14.
SuratPanggilanNomor : S.Pgl / 353 / VII / 2018 / Reskrim, a.n.AMRI SINULINGGA, tanggal 31 Juli 2018, selanjutnya disebut sebagai(T14);15. SuratPanggilanNomor : S.Pgl / 489 / XI / 2018 / Reskrim, a.n.KHARUL AMRI SINULINGGA Alias AMRI Bin H. SENTOSA SINULINGGA(Alm), tanggal 22 November 2018, selanjutnya disebut sebagai (T15);16. SuratPermintaanKeteranganAhliHukumPidanaUniversitasSumatera Utara, Nomor : B / 884 / VIII / 2018 / Reskrim, tanggal 13Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai (T16);17.
22 — 11
2010 Tergugat/Pembandingtidak memberikan nafkah lahir dan bathin, termasuk biaya hidup Penggugat/Terbanding ; Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dalam =jawabannya telahmenyampaikan secara lisan, membenarkan semua dalil Penggugat/Terbanding danmenyatakan tidak keberatan untuk bercerai ;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding dipersidangan telah mengajukan pulabukti surat yang berkaitan dengan alasan perselisihan/pertengkaran tersebut, bukti P7berupa Surat Panggilan dari Polresta Semarang Nomor : S.Pgl
7 — 5
S.Pgl/250/IX/2014/Provostanggal 11 September 2014 yang diterbitkanoleh Kasubbid Provos Polda Riau;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.
IR. ERIK L.T.P. SIAHAAN
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMUT
9 — 7
Menyatakan penetapan Tersangka terhadap diri Pemohon sebagaimana tersebut dalam Surat Panggilan Nomor S.Pgl/1706/V/2018/Ditreskrim tanggal 31 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Termohon c.q. Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Sumut, dan Surat Perintah Penyidikan Nomor SP-Sidik/134/III/2018/Ditreskrimum tanggal 26 Maret 2018 adalah tidak sah menurut hukum;
- . Memerintahkan kepada Termohon untuk menghentikan Penyidikan terhadap Erik L.T.P.
91 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pol : S.pgl/22295/xXIV2009/Dit Reskrimumtanggal 1 Desember 2009 ;Surat Panggilan No. Pol : S.pgl/22296/XIV/2009/Dit Reskrimumtanggal 1 Desember 2009 ;Salinan surat dari Kuasa Hukum H. ASRI yang bernama ABDULAIWI DWNWONUGROHO, SH guna pemenuhan bukti paraPenggugat (H.
Pol : S.pgl/22295/xXIV2009/Dit Reskrimumtanggal 1 Desember 2009 ;Surat Panggilan No. Pol : S.pgl/22296/XIV2009/Dit Reskrimumtanggal 1 Desember 2009 ;Salinan surat dari Kuasa Hukum H. ASRI yang bernama ABDULAW! DWWONUGROHO, SH guna pemenuhan bukti paraHal. 9 dari 28 hal. Put. No. 1711 K/Pid/201124.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.Penggugat (H.
348 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adanya suatu Kekhilafan atau suatu Kekeliruan yang nyata dari HakimAgung Tingkat Kasasi yang memeriksa dan mengadili perkara;Bahwa Novum yang diajukan dalam permohonan ini adalah berupa :bukti Surat Panggilan Kepolisian Nomor : S.Pgl/1298/ IV/ 2012/Dit.ReskrimsusPolda Metro Jaya tertanggal 11 April 2012 a.n. Direktur Reserse KriminalKhusus Kasubdit Ill Sumdaling Polda Metro Jaya terhadap Sdr. Agus Nugroho,Pekerjaan Direktur PT.
LumbanToruan, penerbangan GA0604, tanggal 22 Maret 2012 (Bukti PK 2Terlampir); dan Bukti Surat Panggilan Kepolisian Nomor: S.Pgl/1298/IV/2012/Dit.Reskrimsus Polda Metro Jaya tertanggal 11 April 2012 atas namaDirektur Reserse Kriminal Khusus Kasubdit II Sumdaling Polda MetroJaya terhadap Sdr. Agus Nugroho, Pekerjaan Direktur PT. NavigatOrganic Indonesia (Bukti PK 3 Terlampir);A. Bahwa, adanya Novum berupa bukti Tiket Penerbangan PesawatGaruda atas nama Mr.
Bahwa ditemukan Novum berupa bukti SURAT PANGGILAN KepolisianNomor : S.Pgl/1298/IV/2012/ Dit.Reskrimsus Polda Metro Jaya tertanggal11 April 2012 atas nama Direktur Reserse Kriminal Khusus Kasubdit IIISumdaling Polda Metro Jaya terhadap Sdr. Agus Nugroho, PekerjaanDirektur PT Navigat Organic Indonesia, Alamat TPA (TempatPembuangan Akhir) Bantar Gebang Pangkalan V Kampung CiketingUdik, Bantar Gebang, Kota Bekasi.
Jakarta;Bahwa, Surat Panggilan Kepolisian Nomor: S.Pgl/1298/IV/2012/Dit.Reskrimsus Polda Metro Jaya tertanggal 11 April 2012 atas namaDirektur Reserse Kriminal Khusus Kasubdit II Sumdaling Polda MetroJaya terhadap Sdr. Agus Nugroho, Pekerjaan Direktur PT.
H. Asep Dudi Iskandar
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Besar Bandung
43 — 13
ENGKOS, Termohon telahmenerbitkan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/133/X1/2017/Satreskrimtertanggal 22 November 2017, serta Surat Panggilan II Nomor: S.Pgl/1739a/XII/2017/ Satreskrim tertanggal 12 Desember 2017 serta Surat PerintahMembawa Saksi Nomor: S.Pgl/133/X1I/2017/Satreskrim tertanggal 18Desember 2017, dimana suratsurat tersebut dialamatkan di Jalan TerusanSukup Baru No. 11 Kelurahan Pasir Endah Kecamatan Ujung Berung KotaBandung;Pengantaran suratsurat panggilan maupun surat perintah membawa saksitersebut
ASEP DUDI ISKANDAR(PEMOHON) sebagai Tersangka dalam perkara ini maka TERMOHONmenerbitkan surat panggilan nomor : S.Pgl/1832/XI/2018/Reskrim tanggal15 November 2018 dan karena Tersangka H. ASEP DUDI ISKANDAR(PEMOHON) tidak hadir, memenuhi panggilan TERMOHON makaTERMOHON~ menerbitkan surat panggilan keIl nomorS.Pgl/1832.a/X1/2018/ Reskrim tanggal 26 November 2018 tapi nyatanyaTersangka H.
59 — 45
S.Pgl/17782/IX/2012/Dit Reskrimum tertanggal24 September 2012 terhadap NUR DJARIAH CHAIDIR dari PoldaMetro Jaya. sesuai dengan aslinya. (bukti P4) ;5 Surat Panggilan I No. S.Pgl/18216/IX/2012/Dit Reskrimum tertanggal28 September 2012 terhadap TEDY dari Polda Metro Jaya. sesuaidengan aslinya. (bukti P5) ;6 Surat Panggilan I No. S.Pgl/20016/X/2012/Dit Reskrimum tertanggal 23Oktober 2012 terhadap RISHA MAHDYAH LH dari Polda Metro Jaya.copy dari copy.
19 — 5
Bahwa pada tanggal 28 Mei dan 10 Juni 2013, pihak TERGUGAT telahdipanggil dan oleh karenanya telah menjalani pemeriksaan sebagaiSaksi di Kepolisian Resor Aceh menyangkut adanya dugaan tindakpidana penggelapan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372KUHPidana, berdasarkan Laporan Polisi Nomor: LP/53/V/2013/SPKT,tanggal 26 Mei 2013, sebagaimana diuraikan dalam Surat PanggilanNomor: S.Pgl./230/V/2013/Reskrim tanggal 28 Mei 2013 dan Nomor:S.Pgl/238/V1/2013/Reskrim, tanggal 07 Juni 2013;3.
BANK ACEH SYARIAH Cabang PembantuMeulaboh, Foto copy sesuai aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda T.3Surat Panggilan Polisi Resor Aceh Barat Nomor : S.Pgl/230/V/2013/RESKRIM tanggal 28 Mei 2013 Panggilan atas nama Rasiman KaryawanTergugat, Foto copy sesuai aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda T.4Surat panggilan Polisi resor Aceh Barat Nomor : S.Pgl/238/V/2013 Reskrimtanggal 07 Juni 2013 panggilan atas nama Munardi Syarif, DirekturOperasional Tergugat, Foto copy sesuai aslinya dan bermaterai
56 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
S.Pgl/1994/2005/RESKRIMtertanggal 2 Mei 2005 atas nama Hj.
154 — 15
SP2HP Nomor : B/1246.c / XI / 2015 / Reskrim, tanggal 27 Nopember2015.Memanggil tersangka LIM TEK TIONG alias ATIONG sesuai dengan SuratPanggilan Nomor : S.Pgl/4355/X/2015/ Reskrim tanggal 13 Oktober 2015,untuk hadir pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 pukul 10.00 Wibguna diminta keterangannya sebagai Tersangka dalam perkara tindakpidana menguasai lahan tanpa seizin yang berhak atau kuasanyasebagaimana dimaksud dalam pasal 6 Jo Pasal 2 UU. RI.
No51/PRP/Tahun 1960, tentang Larangan pemakaian tanah tanpa seizinyang berhak atau kuasanya yang sah, akan tetapi tersangka LIM TEKTIONG alias ATIONG tidak memenuhi panggilan lantas dilakukanpemanggilan kedua sesuai dengan Surat Panggilan Kedua Nomor : S.Pgl/4355.a /X/ 2015 tanggal 26 Oktober 2015, untuk hadir pada hari Selasatanggal 03 Nopember 2015, akan tetapi tersangka LIM TEK TIONG aliasATIONG juga tidak memenuhi panggilan kedua itu, malahan melaporkanpenyidik ke Bagian Pengawasan Penyidikan
T14.Photocopy Notulen Gelar Perkara pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2015bertempat di Aula Sat Reskrim Polres Labuhanbatu, atas nama tersangka LIMTEK TIONG alias ATIONG..........c::cceeecceeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeceeeeseeeeeesseeeesneeeseaees T15.Photocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/4355/X/2015/ Reskrim tanggal 13Oktober 2015, atas nama tersangka LIM TEK TIONG alias ATIONG.............
T16.Photocopy Surat Panggilan Kedua Nomor : S.Pgl/ 4355.a /X/ 2015 tanggal 26Oktober 2015............cccccceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesseeeeeeeeeess T17.Photocopy Notulen Gelar Perkara tanggal 12 Nopember 2015 pukul 14.00 Wibs/d 18.00 Wib, di Aula Ditreskrimum Polda Sumut, atas nama tersangka LIM TEKTIONG alliaS ATIONG..........ccceccccceseeeseeeeeeceeeeeeeeeceeeeceeecsaeeeeaeeeseeseeeeseeeeseeeeenaes T18.Photocopy SURAT KETETAPAN Nomor : S.Tap /1177.a/ XI
SEPNO
Termohon:
KAPOLSEK MEDAN KOTA. Cq KARESKRIM PTOLSEK MEDAN KOTA Cq PENYIDIK PEMBANTU BRIPKA SUPRIANTO
80 — 16
Sah tidaknya penggeledahan.Bahwa dalam permohonan Pemohon, Petitum yang diajukan pada angka 4.Berbunyi : Menyatakan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl 1/ 70 / VII / 2020 /Reskrim, tanggal 04 Juli 2020, dan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl Il / 32 /Vil / 2020 / Reskrim, tanggal Juli 2020, adalah cacat hukum.
melalui penyelidikan sebagaimana dimaksud Pasal 6Peraturan Kapolri Nomor 6 Tahun 2019 tentang Penyidikan TindakPidana, Penyidikan perkara Pemohon bertentangan dengan Pasal13 Peraturan Kapolri Nomor 6 Tahun 2019 tentang PenyidikanTindak Pidana karena pemanggilan Pemohon dengan statussebagai saksi dengan Surat Panggilan Nomor:S.PglI/70/VII/2020/Reskrim tanggal 4 Juli 2020 yang tidak mencantumkansurat perintah penyidikan sedangkan surat perintah penyidikan yangtercantum dalam Surat Panggilan Nomor: S.Pgl
6Peraturan Kapolri Nomor 6 Tahun 2019 tentang Penyidikan TindakPidana, Penyidikan perkara Pemohon bertentangan dengan PasalHalaman 31 dari 49 Putusan Nomor 52/Pid.Pra/2020/PN Mdn13 Peraturan Kapolri Nomor 6 Tahun 2019 tentang PenyidikanTindak Pidana karena pemanggilan Pemohon dengan statussebagai saksi dengan Surat Panggilan Nomor:S.PglII/70/VII/2020/Reskrim tanggal 4 Juli 2020 yang tidak mencantumkansurat perintah penyidikan sedangkan surat perintah penyidikan yangtercantum dalam Surat Panggilan Nomor: S.Pgl
Sah tidaknya penggeledahan.Bahwa dalam permohonan Pemohon, Petitum yang diajukan pada angka 4.Berbunyi : Menyatakan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl 1/ 70 / Vil / 2020 /Reskrim, tanggal 04 Juli 2020, dan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl Il / 32 /Vil / 2020 / Reskrim, tanggal Juli 2020, adalah cacat hukum.
PRASMAN SIAHAAN
Termohon:
DITRESKRIMUM POLDA SUMATERA UTARA,
71 — 18
Atas hal tersebut PELAPOR membuat laporan Polisi NoLP/185/IV/2020/SU/RESTA DS ke POLRESTA Deli Serdang atas tindakpidana pencemaran nama baik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 310KUHP pada tanggal 17 April 2020Bahwa pada tanggal 09 Mei 2020 penyidik POLRES Deli Serdangmenyampaikan surat panggilan No S.PGL 505/V/2020/SATRESKRIMkepada PEMOHON untuk diperiksa sebagai saksiHalaman 10 dari 73 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN MdnBahwa pada tanggal 16 Mei 2020 Polres Deli Serdang menyampaikanpanggilan kepada
Senin 30 Novemver 2020: Surat Panggilan No S.Pgl/ 3356/X1/2020/ Ditreskrimum, Dikonfrontir dengan PELAPOR atasdugaan tindak pidana Pasal 311 KUHPA. Senin 18 Januari 2021: Surat Panggilan No.
S.Pgl /36 /I/2021/Ditreskrimum diperiksa sebagai Tersangka dugaan tindakpidana pemerasan dan pencemaran nama baik secara tertulis atausecara lisan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 368 dan Pasal 311Subs 310 KUHPidanad) PENETAPAN TERSANGKA SEBAGAIMANA DALAM SURATPANGGILAN No S.Pgl/36/I/2021/Ditreskrimum TERKESANDIPAKSAKANBahwa Penetapan PEMOHON sebagai tersangka dugaan tindak pidanapencemaran nama baik terkesan dipaksakan, Penerbitan SP3 karenakasus yang sama di Polresta Deli Serdang karena tidak cukup
Penetapan Pemohon sebagai Tersangka sebagaimana dalam SuratPanggilan Nomor: S.Pgl/36/I/2021/Ditreskrimum tanggal 14 Januari2021 terkesan dipaksakan dikarenakan Pelapor dalam perkara yangsama telah membuat Laporan Polisi Nomor: LP/185/IV/2020/SU/RESTADS tanggal 17 April 2020 ke Polresta Deli Serdang atas tindak pidanapencemaran nama baik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 310KUHPidana dan telah di SP3/dihentikan menunjukkan bahwa Pemohontidak layak dijadikan tersangka.c.
Pemohon sampai dengan pemeriksaan sebagai tersangka tanggal 18Januari 2021, Termohon tidak memberikan surat penetapan tersangkakepada Pemohon dan atau memberitahukan tentang apa Pemohondipersangkakan.Terhadap dalil Pemohon kami tanggapi sebagai berikut:Bahwa sebelum Termohon diperiksa sebagai Tersangka pada tanggal18 Januari 2021 telah diberikan kepada pemohon Surat PanggilanHalaman 54 dari 73 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN MdnNomor: S.Pgl/136/I/2021/Ditreskrimum tanggal 14 Januari 2021 yangdalam
MARTHIN SIAHAYA Alias ATENG
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Saparua
106 — 97
yang diberi tanda T10 ;Halaman 32 dari 51 Putusan Nomor : 11/Pid.Prap/2018/PN Amb11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Fotocopy PROJUSTITIA VISUM ET REPERTUM Nomor24/Vis.rtRep/RSUD.S/X/2018, tanggal 23 Oktober 2018, yangdiberi tanda T11 ;Fotocopy Laporan hasil Gelar Perkara Percabulan terhadapAnak, tanggal 22 Oktober 2018, yang diberi tanda T12 ;Fotocopy Surat Perintah penyelidikan, NomorSP.Sidik/10/X/2018/Reskrim, tanggal 23 Oktober 2018, yang diberi tanda T13 ;Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl
/40/X/2018/Reskrim,tanggal 23 Oktober 2018, yang diberi tanda T14 ;Fotocopy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/41/X/2018/Reskrim,tanggal 23 Oktober 2018, yang diberi tanda T15 ;Fotocopy Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/42/X/2018/Reskrim,tanggal 23 Oktober 2018 , yang diberi tanda T16 ;Fotocopy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/43/X/2018/Reskrim,tanggal 23 Oktober 2018, yang diberi tanda T17 ;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan saksi korban, tanggal 23Oktober 2018, yang diberi tanda T18;Fotocopy Berita Acara pemeriksaan
Nomor : 11/Pid.Prap/2018/PN Amb24.25.26.Zt.28.29.30.31.32.33.34.35.36.Fotocopy BeritaAcara Pemeriksaan saksi, tanggal 23 Oktober2018, yang diberi tanda T24 ;Fotocopy Laporan Hasil Gelar perkara Percabulan terhadapbAnak tanggal 23 Oktober 2018, yang diberi tanda T25 ;Fotocopy Surat Ketetapan Nomor STPsts/14/X/2018/Rekrim,tanggal 23 Oktober 2018, yang diberi tanda T26 ;Fotocopy Berita Acara penetapan Status Tersangka, tanggal23 Oktober 2018, yang diberi tanda T27 ;Fotocopy Surat Panggilan, Nomor S.Pgl