Ditemukan 205190 data
89 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada KEJAKSAAN NEGERI HULU SUNGAI TENGAH tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor20/PID.SUS/2022/PT BJM tanggal 24 Februari 2022 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Barabai Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Brbtanggal 4 Januari 2022 mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa MUHAMAD RIZALDI HUSAIN bin MUHAMMAD HUSNITAMBRIN menjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidanadenda sebesar Rp1.000.000.000,00
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Hulu Sungai; MUHAMAD RIZALDI HUSAIN binMUHAMMAD HUSNI TAMBRIN/Terdakwa
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASRAN bin SATAR, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN, SITI ZUBAIDAH binti HAJI ASERI,
penyelesaian Sertifikat dan biayabiaya lainnya ;Dan kemudian meminta penjelasan atas keterangan yang diberikan olehPetugas Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Selatan bernamaRustam tersebut, namun upaya Penggugat untuk mendapatkan penjelasandari Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Selatan baik lisan maupunHal. 2 dari 11 hal.
atas nama SitiZubaidah binti Haji Aseri yang terletak di Jalan Sudirman, Desa Hamalau,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Selatan (Tergugat) ;Hal. 4 dari 11 hal. Put.
atas namaSiti Zubaidah binti Haji Aseri, yang terletak di Jalan Sudirman, DesaHamalau, Kecamatan Sungai raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Selatan(Tergugat) tepat berada di atas tanah milik Penggugat; Bahwadengan demikian atas hak milik sebidang tanah tersebut, Penggugatmempunyai kepentingan untuk mempertahankannya ;Bahwa dengan demikian perobuatan yang dilakukan Tergugat tersebutsecara umum bertentangan dengan : UndangUndang Nomor
atas nama Siti Zubaidah binti Haji Aseri, yangterletak di Jalan Sudirman, Desa Hamalau, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai selatan, yang belum diketahui obyeknya dengan pastitelah mengandung cacat hukum, karena dikeluarkannya :a. Bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku (Pasal53 ayat 2 a UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 jo UndangUndangNomor : 5 Tahun 1986) ;b.
atas nama Siti Zubaidah binti Haji Aseri, yang terletakdi Jalan Sudirman, Desa Hamalau, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenHulu Sungai Selatan, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Hulu Sungai Selatan (Tergugat) ;Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang baru berupa Sertifikat Hak Milik atas nama Masran bin Sataryang dimohonkan oleh Penggugat atas sebidang tanah perwatasan sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Hak Milik Adat Atas Tanah Nomor
HERRY WIYONO
Tergugat:
ASNI RAMLI
Turut Tergugat:
CAMAT SUNGAI KUNJANG
21 — 19
eksepsi Tergugat Konvensi tidak dapat diterima;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
- Menyatakan TergugatKonvensitelah melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan Penggugat Konvensi adalah pemilik sah atas tanah objek sengketa seluas 600 m2; (enam ratus meter persegi) dengan ukuran panjang 20 m x lebar 30 m, yang terletak di Jalan Revolusi RT.31 Kelurahan Lok Bahu Kecamatan Sungai
Penggugat:
HERRY WIYONO
Tergugat:
ASNI RAMLI
Turut Tergugat:
CAMAT SUNGAI KUNJANG
31 — 53
PERKEBUNAN NUSANTARA I Regional 7 Kebun Sungai Lengi
Tergugat:
Fakhrurrazi
32 — 6
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
FakhrurraziBank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Unit Sungai Pakning,tempat kedudukan Jalan Jend.
Sudirman Sungai Pakning dalam hal inimemberikan kuasa kepada Chipta Wijaya, Dkk, yang berkantor di Jalan Jend.Sudirman Bengkalis berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Februari 2019,S12) 0 LO;11.Fotocopy Surat Peringatan III Nomor : B.009SPIII/MKR/03/2017 tanggal15 Mei 2017, telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnya pada fotocopybukti Surat tersebut diberi tanda...... 00.0.0... ccc cee cee cee cee cee cee cee cae ae uae eaeaaes12.Fotocopy Surat Peringatan/Somasi atas tunggakan pinjaman an.
94 — 0
SURATNO MELAWAN PANITIA PEMILIHAN PENGHULU SERENTAK 2017 KEPENGHULUAN SUNGAI TAPAH KECAMATAN TANJUNG MEDAN KABUPATEN ROKAN HILIR
Intervensi:
AHMAD RIANTO
113 — 40
Wali Nagari Sungai Aua Nomor : 188.46/36/SK-WNSA/2022 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Plt. Kepala JORONG BUKIT MELINTANG, Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur atas nama EDINELSON serta pengangkatan PLT atas nama ALI AKBAR Spd, tertanggal 14 Maret 2022;
- Surat Keputusan Pj.
Wali Nagari Sungai Aua Nomor : 188.46/90/SK-WNSA/2022 tentang Pengangkatan Perangkat Nagari (Kepala Jorong), Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur, atas nama AHMAD RIANTO, tertanggal 25 Mei 2022;
- Surat Keputusan Pj. Wali Nagari Sungai Aua Nomor : 188.46/36/SK-WNSA/2022 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Plt.
Kepala JORONG BUKIT MELINTANG, Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur atas nama EDINELSON serta pengangkatan PLT atas nama ALI AKBAR Spd, tertanggal 14 Maret 2022;
- Surat Keputusan Pj. Wali Nagari Sungai Aua Nomor : 188.46/90/SK-WNSA/2022 tentang Pengangkatan Perangkat Nagari (Kepala Jorong), Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur, atas nama AHMAD RIANTO, tertanggal 25 Mei 2022;
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:
4.
WALI NAGARI SUNGAI AUA
Intervensi:
AHMAD RIANTO
57 — 26
.;KEPALA DESA MEGA TIMUR, KECAMATAN SUNGAI AMBAWANG, KABUPATEN KUBU RAYA.;INDRA PRIBADI.;
SepakatVI RT. 003 RW.020, Kelurahan Sungai Jawi,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.27/Kuasa.Ptun/V/2013, tanggal 27 Juni 2013 memberikuasa kepada Cecep Priyatna, S.H.,M.H. dan Budi HariJanto, S.H., keduanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan advokat, Penasehat, dan konsultan hukum,berkantor di Jalan RW.
Monginsidi Blok No. 68,Komplek Pasar Mawar Pontianak, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT / PEMBANDING; LAWANKEPALA DESA MEGA TIMUR, KECAMATAN SUNGAI AMBAWANG,KABUPATEN KUBU RAYA, berkedudukan di JalanRaya Mega Timur, Nomor 20, Desa Mega Timur,Him.1 dari 7 him. Put.
No. 239/B/2014/PTTUN.JKTKecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya,Kalimantan Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT / TERBANDING ; DanINDRA PRIBADI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta, bertempatmembaca :1tinggal di Jalan Tanah Raya RIT. 03 RW. 03, DesaDurian, Kecamatan Sungai Ambawang, KabupatenKubu Raya, dalam perkara ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Oktober 2013 telah memberi kuasakepada Arry Sakurianto, S.H. dan Fatkurrahman, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Jasri
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Sungai Manau
41 — 21
Pembanding/Penggugat I : Nopriadi
Pembanding/Penggugat II : Jasri
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Sungai Manau
Tergugat:
Syahrul Gani
71 — 31
Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk Unit Sungai Gampa
Tergugat:
Syahrul GaniBank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Unit Sungai Gampa, tempatkedudukan Jl. Brigjend Hasan Basri No.15, Sungai Gampa, RantauBadauh, Kab. Barito Kuala, Kalimantan Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Said Muhammad Noval, Dwi Hari Pulanto,Maksum Wahyudi Asihanang, dan Abdul Malik Daeng Parani, yangberkantor di JI. Brigjend Hasan Basri No.15, Sungai Gampa, RantauBadauh, Kab.
AHMAD YANI
Tergugat:
Pj.WALI NAGARI SUNGAI AUA
Intervensi:
RIFKI SAPUTRA
163 — 65
Wali Nagari Sungai Aua Nomor: 188.46/23/SK-WNSA/2022 Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Plt Kepala Jorong Tombang Padang Hilir Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur Atas Nama Ahmad Yani, S.Pd Serta Pengangkatan Plt Atas Nama Yusuf Maulana, Tertanggal 14 Maret 2022; dan
- Surat Keputusan Pj.
Wali Nagari Sungai Aua Nomor: 188.46/101/SK-WNSA/2022 Tentang Pengangkatan Perangkat Nagari (Kepala Jorong) Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur, Atas Nama Rifki Saputra, S Thi, Tertanggal 25 Mei 2022.
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:
- Surat Keputusan Pj.
Wali Nagari Sungai Aua Nomor: 188.46/101/SK-WNSA/2022 Tentang Pengangkatan Perangkat Nagari (Kepala Jorong) Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur, Atas Nama Rifki Saputra, S Thi, Tertanggal 25 Mei 2022.
- Surat Keputusan Pj.
- Mewajibkan Tergugat untuk melakukan proses ulang mekanisme pemberhentian dan pengangkatan Kepala Jorong Tombang Padang Hilir sesuai dengan peraturan perundang-undangan.
Penggugat:
AHMAD YANI
Tergugat:
Pj.WALI NAGARI SUNGAI AUA
Intervensi:
RIFKI SAPUTRA
37 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI HULU SUNGAI TENGAH CQ. CAMAT BARABAI CQ. KEPALA KELURAHAN BARABAI SELATAN, dkk
BUPATI HULU SUNGAI TENGAH CQ. CAMAT BARABAI CQ.KEPALA KELURAHAN BARABAI SELATAN;2. BUPATI HULU SUNGAI TENGAH CQ. KEPALA DINAS BADANPENGELOLA LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN HULU SUNGAITENGAH;3. PUSAT PERSERIKATAN MUHAMMADIYAH WILAYAH BARABAI;4. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN HULUSUNGAI TENGAH;5. BANK KALSEL PUSAT PROVINSI KALIMANTAN SELATAN CQ.BANK KALSEL CABANG BARABAI,6. BUPATI HULU SUNGAI TENGAH CQ.
Hasan Basri RT.09,RW.03, Kelurahan Barabai Selatan, Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;7. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSIKALIMANTAN SELATAN CQ.
KEPALA KANTOR PERTANAHANHULU SUNGAI TENGAH, beralamat di Jalan Murakata Nomor 2,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat IVII / TerbandingIVII;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat IVII/ Terbanding IVII dimuka persidangan Pengadilan Negeri Barabai pada pokoknya
dengan batas :Sebelah Utara : Jembatan dan Sungai;Sebelah Timur: Sungai Pandawangan;Sebelah Selatan : Tanah Pemda HST;Sebelah Barat : Pemda HST;e Bahwa kemudian kebun kelapa tersebut diserahkan Sanggang (Alm) kepadaanaknya yang bernama Hunut Binti Sanggang (Alm), kemudian tahun 1918Hunut Binti Sanggang (Alm) didatangi orang Cina untuk membeli tanahkebun kelapa tersebut tetapi tidak dijual oleh Hunut Binti Sanggang (Alm),akan tetapi ternyata orang Cina tersebut menyerobot dan menguasai kebunkelapa
Hasan Basri RT.09,RW.03 Kelurahan Barabai Selatan, Kecamatan Barabai, KabupatenHulu Sungai Tengah dengan ukuran lebar dimuka 36 depa (+ 61,20 M),lebar belakang 53 depa (+ 90,10 M), panjang dimuka 71 depa (+120,70M), panjang belakang 76 depa (+ 129,20 M) atau seluas + 14.500 M?dengan batas tanah :Sebelah Utara : Jembatan dan sungai;e Sebelah Timur : Sungai Pandawangan;e Sebelah Selatan : Tanah Pemda HST;e Sebelah Barat : Pemda HST;Adalah milik Penggugat;4.
168 — 34
., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di Jalan Pancasila Rt. 11 Rw. 06 Kelurahan Sungai Pinyuh, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Pontianak, sebagai Para Penggugat;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, Berkedudukan di Jalan Daeng Manambon No. 12 Mempawah, sebagai Tergugat;2.
YULISNAH Alias JULIANA, Kewarganegaran Indonesia, Pekerjaan Swasta, Bertempoat Tinggal Di Jalan Gusti Palembang, Rt. 005 Rw. 005, Kelurahan Sungai Pinyuh, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Pontianak, sebagai Terguga II Intervensi;
NAPSIAH SAAD, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Pancasila, RT. 11, RW. 06,Kelurahan Sungai Pinyuh, Kecamatan Sungai Pinyuh, KabupatenPOntiaNnak j
42 — 27
LALU HAMDAN, DKK sebagai PARA PEMBANDINGLawaNKEPALA KANTOR BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA Isebagai TERBANDING
., yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Selong, Nomor: W25U4/361/HT.08.01.SK/X/2017, tanggal 3 Oktober 2017,selanjutnya semula disebut sebagai: PARAPENGGUGAT sekarang disebut PARAPEMBANDING ;Lawan:KEPALA KANTOR BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA I,berkedudukan di Jl.
Anmad Yani No. 1 Gerimak IndahNarmada, Kabupaten Lombok Barat, Nusa TenggaraBarat; dalam perkara ini pada persidangan tingkat pertamadiwakili oleh Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Kantor BalaiWilayah Sungai Nusa Tenggara I, yaitu: MAHSUN, S.Sos.dan M.
Nona Putri Yanti Sibarani
Tergugat:
1.Lurah Sungai Langkai
2.Camat Sagulung
288 — 72
Penggugat:
Nona Putri Yanti Sibarani
Tergugat:
1.Lurah Sungai Langkai
2.Camat Sagulung
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Sungai Kunyit
Tergugat:
YUNI
28 — 3
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Sungai Kunyit
Tergugat:
YUNIBank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Sungai Kunyit, yangberalamat di Jalan Raya Semudun;Dalam hal ini diwakili oleh :1. Djarot Adi Prijanto Asisten Manajer Bisnis Mikro PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Mempawah;2. Fitri Indrawati Kepala Unit Kantor Unit PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Sungai Kunyit;3. Andri Syaputra Mantri Unit Kantor Unit PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Sungai Kunyit;4.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Sungai Kunyit,beralamat di Jalan Raya Semudun Kecamatan Sungai Kunyit,Kabupaten Mempawah, selanjutnya disebut sebagai PIHAKPERTAMA / PENGGUGAT;1. Yuni : Umur 47 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Bugis, Desa Sengkubang, Kec. Sungai Kunyit,Kab.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Unit Sungai Kunyit Cabang Mempawah sebesar Rp.47.981.967,(Empat puluh tujuh juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu sembilan ratusHalaman 2 dari 5 Putusan Perdamaian Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Mpwenam puluh tujuh rupiah) Dengan Plafond awal pinjaman Rp 50.000.000,(Lima puluh juta) selama 24 (dua puluh empat) bulan;Pasal 2Bahwa pihak Kedua / Tergugat menyerahkan Surat Pernyataan Tanah Nomor593.3/062/Pem/2018 An. Yuni seluas 203 m?
BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Unit Sungai Kunyit Cabang Mempawah;Pasal 3Bahwa Pihak Kedua/Tergugat mengakui mulai dari bulan September Tahun2018 sudah tidak ada lagi melakukan angsuran kredit kepada pihakPertama/Penggugat sesuai dengan perjanjian awal sampai jatuh tempoperjanjian hutang yaitu tanggal 16 Juli 2020;Pasal 4Bahwa pihak Pertama/Penggugat menyetujui permintaan pihak Kedua/Tergugat untuk diberikan tempo selama 48 (empat puluh delapan) bulan terhitung SuratKesepakatan Perdamaian
112 — 45
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. menyatakan tidak sah Objek Sengketa berupa Keputusan Camat Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah Reg. Nomor: 593/48/AG tanggal 13 Juli 2010 tentang Akta Pelepasan Hak;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Objek Sengketa berupa Keputusan Camat Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah Reg.
EENG SUWENDA MELAWAN CAMAT KECAMATAN SUNGAI PINYUH KAB. MEMPAWAH (sekarang), (dahulu) KABUPATEN POTIANAK, PROVINSI KALIMANTAN BARAT
PUTUSANNomor : 04/G/2016/PTUNPTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Pontianak yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan dalam perkara antara:EENG SUWENDA, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Polri/Polda Kalbar,Alamat Komplek Perumahan Pawan Permai Parit Baru,Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, PropinsiKalimantan Barat, selanjutnya memberikan kuasa kepadaDrs
Nawawi HasanNo.562 Jeruju Pontianak, Kalimantan Barat berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 13/SKRI/V2016, tertanggal 4Januari 2016 yang dalam gugatan ini selanjutnya disebutPEEING GUAT gpa aaaMELAWAN;CAMAT KECAMATAN SUNGAI PINYUH KAB. MEMPAWAH (sekarang),(dahulu) KABUPATEN POTIANAK, PROVINSIKALIMANTAN BARAT, Berkedudukan di Jalan rayaanjungan Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah,Prov KalBar.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Sungai Kunyit
Tergugat:
YUNI
14 — 13
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Sungai Kunyit
Tergugat:
YUNI
45 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
CAMAT KECAMATAN SUNGAI PINYUH KABUPATEN MEMPAWAH (sekarang), (dahulu) KABUPATEN POTIANAK, PROVINSI KALIMANTAN BARAT
;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Bantuan Hukum Reklasering Indonesia,beralamat di Jalan Nawawi Hasan Nomor 562, Jeruju,Pontianak, Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 13/SKRI/I/2016 tanggal 4 Januari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat;melawan:CAMAT KECAMATAN SUNGAI PINYUH KABUPATENMEMPAWAH (sekarang), (dahulu) KABUPATEN POTIANAK,PROVINSI KALIMANTAN BARAT, tempat kedudukan di JalanJurusan Anjungan Nomor 21, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten
Widarto selaku Pihak Kedua; tempat tinggal: diRT. 21 RW. 10, Desa Paniraman, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Pontianak (dahulu): sekarang Kabupaten Mempawah;4.
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Objek Sengketa berupaKeputusan Camat Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah Reg.Nomor: 593/48/AG tanggal 13 Juli 2010 tentang Akta Pelepasan Hak;4.
Nomor 593.48/AG, tanggal 13 Juli 2010 BuktiP6; adalah sebagai Camat Sungai Pinyuh dan dengan stempel CamatSungai Pinyuh, maka dengan sendirinya suratsurat tersebut yang menjadiobjek sengketa harus di registrasi di Kantor Camat Sungai Pinyuh danada surat keluar, merupakan tanggung jawab dari Termohon Kasasi bukantanggung jawab dari Pemohon Kasasi, untuk diregistrasi dan dicatat danada surat keluar sebab objek sengketa berupa: Akta Pelepasan Hak REG.Nomor 593.48/AG, tanggal 13 Juli 2010 Bukti P6; baru
Nomor: 593/48/AG yang berbunyi: Pada hari ini,Selasa tanggal tiga belas bulan juli tahun dua ribu sepuluh (13072010)datang menghadap saya, Mohamad Shale, S.sos, Camat Sungai PinyuhKab. Pontianak dahulu dan sekarang Kab.
1.BUDI HARTONO
2.WINARTO
Tergugat:
Koperasi Ruwa Jurai Sungai Niru
54 — 20
Penggugat:
1.BUDI HARTONO
2.WINARTO
Tergugat:
Koperasi Ruwa Jurai Sungai NiruBahwa Koperasi Karyawan Ruwa Jurai Kelompok Usaha Sungai Niru tidakpernahn melakukan rekrutment/membuka lowongan kerja dalampenerimaan tenaga kerja serta Koperasi Karyawan Ruwai Jurai KelompokUsaha Sungai Niru juga tidak pernah melakukan Pemutusan HubunganKerja kepada pekerja/buruh karena hal tersebut bukan kewenangan daripihak Koperasi Karyawan Ruwa Jurai Kelompok Usaha Sungai Niru;b.
bukanlah kewenangan dari Koperasi Ruwa JuraiKelompok Usaha Sungai Niru;Bahwa Koperasi Ruwai Jurai Kelompok Usaha Sungai Niru merupakanpelaksana dari PT PN VII Unit Sungai Niru dalam hal pembayaran upah,pembayaran tunjangan hari raya, pakaian kerja dan iuran Jamsostek;Bahwa antara Tergugat dengan Penggugat tidak pernah memilikihubungan kerja antara pengusaha dengan pekerja/buruh berdasarkanperjanjian kerja yang mempunyai unsur pekerjaan, upah dan perintah.Sehingga tergugat tidak memiliki Kewenangan
Plig.pada PT Perkebunan Nusantara VII Unit Sungai Niru dengan salah satuklausul dalam perjanjian kerja pada Pasal 9 Ayat 2 Surat Perjanjian KerjaILA yang berbunyi Apabila tidak ada perpanjangan, maka peranjian kerjaini berakhir dengan sendirinya, dengan ketentuan tidak ada tuntutan dalambentuk apapun kepada PTPN VII Unit Sungai Niru;Bahwa diketahui sampai dengan tanggal 31 Juli 2017, batas waktuberakhirnya Perjanjian Kerja Individual Labour Agreement (ILA) antaraPTPN Vil UPKS Sungai Niru dengan Penggugat
Karyawan Koperasi Ruwa Jurai Sungai Niru;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPara Penggugat atas nama Arson, yang menerangkan bahwa Penggugat masukkerja sejak tahun 2002 dan Penggugat II masuk kerja sejak tahun 2001 yangbekerja di PT Perkebunan Nusantara VII Unit Sungai Niru tetapi yang membayargaji adalah Koperasi Karyawan Ruwa Jurai Sungai Niru;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehTergugat atas nama Hermanto C, yang menerangkan bahwa Para
Penggugatbekerja dan mendapatkan gaji dari PT Perkebunan Nusantara VII Unit Sungai Nirutetap yang membayarkannya adalah Koperasi Karyawan Ruwa Jurai Sungai Niru;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehTergugat atas nama Sukidi, yang menerangkan bahwa Para Penggugat bukanKaryawan Koperasi Ruwa Jurai Sungai Niru karena pengurus koperasi hanyamembayarkan upahnya dan yang mempekerjakannya adalah PT PerkebunanNusantara VII Unit Sungai Niru;Menimbang, bahwa dari beberapa faktafakta