2356/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman

di Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 April 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2356/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

2356/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2356/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Juni 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2356/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 Maret 1977, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

2356/Pdt.G/2016/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

":melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2356/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2356/Pdt.G/ 2021/PA.TA tanggal 21 April 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1443 HijriahDengan mengadili sendiri yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan harta berupa perabotan rumah tangga yang terdiri dari:2.1. Satu set kursi tamu;2.2. Lemari kayu jati 3 (tiga) pintu;2.3. Kulkas 1 (satu) pintu merek LG;2.4.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 9 Pebruari 2022 atas perabot rumah tangga tersebut pada amar putusan angka 2 (dua) di atas;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengangkat sita jaminan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 9 Pebruari 2022 atas harta berupa rumah tingkat ukuran 7m x 12 m yang berada di Dusun Salakan RT 002 RW 001 Desa Salak Kembang, Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung dan sawah luas 100 ru di Desa Salak Kembang, Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung;9.

2356/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2356/Pdt.G/2009/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Penggugat",MELAWANTERGUGATumur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para keluarga;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05Oktober 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2356

Asmawijaya Racikdengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Tanah yang seluas 4.200 m2 tersebut di atas dikuasai para Penggugat;12.Sebidang tanah sawah (ganagini) yang berasal dari membeli tanahbengkok Desa Klapagading sekarang Klapagading Kulon, terletak diDesa Klapagading Kulon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas,luas + 4.300 m2, Persil 96 atau Blok 015 (Guminthe), klas S.Il, Letter C.No. 2356 an.

No. 2356 an.Samini Asmawijaya, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalamgugatan;Yang seluas 7.000 m2 telah dijual di bawah tangan kepada Tergugat IX;14.Sebidang tanah sawah bekas Pekulen (ganagini) terletak di DesaKlapagading Kulon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, luas +9.800 m2, Persil No. 230, atau Blok 28 dan 32, klas S.IV, Letter C. No.2830 an. Kusman Asmawijaya, dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam gugatan;Hal. 7 dari31 hal. Put.

No. 2356 an. SaminiAsmawijaya, dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Kusman, Samini, Timin, Sanirkam;Sebelah Timur : Asmawijaya Racik;Sebelah Selatan : Dasum Majuri;Sebelah Barat : Mustaja;Yang seluas + 7.000 m2 telah dijual di bawah tangan kepadaTergugat IX;Sebidang tanah sawah bekas Pekulen terletak di Desa KlapagadingKulon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, luas + 9.800 m2Hal. 15 dari 31 hal. Put. No. 17 PK/AG/2010Persil 230, atau Blok 28 dan 382, klas S.IV, Letter C.

No. 17 PK/AG/2010Letter C.No. 2356, an. Samini Asmawijaya dan telah bersertifikatNo. 1928 an. Samini binti Asmawijaya dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : Bengkok Desa; Sebelah Timur : Jumadi dan Bengkok Desa; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : ASmawijaya;3.13.Sebidang tanah sawah bekas Pekulen terletak di Desa KlapagadingKulon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, luas + 10.500m2 Persil 230, atau Blok 28, klas S.IV, Letter C.No.2356 an.

No. 17 PK/AG/2010 Bukti PK14, berupa Sertifikat Hak Milik No. 342 atas nama AjiPramono seluas 4.674 m2 (bukti autentik); Bukti PK16, berupa Sertifikat Hak Milik No. 00495 atas nama AjiPramono seluas 2.010 m2 (bukti autentik); Bukti PK17, berupa Sertifikat Hak Milik No. 00376 atas nama YuliaAde lrawan seluas 1.775 m2 (bukti autentik); Bukti PK18, berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)No. 33.02.020.012.028.0075.0 atas nama Wiryadi atas tanah seluaskurang lebih 3.150 m2, Letter C No. 2356

2356/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2356/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sekarang berada di 29D/F Block 2 Yo Ho Town Yuen Lung Street Yuen Nt Hongkongberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 April 2009dikuasakan

Sugiono (Gadang) XIX Kavling 40Kota Malang, sebagai Kuasa Penggugat",LawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai '"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juni 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 2356/Pdt.G/2009

Lab: 2356/NNF/2013 pada hari Selasa tanggal 9 April 2013 barangbukti yang diterima berupa dua bungkus kantong plastik berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor bukti sebagai barikut2908/2013/NNF. 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 20 ml An.Romadhon Hamid Yahya Bin Arkan Muktar;2909/2013/NNF. 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 25 ml An.

Lab: 2356/NNF/2013 pada hari Selasa tanggal 9April 2013 barang bukti yang diterima beupa dua bungkus kantongplastik berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadan diberi nomor bukti sebagai berikut:e =2908/2013/NNF. 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 20 ml An.Romadhon Hamid Yahya Bin Arkan Muktar;e = 2909/2013/NNF. 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 25 ml An.Ovan Feri Tewu Bin Marsono;e = 2910/2013/NNF. 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 30 ml An.Muhammad Nurkolis Bin

Sedangkan barang bukti berupa:e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2356/NNF/2013 tanggal 9 April 2013;e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2355/NNF/2013 tanggal 9 April 2013;tetap terlampir dalam berkas perkara;10 Membebankan Terdakwa I, Terdakwa III, Terdakwa IV,Terdakwa V, Terdakwa VIdan Terdakwa VII untuk membayarbiaya perkara masingmasing Rp5.000 (lima ribu rupiah);Membaca putusan PengadilanTinggi Surabaya No. 592/PID.SUS/2013/PT.SBYtanggal 6November

Sedangkan barang bukti berupa: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2356/NNF/2013 tanggal 9 April 2013;e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2355/NNF/2013 tanggal 9 April 2013;tetap terlampir dalam berkas perkara;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I, Terdakwa III, Terdakwa IV,Terdakwa V, Terdakwa VI dan Terdakwa VII pada kedua tingkat peradilan yangpada tingkat banding masingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang

2356/Pdt.G/2010/PA.Bdg

P U T US ANNomor : 2356/Pdt.G/2010/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak, antara:PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal diKota Bandung, sebagai PEMOHON;Lawan:TERMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KotaBandung, sebagai TERMOHON

;Pengadilan Agama Bandung;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak pihak dan saksi saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 11 Agustus 2010 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 2356/Pdt.G/2010/PA.Bdg, tanggal 11Agustus 2010 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 2356/Pdt.G/2024/PA.BL dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 210.000 ,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

2356/Pdt.G/2024/PA.BL

.,~ Materat wo.ccccccececcccccccccceeseeseceseeees 6.000, Redaks1 ......... 0... cece cece eee ees 5.000,~ ATK oiccccccccccccesseceesesseeeeeeessseeees 35.000, Panggilan wo... eeeeeeneecesneeeeeeeeeees 50.000, PNBP 2... 0. eee e cece cece eee Rp. 35.000,Jummlah............... ccc ccccceeeeseesseeeees Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah )Catatan :Bahwa penetapan Nomor : 2356/Pdt.P /2012/P.N.SBY. tertanggal 29 MARET 2012 telahberkekuatan hukum tetap (BHT) karena Pemohon telah menerima

PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA,WAKIL PANITERASATRIO PRAYITNO, S.H.MH.NIP. 1960223 19810 3 002Catatan :Bahwa turunan penetapan Nomor : 2356/Pdt.P/2012/P.N.SBY. tertanggal 29 MARET 2012dikeluarkan atas permintaan : MUHAMMAD USMAN ( Pemohon );Surabaya, APRIL 2012,An. PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA,WAKIL PANITERASATRIO PRAYITNO, S.H.MH.NIP. 1960223 19810 3 002

Bahwa terhadap 1 paket sabusabu tersebut setelah diperiksa di LaboratoriumForensik Cabang Palembang, dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab:2356/NNF /2014, tanggal 13 November 2014, dengan kesimpulanmenyebutkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada table O01, urinepada table 02 mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu)Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa ketiga terdakwa tidak memiliki ijin darilembaga yang berwenang dalam melakukan perbuatannya tersebut.Bahwa terhadap paket sabusabu tersebut setelah diperiksa di Laboratorium ForensikCabang Palembang, dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:2356/NNF/2014, tanggal 13 November 2014, dengan kesimpulanmenyebutkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada table 01, urinepada table 02 mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu)Nomor urut 61Lampiran

Bahwa terhadap 1 paket sabusabu tersebutsetelah diperiksa di Laboratorium Forensik Cabang Palembang, dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:2356/NNF/2014, tanggal 13 November2014, dengan kesimpulan menyebutkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putihpada table 01 dan urine pada table 02 mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

terdakwa dan temanteman terdakwa untuk membelinarkotika jenis shabu adalah 1 (satu) unit mobil kijang innova warna abuabu milikorang tua Candra Melati Putra (terdakwa dalam berkas terpisah).Bahwa tujuan terdakwa dan temanteman terdakwa membeli narkotika jenis shabuuntuk digunakan secara bersamasama dan setelah menggunakannya tubuh terasa lebihbersemangat dan mata tidak terasa ngantuk.Bahwa hasil Laboratorium Forensik Cabang Palembang, dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:2356

/, jie sabusabu seberat 0,164 gram tersebut adalah milikterdakwa dan temannya dengan tujuan untuk dipergunakan terdakwa dikonsumsi olehterdakwa, dan dari fakta hukum dipersidangan sama sekali tidak terdapat bahwa terdakwamemiliki tujuan untuk memperjualbelikan/ mengedarkannya;Menimbang, bahwa sebagaimana Laboratorium Forensik Cabang Palembang,dengan hasil Laboratorium Forensik Cabang Palembang, dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:2356/NNF/2014, tanggal 13 November2014,

2356/Pdt.G/2008/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 2356/Pdt.G/2008/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum: IWANSETIAWAN, SH Advokat yang bertindak berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02 Agustus 2008 yang terdaftar

Yangselanjutnya disebut sebagai "TERMOHON";0 Pengadilan Agamatersebut;1 Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;2 Telah mendengar pihakpihak dan saksi keluarganya; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 19Agustus 2008 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20Agustus 2008 Nomor : 2356/Pdt.G/2008/PA.Cms. yang pada pokoknya sebagai berikut :06Mut'ah sebesar Rp. 100.000,00 ;Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahannya

2356/ Pdt.G /2005 / PA.Sby

PUTUSANNomor : 2356/ Pdt.G /2005 / PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perdata agama tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Melawan :TERGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal semula diXXXX Kota Surabaya, akan tetapi sekarang tidakdiketahui

TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tanggal 05 Desember 2005yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 05 Desember 2005, Nomor: 2356 / Pdt.G /2004 / PA.Sby, Penggugat mengemukakan halhal yang pokoknya sebagaiberikut: 2922222 n 22a nnn nn nnn nnn nnn nnn ee Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya, pada tanggal 08 Desember1998, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Benowo Kota

LAB: 2356/NNF/2013, tanggal 12 April 2013 yaitu pengujian terhadap barang bukti diterimaberupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelanbarang bukti dan setelah dibuka di dalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus plastik berisiranting, daun daan biji kering dengan berat netto 1 (satu) gram, (satu)bungkus kotakrokok merk Sampoerna berisi ranting kering dengan berat netto 2, 63 (ddua komaeenam puluh tiga ) gran, diduga mengadung narkotika milik tersangka An.YUSRAN Bin HAMZAH tersebut

LAB: 2356/NNF/2013, tanggal 12 April 2013 yaitu pengujian terhadap barang bukti diterimaberupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelanbarang bukti dan setelah dibuka di dalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus plastik berisiranting, daun daan biji kering dengan berat netto 1 (satu) gram, (satu)bungkus kotakrokok merk Sampoerna berisi ranting kering dengan berat netto 2, 63 (dua komaenam puluh tiga) gran, diduga mengadung narkotika milik tersangka An.

LAB: 2356/NNF/2013, tanggal 12 April 2013 yaitu pengujian terhadap barang bukti diterima berupasatu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan barang buktidan setelah dibuka di dalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daundaan biji kering dengan berat netto (satu) gram, 1 (satu)bungkus kotak rokok merkSampoerna berisi ranting kering dengan berat netto 2, 63 (ddua koma eenam puluh tiga )gran, diduga mengadung narkotika milik tersangka An.

2356/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Gabuswetan, Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT

, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2356/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

2356/Pdt.G/2015/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 2356/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Truk, tempat kediamandi Kecamatan Kertasmaya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon".MELAWANTERMOHON

, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Kerangkeng KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 2356/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan

danmendirikan bangunan di atas tanah milik kaum penggugat, kemudian tergugat 2mengatakan tanah tersebut sudah di beli dari Tergugat 1, kemudian penggugatberusaha menanyakan kepada tergugat 1 dan menurut tergugat 1 tidak pernahmelakukan proses jual beli tersebut, akan tetapi dalam foto kopi sertifikattersebut jelasjelas ada nama tergugat 1 kemudian dengan secara melawanhukum tergugat 1 dengan di bantu oleh tergugat 4 dan tergugat 6 memindahtangankan dan membaliknamakan sertifikat dengan hak milik no 2356

Menyatakan sertifikat hak milik no 2356 tahun 2007 adalah batal demi hukum;5. Menyatakan perbuatan Tergugat 1,2,3,4,5 dan 6 menjadikan tanah kaum sukutanjuang balaimansiang parak karakah menjadi hak milik tergugat 1,2 dan 3adalah perbuatan melawan hukum;6. Menyatakan sertifikat hak milik yang terbit atas nama tergugat 1 Rosna, tegugat2 Nofrimansyah dan tergugat 3 Arnetty saal batal dan tidak mempunyaikekuatan hukum;7.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2356/Pdt.G/2022/PA.NGJ dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

2356/Pdt.G/2022/PA.NGJ

61 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 713.00 Tm/F8 1 TTL(5) 1(1015) 1(44) 1(412243) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 713.00 Tm/F8 1 Tf(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 713.00 Tm/F8 1 Tf(55) TJETQqBT.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 713.00 Tm/F31 1 TT(36) 1(210) 2(11) 1(6) 137(374) 1(10) 2(2356) 137(AMD) 4(56) 137(1) 1(3533) 2(14211) 1(56) 137(7210) 2(11) 1(6) 137(523211) 1(6) 137(33) 2(24025) TJETQqBT0.000