mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yaitu korbanRosma M, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Januarsedang mengendarai sepeda motor Suzuki Smas dengan nomor Polisi BA 5483 BPyang sebelum kejadian datang dari arah Jorong Bukit Malintang menuju arah jalanlintas Sumatera Simpang Koto Tuo dengan kecepatan cukup tinggi + 50 60 Km/Jamdalam keadaan cuaca baik, jalan beraspal baik, tanjakan

penyeberang jalan yang bernama Rosma,M;e bahwa saksi tidak melihat langsung terjadinya kecelakaan tersebut, namun saksimengetahuinya dari laporan masyarakat telah terjadi kecelakaan lalu lintaskemudian saksi menuju ketempat kejadian kecelakaan;e bahwa setelah sampai ditempat kejadian kecelakaan saksi menemukan sepedamerk suzuki smash BA 5483 BP serta bekas seretan gores dan aspalterkelupas akibat sepeda motor terjatuh setelah menabrak;e bahwa kondisi jalan ditempat kejadian mulus, lurus serta agak tanjakan

dari bagian kanan jalan hendakmenyeberang menuju bagian kiri jalan pada jarak lebih kurang 3 metersehingga, Terdakwa terkejut dan tanopa sempat mengerem sepeda motornyalagi serta tanpa dapat dihindari lagi Terdakwa langsung menyenggol korbanRosma,M sampai terjatuh diaspal jalan;e bahwa korban Rosma pada malam itu dibawa ke Puskesmas Muaro Bodi danselanjutnya dirujuk ke Rumah Sakit di Sawahlunto namun akhirnya korbanmeninggal dunia;e bahwa kondisi jalan ditempat kejadian mulus, lurus serta agak tanjakan

kananjalan hendak menyeberang menuju bagian kiri jalan, terdakwa tidak adamembunyikan klakson dan pada saat tabrakan terdakwa tanpa sempat mengeremsepeda motornya lagi serta tanpa dapat dihindari lagi terdakwa langsungmenyenggol/menabrak korban Rosma,M sampai terjatuh diaspal serta terdakwa tidakada memiliki surat ijin mengemudi (SIM);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan terdakwa yang mengemudikan kendaraan sepeda motor tanpamemperhatikan kondisi jalan berupa tanjakan

PUTUSANNomor 0289/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Tanjakan,RT.006 RW. 002, Desa Sindangmulya, Kecamatan Maja, KabupatenLebak.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor 64/10/VII/1990 tanggal 26 Maret 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, bermeteraicukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi, yaitu: 1.SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempatkediaman di Kampung Pabuaran Tanjakan, RT. 006, RW. 002, DesaHalaman 3 dari 10 halaman

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Pabuaran Tanjakan, RT. 004, RW. 006, DesaSindangmulya, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak sebagai AdikPenggugat yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sudah hidup layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 orang anak.Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0289/Pdt.G/2018/PA.Rks.

red127;PUTUSANNomorxxxx/Pdt.G/2011/PA.JS.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 45 tahun ,agama Islam ,Pekerjaan lbu Rumah tangga, Tempatkediaman di Jalan Bukit Duri Tanjakan No. 37 RT. 007 RW.012 Kelurahan Bukit duri Kecamatan Tebet JakartaSelatan , Selanjutnya disebut

sebagai PenggugatLawanTergugat,umur 52 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai BUMN PT KAI, Tempatkediaman di Jalan Bukit Duri Tanjakan No. 37 RT. 007 RW.012 Kelurahan Bukit duri Kecamatan Tebet JakartaSelatan ,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas yang bersangkutanTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh pihak Penggugat dan TergugatTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

adalah pasangan suami istri yang sah yangmenikah pada hari malam Senin tanggal 29 Mei 1983 M bertepatan dengantanggal 17 Syaban 1403 H sebagaimana ternyata dalam dengan kutipanAkta Nikah No. 46/24/V/ 1983 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nguntoronadi WonogiriJawa Tengah;2.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal di rumahkediaman bersama pertama mengontrak rumah di daerah Pulo gebangBekasi dan terakhir di Jalan Jalan Bukit Duri Tanjakan

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2019/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Suwarno bin Atmo Darsono, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diPerum Griya Rajeg Lestari Blok H No. 7 RT.018 RW. 006Desa Tanjakan Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang

,sebagai Pemohon;melawanJuwariyah binti Sukardi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di semulabertempat tinggal di Perum Griya Rajeg Lestari Blok H No. 7RT.018 RW. 006 Desa Tanjakan Kecamatan RajegKabupaten Tangerang, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia(Ghoib),, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa

mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil Permohonan Pemohon sebagai berikut :1.3.13.24.14.2Bahwa pada tanggal 19 Oktober 1990, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta timursebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 658/98/X/1990;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Perum Griya Rajeg Lestari Blok H No. 7 RT.018 RW.006 Desa Tanjakan

Indrakila No.17 Kebumen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 622/VII/2017 tanggal 24 Juli2017, sebagai Pemohon;melawan;RIA ANGELIA Binti KATIMIN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di DukuhKampung baru Tanjakan Rt.004/Rw.004 Desa Krakal KecamatanAlian, Kabupaten Kebumen dan sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah Hukum RI sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1597/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman10.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, ProvinsiDKI Jakarta sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah No: 2086/048/ XII/ 2011 Tertanggal 5 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) tersebut diatas;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon di Dukuh Kampung Baru Tanjakan

antaraPemohon dan Termohon masalah Bulan Maret 2015 terjadipertengkaran dan perselisihan yang intinya disebabkan karenaTermohon menuntut nafkah lebih kepada Pemohon;0 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari keberadaanTermohon namun tidak diketahuinya;1 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.Slamet Bin Sanbahri , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Kampung Baru Tanjakan

kembali melanjutkan perjalanan, kirakira kurang lebih 100 (seratus) meterdari daerah Pasirkaliki, Terdakwa memasuki jalan raya CiranggemCisampih yang terletakdi Dusun Pasirkaliki Desa Ciranggem Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang dengankondisi jalan yang beraspal baik, menanjak tajam, menikung ke kiri dan terdapat jurangdisisi kanan setinggi kurang lebih 5 (lima) hingga 6 (enam) meter dimana dibawah jurangtersebut terdapat rumah warga yang sedang ada hajatan pernikahan, ketika hendakmelewati tanjakan

tersebut, Terdakwa memacu kendaraan Truck Mitsubishi Colt Dieseltersebut dengan kecepatan lambat kurang lebih 30 (tiga puluh kilometer) denganmenggunakan gigi perseneling 2 (dua) padahal Terdakwa seharusnya berhatihati dan Halaman 3 dari 25 Putusan Pidana Nomor : 239/Pid.Sus/2015/PN.Smd.menduga untuk dapat melewati tanjakan tajam tersebut kendaraan Truck Mitsubishi ColtDiesel tersebut haruslan menggunakan gigi perseneling 1 (satu) karena apabilamenggunakan gigi perseneling 2 (dua) maka kendaraan

Truck Mitsubishi Colt Dieseltersebut akan tidak akan kuat berjalan melewati tanjakan tersebut, ketika posisi kendaraanTruck Mitsubishi Colt Diesel tersebut berada ditengahtengah tanjakan tersebut, Terdakwamelihat bayangan orang menyebrang jalan sehingga Terdakwa menginjak rem dan pedalkopling secara bersamaan, ketika itu juga kendaraan berjalan mundur dan Terdakwaberupaya mengganti gigi perseneling ke 1 (satu) akan tetapi tidak bisa / berhasil danmesin kendaraan tersebut tibatiba mati sehingga kendaraan

tersebut, Terdakwa memacu kendaraan Truck Mitsubishi Colt Dieseltersebut dengan kecepatan lambat kurang lebih 30 (tiga puluh kilometer) denganmenggunakan gigi perseneling 2 (dua) padahal Terdakwa seharusnya berhatihati danmenduga untuk dapat melewati tanjakan tajam tersebut kendaraan Truck Mitsubishi ColtDiesel tersebut haruslan menggunakan gigi perseneling 1 (satu) karena apabilamenggunakan gigi perseneling 2 (dua) maka kendaraan Truck Mitsubishi Colt Dieseltersebut akan tidak akan kuat berjalan

melewati tanjakan tersebut, ketika posisi kendaraanTruck Mitsubishi Colt Diesel tersebut berada ditengahtengah tanjakan tersebut, Terdakwamelihat bayangan orang menyebrang jalan sehingga Terdakwa menginjak rem dan pedalkopling secara bersamaan, ketika itu juga kendaraan berjalan mundur dan Terdakwaberupaya mengganti gigi perseneling ke 1 (satu) akan tetapi tidak bisa / berhasil danmesin kendaraan tersebut tibatiba mati sehingga kendaraan tersebut terus berjalanmundur hingga menabrak pohon dipinggir

Sesaatkemudian terdapat jalan tanjakan dan tikungan ke kiri, terdakwa melaju dipinggir kiri aspal jalan, setelah jalan tikungan terdakwa tidak membelokan setirke kanan dan tidak melakukan pengereman karena terdakwa dalam kondisimengantuk, sehingga kendaraan melewati bahu kiri jalan dan bagian rodadepan samping kiri jatuh ke parit mengakibatkan kendaraan miring ke kiri danakhirnya terbalik ( roda samping kiri berada di bawah dan roda samping kananberada di atas ) serta terseret di dinding penahan

Sesaatkemudian terdapat jalan tanjakan dan tikungan ke kiri, terdakwa melaju dipinggir kiri aspal jalan, setelah jalan tikungan terdakwa tidak membelokansetir ke kanan dan tidak melakukan pengereman karena terdakwa dalamHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Atbkondisi mengantuk, sehingga kendaraan melewati bahu kiri jalan dan bagianroda depan samping kiri jatuh ke parit mengakibatkan kendaraan miring kekiri dan akhirnya terbalik ( roda samping kiri berada di bawah dan rodasamping kanan

Lima Jaya, warnaOrange, Nomor Polisi DH 7125 EB bergerak dari arah Betun menuju Nurobodengan keadaan jalan beraspal, cuaca cerah, terdakwa melaju dengankecepatan sekitar 6070 ( enam puluh hingga tujuh puluh ) Km/jam denganmenggunakan porseneling tiga, dimana pada saat itu terdakwa membawahsekitar 40 (empat) puluh orang penumpang;Bahwa sesaat kemudian terdapat jalan tanjakan dan tikungan ke kiri,terdakwa melaju di pinggir kiri aspal jalan, setelah jalan tikungan terdakwatidak membelokan setir ke kanan

Bahwa sesampainya dijalan umum KM 13 (tigabelas) dari arah Solok menuju arah Padang yaitu di depan rumah makan sawah ujungJorong Aro, Nagari Talang, keadaan jalan beraspal beton, tanjakan dari arah Solokmenuju Padang, cuaca cerah pada malam hari, arus lalu lintas sepi, pandangan bebas,di kiri kanan jalan ada perumahan penduduk, terdakwa tidak menghidupkan lampusepeda motornya, dari jarak 20 (dua puluh) Meter kedepan terdakwa Hardi Johansudah melihat ada sepeda motor Supra Nomor Polisi BA 3473 PG

kemudian Saksi mendekati Korban dan Saksi melihat Korban masihdalam keadaan sadar, tulang kaki kanan bagian bawah Korban mengalamipecah, bagian tangan dan lutut berdarah dan ada luka goresan pada bagianmuka;Bahwa kemudian Korban dan Terdakwa dibawa ke Puskesmas Talang danKorban dirujuk ke Rumah Sakit Tentara;Bahwa berdasarkan informasi, Korban sekarang telah meninggal dunia;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada malam hari, jalanan sepi dan dalamkondisi jalan baik, aspal beton, jalan lurus dan tanjakan

dalam keadaan sadar, tulangkaki kanan bagian bawah Korban mengalami pecah, bagian tangan dan lututberdarah dan ada luka goresan pada bagian muka;Bahwa kemudian Saksi memberhentikan mobil yang lewat dan membawaKorban dan Terdakwa ke Puskesmas Talang;Bahwa berdasarkan informasi, Korban sekarang telah meninggal dunia;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab dari kecelakaan tersebut;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada malam hari, jalanan sepi dan dalamkondisi jalan baik, aspal beton, jalan lurus dan tanjakan

kanan jalan, danpada saat yang bersamaan Korban juga mengambil jalur kanan sehinggaterjadilah kecelakaan tersebut,e Bahwa akibat kecelakaan tersebut Terdakwa mengalami lukaluka padabagian kaki kanan dan lukaluka pada telapak tangan kiri, sedangkan keadanKorban, Terdakwa tidak mengetahuinya;e Bahwa berdasarkan informasi yang Terdakwa dapat, Korban sekarang telahmeninggal dunia;e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada malam hari, jalanan sepi dan dalamkondisi jalan baik, aspal beton, jalan lurus dan tanjakan

malamhari tanpa mengenakan helm, dengan kecepatan sepeda motor yang tinggi yaitu 80(delapan puluh) Km/Jam dan tanpa tanpa lampu penerangan dari sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa, sehingga Terdakwa pada saat mengendarai sepeda motortersebut tidak dapat melihat dengan jelas keadaan lalu lintas di depannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwakecelakaan tersebut terjadi pada malam hari, jalanan sepi dan dalam kondisi jalanbaik, aspal beton, jalan lurus dan tanjakan

atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau, karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal Duniayaitu korban LA MUHAMMAD ASA , yang dilakukan dengan caraatau perbuatan sebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut diatas, berawalterdakwa membawa timbunan dengan mengendarai mobil TruckMitsubishi Colt DT 9301 yang bergerak dari arah utara(pertigaan kearah goa lakasa ) hendak menuju arah selatan(Goa lakasa) dengan melewati jalan tanjakan

dan sesampaidiujung tanjakan secara tibatiba mobil terdakwa bunyi yangberasal dari bagian belakang mobil dimana AS Roda bagianbelakang mobil telah patah dan saat itu terdakwa panikdan lepas kendali karena mesin mobil terdakwa mati sehinggaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 290/Pid.Sus/2016/PN.Baumobil yang dikendarai terdakwa meluncur kencang kebawahdengan kecepatan tinggi kurang lebih 60 s/d 70 km/perjamdan saat itu mobil terdakwa keluar dari badan jalan danketika mobil terdakwa keluar dari badan

Palagimata, Kelurahan Sulaa, KecamatanBetoambari, Kota Baubau; Bahwa kecelakaan sebuah mobil truck Mitsubishi Coltwarna kuning DT 9301 AG yang dikemudikan terdakwa yangsedang memuat timbunan tanah yang bergerak dari arahutara pertigaan kearah Goa Lakasa, hendak menuju arahselatan (Goa Lakasa) dengan menaiki jalan menanjakkemudian setelah sampai ke ujung tanjakan tibatibaberjalan mundur kencang kebawah dan masuk ke arealahan perumahan yang akhirnya menabrak korban LaMuhammad Asa yang sedang membuat

Palagimata, Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari,Kota Baubau;Menimbang, bahwa kecelakaan sebuah mobil truckMitsubishi Colt warna kuning DT 9301 AG yang dikemudikanterdakwa yang sedang memuat timbunan tanah yang bergerakdari arah utara pertigaan kearah Goa Lakasa, hendak menujuarah selatan (Goa Lakasa) dengan menaiki jalan menanjakkemudian setelah sampai ke ujung tanjakan tibatibaberjalan mundur kencang kebawah dan masuk ke area lahanHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor : 290/Pid.Sus/2016/PN.Bauperumahan

SRL yang tujuannyaadalah untuk memback up karyawan penanam di Compartemen B 026, dan sewaktu mobilmelintas di jalan tanjakan Compartemen B. 026 tibatiba saja mobil tersebut di lemparidengan menggunakan batu dan Molotov oleh warga Kelompok Tani Torang Jaya Mandiri(KTTJM) yang berjumlah kurang lebih 70 (tujuh puluh) orang.

Dan setelah kami berada dilokasi jalan tanjakan Compatemen B.026 kami melihat kayu melintangdalam keadaan terbakar menghalangi jalan dan kektika kami sampai didepankayu tersebut, tibatiba sekelompok massa warga KTTJM sekira 70 orangkeluar dari persembunyiannya dan langsung melempari kendaraan yangkami tumpangi dengan batu, bom molotov.

BAPAK MANA pulang mengendarai mobil, dan saatdi tanjakan Tayang di Desa Manuwolu, Kec. Mamboro, Kab. SumbaTengah, para tedakwa menyalip mobil korban menggunakan motor danmengzitzat motor mereka ke kiri dan ke kanan lalu meninggalkan korban.Tidak lama kemudian saat sampai dijalan rata, para terdakwa kembalimengzitzat motor mereka di depan mobil korban, lalu korbanmengklakson para terdakwa secara berulangulang tetapi tidakdihiraukan.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa :UBahwa Terdakwa memberikan keterangan perihal kekerasan pada saksiUmbu Pada Mananga Edi pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018sekitar jam 21.30 Wita bertempat di rumah saksi yaitu di PerumahanSMK 1 Mamboro, Desa Manuwolu, Kecamatan Mamboro, KabupatenSumba Tengah;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Terdakwa II menaiki sepeda motorpulang dari pesta, dimana Terdakwa II yang menyetir sedangkanTerdakwa yang membonceng;Bahwa dijalan setelah tanjakan

pulang;Terdakwa Il:UBahwa Terdakwa memberikan keterangan perihal kekerasan pada saksiHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 28Pid.B/2019/PN WkbUmbu Pada Mananga Edi pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018sekitar jam 21.30 Wita bertempat di rumah saksi yaitu di PerumahanSMK 1 Mamboro, Desa Manuwolu, Kecamatan Mamboro, KabupatenSumba Tengah; Bahwa awalnya Terdakwa bersama Terdakwa menaiki sepeda motorpulang dari pesta, dimana Terdakwa yang menyetir sedangkan Terdakwa yang membonceng; Bahwa dijalan setelah tanjakan

centimeterdan memar di tangan kanan, luasnya lebih kurang nol koma tiga centimeter,perlukaan ini tidak menimbulkan bahaya maut maupun kecacatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekitarjam 21.30 Wita Terdakwa bersama Terdakwa II menaiki Sepeda motorpulang dari pesta, dimana Terdakwa II yang menyetir sedangkanTerdakwa yang membonceng melewati jalan di desa Manuwolu; Bahwa dijalan setelah tanjakan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira pukul15.00 wib , berawalketika terdakwa ARIYOS ALS ARI BIN AMIRUDIN sedang memperbaiki KBM MITSCOLT DIESEL BM 9905 TJ yang pada saat itu dalam keadaan rusak di pinggir bahujalan sebelah kiri dari arah sorek menuju arah ukui dengan kondisi jalan di kKeraskandengan aspal, jalan lurus dan tanjakan tepatnya di Jalan Lintas Timur Km 122 +800 Desa Dusun Tua Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira pukul15.00 wib , berawalketika terdakwa ARIYOS ALS ARI BIN AMIRUDIN sedang memperbaiki KBM MITSCOLT DIESEL BM 9905 TJ yang pada saat itu dalam keadaan rusak di pinggir bahujalan sebelah kiri dari arah sorek menuju arah ukui dengan kondisi jalan di kKeraskandengan aspal, jalan lurus dan tanjakan tepatnya di Jalan Lintas Timur Km 122 +800 Desa Dusun Tua Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan

Dusun Tua Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan ; Bahwa pada saat itu saksi menumpangi mobil KBM MITS TRUCK COLTDIESEL D 8188 EK yang di kemudikan oleh saksi Zontra Volta Ginting yangbergerak dari arah Pangkalan Kerinci menuju kea rah Ukui dengan tujuanJakarta ; Bahwa mobil tersebut bergerak dari arah sorek menuju arah ukui denganmembawa muatan sayur kubis sebanyak 6 ton ; Bahwa cuaca pada saat itu dalam keadaan hujan gerimis dengan kondisijalan di keraskan dengan aspal, jalan lurus dan tanjakan

Senin tanggal 27 Mei2019 sekira pukul 22.45 WIB bertempat di Jalan Lintas Timur Km 122 + 800Desa Dusun Tua Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan ;Bahwa pada saat itu saksi sedang mengemudikan mobil KBM MITSTRUCK COLT DIESEL D 8188 EK bergerak dari arah sorek menuju arahukui dengan membawa muatan sayur kubis sebanyak 6 ton ;Bahwa saksi bersama penumpang yaitu saksi Sejahtera ;Bahwa cuaca pada saat itu dalam keadaan hujan gerimis dengan kondisijalan di keraskan dengan aspal, jalan lurus dan tanjakan

Lintas Timur Km122 + 800 Desa Dusun Tua Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan;Bahwa pada saat itu saksi di hubungi oleh Terdakwa dengan maksudmembantu Terdakwa untuk memperbaiki mobil KBM MITS COLT DIESELBM 9905 TJ yang dikenderai oleh Terdakwa ;Bahwa mobil tersebut mengalami kerusakan pada bagian gardan dan posisisaksi berada di bawah kolong di sebelah kanan mobil tersebut ;Bahwa cuaca pada saat itu dalam keadaan hujan gerimis dengan kondisijalan di keraskan dengan aspal, jalan lurus dan tanjakan

Kemudian terdakwa mendorong 1 (Satu) Unit Honda SupraFit, DK 3642 BXmilik saksi SAMIUN tersebut keluar dan melarikan 1 (Satu)Unit Honda Supra Fit, DK 3642 BX tersebut kearah selatan menuju ke jalanbesar.Bahwa Sesampainya terdakwa di jurangan atau tanjakan di dusun GubukLantan terdakwa bertemu dengan sdr RONI yang sedang nongkrong,kemudian lewat sdr REZA ALS BACEM (DPO) dari arah barat dandiberhentikan oleh sdr RONI.

Bahwa keadaan halaman rumah saksi SAMIUN dalam keadan sepi dandihalaman rumah tersebut sebelumnya saksi SAMIUN memarkir 1 (Satu)Unit Honda Supra Fit, DK 3642 BX, Noka : MH1B1145K820033, Nosin :HB11E1819867, warna dalam kondisi tidak di kunci stang;Bahwa kemudian terdakwa mendorong 1 (Satu) Unit Honda Supra Fit, DK3642 BX milik saksi SAMIUN tersebut keluar dan melarikan 1 (Satu) UnitHonda Supra Fit, DK 3642 BX tersebut kearah selatan menuju ke jalanbesar;Bahwa sesampainya terdakwa di jurangan atau tanjakan

keadaan halaman rumah saksi SAMIUN dalam keadan sepi dandihalaman rumah tersebut sebelumnya saksi SAMIUN memarkir 1 (Satu)Unit Honda Supra Fit, DK 3642 BX, Noka : MH1B1145K820033, Nosin :HB11E1819867, warna dalam kondisi tidak di kunci stang;e Bahwa kemudian terdakwa mendorong 1 (Satu) Unit Honda Supra Fit, DK3642 BX milik saksi SAMIUN tersebut keluar dan melarikan 1 (Satu) UnitHonda Supra Fit, DK 3642 BX tersebut kearah selatan menuju ke jalanbesar;e Bahwa sesampainya terdakwa di jurangan atau tanjakan

keadaan halaman rumah saksi SAMIUN dalam keadan sepi dandihalaman rumah tersebut sebelumnya saksi SAMIUN memarkir 1 (Satu) UnitHonda Supra Fit, DK 3642 BX, Noka : MH1B1145K820033, NosinHB11E1819867, warna dalam kondisi tidak di kunci stang;e Bahwa kemudian terdakwa mendorong 1 (Satu) Unit Honda Supra Fit, DK3642 BX milik saksi SAMIUN tersebut keluar dan melarikan 1 (Satu) UnitHonda Supra Fit, DK 3642 BX tersebut kearah selatan menuju ke jalan besar;e Bahwa sesampainya terdakwa di jurangan atau tanjakan

BM 8063 RD yang melarikan diri;Bahwa saksi melihat KBM truck Colt Diesel BM 8063 RD sedang berhentimembongkar muatan;Bahwa saksi langsung mengamankan supir pengendara KBM truck ColtDiesel BM 8063 RD;Bahwa saat melakukan pengecekan terhadap KBM truck Colt Diesel BM8063 RD ditemukan bercak darah dibagian ban belakang sebelah kanandan serpihan helm warna hitam dibawah kolong bagian depan sebelah kiri;Bahwa tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalan dikeraskanaspal;Bahwa jalan lurus dan tanjakan

yang berada di sebelah kanan jalan dari arah simpang Bunut menujuBunut;Bahwa saksi juga menemukan 1 orang laki laki dalam keadaan luka beratdan didekatnya 1 unit SPM Honda Kharisma BM 6903 TN;Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan antara SPM Honda Supra tanpanopol dengan 1 unit SPM Honda Kharisma BM 6903 TN dan didugadengan KBM truck Colt Diesel BM 8063 RD;Bahwa di TKP saksi tidak menemukan bekas Rem;Bahwa tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalan dikeraskanaspal;Bahwa jalan lurus dan tanjakan

Panduk.Bahwa di TKP saksi tidak menemukan bekas Rem;Bahwa tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalan dikeraskanaspal;Bahwa jalan lurus dan tanjakan dari arah simp bunut;Bahwa cuaca cerah pada pagi hari dan arus lalu lintas Sepi;Bahwa di TKP saksi ada melihat rambu rambu lalu lintas berupa markajalan berbentuk garis putih tidak terputus;Bahwa ditempat kejadian kecelakaan tersebut jauh dari pemukiman warga;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;.

Panduk ;Bahwa di TKP saksi tidak menemukan bekas Rem;Bahwa tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalan dikeraskanaspal;Bahwa jalan lurus dan tanjakan dari arah simp bunut;Bahwa cuaca cerah pada pagi hari dan arus lalu lintas Sepi;Bahwa di TKP saksi ada melihat rambu rambu lalu lintas berupa markajalan berbentuk garis putih tidak terputus;Bahwa ditempat kejadian kecelakaan tersebut jauh dari pemukiman warga;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;.

truck Colt Diesel BM 8063 RD yangdikemudikan oleh terdakwa menggilas tubuh korban dibagian ban belakangsebelah kiri;Bahwa korban sudah jatuh lebih dulu sebelum tergilas oleh 1 unit KBMtruck Colt Diesel BM 8063 RD yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut;bahwa sebelum terjadi kecelakaan KBM truck Colt Diesel BM 8063 RDbergerak dari simpang Bunut menuju arah bunut dengan kecepatan lebihkurang 20 KM;Bahwa tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalan dikeraskanaspal;Bahwa jalan lurus dan tanjakan

melanjutkan perjalanan tanpa istirahat hingga sampaidi km 39 dengan keadaan cuaca cerah pada pagi hari, jalan lurus beraspal serta arus lalulintas sepi dimana bus yang dikendarai melaju dengan kecepatan kurang lebih 80 km/jam,Ketika itu tibatiba terdakwa yang sedang mengemudikan bus hino PO HD trans tertidursambil menginjak gas karena mengantuk, pada saat terbangun dengan jarak kurang lebih 3(tiga) meter terdakwa melihat ada tikungang ke kiri dilihat dari arah jambi menuju arahmerlung teoatnya di tanjakan

melanjutkan perjalanan tunpa istirahat hingga sampaidi km 39 dengan keadaan cuaca cerah pada pagi hari, jalan lurus beraspal serta arus lalulintas sepi dimana bus yang dikendarai melaju dengan kecepatan kurang lebih 80 km/jam,ketika itu tibetiba terdakwa yang sedang mengemudikan bus hino PO HD trans tertidursambil menginjak gas karena mengantuk, pada saat terbangun dengan jarak kurang lebih 3(tiga) meter terdakwa melihat ade tikungang ke kiri dilihat dari arah jambi menuju arahmerlung teoatnya di tanjakan

melanjutkan perjalanan tanpa istirahat hingga sampuaidi km 39 dengan keadaan cuaca cerah pada pagi hari, jalan lurus beraspal serta arus lalulintas sepi dimana bus yang dikendarai melaju dengan kecepatan kurang Jebih 80 km/jam,ketika itu tibatiba terdakwa yang sedang mengemudikan bus hino PO HD trans tertidursambil menginjak gas karena mengantuk, pada saat terbangun dengan jarak kurang lebih 3(tiga) meter terdakwa melihat ada tikungang ke kiri dilihat dari arah jambi menuju arahmerlung teoatnya di tanjakan

menuju jambi dengan berpenumpang berjumlah 38 (tigapuluh delapan) orang ;Menimbang, bahwa sekira pukul 06.15 WIB bus yang Terdakwa kemudikan dengantyjuan pekan baru tersebut langsung melanjutkan perjalanan tanpa isterahat hingga sampaidi km 39 dengan kecepatan kurang lebih 80 km/jam, tibatiba Terdakwa tertidur sambilmenginjak gas karena mengantuk, pada saat terbangun dengan jarak kurang lebih 3 (tiga)meter Terdakwa melihat ada tikungan ke kiri dilihat dari arah Jambi menuyu arah Merlungtepatnya di tanjakan

PUTUSANNomor 4499/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, NIK. tempat dan tanggal lahirBandung, 04 Desember 1967, Umur 53 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diKampung Tanjakan No.51, RT 002 RW 012, KelurahanJatihnandap, Kecamatan

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan tinggal Bersama terakhir di rumah kediaman bersama diKampung Tanjakan No.51, RT 002 RW 012, Kelurahan Jatihandap,Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung;3. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 32 tahun. Dan darihasil perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama;3.1.

PUTUSANNomor 0920/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SANI BINTI CARMADI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Kandangeling RT.014RW. 003 Desa Tanjakan Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanSURATNO BIN SECA,

umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,tempat kediaman di Blok Balai Desa RT.007 RW. 002Desa Tanjakan Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 0920/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan

menghidupkan mobil, lalu saksikorban Jhon mencoba menghidupkan mmesin mobil, tetapi mobil truk tidakberhasil hidup, lalu terdakwa II Beny melihat ada mobil truk yang dikendaraioleh saksi Marbukti Pasaribu Bin Rusman Pasaribu, lalu terdakwa II Benymenghentikannya, lalu menyuruh saksi Marbukti untuk mendorong bagianbelakang mobil truk saksi korban Jhon, akan tetapi setelah didorong sekitar 50(lima puuh) meter, mobil truk saksi korban Jhon tetap tidak bisa hidup, dimanasaat itu posisinya berada di atas tanjakan

untuk menghidupkan mobil, lalukorban Jhon mencoba menghidupkan mesin mobil, tetapi mobil trukHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Skytidak berhasil hidup, lalu Terdakwa II Beny melihat ada mobil truk yangdikendarai oleh Saksi, lalu Terdakwa II Beny menghentikannya, lalumenyuruh Saksi untuk mendorong bagian belakang mobil truk korbanJhon, akan tetapi setelah didorong sekitar 50 (lima puuh) meter, mobiltruk saksi korban Jhon tetap tidak bisa hidup, dimana saat itu posisinyaberada di atas tanjakan

Bin Sukardimenyuruh korban Jhon untuk menghidupkan mobil, lalu korban Jhonmencoba menghidupkan mesin mobil, tetapi mobil truk tidak berhasilhidup, lalu Terdakwa melihat ada mobil truk yang dikendarai olehMarbukti Pasaribu Bin Rusman Pasaribu, lalu Terdakwamenghentikannya, lalu menyuruh Marbukti untuk mendorong bagianbelakang mobil truk milik korban Jhon, akan tetapi setelah didorongsekitar 50 (lima puuh) meter, mobil truk korban Jhon tetap tidak bisahidup, dimana saat itu posisinya berada di atas tanjakan

Terdakwamenghentikannya, lalu menyuruh Marbukti untuk mendorong bagianbelakang mobil truk milik korban Jhon, akan tetapi setelah didorongsekitar 50 (lima puuh) meter, mobil truk korban Jhon tetap tidak bisahidup, dimana saat itu posisinya berada di atas tanjakan, lalu Terdakwamenyuruh korban Jhon turun dan Terdakwa mengemudikan mobil truktersebut menuruni turunan, lalu Terdakwa berhasil menghidupkan mobiltruk, melihat ada kesempatan, saksi korban Jhon lalu mengikuti mobiltruk Marbukti ke arah jalan

BinSukardi menyuruh korban Jhon untuk menghidupkan mobil, lalu korban Jhonmencoba menghidupkan mesin mobil, tetapi mobil truk tidak berhasil hidup, laluTerdakwa melihat ada mobil truk yang dikendarai oleh Marbukti Pasaribu BinRusman Pasaribu, lalu Terdakwa menghentikannya, lalu menyuruh Marbuktiuntuk mendorong bagian belakang mobil truk milik korban Jhon, akan tetapisetelah didorong sekitar 50 (lima puuh) meter, mobil truk korban Jhon tetaptidak bisa hidup, dimana saat itu posisinya berada di atas tanjakan

Pol di bawah 60 Km/Jam;Bahwa Saksi bersama dengan kawan Saksi membantu mengangkat korbanke atas mobil Pick Up Panther BK 8996 YJ dan korban dibawa kePuskesmas KM. 26;Bahwa pada saat itu cuaca cerah pada sore hari serta arus lalu lintas sepi, dankeadaan jalan lurus cembung (tanjakan dari arah Bagan Batu ke arah UjungTanjung/turunan dari arah Ujung Tanjung ke arah Bagan Batu;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, 3 (tiga) orang yang beradadi atas sepeda motor Yamaha Jupiter Tanpa No.

Pol di bawah 50 Km/Jam;Bahwa Saksi bersama dengan kawan Saksi membantu mengangkat korbanke atas mobil Pick Up Panther BK 8996 YJ dan korban dibawa kePuskesmas KM. 26;Bahwa pada saat itu cuaca cerah pada sore hari serta arus lalu lintas sepi, dankeadaan jalan lurus cembung (tanjakan dari arah Bagan Batu ke arah UjungTanjung/turunan dari arah Ujung Tanjung ke arah Bagan Batu;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, 3 (tiga) orang yang beradadi atas sepeda motor Yamaha Jupiter Tanpa No.

Pol;Bahwa setelah kecelakaan, Saksi bersama dengan Terdakwa membantumengangkat korban ke atas mobil Pick Up Panther BK 8996 YJ dan korbandibawa ke Puskesmas KM. 26;Bahwa pada saat itu cuaca cerah pada sore hari serta arus lalu lintas sepi, dankeadaan jalan lurus cembung (tanjakan dari arah Bagan Batu ke arah UjungTanjung/turunan dari arah Ujung Tanjung ke arah Bagan Batu;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, 3 (tiga) orang yang beradadi atas sepeda motor Yamaha Jupiter Tanpa No.

Pol berada di jalursebelah kanan;Bahwa setelah kecelakaan, Terdakwa dan Kobe MHutajulu membantumengangkat korban ke atas mobil Pick Up Panther BK 8996 YJ dan korbandibawa ke Puskesmas KM. 26;Bahwa pada saat itu cuaca cerah pada sore hari serta arus lalu lintas sepi,dan keadaan jalan lurus cembung (tanjakan dari arah Bagan Batu ke arahUjung Tanjung/turunan dari arah Ujung Tanjung ke arah Bagan Batu;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, 3 (tiga) orang yang berada diatas sepeda motor Yamaha

Pol dengankecepatan di bawah 60 Km/Jam;e Bahwa pada saat itu cuaca cerah pada sore hari serta arus lalu lintas sepi, dankeadaan jalan lurus cembung (tanjakan dari arah Bagan Batu ke arah UjungTanjung/turunan dari arah Ujung Tanjung ke arah Bagan Batu;e Bahwa pada saat terjadi tabrakan, posisi titik tabrak berada di jalur jalansebelah kiri dari arah Ujung Tanjung menuju arah Bagan Batu yang18merupakan jalur jalan yang dilalui oleh pengendara sepeda motor YamahaJupiter Tanpa No.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 17 April 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.HERU PURNANTO , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Blok Tanjakan RT.001 RW. 006 Desa Baleraja KecamatanGantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya

ARTA umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Tanjakan RT.001 RW. 006 Desa Baleraja KecamatanGantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan mei tahun 2017 yang lalu; rumah tanggaHalaman 3 dari 7Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan