Pukul 23.00 WIB, terjadi perubahan jadwal menjadi Tanggal 18 Mei2018 dari Pukul 08.00 Wib s/d Pukul 23.00 Wib dan terjadi lagiperubahan jadwal menjadi Tanggal 16 Mei 2018 dari Pukul 08.00 Wibs/d Pukul 23.00 Wib.11) Pengumuman pemenang pada tanggal 21 Mei 2018 dari Pukul 08.00WIB s/d Pukul 23.00 WIB, terjadi perubahan jadwal menjadi Tanggal 18Mei 2018 dari Pukul 08.00 Wib s/d Pukul 23.00 Wib dan terjadi lagiperubahan jadwal menjadi Tanggal 16 Mei 2018 dari Pukul 08.00 Wibs/d Pukul 23.00 Wib.12) Masa Sanggah

kawasantersebut untuk digarap pada saat di tangan perhutani sejak tahun 1975 atas jin Saksi mengatakan mandor mengijinkan masyarakat untuk menggarap dasarnyaatas perintah dari instansi, walaupun tidak pernah lihat surat perintahnya ; Saksi mengatakan mengetahui kalau Ampera mengajukan permohonan perjanjiankerja Sama untuk penempatan lahan kepada Pemerinah Kota Indramayu ; Saksi mengatakan tahun 1970 pernah bercocok tanam padi disana, dengan sistemcatu itu dikasih setiap panen seperempat Ha itu 1 sanggah

Nakti (almarhum) dan NangMudarat/Nang Mudarati (almarum);Bahwa sesuai dengan silsilah keluarga Nang Merada Desa Bayung Gede,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, seperti pada dalil gugatan ParaPenggugat point 8, Para Penggugat sebagai keturunan sah dari almarhum IWayan Merada alias Nang Nakti (almarhum) dan Nang Mudarati/ NangMudarati (almarhum) yang sampai saat sekarang tetap melakukan kewajiban kewajiban baik di Desa Adat yang Ngayahan Tanah Pekarangan Desa (PKD)maupun AYDS dan juga memelihara sanggah

menyampaikan hasil pemilinan dan Salinan dokumen pemilihan penyediabarang/jasa kepada PPK, menyimpan dokumen asli pemilihan penyediabarang/jasa dan membuat laporan mengenai proses pengadaan kepadakepala ULP ;Bahwa setahu saksi Andi Patiroi menjabat sebagai kuasa penggunaanggaran (KPA), Firman Telengko sebagai pejabat pembuat komitme(PPK) proyek pembangunan gedung kantor komisi pemilihan umum (KPU)Kab.Bombana TA 2013 ;Bahwa setahu saksi setelah proses penetapan dan pengumumanpemenang lelang dan masa sanggah

meninggal dunia;par listtextpardplainItrpar s22 rtlchfcs1 af1 IltrchfcsO lang1057langfe2052lochaf1hichaf1dbchaf13langnp1057langfenp2052insrsid547 1439 hichaf1dbchaf13lochfl tab pard Itrpars22qj fi284li284ri0s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrin0lin284itapOpararsid5471439contextualspace rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang 1057langfe2052langnp1057insrsid547 1439 hichaf1dbchaf13lochf1Bahwa saksi mendapat bantuan uang duka sebesar lima juta rupiah dan biaya ganti rumahdan sanggah

memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tandukTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, tidak dalam keadaan gila, normalakal pikirannya, sehat fisik maupun psikisnya dan Terdakwa denganseksama dapat mengikuti jalannya persidangan dan dapat menjawabdengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya baik olehMajelis Hakim maupun Penuntut Umum serta memberikan tanggapan atasketerangan saksisaksi baik yang Terdakwa benarkan maupun yangTerdakwa sanggah

LelyArtinya Apabila harta itu berada pada salah satu pihak, maka yangditerima adalah pengakuan pihak yang memegang harta itu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 35UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 91 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa tentang petitum angka 2 A.5 berupa harta tidakbergerak, dan C.1 berupa harta bergerak, berdasarkan fakta ternyata objeksengketa tersebut tidak sanggah oleh pihak Tergugat Rekonvensi, oleh karenaitu Majelis hakim menyatakan

memperhatikan keadaan,48sikap dan tindak tanduk Terdakwa yang telah membenarkanidentitasnya sebagaimana diuraikan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, tidak dalam keadaan gila, normal akalpikirannya, sehat fisik maupun psikisnya dan Terdakwa denganseksama dapat mengikuti jalannya persidangan dan dapatmenjawab dengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukankepadanya baik oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umumserta memberikan tanggapan atas keterangan saksisaksi baikyang Terdakwa benarkan maupun yang Terdakwa sanggah

Kontraktor disini adalah sebagai pelaksanafungsinya, dan pengguna anggaran menyediakan anggaran untukpekerjaan; Ahli berpendapat bahwa tahapantahapan tender sebagai mana diataurdalam Pasal 16 Pepres 16 Tahun 2018, Permen PUPR no. 14 tahun2020, adalah pengumuman, undangan, pengambilan dokumen lelang,penjelasan dokumen lelang, memasukkan dokumen penawaran,pembukaan dokumen penawaran, evaluasi dokumen penawaran,pembuktian kwalifikasi, penetapan pemenang, pengumuman pemenangdan masa sanggah; Ahli berpendapat

Bahwa benar sebelum ada kontrak tapi dialinkan ke orang lain setelahpengumuman pemenang lalu ada sanggahan selama 5 (lima) hari , Kemudianselesai masa sanggah atau dijawab panitia maka KPA (Kuasa PenggunaAnggaran) harus mengeluarkan Surat Penunjukan Penyedia Jasa (SPPuJ)dimana dikirimkan langsung ke alamat pemenang, kemudian itulah menjadialasan bagi penyedia jasa untuk menyetorkan dana sebesar 5 % dan setelahmenyetor dana 5 % ke Bank maka bukti setor 5% tersebut menjadi syaratuntuk penandatanganan

Jasa Konstruksi Pembangunan Asrama Mahasiswa Teluk Bintuni diKota Sorong pada Tahun 2013 tersebut, karena Saksi saat itu hanyamenandatanganinya saja;Bahwa Tahapantahapan dalam proses Pengadaan Barang/Jasa Konstruksitidak dilaksanakan tetapi di dalam dokumen andimintrasi lelang dibuattahapantahapn lelang, yaitu:Pengumuman;Pendaftaran dan Pengambilan Dokumen Pengadaan;Pemberian Penjelasan Pekerjaan;Pemasukan Dokumen Penawaran;Pembukaan Dokumen Penawaran;Evaluasi Penawaran;Pengumuman Pemenang;Masa Sanggah

Daftar hadir panitia pengadaan perihal penutupan pendaftaran calonpeserta pengadaan;Daftar hadir rapat penjelasan pekerjaan ( aanwizjing );Daftar hadir pembukaan penawaran;Daftar hadir koreksi aritmetika terhadap penawaran;Daftar evaluasi kewajaran harga;Daftar SIMA evaluasi adminitrasi penawaran;Berita acara akhir masa sanggah;OONOTEBahwa membenarkan tanda tangan didalam adminitrasi lelang adalahtandatangan Saksi selaku sekretaris panitia Pengadaan Barang / Jasa TA2013 dan ketika Saksi menandatangani

acara pemasukan dokumen penawaran;Berita acara pembukaan penawaran;Daftar hadir pembukaan penawaran;Daftar hasil koreksi arimetika terhadap penawaran;Daftar urutan penawaran terendah hasil koreksi arimetika penawaran;Daftar SIMAK Evaluasi adminitrasi penawaran;.Daftar evaluasi tehnis;Daftar hasil evaluasi kualifikasi;Daftar hasil pembuktian kualifikasi;Berita acara Hasil pelelangan ( BAHP );Ikhtisari Hasil evaluasi penawaran serta evaluasi kualifikasi;Pengumuman pemenang lelang;Berita acara masa sanggah

Kota Sorong TA 2015;Fakta integritas;Data fasilitas /peralatan / perlengkapan;Data pengalaman pekerjaan;Data pekerjaan yang sedang dilaksanakan;Surat keterangan dukungan keuangan dari Bank;Daftar hadir pembukaan penawaran;Daftar hadir koreksi aritmetika terhadap penawaran;Daftar urutan penawaran terendah hasil koreksi aritmetika penawaran;Daftar Simak evaluasi penawaran;.Daftar evaluasi tehnis;Daftar evaluasi harga;Daftar evaluasi kualifikasi;Daftar hasil pembuktian kualifikasi;Berita acara masa sanggah

Berita acara masa sanggah Nomor : BN.01.01/1.13/2094/2017 tanggal 3 Mei 2017;

o. Summary report kode tender 15967047 pekerjaan konsultan perencanaan pekerjaan penimbunan dan turap penahan tanah sungai.

8.

1 (satu) bundel dokumen foto copy legalisir Surat perjanjian kerja (Kontrak) paket pekerjaan jasa konsultan perencana penimbunan dan pembuatan turab penahan tanah sungai pada Rumah Sakit Kusta dr.

Rivai Abdullah Palembang TA. 2017 Nomor : BN.01.01/1.13/4152/2017 tanggal 4 Agustus 2017;

u. Masa sanggah berakhir hasil lelang pekerjaan penimbunan dan pembuatan turab penahan tanah sungai Nomor : BN.01.01/1.13/4213/2017 tanggal 9 Agustus 2017;

v. Masa sanggah hasil lelang pekerjaan penimbunan dan pembuatan turab penahan tanah sungai Rumah Sakit Kusta dr.

Rivai Abdullah Palembang TA. 2017 Nomor : BN.01.01/1.13/4239/2017 tanggal 9 Agustus 2017;

w. Masa sanggah berakhir Nomor : 4240/ULP/08/2017 tanggal 9 Agustus 2017;

x. Surat penunjukan penyedia/jasa (SPPBJ) Nomor : BN.01.01/1.13/4277/2017 tanggal 11 Agustus 2017.

43.

RUSMAN, ST., MM kepada Deputi Bidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah LKPP di Jakarta;

44.

Dokumen foto copy legalisir Surat Nomor : BN.01.01/1.13/4394/2017 tanggal 22 Agustus 2017 perihal konsultasi pengadaan pekerjaan penimbunan dan pembuatan turab penahan tanah sungai dari Pejabat Pembuat Komitmen An. RUSMAN, ST., MM kepada Direktur Utama / Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Rumah Sakit Kusta Dr. Rivai Abdullah Palembang;

45.

AHMAD BUDI ARTO, MM kepada Deputi Bidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah LKPP

47.

Dokumen foto copy legalisir Surat Nomor : BN.01.01/1.13/4533/2017 tanggal 30 Agustus 2017 perihal petunjuk dan arahan pengadaan pekerjaan penimbunan dan pembuatan turab penahan tanah sungai dari Pejabat Pembuat Komitmen An. RUSMAN, ST., MM kepada Direktur Utama / Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Rumah Sakit Kusta Dr. Rivai Abdullah Palembang

48.

MULTI KARYAPRATAMA dengan harga Penawaran terkoreksi Rp.14.443.405.000,Masa Sanggah Hasil Lelang tanggal 27 Juni 2013 s/d O1Juli 2013.Mengeluarkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/jasatanggal 02 Juli 2013.Melakukan Penandatanganan Kontrak tanggal 03 Juli2013.Bahwa Aanwijzing dilakukan secara online melalui portal LPSEKemenkumham Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 13 Juni2013 mulai dari pukul 09.00 WIB s/d pukul 14.00 WIB, dan HasilAanwijzing dituangkan dalam Berita Acara Nomor 02/BAANZ /ULP/KWHHKEPRI

Download dokumen kwlifikasi mulai tgl. 22 januari 2013 s/d 30 januari 2013,perusahaan yang mendownload ada sebanyak 42 perusahaan.Penjelasan dokumen prakualifikasi tg. 25 januari 2013.Pemasukan dan evaluasi dokumen kualifikasi mulai tgl. 25 januari 2013 s/d 31januari 2013.Pembukaan kualifikasi mulai tg. 31 januari 2013 s/d 6 februari 2013.Penetapan hasil kualifikasi mulai tgl. 1 februari 2013 s/d 6 februari 2013.Pengumuman hasil prakualifikasi mulai tgl. 4 februari 2013 s/d 6 februari 2013.Masa sanggah

Karya engineering konsultan.Pengumuman pemenang tgl. 27 Februari 2013.Masa sanggah hasil lelang tgl. 28 februari 2013 s/d 4 maret 2013.Klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya tgl. 5 maret 2013. Perusahaan yangdiundang PT. Rismayada.Upload Berita Acara Hasil Pelelangan tgl. 5 maret 2013.

Leksi Topan ditetapbkan sebagai pemenang karena memenuhisyarat sebagai pemenang;Bahwaterkait dengan penetapan pemenang, tidak ada rekanan yangmengajukan sanggahan dalam masa sanggah yang dtetapkan dalamdokumen pengadaan barang/jasa;Bahwa dalam proses pelelangan tersebut tidak dilakukan anwizing lapangankarena tidak ada permintaan dari rekanan/perusahan termasuk dariCV.LEKSI TOPAN;Bahwametode pelelangan yang digunakan yaitu metode pemilihan langsungdengan cara pascakualifikasi merupakan proses penilaian

Valentin dengan nilai penawaran sebesarRp1.780.182.000,00;Bahwa CV.LEKSI TOPAN ditetapkan sebagai pemenang karena memenuhisyarat sebagai pemenang;Bahwa terkait dengan penetapan pemenang, tidak ada rekanan yangmengajukan sanggahan dalam masa sanggah yang dtetapkan dalamdokumen pengadaan barang/jasa;Bahwa dalam proses pelelangan tersebut tidak dilakukan anwizing lapangankarena tidak ada permintaan dari rekanan/perusahan termasuk dariCV.LEKSI TOPAN;Bahwa metode pelelangan yang digunakan yaitu metode

Leksi Topan ditetapbkan sebagai pemenang karena memenuhisyarat sebagai pemenang ;Bahwa terkait dengan penetapan pemenang, tidak ada rekanan yangmengajukan sanggahan dalam masa sanggah yang dtetapkan dalamdokumen pengadaan barang/jasaBahwa dalam proses pelelangan tersebut tidak dilakukan anwizing lapangankarena tidak ada permintaan dari rekanan/perusahan termasuk dariCV.LEKSI TOPANBahwa metode pelelangan yang digunakan Kelompok Kerja (POKJA) Il UnitLayanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Flores Timur yaitu

Valentin dengan nilai penawaran sebesarRp1.780.182.000,00;Bahwa CV.Leksi Topan ditetapbkan sebagai pemenang karena memenuhisyarat sebagai pemenang;Bahwa terkait dengan penetapan pemenang, tidak ada rekanan yangmengajukan sanggahan dalam masa sanggah yang dtetapkan dalamdokumen pengadaan barang/jasaBahwa dalam proses pelelangan tersebut tidak dilakukan anwizing lapangankarena tidak ada permintaan dari rekanan/perusahan yang mengikutianwizjing;Bahwa metode pelelangan yang digunakan Kelompok Kerja (

Son sudarsono sejak akhir tahun 2011 saksimengantarkan surat ke Dinas pendidikan Ponorogo, saksi kenal dengan Drs.Supeno sejak akhir tahun 2011 saksi mengantarkan surat ke Dinas pendidikanPOnOr0 80. 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn= Bahwa saksi pernah dikenalkan pak Suwasis (almarhum) ke adik beliau yaitupak Yusuf Pribadi Plt Sekda Kabupaten Ponorogo di Pemda Ponorogo akhir2011 dengan tujuan untuk mengantarkan surat sanggah Banding CV.Barometer atas perintah pak Dahnuar

Dalam perjalanannya saksidi suruh oleh Bapak Danuar untuk mengantar surat sanggah CV. Barometer keDinas Pendidikan Kabupaten Ponorogo.Halaman207dari355 Putusan No.73/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SbySetelah itu saksi ke Dinas Pendidikan Kabupaten Ponorogo bertemu denganDrs. Supeno selaku Kepala Dinas pendidikan Kabupaten Ponorogo kemudiandi suruh menemui Sdr. Son Sudarsono untuk menyerahkan surat sanggah CV.Barometer tersebut.Bahwa pada tahun 2012 saksi sering bertemu dengan H. M.

Masa sanggah hasil 09 Julis.d 13 Julilelang12. Surat Penunjukan 16 Juli s.d 17 JuliPenyedia Barang/Jasa 13. Penandatanganan 23 Juli s.d 27 Julikontrake Bahwa semua Tahapan pelelangan tersebut dilakukandengan menggunakan media online (internet), kecualiPembuktian Kualifikasi penandatanganan kontrakdilakukan oleh PPK dengan Penyedia Barang/Jasa di KantorDinas Pertanian Tanaman Pangan Prov. Jabar, dengankronologis sebagai berikut :1.

PERINTIS PUTRA PASUNDAN Rp.20.055.587.200 PEMENANG.Kembar V No.4 Bandung CADANGAN II 66Bahwa setelah itu terdapat masa sanggah selama 5 (lima)hari terhitung sejak penetapan pemenang, pelaksanaanjangka waktu sanggah adalah dari tanggal 09 Juli 2012 s/d tanggal 13 Juli 2012 dari 2 (dua) perusahaan yaitu : dariPT. PANCURAN LUHUR dan CV.

teknis spesifikasi tersebut,maka saksi mMenyampaikan kembali pertanyaan pesertalelang kepada PPK dengan dilampiri aplikasiSanggahan peserta lelang, kemudian PPK menyampaikanjawaban (dan diupload ke website) bahwa: SpesifikasiTeknis tersebut sesuai permintaan / usulan danberdasarkan hasil evaluasi dari tingkat lapangan(kelompok tani sebagai pengguna manfaat), bahwapengguna manfaat menginginkan barang yang sesuaikebutuhan dan kondisi lapangan sebagaimana spesifikasidimaksud ;Bahwa setelah selesai masa sanggah

;Bahwa Panitia Lelang ULP menjelaskan bahwa : 1) Spesifikasiteknis tersebut sesuai permintaan/usulan dan berdasarkanhasil evaluasi dari tingkat lapangan (kelompok tani sebagaipengguna manfaat), bahwa pengguna manfaat menginginkanbarang yang sesuai kebutuhan dan kondisi lapangansebagaimana spesifikasi dimaksud. 2) Perubahan spesifikasiteknis tersebut dimungkinkan/diperbolehkan sesuai denganPasal 87 Ayat (1), point c Peraturan Presiden No.54 tahun2010 ;e Bahwa pada saat masa sanggah, saksi melakukan

pada waktu diperiksa oleh Sertu Yosep danSerka Putra Dansi Intel Yonif 725/Wrg di Batalyon Yonif 725/Wrg,Terdakwa di pukul oleh Serka Putra berkalikali menggunakanPalang Pelbek yang terbuat dari Aluminium pada bagian belakangbadan sampai bagian belakang kepala sehingga luka berdarahpada bagian belakang kepala.Bahwa Terhadap sangkalan Terdakwa, maka Saksi2 Sertu Yoseptetap pada pernyataannya dan Terdakwa juga Tetap padasanggahannya sehingga Hakim mengatakan bahwa dipersidanganini tidak bisa saling sanggah

Bahwa dipersidangan penasihat Hukum mengatakankata Hakim ini tidak bisa saling sanggah menyanggah, padahalHakim tidak pernah menyatakan katakata seperti itu, karena setiapSaksi atau Ahli selesai memberikan keterangannya dipersidangansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku wajibhukumnya ditanyakan kembali kepada Terdakwa atas keteranganSaksi atau Keterangan Ahli tersebut apakah ada yang dibantah danyang disangkal isinya oleh Terdakwa, dan menurut Majelis Hakimpada saat memberikan pendapatnya

Gema Cipta Utama dan diberi waktu sanggah selama 3Halaman 14 dari 158 Putusan Perkara Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PN Smr(tiga) hari setelah 3 (tiga) hari tidak ada yang melakukan sanggahan makaPOKJA 7 menyerahkan berkas pengadaan ke admin ULP ;Bahwa selanjutnya Dokumen Kontrak/Surat Perjanjian dibuat olehRACHMADIAN ELFAN ARIEF selaku PPTK pada Pengadaan KendaraanRoda Empat Toyota Alphard sebanyak 2 (dua) unit yaitu : Toyota Alphard2.5 G(A/T) sebanyak 1 (satu) unitdan Toyota Vellfire 2.5 G(A/T) sebanyak1

Gema Cipta Utama dan diberi waktu sanggah selama 3(tiga) hari setelah 3 (tiga) hari tidak ada yang melakukan sanggahan makaPOKJA 7 menyerahkan berkas pengadaan ke admin ULP ;Bahwa selanjutnya Dokumen Kontrak/Surat Perjanjian dibuat olehRACHMADIAN ELFAN ARIEF selaku PPTK pada Pengadaan KendaraanRoda Empat Toyota Alphard sebanyak 2 (dua) unit yaitu : Toyota Alphard2.5 G(A/T) sebanyak 1 (satu) unitdan Toyota Vellfire 2.5 G(A/T) sebanyak1 (satu) unit dengan nilai kontrak senilai Rp. 2.579.000.000, (dua