Ditemukan 1608 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0616/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    No. 0616/Padt.G/2019/PA.Kdiantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagailayaknya suami;6.
    No. 0616/Pdt.G/2019/PA.Kdipokoknya tetap pada tuntutan semula, sekaligus mengajukan jawaban terhadapgugatan Penggugat Rekonvensi sebagai berikut :1.Bahwa jawaban di atas secara mutatis mutandis merupakan bagian yangtak terpisahkan dari gugatan rekonvensi;.
    No. 0616/Pdt.G/2019/PA.Kdidalil permohonan Pemohon telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPmerintah Nomor 9 Tahun 1979 yo.
    No. 0616/Pdt.G/2019/PA.Kdi6.
    No. 0616/Pdt.G/2019/PA.KdiHal. 30 dari 29 hal. Put. No. 0616/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Register : 05-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 0616/Pdt.G/2018/PA.Sal
    PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2018/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat dan tanggal lahir Kabupaten Semarang, 05 April 1974, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan SMA, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sebagai PEMOHON:MelawanTermohon, Tempat dan tanggal lahir Klaten
    cerai talak terhadap Termohon sebagai berikut :Putusan Perkara No. 0616/Pdt.G/201 8/PA.SalHal 1 dari 15 halamanBahwa pada tanggal 2 Maret 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten (Kutipan AktaNikah Nomor: xxx);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Kabupaten Semarang, telah tinggal bersamaselama kurang lebih 20 tahun 2 bulan.
    Suratsurat :Putusan Perkara No. 0616/Pdt.G/201 8/PA.SalHal 3 dari 15 halaman1.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : xxx yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, (bukti P.1);1.2.
    Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangkan tidak hadir;Putusan Perkara No. 0616/Pdt.G/2018/PA.SalHal 12 dari 15 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSalatiga;4.
    MUSLIH, MHPutusan Perkara No. 0616/Pdt.G/2018/PA.SalHal 13 dari 15 halamanPanitera Pengganii,Dra. Hj. FARKHAH.Perincian Biaya :1.a fk WN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 475.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Perkara No. 0616/Pdt.G/2018/PA.SalHal 14 dari 15 halaman
Register : 04-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 223-K/PM.II-09/AD/XI/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — KAPTEN INF IRWANSYAH
8046
  • Siops Kodim 0616/Imy (mantan JurlistikPrmkop Kartika Dim 0616/Imy)Kesatuan : Kodim 0616/ImyTempat tanggal lahir : Indarmayu, 12 April 1965Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama.......Agama : IslamAlamat tempat tinggal : Desa Tinumpuk Rt 01 Rw 05 Blok IV Kec.Juntinyuat Kab.
    Bahwa pada tanggal dan bulan lupa tahun 2009 BJB menawarkankerjasama dengan Primkopad Kodim 0616/Imy untuk pemberian modal3.
    Bahwa sesuai Surat Perintah Dandim 0616/Imy Nomor : Sprin/ 90 / IX /2008 tanggal 15 September 2008 sejak bulan September 2008 sampai bulanPebruari 2012 selain tugas pokok Terdakwa selaku Danramil 1605/Kertasemaya, Terdakwa juga merangkap jabatan selaku Ketua PrimkopadKodim 0616/Imy.3.
    oleh Dandim 0616/Imy12.
Register : 18-03-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 616/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 9 September 2014 —
100
  • Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dengan register perkara Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 April 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 164/60/IV/2003, tanggal 25April 2003;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa, sesaat akad
    Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Ngj.rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 2 bulan hingga sekarang. Selama itu Terguat sudahtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;8.
    Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Ngj.tidak datang dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 09 September 2014Penggugat melalui kuasanya menyampaikan permohonan secara lisan untukmencabut perkara Nomor : 0616/Pdt.G/2014/PA.NGuJ, yang terdaftar tanggal 18Maret 2014 dengan alasan karena Penggugat dan Tergugat telah rukunkembali sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa untuk meringkas
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0616/Pdt.G/2014/PA.NGJ oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Dra.Hj.Mahmudah,MH..Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sunaryo, MSI. Haitami, SH.Panitera PenggantiNafis Machfiiyah,S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 390.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 481.000, Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 22-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • No.0616/Pdt.G/2017/PA.Ba.(badaddukhul) dan telah mempunyai 1 orang anak yang bernama NamaAnak umur 1 bulan 15 hari ;3.
    No.0616/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    No.0616/Pdt.G/2017/PA.Ba.Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No.0616/Pdt.G/2017/PA.Ba.yang harus dibuktikan oleh Pemohon.
    No.0616/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 551.000,Hal.11dari11Hal. Put. No.0616/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 06-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • SALINANPUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2017/PA.BLZam 2Sas) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan suratkuasa tanggal O02 Februari 2017, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal
    ;Halaman 2 dari 11 Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.BL5. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha untuk merukunkankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut tetapi tidakberhasil;6.
    Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Halaman 6 dari 11 Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.BLMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;1. Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat sering pergi keluar rumah tanpa sepengetahuan Penggugat ; Tergugat melalaikan kewajibannya dalam hal nafakah ; Tergugat diduga menjalin hubungan cengan wanita lain ;2.
    Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Halaman 8 dari 11 Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.BLCanta: dy cers 3 Sh Senet n> SI eles ed Yi Le!
    (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.BL
Register : 25-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0616/Pdt.G/2019/PA.BL
    No. 0616/Padt.G/2019/PA.BL hal. 2 dari 12 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.
    No. 0616/Pat.G/2019/PA.BL hal. 3 dari 12 halamanGandusari Kabupaten Blitar, tanggal 12 Februari 2014 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland ( P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan saksi keluarga/orang dekat bernama:1.
    No. 0616/Padt.G/2019/PA.BL hal. 4 dari 12 halamandan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan kepada Pemohon danTermohon;2.
    No. 0616/Pat.G/2019/PA.BL hal. 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBaqgoroh ayat 227 yang berbunyi :" WIT v wo =pulS grow aUl OLS GMb! Igo it SlsArtinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahu!
    No. 0616/Padt.G/2019/PA.BL hal. 11 dari 12 halamanPerincian Beaya:aRWNPAsti Ika Moraliana, S.H. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 50.000,Panggilan .......... Rp. 255.000,Redaksi............ Rp. 5.000,Meteral ............ Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Put. No. 0616/Padt.G/2019/PA.BL hal. 12 dari 12 halaman
Register : 15-06-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 0616/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Klasins TT N54 Y SueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampersidangan perkara cerai gugat antara :XXX, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di XXX Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan dahuluburuh
    bertempat tinggal dahulu di XXXKabupaten Lampung Selatan, sekarang tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Juni2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register : 0616
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 20 Mei 1999 di rumah orang tua Penggugat denganstatus perawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor UrusanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.KlaAgama (KUA) Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatansebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX;2.
    Bahwa selama kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernahmemberi kabar tentang keberadaan dirinyayang saat ini sudah bejalan lebihkurang 4 tahun 1 bulan dan selama itu pula sudah tidak terlaksanakewajiban dan hak sebagai suami isteri;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Kla7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugatdengan menanyakan kepada orang tua Tergugat dan keluargaTergugatakan tetapi mereka tidak mengetahui keberadaan Tergugatdengan pasti saat ini;8.
    Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Kla5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 516.000.., (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Kla
Register : 04-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 616/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 10 Januari 2017 — Pemohon vs TErmohon
229
  • No.0616/Pdt.G/2016/PA.
Register : 21-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0616/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNOMOR 0616/Pdt.G/2019/PA.Kla.atl Call ail ueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Cintajaya, 18 April 1977, Umur 42 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di RT/RW 001/003 Desa xxx Kecamatanxxx Kabupaten Lampung Selatan, Dalam
    Pengadilan Agama Kaliandatercatat dengan register nomor: 0156/SKH/2019/PA.Klatanggal 02 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Beralamat di RT/RW 001/003Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan;Pengadilan Agama Kalianda;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARA halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0616
    danTermohon;5.2 Bahwa Termohon selalu mempermasalahkan penghasilanPemohon dan nafkah yang Pemohon berikan kepada Pemohon,Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah rutin yang diberikanoleh Pemohon sehingga seringkali menimbulkan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon;6.Bahwa puncak perselisihnan antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Desember 2015 dengan sebab bahwa Pemohon dan Termohonbertengkar secara teruS menerus dikarenakan Termohon tidak mau halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0616
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kalianda berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan AgamaKalianda, Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 11 Juni 2019 dan 27 Juni2019 yang
    Khairunnisa, S.H.1., M.A Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0616/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 270.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 366.000,Terhitung : tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 06-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • /Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal O6 Februari2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0616/Pat.G/2017/PA.
    Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi Suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0616/Padt.G/2017/PA. Tgrs7.
    SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 9 Tahun 1964 ;Menimbang, bahwa walaupun perkara ini diperiksa dan diputus secaraverstek, akan tetapi oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian, makaHal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 0616/Padt.G/2017/PA. Tgrskepada Penggugat tetap dibebani untuk membuktikan dalildalil gugatannya.
    Bahwa, sejak tanggal 09 Desember 2011 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah dimana Tergugat pergi dan tidak diketahui lagiHal 10 dari 14 hal Putusan Nomor 0616/Padt.G/2017/PA. Tgrskeberadaannya, dan selama pisah rumah hingga sekarang Tergugat tidakpernah bersatu lagi, dan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat ;5.
    Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0616/Padt.G/2017/PA. TgrsDrs. Hasan Hariri A. Mahfudin, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,Adhiaksari Hendrawati, S.H.1I., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 350.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 441.000,Terbilang : # empat ratus empat puluh satu ribu rupiah #Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0616/Padt.G/2017/PA. Tgrs
Register : 18-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 616/Pdt.G/2014/PA Mkd
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
79
  • No.0616./Pdt.G/2014/PA.
Register : 01-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0616/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 1 Juni 2016 — penggugat vs tegugat
61
  • 0616/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0616/Padt.G/2016/PA.
Register : 16-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0616/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0616/Pdt.G/2020/PA.TDN
    No. 0616/Pdt.G/2020/PA.TDN. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di kontrakan yang beralamat di Kampung Baru, KecamatanGantung, Kabupaten Belitung Timur, sampai berpisah tempat tinggal;.
    No. 0616/Pdt.G/2020/PA.TDN9. Bahwa dengan keadaan seperti tersebut di atas, Penggugat merasakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukanlagi, untuk itu perceraian adalah jalan terbaik;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq.
    No. 0616/Pdt.G/2020/PA.TDN2.
    No. 0616/Pdt.G/2020/PA.TDN Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih sejak 1 (satu)tahun 2 bulan yang lalu, Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama hinggasekarang tidak pernah kumpul kembali; Bahwa, sejak pisah rumah hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling peduli dan acuh satu sama lain.
    No. 0616/Pdt.G/2020/PA.TDNPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp.525.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah RP.676.000,00Halaman. 12 dari 12. Put. No. 0616/Pdt.G/2020/PA.TDN
Register : 06-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 616_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 9 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.eypiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
    dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0616/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 06 April2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.0616/Pat.G/201 1/PA.KadlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0616/Pat.G/201 1/PA.KadlB.
    Abu Amar, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0616/Pat.G/201 1/PA.KadlPanitera Pengganti,Sabil Huda, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 175.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.0616/Pat.G/201 1/PA.Kadl
Register : 27-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No. 0616/Pdt.G/2017/PA.Grt.1. Bahwa pada tanggal 18 Maret 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: 207/32/III/2004, tanggal 18 Maret2004;2.
    No. 0616/Pdt.G/2017/PA.Grt.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka kiranya bapak KetuaPengadilan Agama Garut c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliPerkara ini berkenan memutus halhal sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0616/Pdt.G/2017/PA.Grt.dan selama berpisah antara keduanya sudah tidak pernah bertemu dantidak pernah berkumpul bersama lagi;3.
    No. 0616/Pdt.G/2017/PA.Grt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang KabupatenGarut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilawu Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    No. 0616/Pdt.G/2017/PA.Grt.Ttd.Rina Rahmawati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0616/Pdt.G/2017/PA.Grt.
Register : 20-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Kdr2 ene Lb zSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta (PT Siantar Top), Bertempat tinggal di KotaKediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TidakBekerja, Bertempat
    tinggal di Kota Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediridengan Register Perkara Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Kdr tanggal 20 September2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang
    No. 0616/Pdt.G/2019/PA Kdrmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0616/Pdt.G/2019/PA Kartanggal 16 Shafar 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. M. ZAENAL ARIFIN, M.H.sebagai Ketua Majelis, MULYADI, S.Ag. dan SUMAR'UM, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,dibantu oleh MUN FARIDA, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMULYADI, S.Ag. Drs. H. M.
    No. 0616/Pdt.G/2019/PA Kar
Register : 17-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0616/Pdt.G/2018/PA.Bi
    No. 0616/Pdt.G/2018/PA.Bi.
    No. 0616/Pdt.G/2018/PA.BiMenimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut Pemohon telahmengajukan bukti saksi saksi :1.
    No. 0616/Pdt.G/2018/PA.BiBoyolali dan telah dikaruniai anak bernama ANAK 1 dan ANAK 2sekarang dalam asuhan pihak Pemohon;3.
    No. 0616/Pdt.G/2018/PA.Bihuruf f dan b PP.
    No. 0616/Pdt.G/2018/PA.Bi
Register : 20-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
Tati Kurniasari binti Miskad
Tergugat:
Lili Lintan Ginanjar bin Surjaya Martadipura
121
  • 0616/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa bukti P sebagaimana tersebut di atas merupakan aktaotentik yang bernilai pembuktian mengikat dan sempurna.
    Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Sbg.4.
    Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak. Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwaantara Suamiistri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri.
    Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Sbg.1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lili Lintan Ginanjar binSurjaya Martadipura) terhadap Penggugat (Tati Kurniasari binti Miskad);4.
    Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,S: Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,wee neneeee ne nen een +Jumlah : Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Him. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Sbg.
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0616/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan
    Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi serta mempelajari alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 29 Januari 2019yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dalam registerHal 1 dari 12 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Bks.perkara No. 0616/Pdt.G/2019/PA.Bks
    Bahwa, puncaknya pada bulan Februari 2017, dimana terjadipertengkaran hebat antara Pemohon dan Termohon, yang mengakibatkanHal 2 dari 12 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Bks.antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang dan sejak saat itusudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami dan istrihingga saat ini;6.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis tahun 2015;, terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusHal 8 dari 12 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Bks.antara Pemohon dan Termohon dikarenakan memiliki sifat yang egoissehingga seringkali pendapat dari Pemohon tidak didengar oleh Termohondan ketika terjadi perselisihan sering kali berkata kasar yang membuatPemohon sakit;3.
    M.Hum.Hakim AnggotaHal 11 dari 12 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Bks.ttdDrs. Uman, M.SyPanitera Pengganti,TtdJajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 180.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Bks.