0616/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2016/PA.Sbsears oss all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Keramat, KabupatenSambas, sebagai "Penggugat;melawanSuyanto bin Muslimin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal terakhir di

Kecamatan Teluk Keramat,Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 0616/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal

Tergugat tidak pernah pulang, tidakmemberi kabar ataupun nafkah wajib kepada Penggugat, tidakmeninggalkan harta untuk nafkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, dengan menanyakankepada orang tua Tergugat, namun mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;Hal 2 dari 14 Putusan Nomor 0616

Sri Suwastini, M.H.Hal 13 dari 14 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2016/PA.Sbssebagai Ketua Majelis, Suraida, S.H.I. dan Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Nova Maliana, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Maj1. Suraida, S.H.I. Dra. Sri St2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal 14 dari 14 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2016/PA.Sbs

No.0616/Pdt.G/2016/PA.

0616/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 0616/Pdt.G/2019/PA.Kla.atl Call ail ueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Cintajaya, 18 April 1977, Umur 42 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di RT/RW 001/003 Desa xxx Kecamatanxxx Kabupaten Lampung Selatan, Dalam

Pengadilan Agama Kaliandatercatat dengan register nomor: 0156/SKH/2019/PA.Klatanggal 02 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Beralamat di RT/RW 001/003Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan;Pengadilan Agama Kalianda;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARA halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0616

danTermohon;5.2 Bahwa Termohon selalu mempermasalahkan penghasilanPemohon dan nafkah yang Pemohon berikan kepada Pemohon,Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah rutin yang diberikanoleh Pemohon sehingga seringkali menimbulkan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon;6.Bahwa puncak perselisihnan antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Desember 2015 dengan sebab bahwa Pemohon dan Termohonbertengkar secara teruS menerus dikarenakan Termohon tidak mau halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0616

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kalianda berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan AgamaKalianda, Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 11 Juni 2019 dan 27 Juni2019 yang

Khairunnisa, S.H.1., M.A Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0616/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 270.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 366.000,Terhitung : tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Kla

0616/Pdt.G/2014/PA.Amt

Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Amt.dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat;3. Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Amt..

Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Amt.Pasal 76 ayat (1) UUPA jo. Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Amt.5.

Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Amt.Hakim Anggota Il,Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Munajat, M.H Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Nur Hilaliah, S.Ag.Perincian biaya perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya pemanggilan Rp 600.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00 JumlahRp 691.000,00Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Amt.

No. 0616 /Pdt.G/2016 /PA Pct.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi jin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.

No. 0616 /Pdt.G/2016 /PA Pct.dinyatakan sah, sedangkan secara materil membuktikan bahwa Termohonbenar telah pergi meninggalkan Pemohon, sehingga bukti tersebut relevandengan dalil permohonan Pemohon oleh karenanya dapat diterima;Menimbang, bahwa dalil yang paling prinsip Cerai Talak yangdiajukan Pemohon didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0616 /Pdt.G/2016 /PA Pct.pihak, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari fakta peristiwa tersebut di atas, majelistelah menemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suamiisteri yang sahmenikah tanggal 14 Juli 2006, telah dukhul namun belummempunyai anak ;2.

No. 0616 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan Penetapan lkrar Talak setelah Pemohonmenjatuhkan talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama , Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kabupaten Pacitan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 0616 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.Rincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 480.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0616 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.

/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal O6 Februari2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0616/Pat.G/2017/PA.

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi Suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0616/Padt.G/2017/PA. Tgrs7.

SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 9 Tahun 1964 ;Menimbang, bahwa walaupun perkara ini diperiksa dan diputus secaraverstek, akan tetapi oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian, makaHal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 0616/Padt.G/2017/PA. Tgrskepada Penggugat tetap dibebani untuk membuktikan dalildalil gugatannya.

Bahwa, sejak tanggal 09 Desember 2011 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah dimana Tergugat pergi dan tidak diketahui lagiHal 10 dari 14 hal Putusan Nomor 0616/Padt.G/2017/PA. Tgrskeberadaannya, dan selama pisah rumah hingga sekarang Tergugat tidakpernah bersatu lagi, dan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat ;5.

Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0616/Padt.G/2017/PA. TgrsDrs. Hasan Hariri A. Mahfudin, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,Adhiaksari Hendrawati, S.H.1I., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 350.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 441.000,Terbilang : # empat ratus empat puluh satu ribu rupiah #Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0616/Padt.G/2017/PA. Tgrs

Siops Kodim 0616/Imy (mantan JurlistikPrmkop Kartika Dim 0616/Imy)Kesatuan : Kodim 0616/ImyTempat tanggal lahir : Indarmayu, 12 April 1965Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama.......Agama : IslamAlamat tempat tinggal : Desa Tinumpuk Rt 01 Rw 05 Blok IV Kec.Juntinyuat Kab.

Bahwa pada tanggal dan bulan lupa tahun 2009 BJB menawarkankerjasama dengan Primkopad Kodim 0616/Imy untuk pemberian modal3.

Bahwa sesuai Surat Perintah Dandim 0616/Imy Nomor : Sprin/ 90 / IX /2008 tanggal 15 September 2008 sejak bulan September 2008 sampai bulanPebruari 2012 selain tugas pokok Terdakwa selaku Danramil 1605/Kertasemaya, Terdakwa juga merangkap jabatan selaku Ketua PrimkopadKodim 0616/Imy.3.

oleh Dandim 0616/Imy12.

Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dengan register perkara Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 April 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 164/60/IV/2003, tanggal 25April 2003;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa, sesaat akad

Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Ngj.rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 2 bulan hingga sekarang. Selama itu Terguat sudahtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;8.

Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Ngj.tidak datang dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 09 September 2014Penggugat melalui kuasanya menyampaikan permohonan secara lisan untukmencabut perkara Nomor : 0616/Pdt.G/2014/PA.NGuJ, yang terdaftar tanggal 18Maret 2014 dengan alasan karena Penggugat dan Tergugat telah rukunkembali sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa untuk meringkas

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0616/Pdt.G/2014/PA.NGJ oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Dra.Hj.Mahmudah,MH..Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sunaryo, MSI. Haitami, SH.Panitera PenggantiNafis Machfiiyah,S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 390.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 481.000, Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

0616/Pdt.G/2019/PA.BL

No. 0616/Padt.G/2019/PA.BL hal. 2 dari 12 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

No. 0616/Pat.G/2019/PA.BL hal. 3 dari 12 halamanGandusari Kabupaten Blitar, tanggal 12 Februari 2014 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland ( P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan saksi keluarga/orang dekat bernama:1.

No. 0616/Padt.G/2019/PA.BL hal. 4 dari 12 halamandan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan kepada Pemohon danTermohon;2.

No. 0616/Pat.G/2019/PA.BL hal. 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBaqgoroh ayat 227 yang berbunyi :" WIT v wo =pulS grow aUl OLS GMb! Igo it SlsArtinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahu!

No. 0616/Padt.G/2019/PA.BL hal. 11 dari 12 halamanPerincian Beaya:aRWNPAsti Ika Moraliana, S.H. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 50.000,Panggilan .......... Rp. 255.000,Redaksi............ Rp. 5.000,Meteral ............ Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Put. No. 0616/Padt.G/2019/PA.BL hal. 12 dari 12 halaman

0616/Pdt.G/2020/PA.TDN

No. 0616/Pdt.G/2020/PA.TDN. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di kontrakan yang beralamat di Kampung Baru, KecamatanGantung, Kabupaten Belitung Timur, sampai berpisah tempat tinggal;.

No. 0616/Pdt.G/2020/PA.TDN9. Bahwa dengan keadaan seperti tersebut di atas, Penggugat merasakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukanlagi, untuk itu perceraian adalah jalan terbaik;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq.

No. 0616/Pdt.G/2020/PA.TDN2.

No. 0616/Pdt.G/2020/PA.TDN Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih sejak 1 (satu)tahun 2 bulan yang lalu, Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama hinggasekarang tidak pernah kumpul kembali; Bahwa, sejak pisah rumah hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling peduli dan acuh satu sama lain.

No. 0616/Pdt.G/2020/PA.TDNPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp.525.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah RP.676.000,00Halaman. 12 dari 12. Put. No. 0616/Pdt.G/2020/PA.TDN

PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Kdr2 ene Lb zSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta (PT Siantar Top), Bertempat tinggal di KotaKediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TidakBekerja, Bertempat

tinggal di Kota Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediridengan Register Perkara Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Kdr tanggal 20 September2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang

No. 0616/Pdt.G/2019/PA Kdrmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0616/Pdt.G/2019/PA Kartanggal 16 Shafar 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. M. ZAENAL ARIFIN, M.H.sebagai Ketua Majelis, MULYADI, S.Ag. dan SUMAR'UM, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,dibantu oleh MUN FARIDA, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMULYADI, S.Ag. Drs. H. M.

No. 0616/Pdt.G/2019/PA Kar

No. 0616/Pdt.G/2017/PA.Grt.1. Bahwa pada tanggal 18 Maret 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: 207/32/III/2004, tanggal 18 Maret2004;2.

No. 0616/Pdt.G/2017/PA.Grt.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka kiranya bapak KetuaPengadilan Agama Garut c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliPerkara ini berkenan memutus halhal sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0616/Pdt.G/2017/PA.Grt.dan selama berpisah antara keduanya sudah tidak pernah bertemu dantidak pernah berkumpul bersama lagi;3.

No. 0616/Pdt.G/2017/PA.Grt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang KabupatenGarut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilawu Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 0616/Pdt.G/2017/PA.Grt.Ttd.Rina Rahmawati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0616/Pdt.G/2017/PA.Grt.

PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.eypiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0616/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 06 April2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.0616/Pat.G/201 1/PA.KadlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0616/Pat.G/201 1/PA.KadlB.

Abu Amar, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0616/Pat.G/201 1/PA.KadlPanitera Pengganti,Sabil Huda, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 175.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.0616/Pat.G/201 1/PA.Kadl

0616/Pdt.G/2015/PA.Tgm

PUTUSANNOMOR :0616/Pdt.G/2015/PA.Tgm. SN.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugattidak datang dan tidak menyuruh orang lain untuk datang sebagaiPutusan Nomor :0616/Pdt.G/2015/PA.Tgm.Halaman 4 dari 17wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Tergugat Nomor:0616/Pdt.G/2015/PA.Tgm, telah dipanggil secara resmi

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama telah terpenuhi;Putusan Nomor :0616/Pdt.G/2015/PA.Tgm.Halaman 10 dari 17Menimbang, bahwa menurut relaas panggilan Nomor:0616/Pdt.G/2015/PA.Tgm tanggal 13 oktober 2015 dan tanggal 13 Nopember2015 melalui Radio Pemda Pringsewu telah dipanggil secara resmi dan patut,tidak datang menghadap

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tugino Bin Daldiri) terhadapPenggugat (Juriah Retnaningsih Binti Roko Utomo);Putusan Nomor :0616/Pdt.G/2015/PA.Tgm.Halaman 15 dari 174.

,M.Si MASWARI, S.H.1, M.H.1Putusan Nomor :0616/Pdt.G/2015/PA.Tgm.Halaman 16 dari 17Perincian Biaya :12.4.O1.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya Panggilan P/TBiaya Redaksi. Biaya Materai.JumlahPANITERA PENGGANTI,ELPINA, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 410.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 501. 000, (lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor :0616/Pdt.G/2015/PA.Tgm.Halaman 17 dari 17

PUTUS ANNomor: 0616/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan POLRI

, tempat tinggal di KotaLubuk Linggau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam guraf gugatannyadaritertanggal O5 Mei 2011 yang didaftarkan 1@i KepaniteraanhalPutNo.0616/Pdt.G/2O11/PA.PlgPengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor0616/Pdt.G/2011/PA.Plg, tanggal 10 Mei 2011, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut1

Bahwa Tergugat telah melakukan ikekrasaan fisik10halPutNo.0616/Pdt.G/2O11/PA Plgdengan cara mencekik, membentur kepala Penggugat didinding mengakibat luka memar bahkan~ Tergugatmengucapkan kata talak kepada Penggugat sehinggadalam hal ini terjadinya pertengkaran danperselisihan;4.2. Bahwa Tergugat sering berbohong dalam urusanrumah tangga sehingga dalam hal ini merasa sakithati akan akan tingkah laku Tergugat;4.3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara iniPutNo.0616/Pdt.G/2O11/PA.Plgsebesar Rp. 411.000, (empat ratus sebelas riburupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 M.bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1432 H., oleh HakimPengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. ASRIDAMSY, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. ASMAH ARFAN,S.H. serta Drs. H. SUDIRMAN H.

YUSUF, S.H.Panitera SidangTIDEDY SYAFIQ, S.H.HalPerincian Biaya Perkara : hari10halPutNo.0616/Pdt.G/2O11/PA PlgPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatkaliPanggilan TergugatkaliRedaksiMateraiJumlah22Rp. 30.000,Rp. 50.000, Rp.110.000, Rp.310.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp.411.000, Hal12dari10halPutNo.0616/Pdt.G/2011/PA Plg

0616/Pdt.G/2019/PA.Kdi

No. 0616/Padt.G/2019/PA.Kdiantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagailayaknya suami;6.

No. 0616/Pdt.G/2019/PA.Kdipokoknya tetap pada tuntutan semula, sekaligus mengajukan jawaban terhadapgugatan Penggugat Rekonvensi sebagai berikut :1.Bahwa jawaban di atas secara mutatis mutandis merupakan bagian yangtak terpisahkan dari gugatan rekonvensi;.

No. 0616/Pdt.G/2019/PA.Kdidalil permohonan Pemohon telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPmerintah Nomor 9 Tahun 1979 yo.

No. 0616/Pdt.G/2019/PA.Kdi6.

No. 0616/Pdt.G/2019/PA.KdiHal. 30 dari 29 hal. Put. No. 0616/Pdt.G/2019/PA.Kdi

0616/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi serta mempelajari alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 29 Januari 2019yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dalam registerHal 1 dari 12 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Bks.perkara No. 0616/Pdt.G/2019/PA.Bks

Bahwa, puncaknya pada bulan Februari 2017, dimana terjadipertengkaran hebat antara Pemohon dan Termohon, yang mengakibatkanHal 2 dari 12 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Bks.antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang dan sejak saat itusudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami dan istrihingga saat ini;6.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis tahun 2015;, terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusHal 8 dari 12 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Bks.antara Pemohon dan Termohon dikarenakan memiliki sifat yang egoissehingga seringkali pendapat dari Pemohon tidak didengar oleh Termohondan ketika terjadi perselisihan sering kali berkata kasar yang membuatPemohon sakit;3.

M.Hum.Hakim AnggotaHal 11 dari 12 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Bks.ttdDrs. Uman, M.SyPanitera Pengganti,TtdJajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 180.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Bks.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;

2. Menyatakan perkara Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Bn telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000 ,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

0616/Pdt.G/2017/PA.Bn

PENETAPANNomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Bn Sysla 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu) yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanswasta (karyawan rumah makan), bertempat tinggal di KotaBengkulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan tinggal di rumah bersama di JI. , Kota Bengkulu, selamalebih kurang 8 tahun, sampai berpisah;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Bn3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan suam istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Anak, umur 10 tahun (lahir, 07032007)Anak tersebut tinggal bersama Tergugat.

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tetap tidak berhasil dikarenakan Tergugat yang selalumengulangi perbuatannya tersebut;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Bn7. Bahwa, Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia bersamaTergugat tidak mungkin akan terwujud lagi, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat;8.

Menyatakan perkara Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Bn telah selesai karenadicabut;3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.306.000 , (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1439 Hijriah, oleh kamiSugito S, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Fauza M. dan Asymawi, S.H.

Biaya panggilanKetua MajelisSugito S,S.H.Hakim Anggota,Asymawi,S.H.Panitera Pengganti,Nil Khairi, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 215.000,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Bn4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000, + Jumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Bn

0616/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 0616/Pdt.G/2018/PA.Bi.

No. 0616/Pdt.G/2018/PA.BiMenimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut Pemohon telahmengajukan bukti saksi saksi :1.

No. 0616/Pdt.G/2018/PA.BiBoyolali dan telah dikaruniai anak bernama ANAK 1 dan ANAK 2sekarang dalam asuhan pihak Pemohon;3.

No. 0616/Pdt.G/2018/PA.Bihuruf f dan b PP.

No. 0616/Pdt.G/2018/PA.Bi

TerdakwaNomor : Sket/08/IV/2010 tanggal 30 April 2010 yang ditantanganioleh Pasimin Kodim 0616/Indramayu atas nama Kapten Inf SugiantoNRP.2920017990771. 2 (dua) lembar surat permohonan bantuan pencarian danpenangkapan An. Serka Tarmidi NRP.541277 Jabatan Babinsa Ramil1616/Indramayu yang ditandatangani oleh Dandim 0616/Indramayu. 1 (satu) lembar daftar pencarian orang (DPO) atas nama SerkaTarmidi yang ditandatangani pleh Pasi Intel.

Bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AD yang masih berdinas aktif,ketikaperkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Kodim 0616/Indramayu dengan pangkatSerka NRP. 541277.2 Bahwa pada tanggal 15 September 2008 Dandim 0616/Indramayumenerima surat dari Ka Otmil I09 Bandung Nomor : B/807/IX/2008 tanggal 9September 2008 tentang panggilan pelaksanaan pidana atas nama Terdakwa,kemudian Seksi Intel mencari Terdakwa dengan maksud akan memberitahukansurat panggilan pelaksanaan pidana tersebut namun pada saat itu

/Indramayu Nomor : B/1292/XII/2011 tanggal9 Desember 2011 perihal Laporan tidak hadir dalam persidangan a.n.Terdakwa Serka Tarmidi Nrp. 541277, Babinsa Ramil 0616/Indramayukarena yang bersangkutan belum kembali ke kesatuan Kodim 0616/Indramayu sampai dengan sekarang.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang buktiberupa suratsurat : (satu) Lembar Surat Keterangan pengganti Absensi An.

Terdakwa Nomor: Sket/O8/IV/2010 tanggal 30 April 2010 yang ditantangani oleh PasiminMenimbangKodim 0616/Indramayu atas nama Kapten Inf SugiantoNRP.2920017990771. 2 (dua) lembar surat permohonan bantuan pencarian dan penangkapan An.Serka Tarmidi NRP.541277 Jabatan Babinsa Ramil 1616/Indramayu yangditandatangani oleh Dandim 0616/Indramayu. 1 (satu) lembar daftar pencarian orang (DPO) atas nama Serka Tarmidiyang ditandatangani pleh Pasi Intel.

Terdakwa Nomor: Sket/O8/IV/2010 tanggal 30 April 2010 yang ditantangani oleh PasiminKodim 0616/Indramayu atas nama Kapten Inf SugiantoNRP.2920017990771. 2 (dua) lembar surat permohonan bantuan pencarian dan penangkapan An.Serka Tarmidi NRP.541277 Jabatan Babinsa Ramil 1616/Indramayu yangditandatangani oleh Dandim 0616/Indramayu. 1 (satu) lembar daftar pencarian orang (DPO) atas nama Serka Tarmidiyang ditandatangani pleh Pasi Intel. (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukannya Terdakwa An.