Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0707/ Pdt.G/2017/PA.Plg, tanggal 26 September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1439 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut:- Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/Tergugat asal dapat diterima; - Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek Nomor 0707/ Pdt.G/2017/PA.Plg, tanggal 16 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1438 Hijriah tidak tepat dan tidak beralasan

Pengadilan AgamaPalembang tanggal 05 Oktober 2017, semula sebagaiTergugat/Pelawan selanjutnya disebut sebagaiPembanding;melawanTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang,semula sebagai Penggugat/Terlawan untukselanjutnya disebut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Palembang Nomor 0707

Menguatkan putusan verstek Nomor 0707/Pdt.G./2017/PA.Plg. tanggal 16Mei 2017;4.

keutuhan rumah tangga dandemi masa depan anak Pembanding/Pelawan dengan Terbanding/Terlawan;Bahwa Memori Banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 18 Oktober 2017 terhadap Memori Banding tersebut,Terbanding tidak memberikan Kontra Memori Banding;Bahwa Pembanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 23 Oktober 2017, akan tetapi Pembanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam surat keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Palembang Nomor 0707

/Pdt.G/2017/PA.Plg tanggal 13Nopember 2017;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 23 Oktober 2017, akan tetapi Terbanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan surat keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Palembang Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.Plg tanggal 13Nopember 2017;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Palembang pada tanggal 16 Nopember 2017dengan Nomor 46/Pdt.G/2017/PTA.Plg dan telah diberitahukan

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.Plg, tanggal 26 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Muharram 1439 Hijriah dengan perbaikan amarsehingga berbunyi sebagai berikut: Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/Tergugat asal dapatditerima; Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.Plg, tanggal 16 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 19 Syaban 1438 Hijriah tidak tepat dan tidak beralasan; Menyatakan perlawanan yang

Sri Mistiyatun (Saksi3) dipanggil olehKasdim Mayor Inf Suratman di Kantor Kodim 0707/Wsb karena adamasalah keluarga, selanjutnya Kasdim memerintahkan Terdakwadan istrinya untuk tinggal di Asrama Kodim 0707/Wonosobo.c.

Bahwa pihak Kesatuan Kodim 0707/Wsb, sudah melakukanpencarian tentang keberadaan Terdakwa di wilayah Wonosobo,Magelang dan sekitarnya, namun tidak diketemukan.h.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2015 saatTerdakwa menjadi anggota Koramil 01 Kodim 0707/Wsb, dalamhubungan atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.Z. Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul07.00 Wib Kesatuan Kodim 0707/Wsb termasuk 34 anggota barumelaksanakan apel pagi bersama di halaman Ma Kodim 0707/Wsb,selanjutnya setelah apel pagi Terdakwa beserta istrinya diperintahuntuk menghadap Kasdim 0707/Wsb mengenai masalah keluarga.3.

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 11.00 WibSaksi dan Terdakwa diperintah menghadap Kasdim 0707/Wsbuntuk membahas masalah keluarga serta diperintahkan untuksegera pindah dan menempati rumah dinas Kodim 0707/Wsb.3.

Bahwa benar pihak Kesatuan Kodim 0707/Wsb, sudahmelakukan pencarian tentang keberadaan Terdakwa di wilayahWonosobo, Magelang dan sekitarnya, namun tidak diketemukan.8.

Putusan No.0707/Pdt.

Putusan No.0707/Pdt. G/2017/PA.GsTergugat bekerja namun tidak mampu memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat.

PUTUSANNomor : 0707/Pdt.G/2017/PA.Pwk.aaa ll Cyan yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dan telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xxx RW.xxx, DesaXxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam,

No. 0707/Pdt.G/2017/PA.Pwkmerubah sikap. Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikapdan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;7.

No. 0707/Pdt.G/2017/PA.Pwkxxx tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan telah bergaul baikselayaknya suami istri, dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Anak Kandung , tanggal lahir Purwakarta, 02 Juli 1997;2. Anak Kandung Il, tnggal lahir Purwakarta, 28 Juli 20053.

No. 0707/Padt.G/2017/PA.PwkMengingat, segala peraturan Perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain sugro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

No. 0707/Pdt.G/2017/PA.PwkH. Asis, S.HIL, M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiaS ohJumlah: Rp.: Rp.Panitera Pengganti;Ushwatun Khasanah, S.HI.30.000,00,50.000,00,. 190.000,00.5.000,00,6.000,00,. 281.000,00.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0707/Pdt.G/2017/PA.Pwk

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 0707/Pdt.G/2012/PA.Sit;-------------------------------------------------------------------2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 366.000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

PENETAPANNomor : 0707/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRR AHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan ceraiweno PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWANnono TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat tinggal

Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapHalaman 2 dari 8 ; Putusan nomor 0707/Pat.G/2016/PA. BglTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil; e Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ; e Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Hal tersebut sesuai dengan pasal 125 HIR dan doktrinfigin dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut : reESaCsLil jhe Ane ol isigl Goes JoeHalaman 5 dari 8 ; Putusan nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.

Ar Rum : 21 dan Pasal 1 Undang Undang No. 1Halaman 6 dari 8 ; Putusan nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenHalaman 7 dari 8 ; Putusan nomor 0707/Pdt.G/2016/PA. BglPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Materai 1 Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 8 dari 8 ; Putusan nomor 0707/Padt.G/2016/PA. Bgl(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 8 ; Putusan nomor 0707/Pdt.G/2016/PA. Bgl

PUTUSANNomor 0707/Pdt.G/2015/PA.BjmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkaranya :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mubaligh, bertempattinggal di Kelurahan Antasan Kecil Timur KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, memberi kuasakhusus kepada H.Abdul Halim Shahab, S.H.,M.H.

Antasan Kecil Timur KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikarunia anak.Putusan Perkara Nomor 0707/Pdt.G/2015/PA.Bjm, Hal 2 dari 14 halaman5.

Bukti (P2);Putusan Perkara Nomor 0707/Pdt.G/2015/PA.Bjm, Hal 5 dari 14 halamanMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon jugamenghadapkan saksisaksinya sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Kelurahan Murung Raya, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin.

Dan hingga kini sudah pisah tempattinggal 3 bulan lamanya;Putusan Perkara Nomor 0707/Pdt.G/2015/PA.Bjm, Hal 6 dari 14 halamanBahwa upaya dari keluarga Pemohon dan Termohon untukmerukunkan Pemohon dan Termohon sudah dilakukan, tetapi tidakberhasil karena Pemohon dan Termohon sudah sepakat untukbercerai.Bahwa saksi tidak sanggup mengusahakan untuk rukun;2.

Ag.Putusan Perkara Nomor 0707/Pdt.G/2015/PA.Bjm, Hal 13 dari 14 halamanRincian Biaya: Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya AKT :Rp. 50.000, Panggilan Pemohon dan Termohn : Rp. 300.000, Meterai putusan :Rp. 6.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000. Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 0707/Pdt.G/2015/PA.Bjm, Hal 14 dari 14 halaman

0707/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUS ANNomor: 0707/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 26 ~=tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMU, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 23 ~tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMU, pekerjaan

Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal30 Mei 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0707 /Pdt.G/2011/PA PlgAgama Kelas I A Palembang, Nomor 0707/Pdt.G/2011/PA.Plg,telah mengajukan permohonan ceral

Bahwa Tergugat tidak pernah mau terbuka mengenaipenghasilan yang didapat Tergugat, sedangkan nafkahHal. 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0707 /Pdt.G/2011/PA Plgyang diberikan Tergugat kepada Penggugat tidakpernah mencukupi untuk kebutuhan rumah tangga,terhadap hal ini yang memicu seringnya terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;4.2. Bahwa Tergugat sering keluar malam dan pulangpagi;4.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Hal. 10 dari 9 halaman Putusan Nomor 0707 /Pdt.G/2011/PA Plg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat' terhadapPenggugat;4.

YUSUF, S.H.Hal. 11 dari 9 halaman Putusan Nomor 0707 /Pdt.G/2011/PA PlgHakim AnggotaHakim AnggotaTTDTTDDRS. AHD. SUFRI HAMID, S.H.DRS. SARIJAN MD.Panitera PenggantiTIDMASWARI, S.H.I.Perincian Biavya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Panggilan Penggugat : Rp. 45.000, 4. Panggilan Tergugat : Rp. 90.000, 5. Redaksi : Rp.5.000, 6. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp. 226.000,Hal. 12 dari 9 halaman Putusan Nomor 0707 /Pdt.G/2011/PA Plg

0707/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Sleman, Yogyakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 April 2017 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 27April 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tempat kediaman bersama dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0707/Pdt.G/2017/PA.TmK.3.

Fotokopi KTP atas nama TERGUGAT (Tergugat) Nomor3278010601740005 Tanggal 21022013 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0707/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;c.

Supian Daelani, S.Ag., M.H.Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0707/Pdt.G/2017/PA.TmK.Hakim AnggotattdAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantittdErvina Oktriani, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya9 PRases Rp. 50,000, Oleh Penitera Pengadilan AgamaKota Tasikmlaya3. Panggilan : Rp. 190.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000, H.

Endang Pipin, SH(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0707/Pdt.G/2017/PA.TmK.

PENETAPANNomor 0707/Pdt.P/2018/PA. Kab.

Menyatakan bahwa wali Pemohon (SUKARNO bin MARKANI) adalahadlal/enggan;halaman 3 dari 17 halaman,penetapan nomor 0707/Pdt.P/2018/PA. Kab. Mlg.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melangsungkan perkawinandengan calon suami Pemohon bernama (HENDRA DIANSYAH binSARIATIM);4.

Fotokopi kartu keluarga atas nama SUKARNO (wali Pemohon) Nomor3507272909120006 tanggal 02 Oktober 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilhalaman 5 dari 17 halaman,penetapan nomor 0707/Pdt.P/2018/PA. Kab. Mlg.Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.2);3.

Pasal 23 Kompilasi Hukum Islam, makaPengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada wilayahn Kabupaten Malang yang merupakan = yurisdiksihalaman 8 dari 17 halaman,penetapan nomor 0707/Pdt.P/2018/PA. Kab.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 611.000,( enam ratus sebelas ribu rupiah )halaman 17 dari 17 halaman,penetapan nomor 0707/Pdt.P/2018/PA. Kab. Mlg.

PUTUSANNomor 0707/Pdt.G/2019/PA.Kng.a ef a *Noe SNanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis dan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumahtangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaDadang Nugraha,S.H., agama Islam, pekerjaan

ANAK II umur 7 tahun;Hal 2 Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2019/PA.Kng.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai;4.

Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Hal 3 Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2019/PA.Kng.Undang Undang No.1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Pasal 143 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugatagar bersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan halhasebagai berikut:Hal 8 Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2019/PA.Kng.

Sunaeah, M.H.Hal 13 Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2019/PA.Kng.Dra. Hidayaturohmah, M.HPanitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan: Rp 290.000,A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,6. Jumlah = Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 14 Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2019/PA.Kng.

Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurat : 5 (lima) lembar daftar Absensi Pok TuudKodim 0707/Wsb bulan Januari Sampai bulanMaret 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktanggal 10 Januari 2018 atau sajak Saksi menjabatsebagai Pasipers Kodim 0707/Wsb namun sebatashubungan atasan dengan bawaan dan tidak adahubungan keluarga.2.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Komandan satuan atau atasan lain yangberwenang Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai dan Kesatuan Kodim 0707/Wsb tidaksedang di persiapkan untuk tugas oprasi militer.Nama : Sapto Sujadi PutroPangkat / NRP : Serma/624714Jabatan : Pok Tuud Sie TuudKesatuan : Kodim 0707/WsbTempat,tanggal lahir : Wonosobo, 26 Januari 1968Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kampung Sarimulyo Rt 08 Rw02

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2012 karena satu kesatuan di Kodim 0707/Wsb namunhanya hubungan atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.2.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masukdinas setelah Pasi Intel Kodim 0707/Wsb datangkerumah Saksi sekitar bulan Februari 2018 pada saat ituPasi Intel menyampaikan kepada Saksi bila Terdakwatidak masuk dinas tanpa keterangan.4.

0707/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akadnikahnya berlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 25Desember 2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungSugih, Nomor tertanggal 26 Desember 2016;Halaman 1 dari 13 Putusan nomor 0707/Pdt.G/2019/PA. Gsg2.

Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupun aparatKampung untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasilHalaman 2 dari 13 Putusan nomor 0707/Pdt.G/2019/PA. Gsg8.

Dalam hal Termohon tidak hadir di persidangan dan perkara akan diputusverstek, Pengadilan tetap melakukan sidang pembuktian mengenaikebenaran adanya alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon,oleh karenanya untuk meneguhkan dalidalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis serta bukti saksi di persidangan;Halaman 7 dari 13 Putusan nomor 0707/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonis, namun bulan bulan Maret tahun 2019 sudah tidak rukundikarenakan Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 9 dari 13 Putusan nomor 0707/Pdt.G/2019/PA. Gsg4.Bahwa penyebab pertengkaran karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama Dedi;5,.Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah sejak bulan Maret tahun 2019;6.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan nomor 0707/Pdt.G/2019/PA. Gsg

0707/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0707/Pdt.G/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta , pendidikanSLTA, bertempat

Samban, Kota Bengkulu, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :003/03/1/2015 tanggal 12 Januari 2015;Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan No. 0707/Pdt.G/2018/PA. Bn.2. Bahwa status pernikahan Pemohon dan Termohon saat itu adalah Jandaberanak 1 orang dan Jejaka;3.

yang telah dibacakan di persidangan,lalu Majelis Hakim dalam upaya damai menganjurkan Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebuttidak berhasil, sedangkan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan berhubungpihak Tergugat tidak hadir di persidangan, oleh karenanya pemeriksaanHal. 3 dari 12 halaman, Putusan No. 0707/Padt.G/2018/PA.

SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Bengkulu, di bawah sumpahnya memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Puji Sunarno sebagaisuami Penggugat;Hal. 5 dari 12 halaman, Putusan No. 0707/Padt.G/2018/PA.

Sahri, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan No. 0707/Pdt.G/2018/PA. Bn.Panitera Pengganti,Merly Dolianti, S.H., M. H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran RP 30.000,00.2. Proses Rp 50.000,00.3. Panggilan Rp 180.000,00,4. Redaksi RP 5.000,00,5. Meterai Rp 6.000,,00.Jumlah Rp 271.000,00.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 halaman, Putusan No. 0707/Pdt.G/2018/PA. Bn.

0707/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0707/Pdt.G/2016/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman

di Kabupaten Bone, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal2016/07/22 dengan register perkara Nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

No.0707/Padt.G/2016/PA.Wip2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat di manaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

No.0707/Padt.G/2016/PA.Wip Bahwa Penggugat dan Terguggat tinggal bersama selama 11tahun lebih dan telah dikaruniai dua orang anak, anak 1 diasuh olehPenggugat, anak kedua diasuh oleh terguggat; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTerguggat rukun, namun tidak lama kemudian sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan terguggat, akan tetapi saksitidak pernah melihat Penggugat dipukul oleh Tergugat di

No.0707/Padt.G/2016/PA.WtpKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.0707/Padt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0707/Pdt.G/2018/PA.Pbr.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXKXXXXXXXKKXxXxxx

/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 03Mei 2018 dengan alasanalasan sebagai berikut:Him 1 dari 14 hlm Put.No.0707/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.1209181.

alasan yangjelas, selama itu Tergugat tidak pernah pulang, dan tidak pernah kirim kabarberita, serta tidak diketahui alamat yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia ,selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagisaling berkomunikasi meskipun Penggugat telah berupaya mencarikeberadaan Tergugat namun Tergugat tetap diketemukan oleh Penggugatdan Tergugat tidak meninggalkan suatu apapun yang dapat Penggugatmanfaatkan sebagai pengganti nafkah wajibnya;Him 2 dari 14 hlm Put.No.0707

Sasmiruddin, M.H. danHim 12 dari 14 hlm Put.No.0707/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.120918Drs. Asy'ari, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehDrs. Ali Amran, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiri Drs. H. Sasmiruddin,M.H. dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 14 hlm Put.No.0707/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.120918Him 14 dari 14 hlm Put.No.0707/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.120918

Salinan PUTUSANNomor 0707/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo

Putusan No : 0707/Pdt.G/2016/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 8 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumahorangtua Penggugat di Desa Sindetlami Kabupaten Probolinggo selamasekitar 3 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun

Putusan No : 0707/Pdt.G/2016/PA.Krs2.

Putusan No : 0707/Pdt.G/2016/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

Putusan No : 0707/Pdt.G/2016/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:OPWONPPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdFATIMAH, SH50.000,205.000,5.000,6.000,266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 0707/Pdt.G/2016/PA.Krs

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri pada tanggal 16 Januari 2006, dengan Kutipan AktaPutusan Nomor :0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 1 dari 12Nikah Nomor : 32/32/l/2006 tanggal 16 Januari 2006, dengan statusPerawan dan Jejaka; 22222 2nn nnn nnn nnn non nen nee eo.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut : 0 222 "Putusan Nomor :0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal2 dari 12PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat(Penggugat) ;=Putusan Nomor :0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 10 dari 124.

Nur HabibahPutusan Nomor:0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 11 dari 12PANITERA PENGGANTIRizal Zaenal Abidin, SH.Perincian Beaya Sidang:1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Beaya Redaksi Rp. 5.000,4. Beaya Panggilan Rp. 255.000,5. Beaya materai Rp. 6.000,ee 2Rp. 346.000,Putusan Nomor:0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 12 dari 12Untuk salinan yang samaBunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH.

Riyanto, SH.Putusan Nomor:0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 13 dari 12Untuk salinan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriPutusan Nomor:0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 14 dari 12 H. Riyanto, SH.Putusan Nomor :0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 15 dari 12Untuk salinan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Wonogiri,H. Riyanto, SH.Putusan Nomor:0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 16 dari 12Putusan Nomor:0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 17 dari 12

0707/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0707/Pdt.G/2017/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanPNS tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKontraktor

, tinggal di KABUPATEN BENGKALIS ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal7 November 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.Bklstanggal 7 November 2017

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 0707/Pdt.G/2017/PA.BklsDemikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkalis pada hari Senin tanggal 18Desember 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal1439 Hijriyah, oleh Khoiriyah Roihan, S.Ag.

Wafi, S.HIPANITERA PENGGANTI,Zetti Aqmy, S.Aghalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0707/Pdt.G/2017/PA.BklsPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BiAYA PYOSES.........::::s:eeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. REIAAS ... cc. ccc cee cece eee ee eens Rp. 530.000,004.

Materal ......... cc. ccc cece cece eee eee Rp. 6.000,00Bx FROGS ss nssen eon x vx we ween a ne v1 ceo ar Rp 5.000,00JUMIAN 0... cece ee cee cece nee eens Rp. 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0707/Pdt.G/2017/PA.Bkls

Salinan PUTUSANNomor 0707/Pdt.G/2017/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, lahir di Magelang pada tanggal 6 Maret 1983, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun XXXXXXxX Rt.02/Rw.02Desa XXXXXXX Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai

agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun XXXXXXXK 2Rt.09/Rw.03 Desa XXXXXXX KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 3 April 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register PerkaraNomor 0707

/Pdt.G/2017/PA.Mkd, tanggal 3 April 2017, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Putusan No.0707/Pdt.G/2017/PA.Mkd10.11.1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.Hal 10 dari 12 hal Putusan No.0707/Pdt.G/2017/PA.MkdHjEMMAFATRI, SH.M.H yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Mungkidsebagai Ketua Majelis, Dra.

Panitera Pengadilan Agama MungkidHal 11 dari 12 hal Putusan No.0707/Pdt.G/2017/PA.MkdDrs. MUH. MUHTARUDDINHal 12 dari 12 hal Putusan No.0707/Pdt.G/2017/PA.Mkd