1582/Pdt.G/2015/PAJB

SALINAN PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2015/PAJBZN Za * =yaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Barat Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta Barat,Selanjutnya disebut sebagai Penggugatmelawan:TERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam

Bahwa, pada tanggal 11 September, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat sesuaiHal 1 dari 14 hal Putusan No.1582/Pdt.G/2015/PA.JBdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXxXxXtertanggal 11September 2009;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Pengugat telah menderita lahirmaupun bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Hal 2 dari 14 hal Putusan No.1582/Pdt.G/2015/PA.JB7.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );Hal 12 dari 14 hal Putusan No.1582/Pdt.G/2015/PA.JB4.

HAFNI NALISAHal 13 dari 14 hal Putusan No.1582/Pdt.G/2015/PA.JBPanitera Pengganti,ttdNYAMIANI, SHRincian Biaya Perkara:1.of oO hf(Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 500.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000,Enam ratus enam belas ribu rupiah );Hal 14 dari 14 hal Putusan No.1582/Pdt.G/2015/PA.JB

1582/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1582/Pdt.G/2018/PA.Pwt2. Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (yaaaME) kepada Penggugat eS 3.

No. 1582/Pdt.G/2018/PA.Pwtc. Surat Keterangan Ghoib Nomor: yang dikeluarkan oleh Desaees tanggal 13 Juli2018. Bukti tersebut berupa asli namun tidak dinazegelen (bukti P.3);Menimbang, bahwa di samping bukti sSuratsurat tersebut, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

No. 1582/Pdt.G/2018/PA.Pwtdengan mencari tahu kepada orangtua dan keluarga Tergugat, akan tetapi tidakada yang mengetahuinya.

No. 1582/Pdt.G/2018/PA.Pwt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (aaaEEE terhadap Penggugat iS4.

No. 1582/Pdt.G/2018/PA. Pwtoe 2 NS Pp Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 310.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(Empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Put. No. 1582/Pdt.G/2018/PA. Pwt

1582/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat/tanggal lahir Klaten 15 Agustus 1955 (umur 61 tahun)Agama Islam, Pekerjaan pelaut, Pendidikan D3, Bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.

Bahwa pada tanggal 02 Maret 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.BjmKantor Urusan Agama Kecamatan Turikale Kabupaten Maros PropinsiSulawesi Selatan (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Maret2009), pada waktu akad nikah Pemohon berstatus duda mati danTermohon berstatus janda cerai;2.

Bahwa selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia;Hal 2 dari 15 hal Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Bjm7. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antaralain kepada keluarga Termohon namun tidak ditemukan;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.g.

Era Rahmi Muinah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs.H.Ali Sirwan, M.HHal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.BjmHj. Siti Aminah, S.HHakim Anggota,Drs.H.Muhiddin,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Hj.Era Rahmi Muinah,S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 215.000,004.

Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Bjm

sedang tidakberada di bengkel sehingga saksi SETTYANTO menelpon saksi DHALIMIN supayamobil isuzu panther DK 1582 IC dan STNK nya diserahkan kepada terdakwa ALITOPAN, sedangkan BPKB mobil tersebut diambil oleh terdakwa pada hari Minggutanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 08.00 wita dengan mengatakan BPKB mobil maudilihat oleh calon pembeli dan saksi SETIYANTO menyuruh terdakwa ALI TOPANmenjual mobil isuzu panther DK 1582 IC milik saksi SETIYANTI tersebut denganharga Rp. 50.500.000, (lima puluh juta

SUNARTO selaku pembeli mobilmobil isuzu panther dk 1582 IC milik saksi SETTYANTO tersebut ; Bahwa setelah uang hasil penjualan mobil mobil isuzu panther dk 1582 IC milik saksiSETIYANTO sebesar 50.500.000, (lima puluh juta lima ratus ribu rupiah) beradaditangan terdakwa, selanjutnya uang tersebut tidak terdakwa setorkan atau terdakwaserahkan kepada saksi SETTYANTO dan dengan bertidak seolaholah selaku pemilikuang sebesar Rp. 50.500.000, (lima puluh juta lima ratus ribu rupiah) tersebut, dengantanpa

pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekitar pukul 09.00 wita,di jalan Pulau Ayu Selatan No. 3 Denpasar, terdakwa ALI TOPAN berhasilmenjual mobil isuzu panther dk 1582 IC milik saksi SETTYANTO kepada saksi H.SUNARTO namun terdakwa menjual mobil isuzu panther DK 1582 IC milik saksiSETIYANTO tersebut dengan harga dibawah permintaan saksi SETTYANTO yaituseharga Rp. 50.500.000, (lima puluh juta lima ratus ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan mobil tersebut sebesar Rp. 50.500.000, (lima puluh juta

SUNARTO selakupembeli mobil mobil isuzu panther DK 1582 IC milik saksi SETTYANTO tersebut ; Bahwa benar uang hasil penjualan mobil mobil isuzu panther DK 1582 IC miliksaksi SETTYANTO sebesar 50.500.000, (lima puluh juta lima ratus ribu rupiah)berada ditangan terdakwa, selanjutnya uang tersebut tidak terdakwa setorkan atauterdakwa serahkan kepada saksi SETTYANTO dan dengan bertidak seolaholahselaku pemilik uang sebesar Rp. 50.500.000, (lima puluh juta lima ratus riburupiah) tersebut, dengan tanpa

1582/Pdt.G/2015/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.0O5 RW. 003 Desa Kemplong,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam

, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.010 RW. 002 Desa Bener,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan,; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 12 Nopember 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1582/Pdt.G/2015

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXxXxX)terhadapPenggugat (XXXXX);Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 14 dari 16 hal.SALINAN4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiradesa KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nurjanah, S.Ag., M.HI.Panitera PenggantittdPutusan Nomor 1582/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 15 dari 16 hal.SALINANAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 450.000,4. RedaksSi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H.

MuhadiPutusan Nomor 1582/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 16 dari 16 hal.

1582/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.JB.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Baratsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 19 April 2002;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah yang beralamat di Kelurahan Kapuk, Kecamatancengkareng, Kota Jakarta Barat;3.

Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.JB.rumah namun masih sering datang untuk menengok anaknya.

Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.JB.5Jumlah Rp 441.000,00Dicatat disini ;Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ......Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERAPENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATH. Hafani Baihagi, Lc., S.H.Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.JB.

1582/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Siti Jumaidah binti Abdul Hasan, Balikpapan, 31 Desember 1977,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PedagangOnline, Tempat tinggal di Jalan Banjar, Rt. 37, No. 05,Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan

Jalan Rekrasi, Rt. 13, No. 40, KelurahanManggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10November 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putusan Nomor 1582

/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 12Balikpapan dengan register Nomor 1582/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 27 April 1997, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 218/III/V/1997, tanggal 13 Mei 1997;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariselasa tanggal 01 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 12Rabiul Akir 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs. Ahmad Ziadi, sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. Muh.

Putusan Nomor 1582/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 12 Putusan Nomor 1582/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini sSesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1582/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12

1582/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No 1582/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No 1582/Pat.G/2016/PA.

1582/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Xxx Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Pemalang selama 8 tahun dan selam ituPenggugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 6 bulan sekali ; Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama 1) Anak, umur 22 tahun, sudah hidup mandiri dan 2)Anak, umur 9 tahun, sekarang ikut kakak kandung Penggugat ; Bahwa sejak bulan Juni 2015 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkanHal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1582

Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat; 3.

Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorTempat Perekaman Data Kependudukan (TPDK) KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang Nomor: 470/VIV2015, tanpatanggal (Bukti P.1) ; 222 one roo enn nce nee cre cece2.Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang Nomor506/Kua.11.27.10/PW.01/VIV2016 tanggal 11 Juli 2016 (Bukti P.2) ;Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan

1582/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Membebaskan Terdakwa dari dakwaan dan tuntutan pemidanaan yangdiajukan olehJaksa Penuntut Umum;Subsidair;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1582/Pid.B/2020/PN Jkt.

Raya Enggano, Tanjung Priok,,Jakarta Utara atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1582/Pid.B/2020/PN Jkt.

BAMBOO OCEAN SERVICE AGENCY untuk mencairkan cekHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1582/Pid.B/2020/PN Jkt.Utrsenilai US$ 32,500 (tiga puluh dua ribu lima ratus dollar USA) yangmerupakan gaji karyawan PT.

Cilincing, Jakarta Utara;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1582/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr Bahwa atas perbuatan terdakwa mengakibatkan PT. BAMBOO OCEANSERVICE AGENCY menderita kerugian materi sekitar Rp.473.000.000.

Rudi Fakhrudin Abbas, S.H.Budiarto, S.H.Panitera Pengganti,Sapto Suprio, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1582/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr

1582/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Mkdo4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;XXXXX, lahir tanggal 24 Januari 1992, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di DusunXXXXX, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang;Sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, lahir tanggal 23 Februari

:Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Mkd1.

Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon :3.1 Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sejumlahRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);3.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Yang harus dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrartalak dilaksanakan;Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Mkd4.

MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.MkdDra. NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,YULI ASTANTO W.H., S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 430.000,00Pemanggilan Rp 20.000,004. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1582/Pdt.G/2017/PA.Mt

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 22 dari 47 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Mt.13.14.15.16.17.18.19.20.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketuadiberi tanda T.12;Fotokopi Rekening Koran Tahapan BCA Priode 012017 s/d 012017.

SAKSI IV, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Lampung Tengah, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena rekan bisnis;Hal. 27 dari 47 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Mt.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapatHal. 35 dari 47 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Mt.diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

Oleh karenanya, untukkesempurnaan pelaksanaan kewajiban hukum Tergugat Rekonvensimenjalankan perintah pengadilan dan kesempurnaan pemenuhan kewajibanTergugat Rekonvensi atas hak Penggugat Rekonvensi serta sesuai denganHal. 44 dari 47 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Mt.Surat Edaran Ketua Mahkamah Agung RI.

,M.H.PANITERA PENGGANTIHal. 46 dari 47 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara :oORWNEFRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRosda, S.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp160.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp251.000,00Hal. 47 dari 47 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Mt.

1582/Pdt.G/2017/PA.Bwi.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) ;4.

1582/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1582/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a.

Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1582/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 30 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1582/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 13 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat

Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 1582/Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Putusan No. 1582/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1582/Pdt.G/2014/PA.Wsb

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasudah melakukan hubungan layaknya suami istri / bada dhukul,dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama MAPumur 4 tahun yang sekarang ikut dan diasuh olehPONQQUGAL. 2 annem nnn nn nnn nn ne nn nnn ncn nna ncn ncanesPutusan nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 14 Oktober 2014. Halaman 2 dari 14 halaman4.

SaksiSaksi 227202 22222222 2 ene nn enePutusan nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 14 Oktober 2014. Halaman 5 dari 14 halaman1.

Kaidah Fikih dalam kitab Tuhfah Jilid X halaman 164 dan diambil aliholeh Majelis menjadi pendapat Majelis sebagai berikut;soil, obo uslbeJIL.sslLiosIlsas Artinya : Memutuskan perkara terhadap orang yang ghoibdiperbolehkan jika didasarkan atas bukti bukti;Putusan nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 14 Oktober 2014.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 441.000, (Empat ratus empat puluh satu riburupiah);Putusan nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 14 Oktober 2014.

,ttd2.Drs.Bambang Sugeng.M.S.Panitera PenggantiPutusan nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 14 Oktober 2014. Halaman 16 dari 14 halamanSiti Nuryati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara.; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP .............2.64 Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ......... Rp 350.000,4. RedaksSi ..............:.:008 Rp. 5.000,5. Materai.............. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,Putusan nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 14 Oktober 2014. Halaman 17 dari 14 halaman

1582/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dahulu di KabupatenPasuruan namun Domisil saat ini : KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu

rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 20 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 20 September 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padahari Senin tanggal 08 Agustus 2005 sebagaimana tercatat dari Buku NikahNomor: 424/ 07 / VIII / 2005 yang telah dikeluarkan pada tanggal tanggal 08Agustus 2005 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1582/Pdt.G/2018/PA.Pas2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 1582/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1582/Pdt.G/2018/PA.Pas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karena dicabut;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1582/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1582/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pencabutan Kekuasaan Orangtua danPerwalian yang diajukan oleh :1. Xxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut PEMOHON I;2.

No. 1582/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir;Menimbang, Pemohon prinsipal menerangkan bahwa Termohonmemang sudah tidak bertempat tinggal di alamat tersebut dan Pemohon tidak mengetahui tempat tinggal Termohon;Menimbang, bahwa

No. 1582/Pdt.G/2018/PA.Bks1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 Mbertepatan dengan tanggal 05 Dzulqadah 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj.

No. 1582/Pdt.G/2018/PA.BksWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 430.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 1582/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 5 dari 4 hal. Pent. No. 1582/Pdt.G/2018/PA.Bks

1582/Pdt.G/2018/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2018/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swastapendidikan tempat kediaman di yi ae a DerrD Fl inggo Kabupaten Probolinggo dalam hal ini dikuasakankepada 1) Dwi Sumitro, SH,MH,2)MOH.

PA.KrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwaPenggugat dalam suratgugatannyatertanggal4 September 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KraksaanNomor : 1582/Pdt.G/2018/PA.Krs, telah mengajukan alasanalasanpada pokoknya sebagai berikut ;1.

Saksisaksi :Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Krs1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis telahterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat cemburuterhadap laki laki bernama Totok dari Klaseman ;Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Krs3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan dalam rumah tangganya sejak tanggal 24November sampai dengan sekarang sekitar 8 bulan ;4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. +++.000,(+4+4++4+4+4+++++++ ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Krs

1582/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2019/PA.KrweaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Karawang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman

di KabupatenKarawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 10 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah

Surat:Halaman 3 dari 11 putusan 1582 Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krw1. Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor 3215266710820001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karawang, Bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai ( Bukti P.1); Buktitersebut telah diberi materai cukup (Bukti P.1);2.

Ma'mun Sholeh, MH, dan Drs.Hasan Basri, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padaHalaman 9 dari 11 putusan 1582 Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krwhari tanggal ...

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,Halaman 10 dari 11 putusan 1582 Nomor /Pdt.G/2018/PA.KrwHalaman 11 dari 11 putusan 1582 Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krw

1582/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No 1582/Pdt.G/2020/PA.Mkd1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Februari 2020 di hadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama (KUA) Kec. Salaman, Kabupaten Magelang, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah No. 0056/022/II/2020 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Salaman, Kabupaten magelang tertanggal 14 Februari2020;2.

No 1582/Pdt.G/2020/PA.MkdA.Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308022203920001 tanggal24 September 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Salaman,Kabupaten magelang Nomor 0056/022/II/2020 tanggal 14 Februari2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksi;1.

No 1582/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa Saya pernah melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon berselisih dan bertengkar;Bahwa Yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohonberselisin dan bertengkar karena perkawinan dijodohkan sehinggaPemohon tidak mempunyai rasa cinta terhadap Termohon;Bahwa pihak kekuarga telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1582/Pdt.G/2020/PA.Mkd1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan belumbercerai:2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan karena perkawinan dijodohkan;2: Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 6 bulan;4.

No 1582/Pdt.G/2020/PA.MkdHakim Anggota,Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,SRI WIDAYANTI, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya Proses1.2.3.4.5.67PNBP PendaftaranBiaya Pemanggilan: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00Surat Kuasa: Rp 10.000,00: Rp 250.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00Biaya RedaksiBiaya MateralRp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah: Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1582/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1582/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempatkediaman di Semula di Kabupaten Ciamis Sekarang diKabupaten Ciamis., dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Tata, SH.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 1582/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 02 April 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya

Bahwa peristiwa tersebut terjadi akibat Termohon tidak taat / tidak maulagi memenuhi/menyiapkan kebutuhan Pemohon layaknya seorang isteridan Termohon lebih mementingkan karier dari pada kewajiban dalam rumahPut, No. 1582/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 haltangga yang mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis lagi;8.

Nandang Hasanudin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No. 1582/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halDrs. Endang Wawan Drs. H. Nana SupriatnaPanitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Put, No. 1582/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal