MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1735/Pdt.G/2023/PA.Tnk, tanggal 17 November 2023;
2. Menyatakan gugatan Nomor 1735/Pdt.G/2023/PA.Tnk, tanggal 17 November 2023 karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp182.000,00 (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);

1735/Pdt.G/2023/PA.Tnk

1735/Pdt.G/2016/PA.Jbg

. : 1735/ Pdt. G/2016/PA. Jbg. Pada Pengadilan AgamaJombang ; Selanjutnya dalam perjanjian ini disebut sebagai PIHAKPERTAMA ;2. Nama : Mohkamad Edi Bin Narip, Jenis kelamin : lakilaki,Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia, beralamat di DusunKejambon RT. 07. RW. 02. Desa Dapur Kejambon KecamatanJombang Kabupaten Jombang, Pekerjaan : Swasta, Status Kawin :Kawin ; Sebagai : TERGUGAT Dalam Perkara Perdata No. : 1735/Pdt.G/2016/PA. Jbg.

Bahwa, PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA adalah anakkandung dari orang tuanya, yaitu almarhum Narip sebagai ayah danalmarhumah Painten sebagai ibu yang sekali melangsungkanperkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 6 halaman Salinan Putusan Nomor :1735/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa, AKTA PERJANJIAN PERDAMAIAN ini dibuat rangkap 3 (tiga)untuk PIHAK PERTAMA, PIHAK KEDUA dan untuk bukti persidangandalam Perkara Perdata No. : 1735/ Pdt. G/2016/PA. Jbg. padaPengadilan Agama Jombang ; dimana masing masing suratperjanjian tersebut mempunyai kekuatan hukum yang sama ;7. Bahwa, dengan telah ditandatanganinya AKTA PERJANJIANPERDAMAIAN ini secara bersama sama oleh PIHAK PERTAMA danPIHAK KEDUA, maka gugatan Pembagian Waris dalam PerkaraPerdata No. : 1735/ Pdt. G/2016/PA.

Jog. pada Pengadlian AgamaJombang dinyatakan berakhir dengan perdamaian ;Halaman 3 dari 6 halaman Salinan Putusan Nomor :1735/Pdt.G/2016/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 6 dari 6 halaman Salinan Putusan Nomor :1735/Pdt.G/2016/PA./bg.

1735/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor : 1735/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara :DENI TRIHANDOKO bin SUTOYO DIRHAM, umur 29 tahun (Tempattanggal lahir Boyolali, 07061988), agama Islam, pekerjaanSecurity, pendidikan SMK, bertempat tinggal di DukuhKebonrejo RT.001 RW.006, Desa Tambak, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali sebagai Pemohon

Pengadilan Agama terSebut ; 2202022enenn2= Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta semuasaksi di muka perSidangan ; n2n enn nnn e nen en ene n nnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya padatanggal 29 Nopember 2017 telah mengajukan permohonan jjin untukmenceraikan Termohon kepada Pengadilan Agama Boyolalli danselanjutnya telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama tersebuttanggal 29 Nopember 2017 Nomor : 1735

Fauzzan Nizam Ardhani, lakilaki tanggal lahir 28012013, kedua anak tersebut ikut Pemohon;Hal.2 dari 12 hal.Put.No: 1735/Pdt.G/2017/PA.Bi3. Bahwa sejak tahun 2015 ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihanterus menerus yang disebabkan karena :a. Bahwa Termohon selalu kurang terhadap nafkah yang diberikan Pemohon, Termohon selalu menuntut di atas kemampuanPemohon meskipun Pemohon = sudah berusaha untukmemenuhinya;b.

Bahwa pada tanggal 24 September 2017 Pemohon berusahamenjemput Termohon namun Termohon tidak mau;Hal.3 dari 12 hal.Put.No: 1735/Pdt.G/2017/PA.Bi7. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;8. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohonmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidupbersama lagi dengan Termohon;9.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.211.000,( dua ratus sebelas ribu rupiah).Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHal.13 dari 12 hal.Put.No: 1735/Pdt.G/2017/PA.BiUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihHal.14 dari 12 hal.Put.No: 1735/Pdt.G/2017/PA.Bi

1735/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 01 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan daerah Parunghalang, Baleendah.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : ee ee4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.Sordinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 443/15/IV/2005 tanggal 11April 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;7 dari 11 halamanPutusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa sejak tahun 2011, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2018 yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 520.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.Sor(lima ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.Sor

1735/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Kalisih Wetan, RT.002 RW.004,Desa Kalijambe, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Santri Urip, RT.0O01 RW.006,Desa Gebangkerep, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 04 Desember 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1735

Bahwaselama1 tahun 7 bulan Tergugat telah membiarkan, dan sudahtidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,tidakPutusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.memperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami Isteri;8.

IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh ARISTYAWAN A.M, S.Ag., M.Hum. sebagaiPutusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.Panitera Pengganti. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobukauntuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Z. Haniah Drs.

., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :ao fF NS Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000,Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.Jumlah Rp. 361 .000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

1735/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di dusun ............

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor....... /2013 tanggal 24 Desember2013 ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1735/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 15PA.TA 2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah penggugat selama 2 bulan4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumberhubungan suami isteri (qobladukhul);5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1735/Pdt.G/2014/ Halaman 2 dari 15PA.TA PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

TO'IF, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutPutusan Cerai Gugat, nomor: 1735/Pdt.G/2014/ Halaman 14 dari 15PA.TA dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ABDUL RACHMAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTtd..H. MUH. AFANDI, S.H.Hakim Anggota Ttd.Dra.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1735/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15

1735/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 1735/Pdt.G/2019/PA.

1735/Pdt.P/2018/PA.Wtp

Nomor 1735/Pdt.P/2018/PA.Wtp2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ana bin Samin) denganPemohon (Samsidar binti Karana) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 2013 di Desa Mallari, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone.3.

Nomor 1735/Pdt.P/2018/PA.Wtp1. Muh.

Nomor 1735/Pdt.P/2018/PA.Wtptanggal 10 Oktober 2013 di Desa Malari, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone dengan wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Hamzihyang dinikahkan oleh imam setempat bernama Ambo Upe selaku kuasawali, dan disaksikan dua orang saksi nikah yaitu).

Nomor 1735/Pdt.P/2018/PA.WtpNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone Tahun 2018 yangjumlahnya akan disebutkan dalam titel menetapkan;Mengingat Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sertasegala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang bersangkutan.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Nomor 1735/Pdt.P/2018/PA.Wtpw oN&ttdDrs. H. Ramly Kamil, M.H.Perincian biaya:Panitera Pengganti,ttdBintang, S.H. Pendaftaran Rp 0,001 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 250.000,00Redaksi : Rp 0,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera,Kamaluddin, S.H, M.H.Hal. 10 dari 10 hlm. Pen. Nomor 1735/Pdt.P/2018/PA.Wtp

1735/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1735/Pdt.G/2019/PA.

1735/Pdt.G/2021/PA.Mks

Nomor 1735/Padt.G/2021/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Minasa Upa, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai6 Tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan dikaruniai seorang anak bernama XXXXXXXXXXXxX, jenis kelaminperempuan, umur 4 tahun;4.

Nomor 1735/Padt.G/2021/PA.Mks10. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkanTalak Satu Ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (XXXXXXXXXXXX),terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX);3.

Nomor 1735/Padt.G/2021/PA.MksRappocini, Kota Makassar, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;1.

Nomor 1735/Padt.G/2021/PA.Mksdihubungi, sehingga menurut saksi rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah sulit untuk dirukunkan lagi;2. XXXXXXXXXXAX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di.

Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.MksA. Panggilan Rp 420.000,00 5. Redaksi Rp10.000,006. Materai Rp10.000,00Jumlah Rp 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 hal. Put. Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.Mks

1735/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa pada tanggal O7 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten/Kota Jakarta Barat,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor:092/010/III/2011 ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon merasa menderitalahir dan batin dan tidak sanggup lagi menjadi suami Termohon sehinggaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Bmssangatlah beralasan sekali untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak/Permohonan Ijin ikrar Talak ini.9.

Sampai dengan sekarang dan sudah tidak bersatu lagi;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Bms Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah ... sejak ... dan selama itu pulaHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Bmskeduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;7.

Faisol ChadidPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.BmsDrs. Faisol ChadidPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQGA : ....eeececeeceececeeeeeeeeeeeeeaeeneeeeeteneeeesPutusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Bms

1735/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Bgl, IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawan :TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal23 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat terakhir tinggal di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Bgl.orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 hari dan belum berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (qobla dukhul).3. Bahwa hal tersebut terjadi, karena Penggugat tidak bisa mencintai Tergugatsebab pernikahan Penggugat dan Tergugat atas dasar perjodohan bahwabisa dikatakan ada unsur pemaksaan.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Bgl.3.

SUHARNO, S.Ag.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Panitera Pengganti,TtdHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1735/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1735/Padt.G/2018/PA.Bjn.3.

Putusan No. 1735/Padt.G/2018/PA.Bjn.2.

Putusan No. 1735/Padt.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No. 1735/Padt.G/2018/PA.Bjn.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji Kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;4.

Putusan No.1735/Pat.G/2018/PA.Bjn. Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000.(empat ratus empat puluh empat riburupiahHim. 11 dari 11 hlm. Putusan No.1735/Pat.G/2018/PA.Bjn.

1735/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kalitengah, RT.001 RW. 008, Desa GegerKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 24

Putusan No. 1735/Padt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1735/Padt.G/2017/PA.Bjn.i:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 195/64/V/2008, tanggal 18 Mei 2008,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1735/Padt.G/2017/PA.Bjn.gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:lp? Ys or?

Putusan No.1735/Pat.G/2017/PA.Bjn. Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes. rupiah);Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1735/Pat.G/2017/PA.Bjn.

1735/Pdt.G/2021/PA.Cjr

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di xxxxx Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA. Cjr3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama M Abiyyu Naufal Hafizh Lahir Cianjur 08 Juni 2008 danMuhammad Sakha Wiratama Lahir Cianjur 28 November 2015;4.

XXxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 1685KUHPerdata, Penggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalilnyamengenai alasan perceraian telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 (Ali M Qohar bin Aji) dan 2 (Aris Trianto binEngkay) sudah dewasa dan sudah disumpah sehingga telah memenuhi syaratHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim memberi pertimbangan sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.

RedaksiPanitera Pengganti,Agus Alwi, S.H>: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00>: Rp 450.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA. Cjr6. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1735/Pdt.G/2017/PA.Bla

Putusan No.1735/Pdt.G/2017/PA.BlaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq.

Putusan No.1735/Pdt.G/2017/PA.Bla2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1735/Pdt.G/2017/PA.Bladengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.1735/Pdt.G/2017/PA.BlaHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nur Ngafif, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H., Drs. M.A. SuhadiM.HH Moh.

Putusan No.1735/Pdt.G/2017/PA.BlaMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1735/Pdt.G/2017/PA.Bla

1735/Pdt.G/2020/PA.Jepr

Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Jepr.Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Jepr. tanggal 13 Oktober 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 01 Oktober 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tertanggal 01 Oktober 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon.

Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Jepr.1.Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXXxX) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;2.

Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Jepr.1.3. Bahwa meskipun tidak dituntut Termohon, namunTermohon akan memberikan mutah kepada Termohon berupaseperangkat alat Shalat (Mukenah, Sajadah dan AlQuran);1.4...

Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Jepr.

1735/Pdt.G/2018/PA.JP

No.1735/Pdt.G/2018/PA.JPberhasil.

No.1735/Pdt.G/2018/PA.

No.1735/Pdt.G/2018/PA. JPDemikian Putusan ini dijatunkan di Jakarta Pusat pada hari selasatanggal 05 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir1440 Hijriah, oleh Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Khairil Jamalsebagai Ketua Majelis serta Drs. Jajat Sudrajat,SH.M.H., dan Drs.

No.1735/Pdt.G/2018/PA. JPPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1735/Pdt.G/2018/PA. JP

1735/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Dasar, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Oktober2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 19 Oktober 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

No 1735/Pdt.G/2020/PA.KjnPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

No 1735/Pdt.G/2020/PA.Kjnyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxXXXXXxXxXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

No 1735/Pdt.G/2020/PA.Kjnharmonis;Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidakada yang berusaha untuk rukun kemball;Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Pemohon danTermohon namun saksi pernah menasihati Pemohon agar tidakmenceraikan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.

No 1735/Pdt.G/2020/PA.KjnFadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Biaya PNBP >: Rp 20.000.Jumlah : Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1735/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1735/Pdt.G/2016/PA.Mlg

. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal.1 dari 10 halm Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA.Mlg1.

Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA.Mlgkebutuhan orang tua Termohon yang akibatnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon pulang kerumah orang tuanya sendiri;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejakbulan puasa tahun 2015 hingga sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;2.2.

Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA.Mlg Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA.MlgMengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan ikrar talaksatu kepada Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Malang ;3.

Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA.MlgDra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Drs. Munjid LughowiPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA.Mlg