1740/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.JB.tidak harmonis karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadikan penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat suka memukul Penggugat. Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat.

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.JB.tersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.JB.Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.JB.

1740/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1740/Padt.G/2020/PA.SrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp.

Putusan No. 1740/Padt.G/2020/PA.Srgc.

Putusan No.1740/Pdt.G/2020/PA.SrgNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1740/Pdt.G/2020/PA.SrgAcep Saefulloh, SH. MHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 475.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H.

Putusan No.1740/Pdt.G/2020/PA.Srg

1740/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Cmsa2oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

kuasa khusus tanggal 11 April 2019 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor2010/IV/K/2019 tertanggal 11 April 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempatkediaman Semula pernah tinggal di Kabupaten Ciamis,sekarang berdiam di Kabupaten Pangandaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 1740

Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat,Put, No, 1740/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat minta bantuankepada orang tua Penggugat /saudara Penggugat;7. Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmin dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Put, No, 1740/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No, 1740/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BF W NY FR. Biaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Oman, S.Ag30.000,50.000,260.000,20.000,10.000,6.000,356.000,Put, No, 1740/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1740/Pdt.G/2016/PA.Grt

PU TUS ANNomor 1740/Pdt.G/2016/PA.GrtCderDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.

No 1740/Pdt.G/2016/PA.GrtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Mei 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 27 Juli2016 Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No 1740/Pdt.G/2016/PA.Grtmasing guna mempertahankan dan menjaga keutuhan perkawinan akantetapi tidak berhasil.6. Bahwa karena musyawarah tidak berhasil maka penggugat memutuskanuntuk tidak akan melanjutkan hubungan perkawinan dengan tergugat karenaapabila diteruskan penggugat khawatir tujuan dari suatu perkawinansebagiamana yang diamanatkan dalam peraturan perundangundangan tidakdapat diwujudkan sehingga penggugat dan tergugat tidak dapat hidup rukun.7.

No 1740/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat sejak Januari 2016 hingga sekarang;2. Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

No 1740/Pdt.G/2016/PA.Grt

1740/Pdt.G/2019/PA.Tbn

;Putusan, Nomor 1740 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban, Nomor 470/337 /414.403.03/2019, tanggal 09 Agustus2019.. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan, Nomor 1740 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 405Putusan, Nomor 1740 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 02 Mei 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan, Nomor 1740 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.Agama Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, dan selama menikah,Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ).Putusan, Nomor 1740 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1740/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Keburan RT 001RW 001 Desa Balacanan Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 39 tahun, agama Islam,

Bahwa terhitung sejak bulan Juni 2017 telah terjadi pisahPutusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANtempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan lamanya;7. Bahwa selama 2 tahun 8 bulan Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan,serta sudah tidak pernah memberikan nafkahwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Z.Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Saefudin, M.H. serta Drs.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBP PemanggilanJumlahttdAsngadi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 20.000,00Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MASHURIPutusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1740/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1740/Pdt.P/2018/PA.SbyZi ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. (Pemohon 1)2. (Pemohon Il)3. (Pemohon Ill)4. (Pemohon IV),. Selanjutnya disebut : Para Pemohon.

No. 1740/Pdt.P/2018/PA.Sby4. Bahwa selama hidup, Pewaris (XXXXX) hanya menikah satukalidengan Pemohon I (XXXXX) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni :1. XXXXX. (Pemohon Il);2. XXXXX, (Pemohon Ill);3. XXXXX(Pemohon IV);5.

No. 1740/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);2. Foto copy Surat Pernyataan Kematian XXXXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);3. Foto copy Surat Pernyataan atas nama XXXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.15);4.

No. 1740/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa Para pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan pengurusan membalik nama sertipikat atas nama Salikin aliasBoedi alias Salikin serta untuk mengurus Surat surat penting lainnya;2.

No. 1740/Pdt.P/2018/PA.SbyDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Suntono, M.H.I. Drs. H. Bahrul Hahat,S.HPanitera Pengganti,H. Mahmuddin, S. Ag, M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).HlIm. 9 dari 9 him. Pen. No. 1740/Pdt.P/2018/PA.Sby

1740/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1740/Pdt.G/2005/PA.TAAAG .SS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Desember2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1740/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 07 Desember 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1740/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1. Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ..............

diatas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1740/Pdt.G/2005/PA.TAtanggal we. dan tanggal ..............

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1740/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6

1740/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sor.SAKSISAKSI:1. SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG. Saksi adalahKakak Kandung Pemohon.

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG. Saksi adalah KeponakanPemohon.

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sor.mengamanatkan kepada Majelis untuk mendamaikan pihakpihak yangberperkara.

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sor.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Sya'ban 1441 Hijriyah, oleh kami Muhammad Kadafi Bashori,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sor.NO oO BR WNBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonBiaya PNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sor.RpRpRpRpRpRpRp50.000,00100.000,00270.000,0020.000,006.000,0010.000,00486.000,00

1740/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1740/Padt.G/2019/PA.SlwBahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 1740/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1740/Pdt.G/2019/PA. SlwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. PNBP Pangglan 1 Pemohon : Rp 10.000,4. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,5. Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,7. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 16 dari 16 Him. Putusan No. 1740/Pdt.G/2019/PA. Slw

Menyatakan perkara Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Pt. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1740/Pdt.G/2016/PA.Pt.

Penetapan Nomor 1740/Pat.G/2016/PA. PtNomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Pt. tanggal 24 Agustus 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami sah yang telah menikahpada tanggal XXXX yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor : XXXX, tertanggal XXXX;.

Penetapan Nomor 1740/Pat.G/2016/PA. Ptc. Pada klimaknya sejak bulan Desember 2015 Pemohon terpaksa pamitkepada Termohon untuk tinggal di Desa XXXX Kecamatan Gabus, danselama pisah Pemohon masih memberi nafkah pada Termohon.6. Bahwa sejak bulan Desember 2015 atau hingga saat ini selama 9 bulan,Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggal di Desa XXXXsedangkan Termohon tinggal di rumahnya di Desa XXXX;7.

Penetapan Nomor 1740/Pat.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Pt. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);hal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1740/Pat.G/2016/PA. PtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Pati pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Robius Tsani 1438 H. oleh kami Drs. ALIAHMADI sebagai Ketua Majelis, ABDUL WAHIB, SH.

Penetapan Nomor 1740/Pat.G/2016/PA. Pt

1740/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 23 Mei 1990, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawati Swasta, beralamat di Dusun XXXXXX,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 4 Juni 1986, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 telah terjadi perkawinanyang sah menurut syariat Islam dan juga hukum Negara sebagaimanaHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Mkd.diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalrejoKabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor :0157/022/V/2015 tertanggal 13 Mei 2015;2.

Bahwa puncaknya pada bulan November 2018 terjadi pertengkaranyang menyebabkan Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugatsehingga antara keduanya telah berpisah rumah terhitung kurang lebih1 tahun hingga saat ini.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Mkd.6.

Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H.Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Mkd.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Yuli Astanto WH, S.E., S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1740/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1740/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Toha bin Tohar, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Sumber Candik RT.005 RW. 002 Desa PandumanKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Puami binti Sania, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,terakhir

Salinan Penetapan Nomor 1740/Padt.P/2019/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Fiya binti Toha untuk melaksanakanpernikahan seorang lakilaki bernama Ahmad Junaidi bin legimo;3.

Salinan Penetapan Nomor 1740/Pdt.P/2019/PA.JrMenimbang, bahwa namun demikian pada kenyataanya di dalam masyarakatbanyak hal yang mempengaruhi sehingga meskipun calon pasangan suami isteribelum cukup umur minimal menikah menurut UndangUndang, telah diajukandispensasi kawin oleh orang tuanya.

Salinan Penetapan Nomor 1740/Pdt.P/2019/PA.JrMENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Fiya binti Toha, untukmenikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Junaidi bin legimo;3.

Salinan Penetapan Nomor 1740/Pdt.P/2019/PA.Jr

1740/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1740/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rojl terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1740/Pdt.G/2020/PA.Bameterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan Beda Nama nomor 470/BDG/VIII/2020, tanggal / /2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandingan, KecamatanRakit, Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;Saksi;1.

No 1740/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan disebabkan ekonomi .;2.

No 1740/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No 1740/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No 1740/Pdt.G/2020/PA.Ba

1740/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1740/Pdt.G/2015/PA.

1740/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1740/P dt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanperkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman dahulu

di Kabupaten Tuban,yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpastialamattempat tinggalnya di wilayah Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 10 Agustus 2015 dengan register perkara Nomor :1740/P dt.G

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1740/Pdt.G/2015/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orantua Penggugat selama 11 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum diakruniai keturunan;4.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo. pasal 19Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1740/Pdt.G/2015/PA.Bjnhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1740/Pdt.G/2015/PA.Bjn

1740/Pdt.G/2015/PA.Lpk

No. 1740/Pdt.G/2015/PA.LPKDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 15 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam di bawah Register Nomor 1740/Pdt.G/2015/PA.LPK,tanggal 15 Desember 2015, yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 8 Mei 2004 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanPerbaungan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:117/09/IX/2004tertanggal 0192004

No. 1740/Pdt.G/2015/PA.LPKa. Tergugat kurang dan jarang dalam memberikan biaya rumah tanggakepada Penggugat;b. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;c. Tergugat terlibat dengan perjudian dan selalu mabukmabukan;d.

No. 1740/Pdt.G/2015/PA.LPKmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Amrin Husin. R Bin AnmatRangkuti) terhadap Penggugat; (Ika Maya Sari Br. Sinaga Binti EdiSinaga);3.

No. 1740/Pdt.G/2015/PA.LPKtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPerbaungan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Pegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1740/Pdt.G/2015/PA.LPKPerincian biaya perkara :1.2.PANITERADrs. MUSLIH, M.H. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 330.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Put. No. 1740/Pdt.G/2015/PA.LPK

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor : 1740/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

1740/Pdt.G/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 1740/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAHUKUM yang beralamat di Kabupaten Trenggalek,berdasarkan surat kuasa

03Desember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor: 1740/Pdt.G/2018/PA.TL. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2011 .telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan agama Islam.

MajelisPenetapan Cabut, nomor: 1740/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 3 dari 6Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memanggilPemohon dan Termohon untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON), untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Trenggalek ;3.

Menyatakan perkara Nomor : 1740/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesaiKarena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Penetapan Cabut, nomor: 1740/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 5 dari 6Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Selasa tanggal11 Desember 2018 masehi bertepatan dengan tanggal 03 Robiul Ahir1440 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh kami Drs. H.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1740/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 6 dari 6

1740/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Srearl yor Ul owDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, Umur: 28 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Pedagang, Pendidikan:SLTP, Bertempat tinggal di Kecamatan Masaran, KabupatenSragen, sekarang berdomisili di Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, sebagai Penggugat.MELAWANTergugat, NIK:

Bahwa pada tanggal 22 Maret 2018, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen,Provinsi Jawa Tengah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0114/30/III/2018tertanggal 22 Maret 2, Pada saat menikah Penggugat berstatus JandaMatidan Tergugat berstatus DudaCerai.Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sr2.

Kompilasi Hukum Islam Pasal.116 huruf (f) serta Yurisprudensi yang masih berlaku;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.SrBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sragen Cq Majelis Hakim yang terhormat berkenanmenerima, memeriksa, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughrodari Tergugat kepada Penggugat ;3.

Saksi :Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sr1.Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.

,MH.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sr

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan dari Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara Permohonan Nomor 1740/Pdt.P/2019/PN.

1740/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor 1740/PDT.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara permohonan atas nama :Nama : ASMARTempat/Tanggal, Lahir : Batu Bulat, 07031962Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamStatus Perkawinan : KawinPekerjaan : WiraswastaKewarganegaraan : WNIAlamat : Kav. Sagulung Baru Blok A/57, RT/RW : 001/003,Kel.Sungai Binti, Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 1740/Pdt.P/2019/PN.BTM tanggal 12 Desember 2019 tentang penunjukan Hakim Tunggaluntuk memeriksa dan memutus perkara Perdata Permohonan ini;2. Penetapan Hakim Nomor 1740/Pdt.P/2019/PN.BTM tanggal 13 Desember2019 tentang Hari Sidang;3.

Berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbukauntuk umum, Pemohon dipanggil masuk kedalam ruang persidangan;Halaman 1 dari 3 Halaman Penetapan No. 1740/Pdt.P/2019/PN.BTMMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan Pemohon menyatakanbahwa ianya tidak dapat melengkapi buktibukti yang berkenaan denganpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan adanya hal tersebut, kemudianPemohon menyatakan mencabut permohonannya diatas secara lisan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkaraPermohonan Nomor 1740/Pdt.P/2019/PN. BTM, dari register perkara yangsedang berjalan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini sebesar Rp. 136.000, (Seratus tiga puluh enam riburupiah);Halaman 2 dari 3 Halaman Penetapan No. 1740/Pdt.P/2019/PN.BTMDemikianlah ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 23 Desember 2019 olehEGI NOVITA, S.H.

yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh SUYATNO, S.H.M.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam dengan dihadiri olen Pemohon.Panitera Pengganti Hakim Tersebut,SUYATNO, S.H.M.H EGI NOVITA, S.H.Perincian biaya : Biaya PendaftaranRp. 30.000, ATK Rp. 70.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000, PNBP Pencabutan Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 136.000,(seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan No. 1740