1852/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/201 7/PA.Grtain Stl ASI ail aiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kp.

Urug, RI. 002 RW. 001, DesaCikedokan, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 18 Juli 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Putusan No. 1852/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di RumahPenggugat di Kp.

Inne Noor Faidah, MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,serta Siti Badariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No. 1852/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Dra. Hj.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1852/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

1852/Pdt.G/2017/PA.Gs

Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O06Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1852/Pdt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No. 1852/Pat.G/2017/PA.GsOlSg zs! 9 xo 3! fox 97! Ale ell cos LRige> al 13) 3ot eal pomeg Led el Ce SG)! algo ane Gl: clay!25 aalb yallh Lge okey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1852/Pat.G/2017/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No. 1852/Pat.G/2017/PA.GsHj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI,SH., M.H.Perincian Biaya Perkara:Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 390.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1852/Pat.G/2017/PA.Gs

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1852/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.343.000,00 (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)

1852/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1852/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:1. Pemohon Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di , Kota Surabaya., disebut sebagai Pemohon ;2.

Bahwa Bapak HARTOJO bin ATMOBROTO (alm) menikahi seorangperempuan yang bernama SRININGSIH binti WONGSOSENTONO (alm), dikecamatan Bajan, daerah tingkat II/Kotapradja : Purworejo, pada tanggal 28juni 1967 berdasarkan kutipan akta nikah no.151/19/1967.Penetapan Nomor 1852/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 5 hal.2. Bahwa dari pernikahan keduanya dikarunia 3 (tiga) orang anak kandungyang masing masing bernama:a.

Menetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris dari almarhumbapak ayah kandung pemohon dan Ibu KANDUNG Pemohon(alm);Penetapan Nomor 1852/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 2 dari 5 hal.3.

Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Penetapan Nomor 1852/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 3 dari 5 hal.2. Menyatakan perkara nomor 1852/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp.343.000,00 (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 26Desember 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1440Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

Materai Rp. 6.000,00 Penetapan Nomor 1852/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 5 hal. Jumlah Rp. 343.000,00(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Penetapan Nomor 1852/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 5 hal.

1852/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal semula di KabupatenTulungagung

, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Agustus2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 13 Agustus 2014

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KabupatenTulungagung, yang menerangkan bahwa Termohon telah pergimeninggalkan Desa sejak 3 Nopember 2011 (sudah selama 2 tahun 8bulan) yang lalu tanoa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas,bermaterai cukup (P3) ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.TAB. SaksiSaksi1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, tempat pernikahan tersebutdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.TA5.

Meterai Rp 6.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.TAJumlah Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.TA

1852/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1852/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 21 April 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12Nopember 2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 399/27/XI/2004yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tuban ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah

XXXX (SURABAYA, 24042007);Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Mei 2016, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHal. 1 dari9 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sbya. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugatb. Tergugat sering mengusir penggugat setiap ada pertengkaranc. Tergugat sering minum MIRAS;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 7 dari 9 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.SbyPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LakarsantriKota Surabaya serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPANITERA PENGGANTI,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.Perincian biaya perkara:Hal. 8 dari 9 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sby 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sby

1852 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1852 K/Pdt/2020DEM!

Nomor 1852 K/Pdt/2020Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPekanbaru untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.11.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan satu unit mobil merek Pajero Sport Nomor Polisi BM1315 QS sah milik Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian imateriil sebesarRp2.000.000.000,00

Nomor 1852 K/Pdt/2020Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Negeri Pekanbarutelah memberikan Putusan Nomor 217/Pdt.G/2018/PN Pbr, tanggal 13Februari 2019, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Dalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Nomor 1852 K/Pdt/20205 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IFDAL tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini seyjumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 22 Juli 2020 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.

Nomor 1852 K/Padt/2020a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. Andi Cakra Alam, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 7 hal. Put. Nomor 1852 K/Pdt/2020

1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb

1 PUTUSAN9Pan Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat pihakpihak antara :M A alias B binti D, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh PRT, tempat kediaman di Kecamatan SelomertoKabupaten Wonosobo, sebagaimelawanRa Na bin Ab Mi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.WsbTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 September 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodalam Register Perkara Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 24September 2014, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiDSK T:= anes eae cee innit ree esti1.

Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsbsudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam ikatanperkawinan;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatanPRRQUUGAL jann=ssemnnnennssssmienninnciannntinnnnnnnnemenninnnerinsaseinne2.

Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.WsbBahwa, demikian juga Tergugat tidak datang menghadap ke persidanganpada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb tanggal 29 September 2014dan tanggal 30 Oktober 2014, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patult,dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan/alasan yang sah

Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb

1852/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr yom SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:TRIYANI bint!

Putusan.No.1852/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat AGUS SISWANTO binDARSONO Terhadap Penggugat TRIYANI binti ACHMAD SUPRI;3.

Putusan.No.1852/Pdt.G/2017/PA.Mkd. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling kunjungmengunjung!

Putusan.No.1852/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1852/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.

1852/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.kKisdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2003 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 517/64/VII/2003, tertanggal 25Juli 2003.2.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.kKismenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.6. Bahwa pada tanggal 15 Juli 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan selanjutnya Penggugat juga pulang ke rumah orang tuaPenggugat.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.kKishari dan tempat yang ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambilkeputusan hukum dengan amar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (XXxXxXxxxxXxXxXx)terhadap Penggugat (XXxXxxXXxXXXXx);3.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Anmadi Yakin Siregar,SH, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Rusli, SH, MH., dan Nurlaini M.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.kKis(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.kKis

1852/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kab.

Bandung, Jawa Barat, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal O05 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Tergugat pergi meninggalkan rumah, dan tidak lagi berhubunganlayaknya suami istri Sampai sekarang.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat, bahkan telah berusaha meminta bantuankepada keluarga kedua belah pihak akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil.9.

perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, dalam peradilan yang baik, mohonputusan yang seadiladilnya, (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor1852/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 12 Maret 2021 dan tanggal 23 Maret 20213 dari 11 halamanPutusan Nomor 1852

Faisal Amri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran RelaasPanggilan Redaksi Kuasa2. Biaya Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Masyhudi, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0010.000,0050.000,00260.000,0010.000,00390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Sor

1852/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXX, RT. 001, RW. 001, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SHOLIKIN

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.Mkdtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal26 September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.2.3.4.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut agama Islam dan menurut hukum pada tanggal 19 Mei2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor60/Kua/11.08.19

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingikuasa hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.Mkdsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.MkdKetua Majelis,Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota,Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahASRONI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 305.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 396.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1852/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1852/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1852/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ana bin Misna, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Bugel Inpres RT.0O17 RW.002, DesaPasirlimus, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Awanah binti

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1852/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ana bin Misna) denganPemohon II (Awanah binti Kadi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, pada tanggal29 Januari 2005;c.

Sabar bin .......... , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kampung Sabrang RT.010 RW.003, DesaPasirlimus, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1852/Pdt.P/2018/PA.Srg.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1852/Pdt.P/2018/PA.Srg4.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1852/Pdt.P/2018/PA.Srg

1852/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan kary. toko, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaansopir, tempat kediaman

di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 18 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 18 Nopember 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 September 2003 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal 20 September 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.PasSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan

HOSEN, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.PasPerincian Biaya Perkara :oOPoN>Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.Pas

1852/Pdt.G/2019/PA.Bgl

, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal08 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai 1 anakbernama ANAK lahir tanggal 08 Desember 2014 ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.BglDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal24 Shafar 1441 Hijriyah., oleh kami NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. sebagaiKetua Majelis serta H.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1852/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Penggugat telah menderitalahir batin, sehingga tidak sanggup meneruskan hidup berumah tanggaPutusan, Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 11 hal.dengan Tergugat. Oleh karena itu, Penggugat mengajukan gugatan iniuntuk diceraikan dengan Tergugat;7.

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Putusan, Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 4 dari 11 hal.1.

,menerangkan : Bahwa, saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena adalah Teman kerja Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untukbercerai dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kediaman orangtua Penggugat,kemudian tinggal di Jombang.Putusan, Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 5 dari 11 hal.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 10 dari 11 hal.Putusan, Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 11 dari 11 hal.

1852/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Cerai antara:Xxxx, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di GangPunden Dengklik RT.01 RW.02, Kelurahan Growong Lor,Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, Jawa Tengah,memberikan kuasa kepada Budi Kristiyanto, S.H

/Pdt.G/2021/PA.Pt, tanggal 05 Agustus 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 1852/Pdt.G/2021/PA.Pt1.

Bahwa menurut keyakinan PENGGUGAT rumahstanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak dapat dipersatukan lagi, makaperceraian adalah satusatunya jalan yang terbaik;Berdasarkan alasanalasan/uraianuraian PENGGUGAT tersebut makaPENGGUGAT mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pati dan mohonHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 1852/Pdt.G/2021/PA.Ptkepada Bapak Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memberikanputusan yang AMARnya sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Juwana Kabupaten Pati Nomor 0357/070/V/2016 tanggal30 April 2016, telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocokHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 1852/Pdt.G/2021/PA.PtB.

/Pdt.G/2021/PA.PtHalaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 1852/Pdt.G/2021/PA.Pt

1852/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1852/Pdt.G/2010/PA.TA* 7 at DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara:Penggugat, umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa

berkas perkara, pihak penggugat dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 September2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1852/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 23 September 2010 mengemukakan sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Juli 2009 yangakibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama 1Halaman 1 dari5 : Putusan nomor: 1852/Pdt.G/2010/PA.TAtahun 2 bulan sampai sekarang7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahr dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8.

Saksi I umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ...... tempat kediaman di DesaKabupaten TulungagungHalaman 2 dari5 : Putusan nomor: 1852/Pdt.G/2010/PA.TA2. Saksi If umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ...... tempat kediaman dikabupaten TulungagungDi bawah sumpah saksisaksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Halaman 5 dari5 : Putusan nomor: 1852/Pdt.G/2010/PA.TA

1852/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA. Sit.menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 03Desember 2018 dan tanggal ...............

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA. Sit.Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SYAFIKUDIN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 91.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1852/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara Kecamatan Banjarnegara, kabupatenBanjarnegara, dan sekarang tinggal di Rt.001 Rw.002 , ,sebagai "Penggugat";MelawanNama

No.1852/Pdt.G/2017/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Ba.,tanggal 27 September 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 26 Juni 2011. Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara,sesual dengan Akte Nikah No.0166/021/VI/2011 tanggal 27 Juni 2011,setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah.2.

No.1852/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat :1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor3304076602870001 tanggal 26 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara(P12);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara Nomor0166/021/VI/2011 Tanggal 27 Juni 2011 ( P.2);3.

No.1852/Pdt.G/2017/PA.Ba.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

No.1852/Pdt.G/2017/PA.Ba.Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal Put. No.1852/Pdt.G/2017/PA.Ba.