1858/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1858/Pdt.

1858 B/PK/PJK/2019

Putusan Nomor 1858/B/PK/Pjk/2019 Pemohon Banding No.

Putusan Nomor 1858/B/PK/Pjk/2019perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1858/B/PK/Pjk/2019 . Dasar Pengenaan Pajak AAtas Penyerahan Barang dan Jasa yg Terutang PPN: Ekspor50.423.259.202,00 Penyerahan yg PPNnya harus dipungut sendiri9.837.393.350,00 Penyerahan yg PPNnya tidak dipungut17.701.808.724,00 Jumlah Seluruh Penyerahan17.962.461.276,00 .

Putusan Nomor 1858/B/PK/Pjk/2019 MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019, oleh Dr. H.

Putusan Nomor 1858/B/PK/Pjk/2019 Biayabiaya: Untuk salinan5 eel 5 46 00000 Mahkamah Agung RI. Redaksi p .000,3. Administrasi PK Rp2.484.000,00 atas nama PanteraJumlah Rp2.500.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1858/B/PK/Pjk/2019

1858/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1858/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Tetah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 19Agustus 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor: 1858/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 19Agustus 2014, yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Hal 1 dari 13 Putusan Nomor:1858/Pdt.G/2014/PA TrkBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kedungwulan RT.02 RW. 01 DesaBejijong Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 3 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 13 Putusan Nomor:1858/Pdt.G/2014/PA Trk2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat () terhadap Penggugat();3.

,M.H.Panitera PenggantiHal 13 dari 13 Putusan Nomor:1858/Pdt.G/2014/PA TrkSri Daryati Utami., S.H.,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp. 190.000,3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,281.000,Jumlah Rp.Hal 14 dari 13 Putusan Nomor:1858/Pdt.G/2014/PA Trk(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 13 Putusan Nomor:1858/Pdt.G/2014/PA Trk

1858/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.BL tanggal 18 Juni 2021 dantanggal 25 Juni 2021 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.BLdengan Tergugat, namun tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.BLtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.BListerinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl algo dno adains Vo le TOI ol pol A>93JI chs al ildalb oolasl gals Mims SB y2l gel!

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.BL1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusaMateraiJumlan ...... ccc eee(lima ratus tiga puluh re heHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.BL

1858/Pdt.G/2021/PA.Srg

kediaman di KOTA SERANG,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganregister perkara Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Srg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Srg.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.SrgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R ! Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Termohon tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Srgtersebut, dan didampingi oleh Intan Yani Astira, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelistidDrs. Abd. HamidHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. H. Ahmad, M.Hum Dra. Hj.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada ..................... pada tanggal.......... dan telah/belum berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Srg

1858/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor : 1858/Pdt.G/2019/PA.JS>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 01 Desember 1994, umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan SMK,tempat kediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

No.1858/Pdt.G/2019/PAJS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diJakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama;3.1. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Jakarta, 22022017;4.

No.1858/Pdt.G/2019/PAJS8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.

No.1858/Pdt.G/2019/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat dinilai telah cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuanpasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1858/Pdt.G/2019/PAJSHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Mahmud HD, M.H Drs. Eko Budiono.S.H., M.HDr. H. Farid Ismail, SH, M.HPanitera PenggantiRohimah, SH, MH PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,a Biaya Panggilan Rp300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 421.000, (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.1858/Pdt.G/2019/PAJS

1858/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1858/Padt.G/2015/PA.JUZEN 2SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan DIIl, PekerjaanKaryawati, Tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur29 tahun, agama Islam, Pendidikan DIll, PekerjaanKaryawan, Tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.JU, telah mengajukan gugatan untukHalaman dari 12 halamanPutusan No.1858/Pdt.G/2015 /PA.JU.melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Maret

Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan lagi dalam berumah tangga;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No.1858/Pdt.G/2015 /PA.JU.4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapatmerubah sikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Pihakkeluarga pun sudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapatdirukunkan.

Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1858/Pdt.G/2015 /PA.JU.berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biayaperkara menuruthukum;5.

Hafsah, S.H.Panitera PenggantittdRahyuni S.H.Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1858/Pdt.G/2015 /PA.JU.ofr Pe Y=Biayapendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 75.000,00Biayapanggilan Rp 650.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00 (Tujuh ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1858/Pdt.G/2015 /PA.JU.

1858/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;3: Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 16tahun 11 bulan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Mr4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Saksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Mr1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Mr

1858/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1858/Padt.G/2017/PA.Gs.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan,3.

Putusan No.1858/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1858/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1858/Pat.G/2017/PA.Gs. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 190.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Hal.17 dari 17 hal. Putusan No.1858/Pat.G/2017/PA.Gs.

1858/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.PLGPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.PLGperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituHj.Safrah binti H.Marsad dan Maya Rusmalinda binti H.AAhmad Nonyroes ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1858/Padt.G/2020/PA.PLGDra. Hj. Fadlun, M.H Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Novie SulastriePerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 600.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1858/Padt.G/2020/PA.PLG

1858/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor : 1858/Pdt.G/2020/PA.TAZoran i .eatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dg jagkat pertama dalam Pemoho ayy 27 taht Agams Ist pekerjaan swastabertempa gagung sekarangberkedia nship = ChiayiCounty kuasa khgusustertangg kuasa kepadaAPRILIAWA Penasehat hukumberalamaSebagai Termohon umur Agama Islam pekerjaanswasta dahulu bertempat tinggal di ........

KabupatenTulungagung .Sekarang tidak diketahui alamatnya baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia;Sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Halaman 1 dari 15 halaman putusan NO. 1858 /Pdt.G/20 20 /PATATelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 3 agustus 2020 yang telah diKepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor .1858/Pdt.G/2020/

Bahwa dengan keadaan yang demikian telah menjadikanPemohon hilang rasa cinta kasih sayangnya terhadapTermohon, sehingga tidak ada harapan lagi bagi Pemohondengan Termohon untuk dapat membina kehidupan yang rukundalam rumah tangganya dimasa mendatang, karenanyamenurut hemat Pemohon jalan terbaik adalah perceraian;Halaman 3 dari 15 halaman putusan NO. 1858 /Pdt.G/20 20 /PATA10.

SH sebagaiPanitera Pengganti , dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon.Hakim KetuaHalaman 13 dari 15 halaman putusan NO. 1858 /Pdt.G/20 20 /PATADRS.H. SUDJARWANTO. SH. MHHakim AnggotaDRS.MOHAMMAD HUDA NAJAYA.MH DRS. IMAM GOZI.Perincian biaya ;1.Pendaftaran2.Biaya proses3.Panggilan4. biaya HHK5.Redaksi6.Meteraienam ribu rupiah)M,HumPanitera PenggantiMARSUAIDAH.

SHRp. 30.000Rp. 50.000Rp.190.000Rp. 20.000Rp. 10.000Rp. 6.000Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluhHalaman 14 dari 15 halaman putusan NO. 1858 /Pdt.G/20 20 /PATAHalaman 15 dari 15 halaman putusan NO. 1858 /Pdt.G/20 20 /PATA

1858/Pdt.G/2019/PA.Cjr

SalinanPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eneng Yeni Binti Luay Idris, tempat tanggal lahir Cianjur, 14 Juni 1991, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung PasirNangka RT.002 RW.013 Desa Sirna Galih, KecamatanCilaku.

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.CjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 14 Juni2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Cjr2. Menjatuhkan thalaq satu bain sugro Tergugat ( Sukamto Bin Wari Wahidi )kepada Penggugat ( Eneng Yeni Binti Luay Idris );3.

Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota,ttdDra. Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp660.000,004. Redaksi Rp10.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp756.000,00( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )Catatan: Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal Disalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1858/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor: 154/62/III/2010 tertanggal pada tanggal 29 Maret 2010.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah kontrakan a.n.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung cngkuang RT 004 RW 002 Desa CangkuangKecamatan cangkuang Kabupaten Bandung. Saksi adalah tetanggaPemohon.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Sor.adik kandung Pemohon.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Sor.berperkara.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Sor.6. Meterai : Rp 6.000,007 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 541.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1858/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PPPP, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli BongkarBuah, tempat tinggal di XXXX, RT.06 RW. 01, Desa XXXxX,Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTTTT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,

pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXXX, RT.06 RW. 01, DesaXXXX, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa,dalam surat permohonannya, tanggal 28 Agustus 2019, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1858/

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2004, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 63/07/V/2004, tanggal 22 Mei 2004:Putusan, Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Pemohon selama 15 tahun 3 bulan:3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban , Nomor63/07/V/2004 , tanggal 22 Mei 2004, Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah ) .Putusan, Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1858/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Agustus 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,tanggal 29 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1858 /Pdt.G/201 7/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1858 /Pdt.G/201 7/PA.Tbn.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;B. Saksi :1.

Putusan Nomor 1858 /Pdt.G/201 7/PA.Tbn.IMAM NURHIDAYAT, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.271.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1858 /Pdt.G/201 7/PA.Tbn.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1858/Pdt.G/ 2020/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1858/Pdt.G/2020/PA.Kng

PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.KngEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Abdul Azis bin Warhendi, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Pakusari, RT.010 RW. 002, DesaGunungsari, Kecamatan Cimahi, Kabupaten Kuningan,dalam hal ini

No 1858/Pdt.G/2020/PA.KngBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal25 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1858/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal 25 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2019 M. Bertepatan dengan tanggal 13Dzulhijjaan 1440 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.

No 1858/Pdt.G/2020/PA.Kng6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dengan Termohon telah berupayamendamaikan antara Pemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil;7. Bahwa kebaikan dan kesabaran yang telah Pemohon berikan ternyatasiasia belaka, terbukti Termohon tidak mau merubah sikap dan tingkahlakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapat dipertahankan;8.

No 1858/Pdt.G/2020/PA.KngMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Kng;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;3.

No 1858/Pdt.G/2020/PA.KngMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00PNBP pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlan : Rp 346.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1858/Pdt.G/2020/PA.Kng

1858/Pid.Sus/2020/PN Sby

PengadilanPUTUSANNomor 1858/Pid.Sus/2020/PN SbyNegeri Surabaya yangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :.

SAIFUL ANAM Bin MUSIAR yang membeliPutusan Nomor 1858/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 5Narkotika jenis Sabu ke MAHMUD (DPO) di Jalan Putat Jaya Surabayaseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa II. AGOSWAHET Bin MUSIAR, Terdakwa Ill. ADITYA SETIADI Bin KORNENG danTerdakwa IV.

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan;Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 17Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelismempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1. Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa menurut putusan Mahkamah Agung RI No.1398K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 disebutkan : kata setiap orang adalah samadengan terminologi kata barang siapa.

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini diambil dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : Kamis, tanggal : 08 Oktober 2020, olehPutusan Nomor 1858/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 24kami : Suparno, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Erintuah Damanik,S.H., M.H., dan Cokorda Gede Arthana, SH.

Suparno, S.H., M.H.Cokorda Gede Arthana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Erlyn Suzanna R, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 25

Mesin : L300GB214552;e 1 (satu) buah buku KIR Mobil Mitsubishi Taxi L300 warna putih DA 1858 TF;e 1 (satu) lembar SIM A an. Tobei No.

DA 1858 TF menabrak seorang pejalan kaki;Bahwa akibat dari kejadian tersebut mengakibatkan seorang bernama Umpul bintiInar yang berumur sekitar 70 tahun meninggal dunia ;Bahwa mobil angkutan umum L 300 warna putih No Pol. DA 1858 TF yangdikemudikan terdakwa berangkat dari Amuntai dengan tujuan Banjarmasin danpada saat itu berangkat dari amuntai sekitar pukul 04.00 Wita dengan membawapenumpang 8 orang;Bahwa sesampainya di lokasi kejadian (Jl. Jend. A.Yani Km 9,5 LokdalamAngkinang Kab.

DA 1858 TF menabrak seorang pejalan kaki;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut mengakibatkan seorang bernama Umpul bintiInar yang berumur sekitar 70 tahun meninggal dunia ;Bahwa mobil angkutan umum L 300 warna putih No Pol. DA 1858 TF yangdikemudikan terdakwa berangkat dari Amuntai dengan tujuan Banjarmasin danpada saat itu berangkat dari amuntai sekitar pukul 04.00 Wita dengan membawapenumpang 8 orang;Bahwa sesampainya di lokasi kejadian (Jl. Jend. A.Yani Km 9,5 LokdalamAngkinang Kab.

Mesin : L300GB214552 1 (satu) buah buku KIR Mobil Mitsubishi TaxiL300 warna putih DA 1858 TF 1 (satu) lembar SIM A an. Tobei No.

Mesin : L300GB214552;e 1 (satu) buah buku KIR Mobil Mitsubishi Taxi L300 warna putih DA 1858 TF;e 1 (satu) lembar SIM A an. Tobei No. SIM : 710518191015Dikembalikan kepada terdakwa Tobei alias Utuh bin Hasan6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1858/Pdt.G/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kelurahan KassiKassi, KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPegawai

No. 1858/Pdt.G/2015/PA.Mks.daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT ), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1858/Pdt.G/2015/PA.Mks.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ini adalah seperti diuraikantersebut di muka;Menimbang, bahwa di persidangan ternyata Penggugat menyatakan secaralisan mencabut perkaranya Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA Mks bertanggal 19Oktober 2015, di depan sidang tanggal 2 Desember 2015 dengan alasan akanmengurus surat izin perceraian dari atasan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwauntuk mendapatkan kepastian hukum tentang proses penyelesaian perkara ini

No. 1858/Pdt.G/2015/PA.Mks.tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurjaya, MH.Dr. H. Sukri HC, MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya Redaksi : Rp.? FeBiaya Materai : Rp.Ketua Majelis,Drs. H. Muhtarom, SH.Panitera PenggantiDra. Hj. Rifqah Sulaiman:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 460.000,005.000,006.000,00 Jumlah : Rp. 551.000,00(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No. 1858/Pdt.G/2015/PA.Mks.Hal. 6 dari6 Hal. Pen.

No. 1858/Pdt.G/2015/PA.Mks.

1858/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tsm1.

Samsul Romli, SH., datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tsm.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tsm Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor X X X X X tanggal X X X X X yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X X X X X KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, bukti (P)B. Saksisaksi :1. Saksi1, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada UcuM. Samsul Romli, SH. dan Eko Dinamara, S.Sy., Keduanya Advokat/Pengacarayang beralamat di JI. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Dede Ibin, SH. M.SyAnggotaDrs. H. Sanusi, M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Penberkasan/ATKRp. 50.000,3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 250.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Baim As'ari, M.H.