Membatalkan perkara Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Bbs;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoret pendaftaran perkara Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Bbsdari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

2203/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Bbspu aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan Perhutani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

Atas, tempatkediaman di XXXXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Brebes tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 25 Juni 2018,dengan dalildalil sebagai1.

No 2203/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahPenggugat sendiri di XXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 6 tahun 7bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta telah dikaruniai Sseorang anak bernama XXXXXXX umur6 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Tergugat:3.

Membatalkan perkara Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Bbs;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoretpendaftaran perkara Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Bbsdari buku registerperkara;Hal. 4 dari 6 Hal. Put. No 2203/Pdt.G/2018/PA.Bbs3.

No 2203/Pdt.G/2018/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,,,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 596.000,00,(Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 2203/Pdt.G/2018/PA.Bbs

2203/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 2203/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap di persidangan meskipun berdasarkan relaasNomor 2203/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 13 Desember 2013, tanggal 10Januari 2014 dan tanggal 14 Pebruari 2014 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut oleh juru sita Pengganti Pengadilan Agama

Putusan Nomor: 2203/Pdt.G/2013/PA.Ngj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk; , Nomor : 145/29/IV/2004, tanggal 19 April2004 setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyatasurat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dandinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1 ;b.

Putusan Nomor: 2203/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa saksi mengetahui akibat hal tersebut diatas, Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal hingga selama kurang lebih 3 tahun 4bulan, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah datang kepadaPenggugat serta tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi sudah menasehati agar Penggugat dan Tergugat rukunkembali, namun tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor: 2203/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Dra. Hj. MAHMUDAH,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 400.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 581.000.Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor: 2203/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 14 dari 12 hal.

Putusan Nomor: 2203/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

2203 K/PID.SUS/2015

PUTUSANNomor 2203 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RIDHA WAHYUNI alias AYU;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/5 September 1967;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jermal Xl, Kelurahan Denai,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan

No. 2203 K/PID.SUS/2015Bahwa etiket dari merek ARROW & APPLE atau ARROW APPLE adalahsebagai berikut :1. Bergambar buah apel bertuliskan ARROW APPLE dan bertanda panahdengan arti bahasa/huruf/angka asing dalam merek ARROW : PANAH,APPLE : APEL dengan warna warni etiket : hijau di atas dasar putihdengan nomor pendaftaran setelah diperpanjang pada tanggal 20 Agustus2009 adalah : 44857314 Agustus 2000 untuk kelas barang 25;2.

No. 2203 K/PID.SUS/2015 1 (satu) lembar surat kuasa dari Hendrik Ryo Leong tanggal 1Februari 2013, tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

No. 2203 K/PID.SUS/2015Membebankan kepada Pemohon Kasasi Il/Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 oleh Dr. H.M. Syarifuddin, S.H.

No. 2203 K/PID.SUS/2015

2203/Pid.Sus/2020/PN Lbp

PUTUSANNomor 2203/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FR. Nama lengkap : SABARRUDIN. Tempat lahir : Medan. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 06 Jui 1974. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Kelambir Ulayat B Kec.

DeliHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 2203/Pid.Sus/2020/PN LbpSerdang sering terjadi transaksi narkotika jenis sabusabu.

Medan Sunggal;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut sebanyak 1(Satu) paket;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020sekira pukul 09.50 Wib, ketika Terdakwa baru keluar dari rumah Terdakwa,berjumpa dengan teman Terdakwa yang bemama IRPANSYAH (DPO) diHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 2203/Pid.Sus/2020/PN LbpSimpang Gang rumah.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SABARRUDIN oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan, danpidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah),Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 2203/Pid.Sus/2020/PN Lbpdengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 2203/Pid.Sus/2020/PN Lbp

2203/Pdt.G/2020/PA.Mkd

/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 15Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal16 Desember 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untukHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Mkd.membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmahsehingga lebih baik diputus karena perceraian.11.

Nomor XXXXXX, tanggal 24Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Mkd.B. Saksi:April 2015. Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinyadan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.2);1.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan, pihak keluarga sudahHalaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Mkd.tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkemball;2.

Biaya Materai Rp 12.000,00Jumlah Rp 327.000,00(tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

2203/Pdt.G/2012/PA.Tgrs

BerdasarkanHal 1 dari 64 hal Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/2012/PA.TgrsSurat Kuasa tanggal 24 Januari 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor : 31/Kuasa/2203/2013/PA.Tgrstertanggal 28 Januari 2013 telah memberikankuasa kepada Walim, S.HAdvokat/Pengcara/Penasehat Hukum padaKantor Hukum (law office) WALIM, SH &REKAN, beralamat di Perumahan Puri AngkasaBlok H.26 Desa Kedaung Barat, KecamatanSepatan Timur, Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai : " Termohon";Pengadilan

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada Tanggal 19 Juli 1997, dihadapan Pejabat Pencacatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, dengan buktiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 21 Juli 1997;Hal 2 dari 64 hal Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/2012/PA.Tgrs2.

Menolak permohonan Cerai Talak yang diajukan Pemohon untukseluruhnya;Hal 19 dari 64 hal Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/2012/PA.Tgrs2.

Termohon tidak menjalankan kewajiban selaku istri terutama terhadappendidikan anak pasangan antara Pemohon dan Termohon (Anak PemohonHal 41 dari 64 hal Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/2012/PA.Tgrsdan Termohon).

Tidak benar Termohon tidak menginginkan menambah momongan karena anakmerupakan anugrah dari Allah SWT;Hal 42 dari 64 hal Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/2012/PA.Tgrs.

2203/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2203

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlguntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 19 April 2016 dan kedua tanggal 19 Mei 2016 yangdibacakan di depan persidangan

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 30 September 2010 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.50.000.200.000.5.000.6.000,291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGARhalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 22 Agustus 2019 dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)

2203/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 2203/Pdt.G/2019/PA.TA AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun ..... RT.04 RW. 04 Desa ....... Kecamatan ........Kabupaten Tulungagung srkarang di Dusun ....... Desa ........RT.02 RW.02 kecamatan ......

Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

;Penetapan Cabut, nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 5 Hlah =pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatal dirumah nenek Penggugat selama 11 tahun;;f., umur 11 tahun;veseeeeeeaeees , umur 7 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.

Menyatakan perkara Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 22 Agustus2019 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 masehi bertepatandengan tanggal 18 Muharam 1441 hijriyah, oleh kami Drs. H. MisbachulMunir, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Muh.

Badawi Asyhari, S.H., M.H.Penetapan Cabut, nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5

2203/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 2203/Pdt.G/2016/PA BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Agustus 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada 08 September 1993, dan saat pernikahan tersebut Penggugatberstatus perawan dalam usia 18 tahun, dan Tergugat berstatus jejakadalam usia 25 tahun.

No. 2203/Pdt.G/2016/PA Bks4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di XXXX, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;5. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. XXXX, lahir di Bekasi 14 Jun i 19942. XXXX, lahir di Bekasi 30 Maret 2000;6.

No. 2203/Pdt.G/2016/PA Bks8.

No. 2203/Padt.G/2016/PA Bksuntuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat dansekaligus minta diceraikan dari Tergugat; 12.Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 2203/Padt.G/2016/PA BksA.Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 2203/Padt.G/2016/PA Bks

2203/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2203/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa dari sikap Termohon tersebut, kKeadaan rumah tangga sudahtidak harmonis dan selalu timbul pertengkaran, sehingga Pemohonmemutuskan untuk menceraikan Termohon.8.

Putusan No.2203/Pdt.G/2019/PA.NphPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon (Termohon);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama NgamprahCq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2203/Pdt.G/2019/PA.Nphdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bukti Saksi.1.

Putusan No.2203/Pdt.G/2019/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.2203/Pdt.G/2019/PA.NphPanitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2203/Pdt.G/2019/PA.Nph

2203/Pdt.G/2016/PA.MLG

Hakim penjualboneka), selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;Hal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.MIgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 16 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2203/Pdt.G

Tergugat ringan tangan dan tidak segan memukul Penggugat,sehingga pada tanggal 01 Oktober 2016 Penggugat melaporkanHal.2 dari 12 halm.Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.MIgterjadinya Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) kepadaKepolisian Resort Kota Malang yang saat ini masih dalam prosespenyidikan;6.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal.3 dari 12 halm.Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.MIg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

SURATHal.4 dari 12 halm.Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.MIga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor:viseeeeeee, tanggal 03 Juli 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Rouf, M.H.Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.MIg2. Drs. Umar D.Panitera Pengganti,Dra. IsnadiyahPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 450.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 541.000Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.Mlg

2203/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2017/PA.Plgpom JAwleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan PT Sharp

Elektronik, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 2203/Pdt.G/2017/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kemas Rindo, Kecamatan Kertapati PalembangTanggal 14 Nopember 2017 telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyatasesual bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);Halaman 3 dari 10 hal.Put.No.2203/Pdt.G/2017/PA.Plg2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 04 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 15Rabiulawal 1439 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yangHalaman 8 dari 10 hal.Put.No.2203/Pdt.G/2017/PA.Plgterdiri dari Drs. Rusyidi AN, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. AnyauddinKarim, S.H. dan Dra. Hj.

Redaksi i Rp. 5.000,Jumlah : Rp.301.000,Disalin Sesuai dengan bunyi aslinya,Pengadilan Agama Palembang Kelas IAHalaman 9 dari 10 hal.Put.No.2203/Pdt.G/2017/PA.PlgPanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Halaman 10 dari 10 hal.Put.No.2203/Pdt.G/2017/PA.Plg

2203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanMerchandise Di PT Marga Nusantara Jaya, yang dalam perkara ini memilihdomisili di alamat Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaan CleaningService, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 April 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 01 April

Setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dlrumah orangtua Tergugat di alamat Kabupaten Malang selama kurang lebih3 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telan hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK 1, UMUR 3 TAHUN.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2203/Pdt.G/2015/PA.Cjr

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat yang akad pernikahannya,dilaksanakan pada hari Salasa, tanggal 28 September 1999, dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet, Kabupaten Putusan no. 2203/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 10Cianjur, Register kutipan Akta nikah, Nomor : Xxxxx, tertanggal 27September 1999 ;2.

Bahwa sejak seiring terjadinya pertengkaran pertengkaran yang dikernakanmasalah diatas, keluarga penggugat pernah untuk membantu menyelesaikanmasalah dengan memeberikan nasihatnasihat namun tidak berhasil, olehkarena hubungan rumah tangga antara penggugat dengan tergugat sudahjauh dari tujuan semula untuk hidup berumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warrohmah ; Putusan no. 2203/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 2 dari 108.

Kedua, Tergugat tidak Putusan no. 2203/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 6 dari 10mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.

Oleh karena Penggugat telah Putusan no. 2203/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 8 dari 10membayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabila petitum gugatanPenggugat angka 3 dikabulkan dengan menghukum Penggugat untukmembayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara in ;MENGADILI1.

(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 2203/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10

2203/Pdt.G/2018/PA.Kng

, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal15 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Kng.. mengajukan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 2203/Padt.G/2018/PA.Kng.1.

Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Juni 2018 yang mengakibatkanPemohon pergi meninggalkan kediaman bersama ke rumah orang tua dialamat tersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang 4 bulanlamanya;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 2203/Padt.G/2018/PA.Kng.6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSelajambe Kabupaten Kuningan Nomor: Tanggal 21 September 2015,bermaterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P.2;Bahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukan dua orang saksibernama:Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 2203/Padt.G/2018/PA.Kng.1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh Dra.Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Kng.Hidayaturohmah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hamiduddin dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Kng.6. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp.541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Kng.

2203/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 2203/Pdt.G/2018/PA.Ckr.9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

No. 2203/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: xxx tertanggal 19 Juli 2010 yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunUtara Kabupaten Bekasi, bukti P.

No. 2203/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:aro Glia, loo sluVl UlSy co Jl SLicl gl aay WI diy ola!

No. 2203/Pdt.G/2018/PA.Ckr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2203/Pdt.G/2018/PA.Ckr.ao fF wo NBiaya ProsesBiaya Redaksi: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp380.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Biaya Materal JumiahRp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKAPANG,.......0ccccceeeeseeeseeeeeeeseaeeeeeeessPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2203/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

2203/Pdt.G/2018/PA.JB

,Halaman 1 dari 15 Halaman, Putusan No 2203/Pdt.G/2018/PA.JB.Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Khotib, lahir pada tanggal 23 Oktober 2011yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 3 dari 15 Halaman, Putusan No 2203/Pdt.G/2018/PA. JB.Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat dengan nomor1881/KLTD/JB/2012 tertanggal 24 September 2012;Agar ditetapkan berada dalam pengasuhan, perawatan danpemeliharaan Penggugat selaku Ibu Kandungnya;9.

Khotib, lahir pada tanggal 23 Oktober 2011yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 4 dari 15 Halaman, Putusan No 2203/Pdt.G/2018/PA.JB.Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat dengan nomor1881/KLTD/JB/2012 tertanggal 24 September 2012;Agar ditetapkan berada dalam pengasuhan, perawatan danpemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;4.

Siswi, tempat kediaman di JalanMusyawarah Ujung No. 96 RT. 06 RW. 09 Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Halaman 7 dari 15 Halaman, Putusan No 2203/Pdt.G/2018/PA.JB.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 300.000,34 Redaksi Rp 5.000,Halaman 14 dari 15 Halaman, Putusan No 2203/Pdt.G/2018/PA.JB.4 5 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Halaman 15 dari 15 Halaman, Putusan No 2203/Pdt.G/2018/PA.JB.

keterangan saksisaksi ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal : 25 Maret2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 27 Maret2013 di bawah register Nomor : 590/PDT.P/2013/PN.TNG, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan ini hendak mengajukan permohonan perbaikan bulan dantempat kelahiran dalam akta kelahiran Pemohon atas nama MULYONO sebagaimanaAkta Kelahiran Nomor : 2203

/2003 tanggal 10 Oktober 2003 ;1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Surakarta tanggal 28 April 1969 dan diberi namaMULYONO adalah anak ke2 lakilaki dari suami istri MINTO WIREJO danLAGINEM sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2203/2003 tanggal 10Oktober 2003.Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki bulan dan tempat kelahiran pada AktaKelahiran Pemohon dari bulan Juli menjadi bulan April dan tempat kelahirandari Surakarta menjadi Sukoharjo karena kelalaian Pemohon tidak memeriksa.3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang untuk memberikan cacatan pinggir tentang perbaikan bulan dantempat kelahiran pada Akta Kelahiran Pemohon dari bulan Juli menjadibulan April dan tempat kelahiran dari Surakarta menjadi Sukoharjo didalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 2203/2003 tanggal 10Oktober 2003 ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2203/2003 atas nama MULYONO,tertanggal 10 Oktober 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil KotaTangerang (bukti P1) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3671092804690007 atas nama MULYONO,tertanggal 5 Juni 2008, yang dikeluarkan oleh Camat Cibodas, Kota Tangerang, (BuktiP=2)'5Fotocopy Kartu Keluarga No. 3671090406080281 atas nama Kepala KeluargaMULYONO, tertanggal 09 Juni 2008, yang dikeluarkan oleh Camat Cibodas, KotaTangerang (Bukti P3) ;Fotocopy

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan bulan dan tempatkelahiran pada Akta Kelahiran Pemohon dari bulan Juli menjadi bulan April dantempat kelahiran dari Surakarta menjadi Sukoharjo di dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 2203/2003 tertanggal 10 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatatan Sipil Kota Tangerang ; 3.

2203/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Palembang, 19 April 1992, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, Palembang, 21 September 1999

, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan , Kota Palembang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2203/

Putusan No.2203/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telahterdapat alasan bagi Pemohon untuk bercerai dari Termohon.

Putusan No.2203/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

Putusan No.2203/Pdt.G/2020/PA.PLGDrs.Zakian, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Syekh Drs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.HPanitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.2203/Pdt.G/2020/PA.PLG