- BERNADUS SONBAI, Dkklawan:- YAKOB MANEKUN, Dkk

SPPT : 53.03.130.005.00005777/9501 atasnama Wajib Pajak Bernadus Sonbay dengan luas 15.000 m2, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P10; Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 1996 No. SPPT : 53.03.130.005.00005777/9601 atasnama Wajib Pajak Bernadus Sonbay dengan luas 15.000 m2, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P11;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 1997 No.

SPPT : 53.03.130.005.00005777/9701 atasnama Wajib Pajak Bernadus Sonbay dengan luas 15.000 m2, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P12; Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 1998 No. SPPT : 53.03.130.005.00005777/9801 atasnama Wajib Pajak Bernadus Sonbay dengan luas 15.000 m2, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P13;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2001 No.

SPPT : 53.03.130.005.00005777 atas namaWajib Pajak Bernadus Sonbay dengan luas 15.000 m2, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P14; Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2000 No. SPPT : 53.03.130.005.00005777 atas namaWajib Pajak Bernadus Sonbay dengan luas 15.000 m2, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P15;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 1994 No.

SPPT : 53.03.130.005.00005777 atas namaWajib Pajak Bernadus Sonbay dengan luas 10.000 m2, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P21; Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2001 No. SPPT : 53.03.130.005.00005777 atas namaWajib Pajak Bernadus Sonbay dengan luas 10.000 m2, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P22;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 1994 No.

SPPT : 53.03.130.005.00005767/9701 atasnama Wajib Pajak Bernadus Sonbay dengan luas 5.000 m2, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P26;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 1998 No. SPPT : 53.03.130.005.00005767/9801 atasnama Wajib Pajak Bernadus Sonbay dengan luas 5.000 m2, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P27; Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2000 No.

- YAKOB MANEKUN, Cs. vs - BERNADUS SONBAI, Cs.

BERNADUS SONBAI, Umur 77 Tahun, Pekerjaan Tani, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama KristenProtestan, Alamat RT 20/ RW. 10, Dusun VI, DesaCamplong Il, Kecamatan Fatuleu, KabupatenKupang ;Sebagai Terbanding semula Penggugat;2. NIKOLAS SONBAI, Umur 67 Tahun, Pekerjaan Tani, Jenis Kelamin Lakilaki,3.

kandung Para Penggugat Baki Sonbai (almarhum)dan Fo Kono (almarhumarhum) telah menikah sah secara adat pada zamanBelanda dan dari hasil perkawinan tersebut telah melahirkan 4 (empat) oranganak masingmasing 3 (tiga) orang anak lakilaki dan 1 (satu) orangperempuan yaitu :1) zak Sonbai (almarhum) kawin dengan Anaci Kono (almarhum) dan tidakmempunyai keturunan;2) Zakarias Sonbai (almarhum) kawin dengan = Salomi Sanakalmarhumarhum) dan mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu :Kornalia Sonbai (almarhum);Bernadus

Menyatakan terdakwa BERNADUS JEBEOT Alias NADUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

- BERNADUS JEBEOT Alias NADUS

Menyatakan terdakwa BERNADUS JEBEOT Alias NADUS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BERNADUS JEBEOT Alias NADUS berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

RADE, dan Saksi GUSTI NGURAH WIDANA, dan SaudaraKALIKTUS JEMBRIS tiba di depan rumah Terdakwa BERNADUS JEBEOT aliasNADUS tersebut, dan langsung melakukan pengintaian terlebih dahulu terhadapaktivitas dari Terdakwa BERNADUS JEBEOT alias NADUS, sampai akhirnya padaPukul 17.00 Wita, Saksi ROBERTUS WEWA BATTA, bersama dengan saksi HARISTAMBUNAN, Saksi EDUARDUS S.

RADE, dan Saksi GUSTI NGURAH WIDANA, danSaudara KALIKTUS JEMBRIS melihat Saksi ARDIANUS JEHAUT alias ADI yangmerupakan pengecer atau kaki tangan dari Terdakwa BERNADUS JEBEOT aliasNADUS selaku bandar datang dan masuk ke rumah Terdakwa BERNADUS JEBEOTalias NADUS di Kampung Kembur, pada saat itu Terdakwa BERNADUS JEBEOT aliasNADUS sedang berdiri di depan rumahnya menunggu kedatangan dari SaksiARDIANUS JEHAUT yang hendak menyetor uang hasil penjualan kupon putih padahari itu.

Sistem perjudian tebakanangka kupon putih yang dijalankan oleh Terdakwa BERNADUS JEBEOT alias NADUSdan Saksi ARDIANUS JEHAUT alias ADI sifatnya untunguntungan karena sangatbergantung pada angkaangka yang dikeluarkan oleh Bandar online dari Singapura danSidney dan dalam menjalankan penjualan kupon putih kepada masyarakat umumTerdakwa BERNADUS JEBEOT alias NADUS maupum Saksi ARDIANUS JEHAUTalias ADI tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa BERNADUS JEBEOT alias NADUS diatur

datang ke rumah saudara Bernadus jebeot dan menyita 1 (satu)buah HP Nokia warna Biru;Bahwa yang saksi ketahui pada saat 2 orang petugas polisi dari polsek borongdatang ke rumah saudara Bernadus jebeot dan menyita 1 (satu) buah HP Nokiawarna Biru tersebut tidak ada menunjukkan surat penggeledahan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benarsemua dan tidak ada keberatan;3.

BERNADUS NANGKUNG, DKK VS YOHANES HIBUR, DKK

Bahwa Penggugat ( BERNADUS NANGKUNG ), Penggugat V ( SUSANASULUNG ), dan Penggugat VII ( KAMPIANUS JEHAUT ), memperolehTanah di Lokasi Ragok ( TANAH SENGKETA sekarang ini ),yaitu Tanah Penyerahan/Pembagian ( Tanah Warisan ) dari Orangtua/Ayah Kandung mereka yaitu Almarhum Bapak PETRUS KADUR padatahun 1979 ;3.

Nangkung ( Tanah sengketa sekarang ini ) ;e Barat : Berbatasan dengan Tanah Milik Bernadus Nangkung( Tanah sengketa sekarang ini ) dan Tanah Milik Simon Jemurut ;13.

Menyatakan hukum bahwa BERNADUS NANGKUNG ( PENGGUGAT), SUSANA SULUNG ( PENGGUGAT V ), serta KAMPIANUS JEHAUT( PENGGUGAT VII ), sebagaimana yang telah diuraikan dalam PositaGugatan para Penggugat tersebut di atas adalah ahli waris yangsah dari Almarhum PETRUS KADUR ;.

tanah Negara.10.Bahwa benar Tergugat 14 dan Tergugat 15 telah menguburkankeluarganya di Lokasi Pekuburan/Tempat Pemakaman Umum yangdigarap oleh Bernadus Nangkung (Penggugat I), karena tanah yangdigarap oleh Bernadus Nangkung (Penggugat I!)

Menyatakan hukum bahwa BERNADUS NANGKUNG ( PENGGUGAT ),SUSANA SULUNG ( PENGGUGAT V ) serta KAMPIANUS JEHAUT( PENGGUGAT VII ), sebagaimana yang telah diuraikan dalam PositaGugatan para Penggugat tersebut di atas adalah ahli waris yang sahdari Almarhum PETRUS KADUR ;.

BERNADUS JEHADUT, DKK VS PETRUS GAUR, DK

BERNADUS JEHADUT, lakilaki, umur 66 tahun, bangsa Indonesia, pekerjaantani, alamat Kampung Nio, Desa Hilihintir, Kecamatan Satar MeseBarat, Kabupaten Manggarai ; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT J ; 2. SILVESTER HAMBU, lakilaki, umur 35 tahun, bangsa Indonesia, pekerjaan tani,alamat Kampung Ndajang, Desa Kole, Kecamatan Satar Mese Barat,Kabupaten Manggarai ; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II ; 3.

Pembagian tanah Organisasi PenggalianSelokan Wae Mau pada tahun 1971 adalah bapak Lorens Tamat yang yangmempunyai kewenangan untuk menunjuk dan membagi tanah tersebut kepadamasingmasing Panitia Cabang ; Bahwa pada saat itu yang ditunjuk oleh Lorens Tamat menjadi Ketua PanitiaCabang Nio untuk membagi tanah Organisasi Penggalian Selokan Wae Maukepada anggotanya adalah bapak Rutung, alm. ; Bahwa pada tahun 1973 bapak Rutung, alm., membagi tanah OrganisasiPenggalian Selokan Wae Mau tersebut kepada Bernadus

Tergugat IImembangun rumah diatas tanah obyek sengketa karena disuruh oleh Tergugat I,kemudian Penggugat I Bernadus Jehadut, Simus Marus, alm./ayah Penggugat IIRomanus Oba, alm./ayah Penggugat III dan bapak Donatus Jagung, alm./ayahPenggugat IV menyampaikan kepada Terguagat II bahwa tanah sengketa bukanmilik Tergugat I tetapi milik Bernadus Jehadut/Penggugat I, Simus Marus, alm./ayah Penggugat II Romanus Oba, alm./ayah Penggugat II dan bapak DonatusJagung, alm.

SPPT (NOP) : 53.12.030.005.0000298.7 Tahun 2007 atas nama wayjibpajak BERNADUS JEHADUT (bukti P.I1) dan Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajak Bumi dan Bangunan No. SPPT (NOP) : 53.12.030.005.0000298.7 Tahun 2008 atasnama wajib pajak BERNADUS JEHADUT (bukti P.I4), maka diperoleh fakta bahwatanah yang dibayar pajaknya atas nama Penggugat I yang terletak di dusun Nio luasnyaadalah 2.000 M7? ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan No.

SPPT (NOP) : 53.12.030.005.0000299.7 Tahun 2007 atas nama wajibpajak BERNADUS JEHADUT (bukti P.I2) dan Surat Pemberitahuan Pajak TerutangHalaman 65 dari 72 halaman.66Pajak Bumi dan Bangunan No. SPPT (NOP) : 53.12.030.005.0000299.7 Tahun 2008 atasnama wajib pajak BERNADUS JEHADUT (bukti P.I3), maka diperoleh fakta bahwatanah yang dibayar pajaknya atas nama Penggugat I yang terletak di dusun Nio luasnyaadalah 70 M?

BERNADUS HANGGUR, dk vs -. LIPUS NGOROM, dkk

BERNADUS HANGGUR, Tempat/Tanggal Lahir : Wae Bangka, 31Desember 1941, Umur : 75 Tahun, Pekerjaan : Pensiunan Guru,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Katholik, Alamat : Wae Bangka,RT.007/ RW.003 Desa Wae Bangka, Kecamatan Lembor, KabupatenManggarai Barat.2.

Bernadus Hanggur (ic.Penggugat) ;Bahwa berdasarkan kesepakatan bersama warga Kampung LengkoWae dan 5 (lima) orang Panitia Pembagian Tanah Golo Ntjerata, makatanah dibagi kepada 43 (empat puluh tiga) orang warga KampungLengko Wae, yakni : 1. Bernabas Banggur 15. Radung 29. D. Hadur3 Thomas Abu 16. Nober Nopong 30. P. Kaus3. Damianus Tulus 17. Jahu 31. D. Tau4. Longginus Orom 18. Simon Laku 32. Goris Gatu5. Bernadus Hanggur 19. Niko Daut 33. Blasius Baut20. Dama Nanggul 34. Nobertus Lahi6.

Bernadus Nabung (ayah T. Il, TT.1, TT.2dan TT.3 / suami T.4) 25. D. Jehabus 39. Mikael11. Nober AgatGanggut26. M. Garut 40. Yakobus12. Yosep NgatomRukus halaman 4 dari 65 halaman Putusan No.167/PDT/2017/PT.KPG 27.S. Bebo 41. Rofinus13. Yosep MisaNanggker 14. Petrus Ambak 28. Kos Mau 42. Markus So 43.

Bahwa panitia penataan dan pembagian tanah yaitu 5 orang antara lain: BAPAK THOMAS ABU,BAPAK BARNABAS BANGGUR,SH, BAPAKLONGGINUS OROM, BAPAK PETRUS AMBAK, BAPAK DAMIANUSTULUS dan ke5 tokoh ini sudah meninggal semua, bahwa apabilaPenggugat Bernadus Hanggur mengaku sebagai salah satu anggotapanitia pembagian atas tanah di Nencarata, adalah sesuatu pernyataanbohong, karena telah diawali ada niat mengakui tanah milik umum,untuk menjadi miliknya ;7.

Bernadus Hanggur17. Bapak Simon Bebo 18. Bapak Pius Kaus19. Bapak Donatus Hadur 20.Bapak Daniel Tau21.Bapak Kosmas Man 22. Bapak Blasius Parung23.Bapak Yosep Misa 24.Bapak Gabriel Gaut25. Bapak Bernadus Hanggur 26. Bp. Paulinus Wagur27.Bapak Longginus Orom 28.Bapak Avelinus Jahu29.Bapak Thomas Abu 30. Bp.Radung31.Bp.Nobertus Agut 32.Bp.Yosep Ngatom33..Bp.Philipus Sangkak 34.Bp.Darius Garom35.Bp.Yakobus Kebabu 36.

- BERNADUS SATUR vs MARTINA TAENG, Cs.

Menurut hemat kami Para Penggugat telahkeliru dengan hanya menarik Bernadus Satur sebagai tergugat dalamperkara aquo, sebab di atas tanah dengan luas dan batasbatassebagaimana disebutkan dalam posita posita 2 halaman 2 gugatan ParaPenggugat terdapat tanah milikBapak Bernadus Satur (tergugat), tanahmilik Vero Kasang anak bungsu dari Martinus Loza (Alm), tanah milikBapak Benediktus Lalung, tanah milik Frans Latong sebagai tua teno Rasi(Alm) yang sekarang tanah obyek sengketa, tanah milik bapak LorensMalas

Bahwa pada saat Pemeriksaan Setempat (PS) tidak dilakukan pengukuran,hanya menunjuk batasbatas tanah; Bahwa pada saat PS itu juga, pihakPembanding / Tergugat Bernadus Satur mempertanyakan alasan kenapatidak dilakukan pengukuran dengan cara menarik meteran agar diketahuiluas tanah obyek sengketa secara pasti, namun tidak ditanggapi.c.

Feliks Mbasak dengan MartinaTaeng.2) Bahwa dalam testimonium de auditu saksi Martina Lighing dan IgnasiusMasa menerangkan bahwa .... tahun 1985 mereka memberikannya(tanah sengketa) kepada Bernadus Satur (tergugat) untuk mengerjakantanah sengketa tersebut, karena mereka pernah BERUNDING dansaudara Bernadus Satur (tergugat) mau membiayai anak dari FeliksMbasak dan Martina Taeng (penggugat 1) (Vide halaman 25 garis datarke4 dari atas dan halaman 28 garis datar ke8 dari atas).3) Bahwa dalam posita 9

setempat; Bahwa benar saksi tidak mengetahui hasilperundingan antara Martina Taeng dan Bernadus Satur.7) Saksi Maksimus Bagus, di bawah sumpah menerangkan : Bahvua benarsaksi mengetahui Benediktus Lalung sempat menghalangi saatpemeriksaan setempat; Bahwa benar saksi tidak mengetahui hasilperundingan antara Martina Taeng dan Bernadus Satur; Bahwa benarHalaman 34 dari 63 halaman Putusan Nomor:90/PDT/201 7/PT KPGsaat bernadus satur membangun rumah, tidak ada satu pihak pun yangberkeberatan.8) Saksi

90/PDT/201 7/PT KPGsaat Bernadus Satur menguasai tanah sengketa tersebut, MartinusLoza masih hidup (Vide hal 36 garis datar ke7 dan ke8 dariatas).o Keterangan saksi Damianus Lawu, di bawah sumpahmenerangkan : bahwa Bernadus Satur mulai tinggal di tanahsengketa tersebut kurang lebih sekitar tahun 1985, (Vide hal. 37garis datar ke2 dari atas).o Keterangan saksi Maksimus Bagus, di bawah sumpahmenerangkan : Bahva setahu saksi Bernadus Satur mengerjakantanah sengketa sejak Martinus Loza dan Felikz Mbasak

- BERNADUS BEREK, Cs. vs - BERNADETHA ASURY, Cs.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Tingkat Banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara abana 2 mssssssssesen se merece nema ene een1.BERNADUS BEREK:Tempat dan tanggal lahir : Sitrua, 15051958/55Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama : Katolik, Pekerjaan tani, Alamat :Hoineno, Desa Tesa, Kecamatan Laen Manen, Kab.Malaka 5 22+ 220 220 ooo nnn enn ne nee =Sebagai

Halaman 15 dari 55 Halamanpara Penggugat, membeli tanah secara sepotongsepotong daripenduduk setempat sebagai tempat tinggal, yakni: Hironimus Asury belisepotong tanah di dekat tanah sengketa dari Martinus Pati, VinsensiusAsury beli sepotong tanah dekat tanah sengketa dari Markus Lolis,Protasius Asury beli sepotong tanah dekat tanah sengketa dari BarnabasBria, Lici anak dari Penggugat Bernadetha Asury beli sepotong tanahsekitar 100 meter dari tanah sengketa pada tahun 2001 dari Tergugat Bernadus

Asury memberi sebidang tanah kepada keduanya sebagai tempattinggal dan Damianus Lotu Asury memilih tanah sepotongsepotong daripenduduk setempat yakni : Hironimius Asury membeli sepotong tanah yangberjarak sekitar 100 m dari tanah sengketa dari Martinus Pati, VinsensiusAsury membeli sepotong tanah dekat tanah sengketa dari Markus Lolis,Patrisius Asury membeli sepotong tanah dengan tanah sengketa dariBarnabas Bria, Lici anak Penggugat membeli sepotong tanah berjarak100 m dari tanah sengketa dari Bernadus

Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV adalah ahli waris yang sah dari Bapak Maksimus Marus alias Simus Marus, alm. dan Penggugat V adalah ahli waris yang sah dari Bapak Romanus Oba, alm. yang berhak mewarisi dan sebagai pemilik yang sah atas tanah obyek sengketa yang diuraikan dalam poin 4 posita gugatan bersama dengan Penggugat I Bernadus Jehadut ;3.

BERNADUS JEHADUT, dkk MELAWAN PETRUS GAUR, dkk

Bahwa sejak terjadinya transaksi jual beli tanah tersebut antara Petrus Gaur /Tergugat dengan Penggugat Bernadus Jehadut, Maksimus Marus aliasSimus Marus, alm. dan Romanus Oba, alm. dan Lambertus Waer, maka sejaksaat itu Bernadus Jehadut / Penggugat I, Dkk. langsung menguasai danmengerjakan tanah tersebut dengan aman.3. Bahwa oleh karena pada waktu hendak mendirikan rumah di atas tanahtersebut pada akhir tahun 1983, sdr.

Bahwa adapun bagian bidang tanah kering / ladang yang dikuasai dan dimilikisecara bersamasama oleh Penggugat Bernadus Jehadut, Maksimus Marusalias Simus Marus, alm. (orang tua / ayah dari Penggugat Il, III dan IV) sertaRomanus Oba, alm.

Jehadut, Cs dan saksisaksi agardatang ke Kantor Kecamatan ;Bahwa saksi mengeluarkan surat kepada Kepolisian Hilihintir untuk perintahkankepada Petrus Gaur dan Bernadus Jehadut, dkk untuk hadir di Kantor Kecamatan ;Bahwa Kepala Desa telah melaksanakan surat tersebut ;Bahwa kedua belah pihak datang ke Kantor Kecamatan dan sampai di KantorKecamatan saksi tanyakan kepada Pelapor apa masalahnya dan pelapor bilang adamasalah perebutan tanah antara Petrus Gaur dan Bernadus Jehadut, dkk, lalu saksitanya

kapuk, 2 pohon kelapa, 3 pohonpisang, sayur sayuran serta juga ada pohon pepaya ;Bahwa sebelum tahun 2012 di atas tanah sengketa ada bangunan rumah semipermanen, dinding papan, atap alang alang serta lantai papan ;Bahwa rumah tersebut didirikan oleh Bernadus Jehadut, Maksi Marus dan kawankawan ;Bahwa Bernadus Jehadut menguasai tanah sengketa sejak tahun 1983 ;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Petrus Gaur pulang dari mana ?

,dijawab oleh Petrus Gaur pulang dari serah tanah dan jual beli pada tahun 1983 ;Bahwa tanah sengketa pada tahun 1983 dikuasai oleh Bernadus Jehadut ;Bahwa saksi tidak tahu apa alasannya tahun 1983 tanah sengketa tersebut dikuasaioleh Bernadus Jehadut ;Bahwa sebelumnya ada masalah antara Penggugat dengan Tergugat, namun saksitidak tahu masalah apa ;Bahwa selain Petrus Gaur, saksi melihat ada orang lain yang tinggal di atas lokasitanah sengketa ;Bahwa saksi tidak melihat Kepala Desa pada saat itu

Menyatakan Terdakwa I HENDRIKUS MARIO HELU MOLAN dan Terdakwa II BERNADUS BOLI MARAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; 3.

- pidanaHENDRIKUS MARIO HELU MOLAN ; BERNADUS BOLI MARAN ;

BERNADUS BOLI MARAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Kekerasan dimuka umum",sebagaimana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP tersebut dalam dakwaan KeSatu Kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIKUS MARIO HELUMOLAN dan Terdakwa II BERNADUS BOLI MARAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan sementara dengan permintaan agarterdakwa tetap ditahan.3.

Karenamerasa tidak terima terhadap perbuatan korban, selanjutnya tibatiba terdakwa HENDRIKUS MARIO HELU MOLAN bersama Terdakwa Il BERNADUS BOLIMARAN menyusul korban dari arah belakang dan menanyai korban ?kenapamakimaki?.

KemudianTerdakwa BERNADUS BOLI MARAN datang dan berhadapan dengansaya, lalu langsung memukul dibagian kelopak mata kanan sayasehingga saya terjatuh.

karenasaat kejadian hari sudah malam ;Bahwa saya hanya melihat Terdakwa BERNADUS BOLI MARANmemukul korban sebanyak 1 (satu) kali dengan tangan terkepal ke arahmuka korban ;Bahwa awalnya korban sedang minum minuman keras jenis arak.

satu) kali dengan tangan terkepalke arah mata kanan korban ;Bahwa saat kejadian yang melihat pemukulan tersebut adalah saksiBERNADUS BAHANG WELANG dan saksi YOHANES HELU WELAN ;Bahwa saya dan Terdakwa BERNADUS BOLI MARAN memukul korbankarena korban memaki dan membuang ludah ke arah saya danTerdakwa BERNADUS BOLI MARAN ; Bahwa akibat dari perbuatan tersebut korban mengalami bengkak danmemar pada mata kanan ; Bahwa saya menyesali perbuatan saya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut

Menyatakan terdakwa BERNADUS BAT alias DUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengendarai Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang Lain Mati ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

PIDANABERNADUS BAT alias DUS (TERDAKWA)

. / 2015 / PN Lrt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BERNADUS BAT alias DUSTempat lahir : HikongUmur/tanggal lahir : 20 tahun / 12 Agustus 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Hikong, Kecamatan Talibura,Kabupaten

Menyatakan terdakwa Bernadus Bat alias Dus terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal310 ayat (4) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dalam Surat Dakwaan;2.

mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim agar dalammenjatuhkan putusan dapat memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman dariterdakwa melalui Penasehat Hukumnya tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula, demikian pula terdakwa melalui PenasehatHukumnya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kePersidanganberikut :DAKWAAN:karena didakwa telah melakukan tindak pidana, yaitu sebagaiBahwa Terdakwa Bernadus

Unsur Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Ad. 1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukantindak pidana dan yang dapat dipertanggung jawabkan di hadapan hukumpidana yang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa,telah ternyata bagi Majelis Hakim terdakwa BERNADUS BAT alias DUS adalahsubyek perbuatan sebagaimana disebut dalam surat dakwaan Penuntut

Menyatakan terdakwa BERNADUS BAT alias DUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena Kelalaiannya Mengendarai KendaraanBermotor Mengakibatkan Orang Lain Mati ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar digantikurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

LASARUS NDUN alias LASARUS BERNADUS NDOEN, DK

LASARUS NDUN alias LASARUS BERNADUS NDOEN,Tempat TanggalLahir 12 Nopember 1943, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pensiunan, AlamatJalan Hertasning IV No. 24 RT. 002/ RW. 006.

Lega Ema) dan mendiami rumah Adat danmenguasai tanah warisan pihak Bapaknya. sehingga Rufina Ngete (Pr)Penggugat I menjadi Ahli Waris yang sah dari tanah tersebut di atas besertaRumah adatnya Kemudian Rufina Ngete (Pr) Penggugat I, kawin denganSimon Ago (Lk) Penggugat II, dan menghasilkan 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama :1) Yohanes Djawa ( Lk) Kondisi sakit gangguan saraf.2) Martha Palo (Pr) Penggugat IV3) Petrus Dolu (Lk) Penggugat V;Kemudian Martha Palo (Pr) Penggugat IV kawin dengan Bernadus

Bernadus

- BERNADUS- YULIANA

BERNADUS : Tempat lahr di Mamasa, Umur 29 tahun, lahir padatanggal 1 Oktober 1986, Jenis Kelamin Lakilaki, agamaKristen, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, Statusperkawinan Kawin,2. YULIANA : Tempat lahir Mamasa, umur 34 tahun, lahir pada tanggal 6Jui 1981, Jenis Kelamin Perempuan, agama Kristen,Pendidikan SD, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Statusperkawinan Kawin;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Matari Allo, DesaBukit Harapan, Kecamatan Bulu Taba, Kab.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor : 15/1961 tanggal 05 Juli 2018 di situ tertulis telah lahir Darijanto Bernadus, anak laki-laki dari ayah Darso Geradus dan Ibu Kastimah Anna Elisabeth diubah menjadi telah lahir Bernadus Darijanto, anak laki-laki dari ayah Darso Geradus

Pemohon:
Darijanto Bernadus Alias Bernadus Darijanto

Menyatakan Terdakwa BERNADUS YANGGROSERAY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BERNADUS YANGGROSERAY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

BERNADUS YANGGROSERAY

Nama lengkap : BERNADUS YANGGROSERAY.2. Tempat lahir : Domena3. Umur/tanggal lahir : 59 Tahun/25 Januari 19604. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Dormena Distrik Depapre Kab.Jayapura7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negar oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2020 sampai dengan tanggal 27 januari2020;2.

Menyatakan Terdakwa BERNADUS YANGGROSERAY bersalah melaku kantindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan dancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan penjara dengan dikurangi selama Terdakwa beradas daslamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nonne Bahwa ia terdakwa BERNADUS YANGGROSERAY

Menyatakan Terdakwa BERNADUS YANGGROSERAY tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BERNADUS YANGGROSERAY olehkarenaitu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

BERNADUS DAWI

PUTUSANNo. 115 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terpidana :nama : BERNADUS DAWI ;tempat lahir : Mbomba ;umur / tanggal lahir : 67 tahun/O1 Juni 1941 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Naganae Kampung Mbomba, DesaGheogoma, Kecamatan Ende Utara,Kabupaten Ende ;agama : Katholik ;pekerjaan : Petani ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar

tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ende karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa BERNADUS DAWI alias DAWI, pada hari Selasa,tanggal 04 Desember 2007 sekira jam 15.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Desember 2007, bertempat di Kampung MbombaNua Pu'u, Desa Geogoma, Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Ende atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ende, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan

Menyatakan Terdakwa BERNADUS DAWI terbukti bersalah melakukantindak pidana, pengrusakkan sebagaimana dalam Dakwaan KESATU pasal406 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERNADUS DAWI berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Menetapkan agar Terdakwa BERNADUS DAWI jika ternyata dipersalahkandan dijatuhi pidana supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Ende No. 51/Pid.B/2008/PN.End.tanggal 30 Juni 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa BERNADUS DAWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERNADUS DAWI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara BERNADUS BRIA dengan YULIANA HOAR adalah sah demi hukum;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunaan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan Akte Perkawinan tersebut ;Menyatakan bahwa dalam perkawinan

- BERNADUS BRIA

PENETAPANNOMOR : 34/PDT.P/2014/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberika penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :BERNADUS BRIA : Lahir di Motaulun, tanggal 19 Oktober 1966, Umur 47 Tahun, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Motaulun Dato,RT.012 / RW.006, Desa Motaulun, kecamatan Malaka Barat,Kabupaten Malaka,

Yohanes Erwintho Bria, anak lakilaki, lahir di Motaulun Dato, 22042008 ; Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya Perkawinan Pemohon dapat di catat olehKantor Catatan Sipil di Kabupaten Malaka ;Berdasarkan uraian di atas maka Pemohon mohon dengan hormat sudilah kiranyaPengadilan Negeri Atambua berkenan untuk menetapkan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa perkawinan antara BERNADUS BRIA dengan YULIANA HOARadalah sah demi hukum ;e Memerintahkan kepada Pejabat Kantor

biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk pemohondatang menghadap sendiri kemudian pemeriksaan dimulai dengan membacakan permohonanpemohonan dan terhadap pembacaan surat permohonan tersebut pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, oleh pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Ze.3.4.Foto copy Surat Perkawinan, tertanggal 14 Mei 1993 Nomor : 5.528 Tahun. 1993antara BERNADUS

BRIA dengan YULIANA HOAR yang diberi tanda bukti : P.1 ;Foto copy Kartu Keluarga, tertanggal 28 Juni 2012, atas nama BERNADUS BRIAyang diberi tanda bukti P.2 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, tertanggal 13 Januari 2013, atas namaBERNADUS BRIA yang diberi tanda bukti P.3 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, tertanggal 13 Januari 2013, atas nama YULIANAHOAR yang diberi tanda bukti P.4 ;Buktibukti tersebut berupa foto copy yang telah dicocokan sesuai asli dan telah diberimeterai yang cukup guna memenuhi

BRIA dengan YULIANAHOAR, membuktikan bahwa Pemohon dan istrinya telah menikah secara agama Katholikakan tetapi belum dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Foto copy Kartu Keluarga No.5304101012060308 tertanggal 28 Juni 2012, atas nama Kepala Keluarga BERNADUS BRIAyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belu,dimana dari bukti tersebut ternyata antara pemohon dan isterinya serta anakanaknya telahtinggal sebagai

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang semula tertulis ANDONO sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahran No.98/1984 tanggal 16 Okteber 1984 ditambah menjadi BERNADUS ANDONO, sehingga lengkapnya menjadi Bahwa di Temanggung pada tanggal Sembilan Oktober Seribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Empat, telah lahir BERNADUS ANDONO anak dari perkawinan sah antara suami istri ANDREAS BUDIONO dengan MARIA GORETTI WALIMAH adalah sah;3.

BERNADUS ANDONO