MOHLIS PATTIMURA alias MORIS

Menyatakan Terdakwa Moris Yuda Purtama bin Basroni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moris Yuda Purtama bin Basroni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MORIS YUDA PURTAMA dengan nomor : 2013163387. dikembalikan kepada PT. Indomarco Prismatama Bandar Lampung;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

- Moris Yuda Purtama bin Basroni

MORIS YUDAPURTAMA dengan nomor: 2013163387(dikembalikan kepada PT. Indomarco Prismatama Bandar Lampung).4.

mengalami perampokan, kemudianTerdakwa MORIS di ajak oleh karyawan Indomaret ke Polsek Sukoharjo,kemudian Terdakwa MORIS di tanyatanya oleh anggota Polisi PolsekSukoharjo, namun kemudian Terdakwa MORIS bingung lalu mengakuiperbuatannya bahwa Terdakwa MORIS telah merekayasa seolaholah telahmengalami perampokan, selanjutnya Terdakwa MORIS di bawa ke PolresTanggamus untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

YUDA PURTAMA Bin BASRONImembawa Mobil Truck Box menuju ke pasar Ambarawa Pringsewu,kemudian Terdakwa MORIS meninggal Mobil tersebut lalu menujuIndomaret terdekat untuk memberitahukan jika Terdakwa MORIS YUDAPURTAMA Bin BASRONI telah mengalami perampokan, kemudianTerdakwa MORIS di ajak oleh karyawan Indomaret ke Polsek Sukoharjo,Putusan Nomor 185/Pid.B/2016/PN Kot, halaman 7 dari 30 halamankemudian Terdakwa MORIS di tanyatanya oleh anggota Polisi PolsekSukoharjo, namun kemudian Terdakwa MORIS bingung

lalu mengakuiperbuatannya bahwa Terdakwa MORIS telah merekayasa seolaholah telahmengalami perampokan, selanjutnya Terdakwa MORIS di bawa ke PolresTanggamus untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

MORIS YUDAPURTAMA dengan nomor : 2013163387Terhadap barang bukti tersebut diketahui milik PT.

MORIS KETAREN Bin MULIA KETAREN

PU T U S ANNo.01 /Pid/2012 /PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, dalam mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa ; Nama lengkap : MORIS KETAREN Bin MULIA KETARENTempat lahir : Bandah AcehUmur/tanggal lahir : Tahun/ 5 Mei 1965Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : BTN Keban Agung, Blok A 27, No.02, Kelurahan Tanjung

REG.PERKARA : PDM91/ Ep.1/ME/0911,terdakwadidakwa sebagai berikut ; DAKWAAN :Primair :Bahwa terdakwa MORIS KETAREN Bin MULYADI pada hari Selasa tanggal12 Juli 2011 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di belakang rumah makan TirtaKencana yang berada di Jl.

Erik Rezakola, ST, Niryasti, S.Si serta diketahui dan ditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang Kombes.Pol.Amri kamil,B.Sc, SH dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa barang buktiberupa kristalkristal putih dan plastik bening pada tabel 1 (satu) dan urine pada tabel 2(dua) milik MORIS KETAREN Bin MULYA KETAREN mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 61 pada Lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa dalam

Menyatakan terdakwa MORIS KETAREN Bin MULIA KETAREN terbuktibersalah telah melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak dan melawan hukumtelah memiliki atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman yaitu shabushabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MORIS KETAREN Bin MULIAKETAREN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan

Menyatakan terdakwa MORIS KETAREN Bin MULIA KETAREN tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MORIS KETAREN Bin MULIA KETAREN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ; Halaman 5 dari halaman 9 Put.No.01/PID/2012 /PT.PLG4.

Menyatakan Terdakwa LUKMIARDI Alias MORIS BIN ADNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKMIARDI Alias MORIS BIN ADNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- LUKMIARDI Alias MORIS BIN ADNAN

PN.RHL tentangPenunjukan Penasihat Hukum TerdakwaPengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadiliperkara ini mutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa LUKMIARDI ALS MORIS

BIN ADNAN bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kedua Pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika2Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUKMIARDI ALS MORIS BIN ADNAN berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara , dengan perintah tetap ditahan ,3 Menjatuhkan pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000.

tidakhanyalah sebagai korban dari pergaulan sosialMenimbang, bahwa telah pula mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umumterhadap pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa pada pokoknya tetap berpegang padatuntutan semula dan telah pula mendengar duplik dari Penasihat Hukum terdakwa yangdisampaikan secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan semula.Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :kesatuBahwa ia terdakwa LUKMIARDI alias MORIS

Nip. 19740222003122022 Jabatan PaurSubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Cabang Medan dengan kesimpulansebagai berikut Dari Hasil analisis tersebut pada BAB III, Kami pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang diperika rnilik tersangka atas namaLUKMIARDI alias MORIS Bin ADNAN adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaflar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 rentang Narkorika.Perbuatan ia terdakwa sebagairnana diatur dan

Nip.19740222003122022 Jabatan Paur Subbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik CabangMedan dengan kesimpulan sebagai berikut Dari Hasil analisis tersebut pada BAB III, Kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperika rnilik tersangka atasnama LUKMIARDI alias MORIS Bin ADNAN adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaflar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 rentang Narkorika.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut

PHILIP MORIS BRANDS SARI >< JAPAN TOBACCO, Inc.

SUSMEREK/2012/PN.NIAGA.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksadan mengadili perkara Perdata Khusus Merek pada peradilan tingkat pertamatelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PHILIP MORIS BRANDS SARI, suatu perusahaan yang didirikan berdasarkanhukum Negara Swiss, berkedudukan di Quai Jeanrenaud 3, Neuchatel, 2000,Switzerland, yang dalam hal ini bertindak baik secara bersamasama maupunsendirisendiri

Menyatakan Terdakwa MONANG SIMANJUNTAK Bin MORIS SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

MONANG SIMANJUNTAK Bin MORIS SIMANJUNTAK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Moris Malau alias Moris tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar STNK dengan identitas kendaraan sepeda motor

Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
MORIS MALAU Alias MORIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Moris Malau alias Moris tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
ALI WARDANSYAH PASARIBU, SH
Terdakwa:
MORIS MALAU alias MORIS

1. Menyatakan Terdakwa Moris Dodi Iskandar alias Moris bin Samsir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   Penuntut Umum:
   M.Dedy Fahlezi.SH
   Terdakwa:
   Moris Dodi Iskandar als Moris bin Samsir

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ilham Muhammad Moris Alias Moris Bin Suwardi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)

Terdakwa:
ILHAM MUHAMMAD MORIS Als MORIS Bin SUWARDI

I NYOMAN SUKARMA alias MORIS

PUTUSANNo. 1251 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : INYOMAN SUKARMA alias MORIS;Tempat lahir : Yeh Malet ;Umur / tanggal lahir : 43 Tahun / 20 September 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pesagi Gang Ratna No.1, Amlapura,Kabupaten Karangasem ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Anggota POLRI ;Pemohon Kasasi berada di luar

tahanan dan tidak pernah ditahan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Amlapura karena didakwaBahwa ia Terdakwa I NYOMAN SUKARMA alias MORIS pada hari Minggutanggal 8 April 2012 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April 2012, bertempat di pinggir jalan raya jurusan Amlapura Denpasar tepatnyadi perbatasan Yeh Malet Dusun Yeh Malet, Desa Antiga, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUKARMA alias MORIS bersalahmelakukan tindak pidana Merusak kehormatan atau nama baik seseorangdengan jalan menuduh dia melakukan dia melakukan seseuatu perbuatandengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NYOMAN SUKARMA aliasMORIS berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dengan masapercobaan selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUKARMA alias MORIS tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

apabila dalam menjatuhkan putusan itu pengadilan telahmelampaui batas kewenangannya (meskipun hal ini tidak diajukan sebagai alasankasasi), Mahkamah Agung atas dasar pendapatnya bahwa pembebasan itu bukanmerupakan pembebasan yang murni harus menerima permohonan kasasi tersebut ;Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pertimbangan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amlapura, menyatakan Terdakwa I NYOMANSUKARMA alias MORIS

MORIS NASIB (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

MORIS NASIB (Alm)

MORIS NASIB (Alm) ;Tempat Lahir : Desa Bukti Tigo ;Umur/ Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 23 Agustus 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT.004/002 Dusun 2 Masjid, Desa Bukti Tigo,Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, PropinsiJambi ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wirasawasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 bulan Februari tahun 2016 ;ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 27 Februari 2016 sampai dengan tanggal 17 Maret2016 ;2.

MORIS NASIB (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIANSYAH Bin A. MORIS NASIB(Alm) dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

MORIS NASIB (Alm) Bersamasamadengan Saksi Anak SUPRIL IRWANSYAH Als IRWAN Bin SUHERMAN (Alm) danSaksi Anak IRHAM AKBAR Bin SYAEFUL ANWAR (masing diperiksa dalam berkasperkara terpisah) serta Sdr.

MORIS NASIB (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUBANDI alias MORIS Bin RISMANTO BRUTU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;--------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBANDI alias MORIS Bin RISMANTO BRUTU, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;----------------------3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-----------5.

SUBANDI alias MORIS Bin RISMANTO BRUTU

PUTUSANNomor : 760/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTGIQEKWE 5 ~n2 nn nn nnn nn nen nnn nn tenner nnn nan onan nnn onan nannonncnnamnnannannanencmannnnnNama lengkap : SUBANDI alias MORIS Bin RISMANTO BRUTUTempat lahir : JakartaUmur/Tgl. lahir : 27 Tahun/11 Nopember

Perk. : PDM460/JKT.BR/04/2015 tanggal 29 Juli 2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaBarat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SUBANDI alias MORIS Bin RISMANTO BRUTU,bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal114

No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBANDI alias MORIS BinRISMANTO BRUTU, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara ;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil shabushabu dengan berat netto 0,0987 gram (sisa labkrim 0,0844 gram)dirampas untukdimusnahkan

No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika ; SUBSIDAIR :a Bahwa ia Terdakwa SUBANDI alias MORIS Bin RISMANTO BRUTU,pada hari Jumat, tanggal 20 Februari 2015, sekitar jam 22.30 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di JalanGarikas Rt.12/16, Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, secara tanpa

Menyatakan Terdakwa SUBANDI alias MORIS Bin RISMANTO BRUTU,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBANDI alias MORIS BinRISMANTO BRUTU, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 514(lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyard rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.

Menyatakan Terdakwa ASEP CARYA Alias MORIS Bin APUDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ASEP CARYA Alias MORIS Bin APUD

Bin APUD membawaayam aduan mengadu dengan ayam aduan milik Sdr OJOS (Dpo) laluterdakwa ASEP CARYA Alias MORIS Bin APUD bersama Sdr.

Bin APUD membawaayam aduan mengadu dengan ayam aduan milik Sdr OJOS (Dpo) laluterdakwa ASEP CAYA Alias MORIS Bin APUD bersama Sdr.

Kemudian terdakwa ASEP CAYA Alias MORIS Bin APUD membawaayam aduan mengadu dengan ayam aduan milik Sdr OJOS (Dpo) laluterdakwa ASEP CAYA Alias MORIS Bin APUD bersama Sdr. OJOS(DpO) masing masing membayar uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada Sdr.

(enam ratus ribu rupiah) ksmudian pada saatayam milik terdakwa ASEP CAYA Alias MORIS Bin APUD diadu denganayam milik Sdr OJOS (Dpo) sebanyak 2 (dua) ronde dengan waktu 15(lima belas) menit dengan hasil ayam milik Sdr.

Menyatakan Terdakwa MORIS TYNDER PURBA GIRSANG Bin TUPPAK GIRSANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

Moris Tynder Purba Girsang Bin Tuppak Girsang

), dan Joy Pandiangan (DPO) di warung jalan Palembang Betung, yangsaat itu kedua saksi melihat terdakwa MORIS TYNDER PURBA GIRSANG bersama DesmarTulus Hutapea (penuntutan terpisah) dan Joy Pandiangan (DPO) sedang bermain Judi, lalusaksi korban Marlinton Manulang langsung menelpon pimpinan pusat tempat mereka bekerjadan melaporkan apa yang sedang dilakukan oleh terdakwa MORIS TYNDER PURBAGIRSANG bersama Desmar Tulus Hutapea (penuntutan terpisah) dan Joy Pandiangan (DPO)tersebut, selanjutnya sekira

Banyuasin, motor yang dikendarai oleh saksikorban Marlinton Manulang bersama dengan saksi Yusuf Manurung disalip dari belakang olehmotor yang dikendarai oleh terdakwa MORIS TYNDER PURBA GIRSANG bersama denganDesmar Tulus Hutapea (penuntutan terpisah) dan Joy Pandiangan (DPO).

bersama keduatemannya dan saksi korban Marlinton Manulang langsung dipisahkan oleh warga yangmelintas dan didamaikan di rumah warga bersama Kades Taja Raya II;Setelah itu terdakwa Moris Tynder Purba Girsang bersama kedua temannyameninggalkan tempat tersebut.

JOl PANDIANGAN (DPO) dan terdakwa MORIS TYANDER PURBAGIRSANG Bin TUPPAK PURBA* Bahwa saksi menerangkan pada saat melakukan pengeroyokan Sdr. JOlPANDIANGAN (DPO) memukul kepala saksi korban MARLINTON MANULANGBin MANULANG Bin DURMAN MANULANG dengan menggunakan helm yangdipakainya yang saat itu korban MARLINTON MANULANG Bin MANULANG BinDURMAN MANULANG masih mengenakan helm, lalu dengan tangan kosong jugaSdr.

INDAH DERYANE dengan hasilpemeriksaan diantaranya menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Luka lecet dibetis kanan D:2 cm dan luka lecet dimata kaki sebelah kanan D:2 cm.Kesimpulan :Diduga akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa tindak pidana "Pengeroyokan" yang dilakukan oleh terdakwa MORIS TYANDERPURBA GIRSANG Bin TUPPAK PURBA bersama dengan Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Moris Malau Alias Moris tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

3.

Penuntut Umum:
NORA SARI DEWI NASUTION SH MKn
Terdakwa:
MORIS MALAU ALIAS MORIS

NURMAYANTI binti UMAR melawanHARIS TOMAYAHU bin MORIS

Menyatakan bahwa Terdakwa IWAN HASNAWI Alias MORIS Bin HASNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras dan antara golongan (SARA);2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

- Terdakwa : IWAN HASNAWI Alias MORIS Bin HASNAWI.

PUTUSANNOMOR 59/PID.SUS/2018/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IWAN HASNAW/I Alias MORIS Bin HASNAWI;Tempat lahir : Baubau;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/1 Januari 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wakaka, Kelurahan Wameo, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau;Agama : Islam

Perkara :PDM 13 /RP9/Euh.2/03/2018 tanggal 21 Maret 2018Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa IWAN HASNAWI ALIAS MORIS BIN HASNAWI(alm)pada hari Kamis tanggal O4Januari 2018atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di jalanWakangka Kelurahan Wameo Kecamatan Batupoaro Kota Baubau atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baubau, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang

PolresBaubau untuk proses hukum lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45A ayat (2) jo Pasal 28 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan AtasUndangUndang RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum NomorRegPerkara :13/RP9/03/2018 tanggal 15 Mei 2018Terdakwa telah dituntutsebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa IWAN HASNAWI ALIAS MORIS

Menyatakan bahwa Terdakwa IWAN HASNAWI ALIAS MORIS' BINHASNAW/I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentuberdasarkan suku, agama, ras dan antara golongan (SARA);2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 TentangKUHAP,serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permohonan banding Jaksa Penuntut Umum; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Baubau Nomor38/Pid.Sus/2018/PN Bau tanggal 23 Mei 2018 yang dimintakanHalaman 6 dari 8 Halaman Putusan No. 59/PID.SUS/2018/PT KDIbanding tersebut, sekedar mengenai masa pemidanaan yangdijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa WAN HASNAWI Alias MORIS

Moris Donizal bin MasrizalFitria binti Sudirman Ujang

Bahwa pada tanggal 09 Mei 2015, Pemohon (Moris Donizal bin Masrizal)dengan Pemohon (Fitria binti Sudirman Ujang) telah melangsungkanpernikahan di Masjid Korong Lubuk lpuh Nagari Kurai Taji Kecamatan Nan SabarisKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 0212/Padt.P/2016/PA.Prm2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sudirman Ujang,dihadapan gadhi nikah yang bernama Zulkarnain.

MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Moris Donizal bin Masrizal)dengan Pemohon II (Fitria binti Sudirman Ujang) yang dilaksanakan padatanggal 09 Mei 2015 di Korong Lubuk Ipuh Nagari Kurai Taji Kecamatan NanSabaris Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan Terdakwa MOHLIS PATTIMURA Alias MORIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Membeli Atau Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

Terdakwa:MOHLIS PATTIMURA Alias MORIS