telah dilaksanakan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaaan surat permohonan Pemohon dan Pemohon tetapmempertahankan alasan permohonannya;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menjawabsecara lisan dalam sidang yang pada pokoknya Termohon tidak keberatandicerai Pemohon dan membenarkan alasan yang dikemukakan Pemohon,tetapi Termohon menuntut hakhak Pemohon sebagai berikut:e 2 orang anak bernama anak ANAK I, umur 6 tahun; dan ANAK Il, umur1

tahun, berada dalam asuhan Termohon;Nafkah 2 orang anak tersebut setiap bulan sebesar Rp.300.000, 9tigaratus ribu rupiah);Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Mutah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohon tidak keberatan danakan memberikan kepada Termohon sebagai berikut:2 orang anak bernama anak ANAK I, umur 6 tahun; dan ANAK II, umur1 tahun, berada dalam asuhan Termohon;Nafkah 2 orang anak tersebut setiap bulan sebesar Rp.300.000

nafkah yang diberikan Pemohon kurang;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil terserah kepada Pemohon danTermohon;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Termohonmembenarkan dan masingmasing menyampaikan kesimpulan secara lisansebagai berikut bahwa rumah tangganya tidak bisa dipertahankan lagi danTermohon tetap pada tuntutannya dan kesanggupan Pemohon, Termohon tidakkeberatan:2 orang anak bernama anak ANAK I, umur 6 tahun; dan ANAK II, umur1

Penggugat dalam Rekonvensi yang dulusebagai Termohon dalam Konvensi cukup disebut sebagai Penggugat,sedangkan Tergugat dalam Rekonvensi yang dulu sebagai Pemohon Konvensicukup disebut sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa semua yang telah dipertimbangkan dalam Konvensisepanjang ada relevansinya, dinyatakan pula sebagai pertimbangan dalamRekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan rekonvensinya menuntutkepada Tergugat sebagai berikut:e 2 orang anak bernama anak ANAK I, umur 6 tahun; dan ANAK Il, umur1

tahun, berada dalam asuhan Penggugat;e Nafkah 2 orang anak tersebut setiap bulan sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah);e Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);e Mutah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat tersebut, Tergugat tidakkeberatan dan Tergugat sanggup memberikan kepada Penggugat sebagaiberikut:e 2 orang anak bernama anak ANAK I, umur 6 tahun; dan ANAK II, umur1 tahun, berada dalam asuhan Penggugat;e Nafkah 2 orang anak tersebut

F*** A**** A****, umur1 tahun 6 bulan.4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak bulan September 2015 antara Pemohon denganTermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran, hal tersebutdisebabkan:a. Termohon tidak mensyukuri penghasilan Pemohon.b. Termohon suka berkata kasar dan ringan tangan terhadap Pemohonwalaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil.5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di XXX, Kabupaten Gowa, dan keduanya telah dikaruniai satu oranganak bernama: F*** A**** A****, umur1 tahun 6 bulan. Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon rukun namun sejak bulan September2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidakmensyukuri penghasilan Pemohon yang diberikan kepada Termohon danTermohon sering berkata kasar kepada Pemohon bahkan Termohon tidaksegan memukul Pemohon.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di XXX, Kabupaten Gowa, dan keduanya telah dikaruniai satu oranganak bernama: F*** A**** A****, umur1 tahun 6 bulan. Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon rukun namun sejak bulan September2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidakmensyukuri penghasilan Pemohon yang diberikan kepada Termohon danHal. 4 dari 11 Put.

merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian terhadap perkaraini.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, dihubungkan dengan buktisurat serta keterangan dua orang saksi Pemohon, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri, setelah menikah Pemohondan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di XXX, Kabupaten Gowa,dan keduanya telah dikaruniai satu orang anak bernama: F*** A**** A****, umur1

Anak2 umur1 tahun 4 bulan;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Maret tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak jujurkepada Penggugatterkait masalah keuangan keluarga ;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanSeptember tahun 2014 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 6 bulan;.

Anak2 umur1 tahun 4 bulan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak jujur kepada Penggugatterkait masalah keuangan keluarga;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 6 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2. saksi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Anak2 umur1 tahun 4 bulan ; Bahwasaksi mengetahui, Penggugatdan Tergugatsering berselisihn danbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak jujur kepada Penggugatterkait masalah keuangan keluarga; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 6 bulan dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa terhadap keterangan para saksi keluarga

., Halaman 1 dari 10 halamanBahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul), dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XX umur1 tahun 5 bulan dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak sekitar Desember 2016, kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat tidak jujur dalam hal penghasilan, bahkanTergugat cuma memberikan sebagian kecil

sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai ayah kandung Penggugat;Putusan, Nomor 2354/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan perceraian dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anaklakilaki bernama XX umur1

bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anaklakilaki bernama XX umur1

Kaisar Taba (L) umur1 Bulan.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan

Algi Taba (L) umur 3 tahun,M.Kaisar Taba (L) umur1 Bulan.

Kaisar Taba (L)umur1 Bulan.; Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah jelas mengungkapperistiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berdasarkan HukumIslam, maka Hakim berpendapat bahwa ketentuan hukum tentang rukunperkawinan sebagaimana maksud Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, sementara tidak ternyata terdapat larangan perkawinansebagaimana maksud Pasal

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 27 Juni 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXX, tanggal 27 Juni 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kota Pasuruan;Halaman. dari 10 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon selama 3 tahun, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK, lakilaki umur1 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga

SAKSI1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kecamatan XXXXXX , Kota Pasuruan, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 3 tahun, dan dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK, lakilaki umur1 tahun;Halaman. 3 dari 10 halaman Bahwa sejak sekitar bulan Juni tahun 2016 Pemohon danTermohon

pernah rukun lagi;SAKSI2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kecamatan XXXXXX , Kota Pasuruan, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon; Bahwasaksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami ister; Bahwatahunya saksi Pemohon dengan Termohon sudah kumpulsuami isteri yang tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 3tahun, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, lakilaki umur1

Menetapkan Pemohon/ YUNI ASTUTI sebagai Wali dari keduaAnakya yang belum dewasa/masih dibawah umur1) Anak kesatu bernama DYAH AYU SEKAR MELATI,Perempuan, Lahir di Kudus tanggal 12 Juni 1996;1. Anak kedua bernama MAWAR NDAH PERMATA,Perempuan, Lahir di Kudus tanggal 21 Januari 2000;2.

Memberi ijin kepada Pemohon/ YUNI ASTUTI untuk bertindaksebagai Wali terhadap kedua Anaknya yang belum dewasa/masih dibawah umur1) Anak kesatu bernama DYAH AYU SEKAR MELATI,Perempuan, Lahir di Kudus tanggal 12 Juni 1996;2) Anak kedua bernama MAWAR INDAH PERMATA,Perempuan, Lahir di Kudus tanggal 21 JanuariGuna mewakili kepentingan kedua Anak tersebut melakukanperbuatan hukum membalik nama atas tanah yang menjadihaknya, sebidang tanah tertera dalam Buku Tanah Hak MilikNo.1473 terletak di Desa Besito

Menetapkan Pemohon/ YUNI ASTUTI sebagai Wali dari keduaAnakya yang belum dewasa/masih dibawah umur1) Anak kesatu bernama DYAH AYU SEKAR MELATI,Perempuan, Lahir di Kudus tanggal 12 Juni 1996;2) Anak kedua bernama MAWAR NDAH PERMATA,Perempuan, Lahir di Kudus tanggal 21 Januari3.

Memberi ijin kepada Pemohon/ YUNI ASTUTI untuk bertindaksebagai Wali terhadap kedua Anaknya yang bellum dewasa/masih dibawah umur1) Anak kesatu bernama DYAH AYU SEKARMELATI, Perempuan, Lahir di Kudus tanggal12 Juni 1996;2) Anak kedua bernama MAWAR INDAHPERMATA, Perempuan, Lahir di Kudustanggal 21 Januari 2000;Guna mewakili kepentingan kedua Anak tersebut melakukanperbuatan hukum membalik nama atas tanah yang menjadihaknya, sebidang tanah tertera dalam Buku Tanah Hak MilikNo.1473 terletak di Desa

Tng.bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (L), umur 10 tahun danANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (P), umur1 tahun;4. bahwa, kurang lebih sejak Juli 2007 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan:a. Tergugatterlalu. memiliki sifat yang tempramental sehingga suka melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat; b.

menerangkan sebagai berikut:bahwa, sebagai adik kandung, saksi kenal dengan Penggugat dan kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat bernama TERGUGAT;bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah pada bulanMei 2006;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggatinggal di rumah orang tua Penggugat di KOT A TANGERANG;bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (L), umur 10 tahun dan ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, (P), umur1

Tng.bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah pada bulanMei 2006;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggatinggal di rumah orang tua Penggugat di KOT A TANGERANG;bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (L), umur 10 tahun dan ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, (P), umur1 tahun;bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2007 sering terjadiperselisihan

yang diberi tanda P.1; P.2 dan keterangan 2 (dua) orangsaksi dimana antara satu dengan lainnya saling bersesuaian maka majelismenemukan faktafakta yuridis di muka persidangan sebagai berikut: bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri sah; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasemula tinggal di KOTA TANGERANG; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (L), umur 10 tahun dan ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, (P), umur1

Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:(1) MV, umur8 tahun ;(2) Z V, umur1 tahun 6 bulan ;.

Putusan No. 0768/Pdt.G/2016/PA.Megt.Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugatdi Desa XXX X, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 10 tahun 10 bulan ;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama (1) MV, umur8 tahun dan (2) Z V, umur1 tahun 6 bulan ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat

Saksi tidak mengetahui saat Penggugat menikah dengan Tergugatkarena Saksi tidak hadirdalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX , KecamatanXXXX, Kabupaten Magetan selama 10 tahun 10 bulan ;Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama (1) M V, umur8 tahun, dan (2) Z V, umur1

bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX ,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 10 tahun 10 bulan dan telahhidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama (1) MV, umur8 tahun dan (2) Z V, umur1

Nabila Syakira binti Hasang, umur1 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anak ketiga pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nabila Syakira binti Hasang, umur1 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanak ketiga pemohon..

Nabila Syakira binti Hasang, umur1 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanak ketiga pemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut

Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, KabupatenSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor303/23/VII/2011 tanggal 05 Juli 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat di xxxxxxxxxx, Desa xxxxxxxx, KecamatanKopo, Kabupaten Serang sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Xxxxxxxxxxxx (L), umur1

karena saksi adikkandung Penggugat; bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2011; bahwa Penggugat dan Tergugat semula mengambil tempat kediaman dikediaman orang tua Tergugat di xxxxxx selama 1 bulan selanjutnyamengambil tempat kediaman di xxxxxxxxx Desa xxxxx, KecamatanKopo, Kabupaten Serang sebagai tempat kediaman bersama terakhir; bahwaselama berumah tangga Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama : Xxxxxxxxxxxxx (L), umur1

mengenalnya sebagai suamiPenggugat;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2011;bahwa Penggugat dan Tergugat semula mengambil tempat kediaman dikediaman orang tua Tergugat di xxxxxxxxx selama 1 bulan selanjutnyamengambil tempat kediaman di xxxxxxxxx Desa xxxxx, KecamatanKopo, Kabupaten Serang sebagai tempat kediaman bersama terakhir;bahwa selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama : xxxxxxxxxxx (L), umur1

Pasal 4, 5 dan 6 (ayat 1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan posita Nomor 3 gugatan Penggugatdan keterangan saksisaksi, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada duhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXXXXXXXXXX (L), umur1 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa sepanjang dapat disimpulkan, Penggugat dalammengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat telah mendalilkan alasanyang pada intinya:1.

berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Februari2014, di hadapan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban; Bahwa, benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudiantinggal dirumah kos Jawa Tengah selama 1 tahun, kemudian tinggaldirumah orangtua Penggugatselama 1 tahun 1 bulan; Bahwa, benar telah hidup rukun dan harmonis dan sudah dikaruniai 1 (Satu)anak perempuan bernama XX umur1

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian tinggaldirumah kos Jawa Tengah selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 1 tahun 1 bulan dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama XX umur1 tahun 5 bulan.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian tinggaldirumah kos Jawa Tengah selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 1 tahun 1 bulan dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama XX umur1 tahun 5 bulan.;Hal. 5 dari 10 Hal, Putusan Nomor 852/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

2014/PA.Sby, tanggal 12 Agustus 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 24 Oktober2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0246 / 53 / X / 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bulak, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, Umur1

di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ayah kandung PemohonBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya dalam keadaan rukun danbaik, kemudian terjadi perpisahan Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 3 Bulan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, Umur1

tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga PemohonBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya dalam keadaan rukun danbaik, kemudian terjadi perpisahan Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 3 Bulan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama: XXXX, Umur1

Wsbdi Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo, telah memberi keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon 220202 200 2 eco nee enoneBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon di Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosoboselama 1 tahun 10 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK 1, umur1 tahun 5 bulan;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo, telah memberi keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon 22020 20225 no nen nce naeBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon di Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosoboselama 1 tahun 10 bulan, kemudian berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK 1, umur1

Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo, telah memberi keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi ayah kandung Pemohon:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon di Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosoboselama 1 tahun 10 bulan, kemudian berpisah Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK 1, umur1

Setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah milik Pemohon diKecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo selama 1 tahun 10 bulan, kemudianberpisah Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya.Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK 1,umur1 tahun 5 bulan.

Ba'in Annawawi, Lakilaki, Umur1 Tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.

sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah), dibayartunai;Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai pasangan suami isteri;Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anak bernama : AbdulManan, Lakilaki, Umur 17 Tahun; Ardi Andika, Lakilaki, Umur 15 Tahun;Darmawan, Lakilaki, Umur8 Tahun; Ba'in Annawawi, Lakilaki, Umur1

Ba'in Annawawi, Lakilaki, Umur1 Tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:YclS WI lg 5 Gaels JacArtinya: Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapatMajelis Hakim sebagai

Menyatakan anak bernama xxxxxxxx tanggal lahir 22 April 2017 (umur1 tahun) adalah anak kandung Pemohon (Enrico Oqie Ovillano Bin AbiPranowo) dengan Pemohon II (Puspa Anggita Dwi Rangga Putri Binti R.Penetapan Nomor 1504/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.Hari Suyatno).;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya..;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menikah secara resmi padatahun 2017 di wilayah Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya; Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus gadis, dan antara keduanya tidak ada hubungankeluarga/sedarah/sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sekarang sudah dikaruniai 1 oranganak bernama xxxxxx, tanggal lahir 22 April 2017 (umur 1 tahun). ; bahwa anak yang bernama xXxxxxxxx, tanggal lahir 22 April 2017 (umur1 tahun) adalah anak yang dilahirkan

Bahwa Saksi adalah kakak pihak lakilaki; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menikah secara resmi padatahun 2017 di wilayah Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya; Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus gadis, dan antara keduanya tidak ada hubungankeluarga/sedarah/sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sekarang sudah dikaruniai 1 oranganak bernama xxxxx, tanggal lahir 22 April 2017 (umur 1 tahun). ; bahwa anak yang bernama xxxxxxxxx, tanggal lahir 22 April 2017 (umur1

Fais Al Arkhan bin Ali, umur1 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.

Fais Al Arkhan bin Ali, umur1 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah .. Lukman bin H.

Fais Al Arkhan bin Ali, umur1 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon Idan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon

Pen.527/Pdt.P/2016/PA.Pwk Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tangga di KampungNanggeleng, RT.001 RW.001, Desa Depok, Kecamatan xxx, KabupatenXXX; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Siti Rahmah, umur 8 tahun dan Nur Fitriani Fauziah, umur1 tahun 6 bulan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda, dan tidak sesusuan serta selama rumah tangga tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak poligami; Bahwa selama para Pemohon menikah

Pen.527/Pdt.P/2016/PA.Pwk Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tangga di KampungNanggeleng, RT.001 RW.001, Desa Depok, Kecamatan xxx, KabupatenXXX; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Siti Rahmah, umur 8 tahun dan Nur Fitriani Fauziah, umur1 tahun 6 bulan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda, dan tidak sesusuan serta selama

Ninsi Aulia binti Rahman, umur1 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Ninsi Aulia binti Rahman, umur1 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Ninsi Aulia binti Rahman, umur1 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon Idan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon

. : Nama SAKSI I, umur 55 Tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur1 tahun dan= saat ini dalam pemeliharaan Penggugat ;Hal. 3 dari 10 hal.

nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;SAKSI II : Nama SAKSI II, umur 36 Tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bungah,Kabupaten Gresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur1

Tergugattersebut karena alasan yang sah menurut hukum oleh sebab ituTergugat tidak dapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti' tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur1