Ditemukan 765 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septemberia
septembefr
septemeber
septemmber
septemberã
septembert
septemberiã
septemberr
september4
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Blu Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
Fotokopi Surat Keterangan Domisisli Nomor 339/71.11.01.2005/IX/2019atas nama XXXXXXXXXXXXxX, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XxxxXXXXXXX,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, tertanggal 25 Septemberi 2019,telah bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, kemudian diparaf, diberi tanggal dan diberi kode (P.1);2.
Register : 21-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1596/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 26 September 2013 — Penggugat, Tergugat
6 — 0
6 — 0
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,Pati, 630 SEPTEMBERi 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH. ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, sejak tanggal .............ce cece eee eee dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut12KETUA MAJELISDRS. ABDUL GHOFUR,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADRS. H.SANWAR,Rincian biaya perkara :SH.MHum DRS. YUSUF,SH.
Register : 28-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.Pct Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku.Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat menghadapsendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor0679/Pdt.G/2017/PA.Pct tanggal 07 Septemberi 2017, dan 22 September 2017,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
Register : 12-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 1975/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
KHWahab Khasbullah No.79 Tambak beras Kabupaten Jombangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Septemberi 2017yang terdaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanJombang No. 455/Kuasa/X/2017/PA.Jbg tanggal 10 Oktober2017, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Angkasa Pura, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
Register : 02-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 01-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0549/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Maret 2016 —
10 — 0
10 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Kediri NIK xx, tanggal 22 Septemberi 2012,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(buktiP.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 152/50/IIV2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri,tanggal 08 Maret 2002,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);ll. Saksisaksi:1.
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0165/Pdt.G/2015/PA.Sgu Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 08 Septemberi 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Dzulkaidah 1436 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 01-10-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA PADANG Nomor 905/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 9 Februari 2015 —
9 — 0
9 — 0
Hal ini Penggugat ketahui dari teman Penggugat karenateman Penggugat tersebut ikut diundang oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugatmelalui orang tua dan Temanteman Tergugat, namun tidak diketahuikeberadaan Tergugat sehingga dikeluarkan Surat Keterangan GhaibNomor: 46/Gp33/ 2014 dari Lurah Gunung Pangilun Kecamatan PadangUtara Kota Padang Provinsi Sumatera Barat tanggal 30 Septemberi 2014;Bahwa sebelumnya Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan Cerai kePengadilan
Register : 22-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 83/Pdt.G/2021/MS.Str Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
Atifah, lahir tanggal 12 Septemberi 2020 saat ini beradadalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun,damai dan bahagia hanya 6 (bulan) bulan saja sempat Penggugat rasakankarena selebihnya mulai terjadi perselisihan da pertengkaran yangdisebabkan oleh;a. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga;b. Tergugat kasar kepada Penggugat seperti memukul;c. Tergugat tidak mau sholat;d.
Register : 06-01-2014 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 07/B/2014/PT.TUN.SBY Tanggal 21 Februari 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN vs 1. H. ABDUL HALIM. dkk
39 — 25
39 — 25
.0700/BS/SK/XI/2013 tanggal 18 Nopember 2013, untuk selanjutnya kesemuanya disebut sebagai non= PARA PENGGUGAT / PARA TERBANDINGPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut;Telahmembaca :1,Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 07/PEN/2014/PT.TUN.SBY. tanggal 13 Januari 2014tentang penunjukan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negaratersebut ;Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 60/G/2013/PTUN.SBY. tanggal 17 Septemberi
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 10 Septemberi 2004 sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenJombang tanggal 11 September 2004;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him.1 dari 12 hlm. Salinan Putusan No.0221 /Pdt.G/2019 /PA.Jbg.3.
Register : 02-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1287/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimenguasakan kepada kuasa hukumnya KUASA HUKUM & partners,advokat yang beralamat di onorogo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Agustus 2013 yang telah terdaftar pada registerKepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor 337/SK/P/2013,tertanggal 02 Septemberi
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0540/Pdt.G/2018/PA Bb Tanggal 17 Desember 2018 — penggugat
tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa sejak bulan Septemberi 2015, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis;2. Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknyatanpa alasan yang jelas pada bulan September 2015 itu, dan sejakkepergiannya, Tergugat tidak pernah menemui Penggugat lagi sampaisekarang, bahkan Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dan anakPenggugat dengan Tergugat;3.
Register : 05-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 196/PDT.G/2014/PA.TALU Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON
TERMOHON
23 — 13
23 — 13
Bahwa perkawinan Pemohon dengan Moechdi bin Ismail telah dikaruniaisembilan orang anak bernama:Sri Sudarni, lahir tanggal 01 September 1957;Suyono, lahir tanggal 10 April 1962;Teguh Maryanto, 14 Juni 1964;Joko Supriyono, lahir tanggal 06 Juli 1966;Joni Aktor, lahir tanggal 09 Agustus 1968;Titin Sumarni, lahir tanggal 14 Juni 1970;Titin Sumarti, lahir tanggal 17 Septemberi 1972;Heri Novianto, lahir tanggal 10 Maret 1975;ef ea YF SP FPHeru Miswanto, lahir tanggal 02 Januari 1977;.
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Btg. Tanggal 11 September 2017 —
17 — 0
17 — 0
Bahwa perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terus terjadiselama 4 tahun dengan alasan seperti tersebut dalam posita angka (4.1),dan posita angka (4.2), awalnya Penggugat masih bisa bersabar demianaknya tapi lamalama Penggugat tidak kuat dengan kelakuan Tergugatyang tidak mempunyai tanggung jawab sebagai suami dan kepala rumahtangga, serta Tergugat tidak pernah mau berubah sikap hingga puncaknyaterjadi bulan Septemberi 2014 saat itu antara Penggugat dengan Tergugatsepakat untuk berpisah secara
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0276/Pdt.P/2019/PA Prw Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Bahwa selama rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 :anak yang Lahir pada 10 Septemberi 1970;anak ke2 lahir 20 Juli 1983 anak ke3 lahir 27 Okteober 1986anak ke4 lahir 26 Agustus 19897.
Register : 09-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 569/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Bahwa kemudian Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dalam persidangandan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhal sebagaimanatermuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 569/Pdt.G/2015/PASidrap tanggal 11 Septemberi
Register : 08-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 570/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 2 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
8 — 6
8 — 6
ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang telah diberi penjelasan yang selengkapnya sebagaimanatermuat dalam berita acara sidang;Bahwa Penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.21.0.4/PW.01/56/2014 tanggal8 Septemberi
Register : 01-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 364/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 6
12 — 6
Hal 1 dari 13Agama Banjarbaru dengan regester nomor 0364/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal01 Septemberi 2015 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKota Banjarbaru pada tanggal 22 Januari 2005, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru dengan KutipanAkta Nikah Nomor : tertanggal 24 Januari 2005;Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus
Register : 07-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 237/Pdt.G/2020/MS.BIR Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
34 — 9
WaliSyam, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari senintanggal 14 Septemberi 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Muharram1442 Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yangdidampingi para Hakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu olehDra.Rosdiana sebagai Panitera Pengganti di luar hadirnya Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Karim UsmanHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sumarni Drs. M. Wali SyamHal. 11 dari 12 hal.
Register : 18-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 707/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
107 — 44
107 — 44
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marlina (Calon besan perempuanPemohon), Nomor : 7202076508750001, tanggal 8 Septemberi 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan, Kabupaten Poso, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.7);8: Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jufri (calon besan lakilaki Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Poso Nomor : 7202072205080006 tanggal 15 Maret 2011,bermeterai cukup dan sesuai dengan