0613/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

06 April 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Tawangargo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor Kk.15.35.3/PW.01/99/2015 tanggal 13 April 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0613

buku nikah, sedangkan para Pemohonmembutuhkan buku nikah tersebut sebagai bukti untuk menjamin kepastianhukumnya guna mengurus akta kelahiran anak;Bahwa saksi menerangkan saat pernikahan tersebut dilangsungkan tidakdihadiri PPN KUA Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan berlangsung, Pemohon berstatusduda cerai dalam usia 26 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus janda sirridalam usia 21 tahun, kedunya beragama Islam;halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0613

NUR ITA AINI, S.H. dan M.NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danhalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgdiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. Drs.

Pemohon (Pemohon) sebanyak 14 lembar.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgWakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata dan dilantik dengan pangkat Prada danketika melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa berdinas aktif di Kodim 0613/Ciamis menjabatsebagai Tayanrad Ramil 1324/Langkaplancar dengan pangkatPraka NRP 31080071740688.b.

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengan tanggal22 Oktober 2020 Serma Safrudin (Saksi1) mengetahulTerdakwa berada di staff 1 Kodim 0613/Ciamis untukmelaksanakan penandatanganan surat Latbangpri telahselesai melaksanakan putusan Pengadilan Militer Nomor 183K/PM II09/AD/X1/2019 tanggal 2 Desember 2019.C.

Bahwa selama berdinas di Kesatuan Kodim 0613/Ciamissehariharinya Terdakwa selalu disiplin namun Terdakwamerasa tertekan berada dalam pengawasan Kesatuan yangmelaksanakan putusan Pengadilan Militer IIlO9 Bandungsehingga Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jinKomandan satuan sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.Saksi2 :Nama lengkap : HeryanaPangkat/NRP : Sertu/31020416741080Jabatan : Babinsa Koramil 1324/LancarlangkapKesatuan : Kodim 0613/CiamisTempat, tanggal

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata dan dilantik dengan pangkat Prada danketika melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa berdinas aktif di Kodim 0613/Ciamis menjabatsebagai Tayanrad Ramil 1324/Langkaplancar dengan pangkatPraka NRP 31080071740688.2.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dapat merusak citraTNI kususnya TNI AD dan pada khususnya satuan Terdakwadalam hal ini Kodim 0613/Ciamis, selain itu akibat perbuatanTerdakwa tugas dan tanggungjawabnya terbengkelai sertadilaksanakan oleh Prajurit TNI AD yang lain yang nyatanyatajuga telah memiliki tugas dan tanggung jawab jabatannyasendiri.4.

No.0613/ Pdt.G/2014/PA.PbrBahwa pada tanggal 29 Januari 1984, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah No.

No.0613/ Pdt.G/2014/PA.Pbr6 Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohon sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Termohonuntuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang.

No.0613/ Pdt.G/2014/PA.PbrAtas jika yang mulia Bapak Ketua/Anggota majeris hakim berpendapat lain makasaya mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon telah mengajukanreplik secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1).

No.0613/ Pdt.G/2014/PA.Pbr4. Membayarkan uang iddah kepada Termohon sebesar Rp.4.500.000 (empat jjutalima ratus ribu rupiah);5. Membayar uang Mutah sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah);6.

No.0613/ Pdt.G/2014/PA.Pbrtersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Akhyar, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Termohon tanpa dihadiri Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. Zuharnel Maas, SHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Bakhtiar Latif, S.Ag, MH Drs.

0613/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, tempat kediaman diKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 30 April 2014 yang terdaftar pada register perkara Nomor: 0613/Pdt.G/2014/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013

yang menikahsejak tahun 2013 dan belum dikaruniai anak ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2014/PA.TL.

Pasal 1 ayat Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 9 dari 12 (1) Undangundang nomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untukmenghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraianmerupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 11 dari 12

Menyatakan perkara Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Bgl. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Mgtez sll o> Jl al pi,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 61

Putusan No.0613/Pdt.G/2019/PA.Mgt.dirumah orangtua Penggugat di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Rateh Mustikasari, umur 26 tahun;b. Rena Ayun Nika Wulandari, umur 20 tahun;.

Putusan No.0613/Pdt.G/2019/PA.Mgt.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3.

Putusan No.0613/Pdt.G/2019/PA.Mgt.perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0613/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

0613/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: 22222 ene nnn nn nen nn nen nn cece nsSuritno bin Akh.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 19 Maret 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor0613/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 20 Maret 2018 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak dengan mengemukakan halhal yang pokokpokoknyasebagai berikut: 22202 2220202 222222 1.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbg. Bahwa saksi tidak mengetahul penyebab Termohon meninggalkanPIBIIQNGN; ~=n~ nn nnn nnn nnn mninnnn nnnn enn nnn nen mene nainannnmamnnamamannnas2.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbg.undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, perkara tersebut termasuk dalam kewenangan Peradilan Agamauntuk memeriksa, memutus dan menyelesaikannya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah ternyata Pemohonberdomisili di RT.0O1 RW.002 Desa Bantarbarang, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Purbalingga.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbg.hukum, sehingga dapat diduga Termohon telah tidak mengindahkan panggilanPengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidak membantah dalildalilpermohonan Pemohon.

Menyatakan perkara Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA Kdi dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikutatas perkara cerai talakyang diajukan oleh:Akhmad TriawanS.Sos bin Drs. H. M. Zainuddin, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaankaryawan kontrak di LPP TVRI Sultra, tempat tinggal diJalan Abunawas Ill No. 3A, Lrg.

pendidikan terakhir S1, pekerjaan karyawatikontrak di BUMN PMI Sultra, tempat tinggal di JalanBalaikota Ill Indah No. 147, RT/02, RW/01, KelurahanPondambea, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 2November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari Nomor 0613

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Kdi. Bahwa Pemohon dengan Termohonadalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 8 November 2005, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baruga, sebagaimana Duplikat Buku Nikah Nomor:358/2/X1/2005 tanggal 26 September 2016;.

Menyatakan perkara Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA kKdi dicabut;Hal5 dari 7hal. Pen. No.613/Pdt.G/2016/PA Kdi3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratusdelapan puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Selasa, 17 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul akhir 1438 Hijriyyah.,oleh kamiDrs. Muh. Iqbal, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. DarwisSalam,S.H.

sebagai Pemohon;melawanTERMOHON' umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan S1, tempatkediaman di Kabupaten Kulon Progo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal14 Nopember 2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dengan Nomor 0613

No. 0613 /Pdt.G/2014 /PA.Wt.3.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 2 anakmasing masing bernama :a) ANAK1 lahir tanggal 06 Desember 2003b) ANAK2 lahir tanggal 05 Februari 2007Ke 2 anak tersebut dalam asuhan Pemohon dan Termohon4.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Februari tahun 2004 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, yaitu antara

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir atau mengirim wakilnya kepersidangan, meskipun ia menurut berita acara panggilan Nomor: 0613/Pdt.G/2014/PA.Wt. tanggal 25 Nopember 2014, 03 Desember 2014 yangdibacakan di persidangan, telah dipanggil dengan patut, oleh karena itu Termohontidak dapat didengar keterangannya;Bahwa oleh karena

No. 0613 /Pdt.G/2014 /PA.Wt.20 Oktober 2012, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenKulon Progo tanggal 21 Desember 2002, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;B. Saksi:1.

No. 0613 /Pdt.G/2014 /PA.Wt.NOFIA MUTIASARI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Hj. NURLISTIYANI, S.H.30.000,0060.000,00225.000,005.000,006.000,00 JumlahRp.326.000,00

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 0613/Pdt.G/2012/PA.Sal. tanggal 11 Juli 2012, telah selesai karena dicabut; ------------------------------------------------------2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah); --------------------------------------------------

SALINAN P ENETAPANNomor : 0613/Pdt.G/2012/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikan SD, bertempattinggal di xxx, sebagai PEMOHONMelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD

, bertempattinggal di xxx. sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Pemohon; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan cerai talaktertanggal 11 Juli 2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga denganNomor : 0613/Pdt.G/2011/PA.

maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahdiuraikan di atas; 22222222 2n nnn nn nnnMenimbang, bahwa di dalam persisadangan Pemohon mencabut perkaranya danpencabutan tersebut belum masuk ke tahap jawaban, maka tidak perlu adanya persetujuan dari Menimbang, bahwa segala biaya yang telah keluar akibat pengajuan perkara inidibebankan kepada Pemohon; Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 0613

0613/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Mtaia ll Call ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kota Metro, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di

Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Mt. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Rajabasa Lama Kecamatan Labuhan Ratu KabupatenLampung Timur selama 1 (Satu) hari kKemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah Tergugat di Desa Rajabasa Lama Kecamatan LabuhanRatu Kabupaten Lampung Timur sampai berpisah;;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anakbernama :a.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Mt9.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.MtCatatan Sipil Lampung Tengah; tanggal ............... Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 68/5/IV/1980 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Way Jepara tanggal 04 Juni 1980.

Menyatakan perkara nomor : 0613/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 18 April 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0613/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Pemohon pada sidang tanggal 16 Mei 2012 yang antara lain telahmenyatakan, bahwa Pemohon, mohon untuk mencabut kembali Permohonan yang telahdiajukan pada tanggal 18 April 2012;PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

belum sampai pada tahap jawabmenjawab, olehkarena itu pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Termohon;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khusus yangmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan peradilan Agama,maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapat diberlakukan sehingga permohonannya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor: 0613

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara nomor : 0613/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 18 April 2012 dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian, dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Rabu tanggal 16 Mei 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Hakim Pengadilan AgamaPasuruan yang terdiri dari Drs.

0613/Pdt.G/2015/PA.Kds

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara : Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD,tempat tinggal Sesuai KTP : Kecamatan Kaliwungu KabupatenKudus dan Sekarang tinggal di rumah neneknya di KecamatanBae Kabupaten Kudus,

tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSD, tempat tinggal di Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi diDEISIDANQAN 5 = 2= nn = 2on non non nnn nnn nn nen nnn nnn nn non nee nee en ennDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Juli2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdibawah register Nomor 0613

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didi rumah Termohon di Kecamatan Kaliwungu Kabupaten KudusPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA Kds.9.selama 8 tahun 3 bulan, selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)namun belum mempunyai keturunan;Bahwa semula kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunGari Gaal js=22ssee= sere entre mene iseBahwa 3 tahun dari perkawinan Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA Kds.b. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 24 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenKudus, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai aslinya laludiberitanda P.1;Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA Kds.2.

0613/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2016/PA.Pml.pS Ul o> Sls > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan (buruhbangunan dan buruh Tani) , pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon; melewanTermohon, umur 46 tahun,

agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 13 halaman Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang Nomor: Kk.11.27.08/PW.01/114/2016 tanggal11 Pebruari 2016 (Bukti P.2);Hal5 dari 13 halaman Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: I.

Biaya Panggilan P : Rp. 1.00.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 1.00.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal 13 dari 13 halaman Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Pml(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal .................005Panitera,Hal 15 dari 13 halaman Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.PmlH.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Maret 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0613/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 14 Maret 2013 telah mengemukakan halhal

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(PI);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 72.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 75.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

0613/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati toko,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SPBU,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 28 Januari 2016, Nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.Bwi, surat panggilan

kedua tertanggal 12 Februari 2016,Nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.Bwi, surat panggilan ketiga tertanggal 03 Maret2016, Nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.Bw, dan surat panggilan keempat tertanggal17 Maret 2016, Nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.Bwi i;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan

PENETAPANNomor: 0613/Pdt.G/2014/PA.Mtp Fei aah EADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara Cerai Talak dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, tempat tinggal di KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, tempat tinggal di KabupatenBanjar, selanjutnya disebut

sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang , bahwa pada hari sidang penyaksian ikrar talak, ternyataPemohon dan Termohon tidak datang menghadap ke persidangan atau menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya untuk mengucapkan ikrar talak, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Mtp tanggal 17 Desember 2014;Menimbang, bahwa selama tenggang waktu 6 (enam bulan

Menyatakan Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Mtp tanggal 18Nopember 2014 tidak mempunyai kekuatan hukum;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya penetapan ini sejumlahRp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Martapura pada hari Selasa tanggal07 Juli 2015 M. bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1436 H.Ketua Majelis,Dra. Hj. RAUDATUL JANNAHRincian Biaya Perkara :Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon Rp. 170.000,00

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Jalan PB.

Sudirman 10 Dusun Krajan Lor RT.002 RW.002 Desa Balung Kulon Kecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Januari 2017,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.

Salinan Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.JrDengan demikian hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sahsebagaimana dimaksud pasal 2 UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Bahwa pada waktu perkawinan, Pemohon dan Termohon bukan muhrim dan tidak adalarangan untuk melakukan perkawinan baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku dan status Pemohon pada waktu itu jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah perkawinan tersebut antara Pemohon dan

Salinan Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.JrArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonan Pemohontelah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :12345PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Nurul Hidayat, S.H.30.000,0050.000,00375.000,005.000,006.000,00466.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.

0613/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Indomart,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Maret 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 04 Maret 2014 dibawah Nomor:0613/Pdt.G/2014/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 1 tahun 9 bulan, di rumah orang tua Pemohon;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2014/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK umur 1 tahun;4.

SAKSI I, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon saksi mengetahui pada saat akadnikahnyaBahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,damai dan harmonis, serta dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa kemudian saksi melihat rumah tangga mulai goyah seringterjadi perselisihan

Sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0613/Padt.G/2014/PA.Jbg.ttdDrs. H. MUSYAFFA, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDra. ZAENAH, S.H. MIFTAHORRAHMAN, S.H.Panitera PenggantittdH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0613/Padt.G/2014/PA.Jbg.

0613/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh pendidikan SLTA,beralamat di Kabupaten Cilacap, sekarang berkediaman di SINGAPURA Bahwa Penggugat dalam hal ini memberikankuasa kepada SUWARNI S.H., Advokat

nanan MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,beralamat di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wan n anna nnn 2 == === TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 04 Pebruari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor : 0613

/Pdt.G/2013/PA.Clp., tanggal 04 Pebruari 2013,mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap, pada tanggal 10 Nopember 2010 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tertanggal 10 Nopember 2010 ;Bahwa sebelum menikah status Penggugat adalah perawan, sedangkan statusTergugat adalah jejaka ;Bahwa setelah

Jurusita PenggantiPengadilan Agama Cilacap, Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadirdalam persidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkan alasanyang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang ke persidangan,maka Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan tidak dapatmelakukan perdamaian melalui mediasi ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Putusan Nomor : 0613

serta mohonkepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjuk halhalsebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan ini ;won on nnn n nnn 2 2 $= 2222 == TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat menggugat cerai Tergugat dengan alasanalasansejak bulan Desember 2010 rumah tangga tidak harmonis yaitu Penggugat denganPutusan Nomor : 0613