Ditemukan 953 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 485/Pid.Sus/2024/PN Smg Tanggal 2 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Jehan Nurul Ashar, SH.
Terdakwa:
EKA BUDHI PRASETYA Bin BEJO
24 — 14
Jehan Nurul Ashar, SH.
Terdakwa:
EKA BUDHI PRASETYA Bin BEJO
24 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EKA BUDHI PRASETYA Bin BEJO, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, menguasai, membawa, mempunyai sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag-, steek-, of stootwapen), sebagaimana dakwaan tungal Penuntut Umum;
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 563/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama CALONNYA P;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal,pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 23 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 30-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 405 /Pid.B/2011/PN. Pkl Tanggal 19 Oktober 2011 — SURATMAN Als PENJOL bin SARKUN
28 — 2
28 — 2
No.7 Tahun1974.Menimbang, bahwa karena dakwaan bersifat tungal makaMajelis akan mempertimbangkan dakwaan tersebut unsur unsurnya sebagai berikut;1. Barang2. Unsur Dengan tidak berhak;3. Unsur " Sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu;Ad.1. Unsur BarangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah disini adalah SURATMAN als.
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2020/PA.Kis.earl yor yl aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tungal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir 31 Desember 1982, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXXXXXXXX sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
Register : 15-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
OganKomering Ulu Timur, tertanggal 03 Agustus 2015, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan surat keterangan Ghoib No *140/81/17.2006/2018, tanggal.07 Maret 2018.Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi di persidangan sebagai berikut:SAKSI I:Shobihan bin Yusuf, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani ,bertempat tinggal di Margo Mukti Rt.06 Rw.03.Desa Panca Tungal
Register : 28-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
RAKIDU
63 — 28
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
RAKIDU
63 — 28
lalu lintas tersebut saksi korbanmengalami luka dibagian kaki kiri dan untuk sepeda Motornya rusakdibagian pelk roda depan lecet dan standar samping bengkok.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Tungal
Register : 24-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA MARISA Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Msa Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 34
36 — 34
PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2021/PA.MsaZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tungal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Djon Umar alias Djoni Umar bin Umar Umar, tempat tanggal lahir Marisa, 18Januari 1983, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat di Desa Buntulia Barat, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato, di Sebut
Putus : 23-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 520/PID.SUS/2014/PN.Jkt.Tim Tanggal 23 Juli 2014 — MUCH. JABAR S Als AKBAR
35 — 3
35 — 3
pihak Bank Bumiputratelah menderita kerugian sekitarRp.500.000.000, ( lima ratus jutarupiah ) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut ) ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal : melanggar pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan dakwaan primernya, bila tidak terbukti, baru mempertimbangkandakwaan selanjutnya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan Tungal
Putus : 22-04-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 341/PID.B/2014PN.Bks Tanggal 22 April 2014 — SAFII ALS. ERIK BIN HUSEN TUARITA
37 — 9
37 — 9
David ,dokter pada Rumah Sakit Karya Medika JI, Cikarang,Tambun Bekasiberdasarkan sumpah jabatan ;Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor :341/Pid.B/2014/PN.BksMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tungal yaitu Pasal 351 ayat (1) KUHPtentang tindak pidana penganiayaan yang unsurunsurnya sebagai berikut :1. Barang siapa2. Melakukan penganiayaanAd. 1.
Register : 19-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Pga Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.950.000 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Rabu tanggal 26 Januari2022 M. bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 H. oleh ImamMujaddid Alhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Ilham, S.H.I., M.M sebagai
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2020/PA.Kis.earl yor yl aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tungal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar(SD), pekerjaan ibu rumah tangga, alamat XXXXXXXXXX,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara dalam hal inidiwakili oleh
Putus : 19-01-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 254/PID.B/2011/PN.SPG Tanggal 19 Januari 2012 — ADB. KODIR al P. MUHAMMAD
24 — 6
24 — 6
dan Terdakwa menyatakan mengetahui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti tersebut di atas di mana satu denganyang lainnya saling berkesesuaian, maka terungkap faktafakta hukum, yang manaberdasarkan fakta hukum tersebut, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan Terdakwa tersebut memenuhi unsurunsur sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan tungal
Register : 02-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.Pga Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 24
43 — 24
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.610.000 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Rabu tanggal 09 Februari2022 M. bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Drs.
Register : 01-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 215/Pid.B/2012 Tanggal 20 Nopember 2012 — JEMAKIR Bin YATIN
41 — 2
41 — 2
dan lupernya adalah sdr.HINU(DPO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan dalam pertimbangandi atas, Majelis Hakim berkeyakinan unsurdengan sengaja mengadakanataumemberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi, atau sengaja turut sertadalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatanadanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara terpenuhi dalamperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa unsurunsur pasal yangdidakwakan dalam dakwaan tungal
Register : 25-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 11
42 — 11
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.460.000 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 15 November2021 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1443 H. oleh ImamMujaddid Alhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Drs.
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 18/Pid.B/2018/PN Lbj Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Ari Wibowo, SH.
2.Hero Ardi Saputro
Terdakwa:
NINONG AGUSTINUS THAYI alias NINO
92 — 18
1.Ari Wibowo, SH.
2.Hero Ardi Saputro
Terdakwa:
NINONG AGUSTINUS THAYI alias NINO
92 — 18
Menyatakan Terdakwa Ninong Agustinus Thayi alias Nino tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tungal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 25-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA WATES Nomor 417/Pdt.G/2020/PA.Wt Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
., sebagai Hakim Tungal, Putusan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Khoiril Basyar, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat; Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd ttdKhoiril Basyar, S.H. Eldi Harponi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya Proses >: Rp 75.000,002. Biaya Panggilan >: Rp 280.000,003.
Register : 20-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 17
44 — 17
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 27 September2021 M. bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Drs.
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 533/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama ANAKuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALONNYA ANAK ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal,pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 15-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.Pga Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 44
73 — 44
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.950.000 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Rabu tanggal 23 Februari2022 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Hj.