BAF (Bussan Auto Finance) memasukiruang admin yakni tempat penyimpanan BPKB sepeda motor.e Pada saat patroli terdakwa masuk ke ruang admin, melihat pintu brangkaspenyimpanan BPKB pintu terbuka lalu terdakwa mengambil 4 (empat) buahBPKB asli sepeda motor Yamaha atas nama Uhud, an. Charles Damanik, an.Imam Sarwadi, an.

Marajohan Simanulang dari dalam laci brangkas yangdisimpan didalam baju kaos dalam terdakwa dan keluar melalui pintu depanruang admin tersebut.e Bahwa BPKB yang terdakwa ambil tanpa seizin dari pihak PT. BAF, kemudianterdakwa pinjamkan kepada temantemannya atau keluarga terdakwa dengantujuan untuk mendapatkan fee atau uang.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.

BAF yang sebelumnya saksi menjabatsebagai admin staf.e Benar saat saksi melakukan pengecekan tidak ada tandatanda laci tempatpenyimpanan BPKB rusak.e Benar BPKB yang rusak tersebut atas nama Carles Damanik, Imam Sarwadi,Uhud dan Marajohan Simanulang sesuai dengan data pengecekan yang diprint pada tanggal 18 Juni 2013 yang hilang pada saat itu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Budi Gunawan.Benar saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkara pencurian 4

BAFTanjungpinang sewaktu saksi menjabat sebagai admin staf dan hubungansaksi dengan terdakwa adalah rekan kerja.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Carles Antonius Siagian.Benar saksi dimintai keterangan sehubungan dengan keberadaan 1 (satu)buah BPKB sepeda motor yang ada ditangan saksi.Benar saksi mendapatkan BPKB tersebut dari saudara Hardian atas namaImam Sarwadi.Benar saksi mendapatkannya pada tanggal 22 Februari 2014 di rumah Yunitayang beralamat di Jalan

BAF (Bussan Auto Finance) terdakwa yang bekerja sebagai karyawan PT.BAF (Bussan Auto Finance) memasuki ruang admin yakni tempat penyimpanBPKB sepeda motor, melihat pintu brangkas penyimpanan BPKB pintu terbukalalu terdakwa mengambil 4 (empat) buah BPKB asli sepeda motor Yamaha atasnama Uhud, an. Charles Damanik, an. Imam Sarwardi, an. MarajohanSimanulang dari dalam laci brangkas yang disimpan didalam baju kaos dalamterdakwa dan keluar melalui pintu depan ruang admin tersebut.

bagian pencetakan nota permintaan barang,kemudian admin bagian pencetakan nota tersebut membuat nota permintaanbarang sesuai laporan dari seles, setelah itu admin bagian pencetakanmengeluarkan tiga lembar nota dengan tiga warna yaitu merah dan putih diserahkan ke admint bagian pengeluaran nota dan yang kuning di serahkan kekepala gudang setelah itu kepala gudang mengeluarkan barang dari gudangsesuai nota permintaan barang tersebut setelan keluar barang barang tersbut dimasukan ke mobil, dank kepala

gudang melaporkan kepada admin bagianpengeluaran nota.

Surya Niaga Abadi bergerak dibidang distribusi barangcampuran.Bahwa saksi adalah admin bagian pengeluaran nota di CV. Surya NiagaAbadi.Bahwa tugas saksi sebagai admin bagian pengeluaran yaitu mencatatpelanggan/tokotoko/outlet yang mebayar secara kredit ataupun tunaiberdasarkan nota yang di berikan oleh sales dari hasil penjualan, Kemudiandi laporkan kepada Bendahara CV.

melakukan perbuatan tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumember kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis BAKARATonline dengan username slash dan passwordnya sds@1234selanjutnya terdakwa melakukan deposit ke admin

Wiyung Surabaya atau pada tempatlain atau setidaktidaknya masih dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSurabaya, mMenggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP, yang dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis BAKARATonline dengan username slash dan passwordnya sds@1234selanjutnya terdakwa melakukan deposit ke admin websitewww.gilawain.com dengan cara melakukan transfer ke rekening BCAatas

Saksi ARIEF EFFENDI, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis BAKARAT onlinedengan username slash dan passwordnya sds@1234 selanjutnyaterdakwa melakukan deposit ke admin website www.gilawain.comdengan cara melakukan transfer ke rekening BCA atas nama PIOAGUSTA menggunakan rekening BCA milik terdakwa dengan nomorRekening 0661413394;Bahwa cara terdakwa bermain judi BAKARAT online tersebut adalahdengan terdakwa Jog in di website

FIRDAUS, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis BAKARAT onlinedengan username slash dan passwordnya sds@1234 selanjutnyaHal. 4 Putusan No.2021/Pid.B/2020/PN Sby.terdakwa melakukan deposit ke admin website www.gilawain.com dengancara melakukan transfer ke rekening BCA atas nama PIO AGUSTAmenggunakan rekening BCA milik terdakwa dengan nomor Rekening0661413394;Bahwa cara terdakwa bermain judi BAKARAT online tersebut adalahdengan terdakwa

Menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenisBAKARAT online dengan username slash dan passwordnya sds@1234selanjutnya terdakwa melakukan deposit ke admin website www.gilawain.comdengan cara melakukan transfer ke rekening BCA atas nama PIO AGUSTAmenggunakan rekening BCA milik terdakwa dengan nomor Rekening0661413394;Menimbang, bahwa cara terdakwa bermain judi BAKARAT onlinetersebut adalah

PT.MIDEA PLANET INDONESIApusat di Jakarta;b) Kemudian admin pusat melakukan Input Orderan ke System,selanjutnya Admin pusat mengirimkan jadwal pengiriman berisi namatoko, jenis barang yang dipesan, jumlah barang yang dipesan Via Emailke bagian Admin Logistic PT.MIDEA .C) Selanjutnya Admin logistic membuat konsep pengririman barangdan menyiapkan barang elektronik yang dipesan via Ekspedisi , membuatDO (Delivery Order) .d) Kemudian setelah pesanan sampai ke alamat tujuan dibuatkanInvoice selama 30

Bahwa Terdakwa melakukan prtbuatannya dengan cara pada sekirabulan Maret 2020 Terdakwa HENDRA SAPUTRA melakukan pemesananbarang berupa KULKAS Merk MIDEA type HS235H sebanyak 15 Unitkepada Admin PT. MIDEA PLANET INDONESIA yang beralamat di JI. PluitSelatan Raya No. 1, Ruko CBD Pluit Blok S No. 5 Jakarta Utara 14440 Bahwa kemudian barang pesanan Terdakwa tersebut telah dikirim dansampai di Jambi pada tanggal 19 Maret 2020 yang kemudian diterbitkanFaktur/Penjualan oleh admin PT.

Bahwa pada tanggal 27 Maret 2020 terbit kembali Faktur/Penjualan darihasil pemesanan barang kepada Admin PT.

Bahwa terdakwa HENDRA SAPUTRA langsung melakukan pemesananbarang ke Admin PT MIDEA PLANET INDONESIA pusat yakni saksi sendiridengan cara membuat P.O (Purchase Order) kemudian P.O tersebut difotodan dikirimkan melalui Whatsapp kepada saksi selaku Admin PT MIDEAPLANET INDONESIA pusat tersebut.

Shipment Order) ViaEmail ke bagian Admin Logistic PT.

Apabila ada konsumen yang belummembayar pada saat tanggal jatuh tempo, Admin Collection akan kembailimembuat nota pembayaran baru dan akan ditagih kembali pada saat tanggaljatuh tempo;Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh konsumen, juga harus dilaporkankepada Admin Collection untuk mengetahui toko mana saja yang sudah ataubelum membayar;Bahwa pada bulan November 2017, setelah melakukan pemeriksaanpembukuaan, ditemukan beberapa tagihan milik Toko Trona dan beberapatoko lainnya;Bahwa data toko yang

Apabila ada konsumen yang belummembayar pada saat tanggal jatuh tempo, Admin Collection akan kembaliHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN Jmbmembuat nota pembayaran baru dan akan ditagih kembali pada saat tanggaljatuh tempo; Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh konsumen, juga harus dilaporkankepada Admin Collection untuk mengetahui toko mana saja yang sudah ataubelum membayar; Bahwa pada bulan November 2017, setelah melakukan pemeriksaanpembukuaan, ditemukan beberapa tagihan milik Toko

PRAENG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai Admin Collection di PT. Alam Jaya WiraSentosa berkedudukan di Jalan Lingkar Selatan RT. 32 Kelurahan PaalMerah Kec.

Setelah itu Nota Pembayaran dari Kasir dibawa oleh Admin Sales ke bagian Gudang untuk mengeluarkan barangbarang dari gudang yang dipesan.

EPRIDAWATI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan admin Sales dari PT. Alam Jaya WiraSentosa ;Bahwa terdakwa merupakan seorang Salesman PT. Alam JayaWira Sentosa ;Bahwa tugas terdakwa sebagai seorang Salesman dari PT. AlamJaya Wira Sentosa yaitu memasarkan/ menjual barang/ produkdagangan PT. Alam Jaya Wira Sentosa dan melakukan penagihankepada outlet/toko.Bahwa PT.

Maleber Barat No. 8Kota Bandung tersebut sebagai sebagai Staf Admin PenagihanPiutang.Bahwa saksi bekerja sebagai Staf Admin tersebut Sejak 04 AgustusTahun 2006, dimana tugas pokok saksi adalah melakukanpengontrolan tagihan dan pengarsipan Faktur di PT. PENTA VALENTCabang Bandung.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tanggal 01 Juni 2013 danterdakwa adalah samasama karyawan di PT. PENTA VALENT.Bahwa terdakwa bekerja di PT.

PENTA VALENT dan yang menerima Staf Admin Penagihan,selanjutnya Staf Admin Penagihan memberikan ke terdakwaseminggu sebelum jatuh tempo supaya ditagih ke toko yang ada difaktur, namun terdakwa setelah melakukan penagihan dan uangnyasudah dilunasi oleh konsumen dan sudah diberikan oleh kKonsumenke terdakwa namun uang yang harus disetorkan ke perusahaansampai sekarang belum disetorkan oleh terdakwa dengan alasanuang tersebut sudah dipakai untuk kepentingan pribadi.Halaman 18 dari 43 Putusan Nomor 948

Andir Kota Bandung tersebutsebagai Admin Penjualan (yang membuat Fakturis) sehingga saksibisa memberikan keterangan tentang adanya penyimpangan yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar sebagai Admin Penjualan (yang membuat Fakturis)tersebut Sejak tanggal 20 April 2012 sampai sekarang, dimana tugaspokok saksi sehari hari adalah membuat faktur yang akan dikirim kekonsumen dari di PT. PENTA VALENT Cabang Bandung.Bahwa benar uang yang digelapkan oleh terdakwa adalah Uangpenjualan barang kosmetik PT.

PENTA VALENT dan yang menerima Staf Admin Penagihan,selanjutnya Staf Admin Penagihan memberikan ke terdakwaseminggu sebelum jatuh tempo supaya ditagih ke toko yang ada difaktur, namun terdakwa setelah melakukan penagihan dan uangnyasudah dilunasi oleh konsumen dan sudah diberikan oleh kKonsumenke terdakwa namun uang yang harus disetorkan ke perusahaansampai sekarang belum disetorkan oleh terdakwa dengan alasanuang tersebut sudah dipakai untuk kepentingan pribadi.e Bahwa benar dari 9 (Sembilan) Toko

PENTA VALENT dan yang menerimaStaf Admin Penagihan, selanjutnya Staf Admin penagihan memberikanke terdakwa seminggu sebelum jatuh tempo dan terdakwa dimintaperusahaan menagih utang ke toko (Outlet) yang ada di faktur, namunsetelah terdakwa melakukan penagihan dan uangnya sudah dilunasioleh pihak Toko dan uangnya sudah diberikan oleh piha pemilik Toko keterdakwa, namun uang yang harus terdakwa setorkan ke perusahaantidak terdakwa setorkan dan uang tersebut sudah terdakwa pakai untukkepentingan pribadi

Menyatakan barang bukti berupa:

- 1 (satu) berkas Audit yang yang dibuat oleh Admin PT.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) berkas Audit yang yang dibuat oleh Admin PT.

Sidoarjo Sidoarjo sebagai Admin AR (Piutang) sejak tanggal 01 Agustus2011 sampai sekarang.

salesman, mencatat pembayaran tersebut ditujukan untukInvoice/ Faktur yang mana ditanda terima tersebut, kemudian terdakwamelaporkan semua penagihan tersebut ke Admin Piutang setiap minggunyayaitu pada hari sabtu.

Bahwa terdakwa pernah di periksa di Penyidik dan terdakwa membenarkanketerangan yang diberikan di BAP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) berkas Audit yang yang dibuat oleh Admin PT.

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 667/Pid.B/2020/PN SDA 1 (Satu) berkas Audit yang yang dibuat oleh Admin PT.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Novi Fitriani binti Admin alias Amin Saifudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andi Priyanto bin Misngad alias Erik Mahmudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

Selanjutnya saksi ANDImemerintahkan saksi ANIK RETNO WIGATI selaku ADMIN di PT.INTIDAYA RAJAWALI MULYA untuk membuat Surat Perintah KeluarBarang (SPKB) serta Surat jalan nomor HD90491591 atas nama pembeliYOYOK alamat pasar Krikilan Kec. Sumber Rembang.

Padahalsebenamya toko YOYOK tidak ada melakukan order barang kepada PT.INTIDAYA RAJAWALI MULYA, Selanjutnya saksi ANDI menyuruh SaksiHalaman 2 dari 16 halaman Putusan No. 140/Pid/2019/PT SMGANIK RETNO WIGATI selaku ADMIN untuk mengirimkan barang kepadaUD. PRAMUGI milik terdakwa bukan ke toko YOYOK;Bahwa terdakwa SUPRAPTI selaku pemilik UD. PRAMUGI meminta saksiANDI untuk order barang tersebut menggunakan nama Toko / pelangganlain bukan nama UD.

Selanjutnya saksi ANDImemerintahkan saksi ANIK RETNO WIGATI selaku ADMIN di PT.INTIDAYA RAJAWALI MULYA untuk membuat Surat Perintah KeluarBarang (SPKB) serta Surat jalan nomor HD90491591 atas nama pembeliYOYOK alamat pasar Krikilan Kec. Sumber Rembang. Padahalsebenamya toko YOYOK tidak ada melakukan order barang kepada PT.INTIDAYA RAJAWALI MULYA, Selanjutnya saksi ANDI menyuruh SaksiANIK RETNO WIGATI selaku ADMIN untuk mengirimkan barang kepadaUD.

Kemudiannota titipan tagihan toko yang terdakwa serahkan kebagian admin perusahaanadalah nota titipan tagihan yang terdakwa buat sendiri atau terdakwa tanda tangansendiri bukan ditanda tangani oleh pihak toko langganan perusahaan, hal tersebutterdakwa lakukan untuk mengelabui pihak admin perusahaan yakin apabilaterdakwa mau setoran ke pihak admin perusahaan.

perusahaan yakinapabila terdakwa mau setoran ke pihak admin perusahaan.

SURAINDAPANJUAYA tanggal 25 Juni 2016 yang dibuat oleh SEFTY selaku Kepala Admin dandiketahui oleh saksi MARTINUS selaku Kepala Depo PT. SURAINDA PANJUAYACabang Bontang, telah dipakai oleh terdakwa untuk kepentingan pribadinya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad. 4.

Muintan Sahanaya Abadi,hal mana setiap konsumen atau pembeli yang akan melakukan pembelianAspal terlebin dahulu mentrasfer uang sesuai dengan harga beli yang disepakatike rekening milik perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi, untuk kemudiansaksi Irma Darise selaku admin mengeluarkan SO (surat order) yang ditandatangani oleh pembeli, Saksi Irma Darise selaku admin dan terdakwa selakuKepala Cabang serta direktur Perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi,Halaman 5 dari 45 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Gtokemudian

Muintan Sahanaya Abadi,hal mana setiap konsumen atau pembeli yang akan melakukan pembelianAspal terlebin dahulu mentrasfer uang sesuai dengan harga beli yang disepakatike rekening milik perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi, untuk kemudiansaksi Irma Darise selaku admin mengeluarkan SO (surat order) yang ditandatangani oleh pembeli, Saksi Irma Darise selaku admin dan terdakwa selakuKepala Cabang serta direktur Perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi,kemudian bukti transfer akan dikirimkan ke kantor pusat

Muintan Sahanaya Abadi, halmana setiap konsumen atau pembeli yang akan melakukan pembelianAspal terlebih dahulu mentrasfer uang sesuai dengan harga beli yangdisepakati ke rekening milik perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi, untukkemudian saksi Irma Darise selaku admin mengeluarkan SO (surat order)yang ditanda tangani oleh pembeli, Saksi Irma Darise selaku admin danterdakwa selaku Kepala Cabang serta direktur Perusahaan PT.

Muintan Sahanaya Abadi, halmana setiap konsumen atau pembeli yang akan melakukan pembelianAspal terlebih dahulu mentrasfer uang sesuai dengan harga beli yangdisepakati ke rekenig milik perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi, untukkemudian saksi Irma Darise selaku admin mengeluarkan SO (surat order)yang ditanda tangani oleh pembeli, Saksi Irma Darise selaku admin danterdakwa selaku Kepala Cabang serta direktur Perusahaan PT.

Muintan Sahanaya Abadi, halmana setiap konsumen atau pembeli yang akan melakukan pembelianAspal terlebih dahulu mentrasfer uang sesuai dengan harga beli yangdisepakati ke rekenig milik perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi, untukkemudian saksi Irma Darise selaku admin mengeluarkan SO (surat order)yang ditanda tangani oleh pembeli, Saksi Irma Darise selaku admin danterdakwa selaku Kepala Cabang serta direktur Perusahaan PT.MuintanHalaman 22 dari 45 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN GtoSahanaya Abadi,

Selanjutnya salesmen meminta fakturkosong lima rangkap kepada sales admin yang akan digunakan sebagai buktipenjualan yang dilakukan salesman. Untuk pembelian secara tunai, lembaranfaktur yang berwama putih diserahkan kepada pembeli kontan, warna merah dan birudiserahkan kepada sales admin, warna kuning diserahkan kepada driver dan yangberwarna hijau diserahkan kepada kasir.

Sedangkan untuk pembelian secarakredit, lembaran faktur warna hijau, yang berwarna merah dan biru diserahkankepada sales admin, dan apabila pembeli melunasi kreditnya maka faktur hijauditarik kembali dan diganti dengan faktur warna putih.

Mega Cahaya Kadiri untuk dipasarkan ada 2cara, yaitu : e Sistem langsung barang jadi, didasarkan atas permintaan sales OB yangmeminta order ke admin sales, kemudian dibuatkan faktur penjualan,Hal.9 dari 26 Hal.Pts.No.269/Pid.B/2012/PN.Kdiselanjutnyaoleh admin sales faktur diserahkan ke gudang untuk prosespenyiapan barang di gudang. Setelah lengkap baru dikirim oleh sales kecustomer sesuai pesanan, dan untuk pembayarannya ada 2 cara : 1. Cash dan2.

Bahwa mekanisme keluarnya barang dari gudang PT Mega Cahaya Kadiri adalah :Sistem langsung barang jadi, didasarkan atas permintaan sales OB yangmeminta order ke admin sales, kemudian dibuatkan faktur penjualan,selanjutnya oleh admin sales faktur diserahkan ke gudang untuk prosespenyiapan barang digudang.

Kredit, apabila cashpembayaran diterima oleh sales OB kemudian diserahkan ke kasir dan laporanhasil penjualan / faktur diserahkan ke admin sales. Untuk penjualan kredit / bon,kepada customer diberi faktur warna hijau, selanjutnya sales menyerahkan fakturpenjualan ke admin sales untuk dientri tentang penjualan kredit / bon yangnantinya akan digunakan untuk penagihan sesuai waktu pelunasan. b.

Bahwa AHMAD MIN HAJURROHMAN baru bekerja kurang lebih 3(tiga) bulan tugas awalnya sebagai kepala gudang ataupenanggungjawab kemudian bertugas menjual paving dan melaporkannota penjualan dan bukti setor ke Rekening Perusahan PT BERKAHJAYA BETON ke Admin Pusat.

Klungkung.Bahwa saksi mengetahui karena saksi sendiri yang melakukan opnameatau pengecekan fisik terhadap jumlah paving kemudian saksimelaporkan hasil tersebut kepada Admin Pusat bahwa telah terjadiselisih stok barang untuk kualitas 1 dan kualitas 2.Bahwa pada waktu itu jumlah paving yang kualitas 1 sesuai denganlaporan dari admin pusat sebanyak 2500 M2 setelah dicek ternyatajumlah paving sebanyak 2157 M2 sehingga terdapat selisin jumlahpaving sebanyak 44M2 dengan harga Rp.2.948.000,(dua juta sembilanratus

Klungkung.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN SrpBahwa terdakwa mulai menggelapkan uang penjualan paving milik PTBERKAH JAYA BETON pada akhir bulan April 2019 sampai dengan bulanJuni 2019 dengan cara tidak membuat kwitansi dan nota pembelian kepadakonsumen dan tidak melaporkan hasil penjualan tersebut ke Admin Pusatkemudian pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 Direksi dari kantor pusatmelakukan Audit dan mendapatkan selisin stok paving yang ada di gudangdengan laporan terdakwa ke Admin

Pada waktu itu jumlah paving yang kualitas 1 sesuai denganlaporan dari admin pusat sebanyak 2500 M2 setelah dicek ternyata jumlahpaving sebanyak 2157 M2 sehingga terdapat selisih jumlah pavingsebanyak 44M2 dengan harga Rp.2.948.000,(dua juta sembilan ratusempat puluh delapan ribu rupiah) kemudian untuk paving kualiatas 2 sesuaidengan laporan dari admin pusat sebanyak 900 M2 kemudian setelah dicekternyata jumlah paving sebanyak 235 M2 sehingga terdapat selisih jumlahpaving sebanyak 730,5 M2 dengan

Pada waktu itu jumlah paving yang kualitas 1sesuai dengan laporan dari admin pusat sebanyak 2500 M2 setelah dicekternyata jumlah paving sebanyak 2157 M2 sehingga terdapat selisih jumlahpaving sebanyak 44M2 dengan harga Rp.2.948.000,(dua juta sembilan ratusempat puluh delapan ribu rupiah) kKemudian untuk paving kualiatas 2 sesualdengan laporan dari admin pusat sebanyak 900 M2 kemudian setelah dicekternyata jumlah paving sebanyak 235 M2 sehingga terdapat selisin jumlahpaving sebanyak 730,5 M2 dengan

Sdri NURUL IFTIRAHMI mendapat ke untungan dariuang Admin sebesar Rp 20 000 ( dua pulub ribu rupiah) dan setiapHalaman 28 dari 117 Put. Perk.

ATA selaku Admin Group Arisan Keluarge yangmerangkap sebagai member / anggota dari Sdri..

Yang menjadi admin dalam grup tersebut yaitusdri ENI, Sdri ATA, dan Sdri NURUL IFTIRAHMI dan Saksi tidakpernah bertemu dengan admin admin tersebut.e bahwa saat mendaftar Saksi langsungberhubungan dengan admin grup tersebut yang mana adalah SadriENI yang memberitahukan Saksi bagaimana cara nya untuk menjadimember di dalam grup arisan online tersebut dan Saksi mengetahuiTerdakwa NURUL adalah selaku Owner / Pemilik arisan onlinetersebut dari grup ARISAN KELUARGE yang mana TerdakwaNURUL adalah orang

Selain member/peserta Saksi sebagai Admin ARISANKELUARGE. Bahwa Saksi menjadi Admin sejak bulan 01 September 2018s/d 08 November 2018.

No. : 85/Pid.Sus/2019/PN.PTKe Yang menjadi Admin yaitu : Sdri ENI SAFITRI, Sdri KURNIATAAYUNI, Sdri MIA, Sdri ALISA dan Sdri.

Niaga Tama Retailindo bersamasama dengan ke5 orangsales membuat rektur barang atau pengembalian barang dari Toko dan bekerja samadengan bagian Admin Gudang Terdakwa WAHYU PERMANA Bin UJANG SUMITRAyang seakanakan ada return barang / pengembalian barang ke PT.

Niaga Tama Retailindonamun padahal barang tersebut tidak ada melainkan oleh sales barang tersebut dijual danuang hasil penjualan barang tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadi karyawansales dengan Karyawan Bagian Admin Gudang Terdakwa WAHYU PERMANA BinUJANG SUMITRA dengan memanipulasi laporan yang dibuat saksi DENI ZULFIANI(DPO) selaku sales membuat nota retur barang sebanyak 9 nota senilai Rp.6.068.738, TERDAKWA HERI PURWANTO (berkas terpisah) selaku sales membuatnota retur barang sebanyak

Niaga Tama retailindonamun padahal barang tersebut tidak ada melainkan oleh sales barang tersebut dijual danuang hasil penjualan barang tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadi karyawansales dengan karyawan Bagian Admin Gudang Sdr.

Admin dengan carabagi hasil; Bahwa saksi juga diberitahu oleh sdr. Admin sawah tersebut telahdisewakan ke orang lain yang bernama sdr. Suprayitno selama 2 (dua)tahun mulai bulan Nopember 2014 sampai dengan Nopember 2016 ;Bahwa setelah mengetahui sawah tersebut telah disewakan ke orang lainsaksi mendatangi sdr.

Admin dan katanyasdr. Admin sawah tersebut telah disewakan ke orang lain yang bernamaSuprayitno selama 2 (dua) tahun mulai bulan Nopember 2014 sampaidengan Nopember 2016 ; Bahwa setelah mengetahui sawah tersebut telah disewakan ke orang lainsaksi mendatangi sdr.

Admin karena sdr. Admin yang mengerjakan sawah tersebut ;Bahwa setahu saksi sawah yang disende / digadaikan oleh terdakwamilik terdakwa sendiri ;Bahwa letak sawah yang digadai di belakang MTS Sunan Ampel DusunJowah Desa Siman Kec. Kepung Kab. Kediri dengan luas kurang lebihbanon 60 (enam puluh) ;Bahwa yang saksi lakukan setelah mengetahui kalau sawah tersebut telahdisewakan ke orang lain saksi mendatangi terdakwa dan membenarkankalau sawah tersebut masih digarap Sdr.

ADMIN Bin SANGKARTA, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini saksi disuruh MARIYANTIIINDRIA WARDANI mengerjakan sawah milik Sdr. PIPIT yang domisilinyadi Jakarta yang terletak di belakang MTS Sunan Ampel Dusun JowahDesa Siman Kec. Kepung Kab.

Admin mengerjakan sawah tersebut sejakbulan Agustus 2014;e Bahwa cara pembagian dari sawah tersebut dengan cara bagi hasil paron(lima puluh bagi lima puluh) ;e Bahwa sawah tersebut sekarang masih digarap sdr. Admin;e Bahwa terdakwa adalah paman saksi (terdakwa adik kandung dari ibuSaya) ; e Bahwa sdr.

li>Berita Acara Pelaksanaan Permintaan Penjelasan atas Data dan/atau Keterangan kepada Wajib Pajak nomor: BA-201/WPJ.17/KP.0808/2018 tanggal 7 September 2018 ;

Enofa dan e Faktur no. faktur 030.020.17.99222331 tanggal 4 Desember 2017 ;

Aplikasi Admin Enofa dan e Faktur no. faktur 030.002.18.55747259 tanggal 9 Maret 2018 ;

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bermula ketika pada bulan November 2013saksi korban YULIANA BintiHENDRA selaku pemilik Kantor Print Mate Palembang mengetahui perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa SINTARO Bin IBRAHIM ALI dari saksi JUMITAPURNAMA SARI yang menjabat sebagai Admin Keuangan di Kantor PRINTMATEPalembang yang mengatakan bahwa pembayaran dari Konsumen/Pembeli yang telahmembayar diambil oleh terdakwa dengan cara menagih langsung ke konsumen/pembelidan

Bahwa cara pembayaran oleh konsumen/pembeli barang tersebutyaitu bisa secara langsung kepada Admin Kuangan Printmate Palembang atau bisa jugamelalui rekening milik saksi korban Nomor 8570054814 Bank BCA Cab. A.RivaiPalembang atas nama Yuliana.

dandiketahui oleh Terdakwa Sintaro selaku kepala kantor Printmate Palembang;Menimbang, bahwa cara pembayaran oleh konsumen/pembeli barang digitalprinting dari kantor Printmate Palembang bisa langsung secara cash/tunai kepadapegawai admin keuangan Printmate Palembang, dan bisa melalui transfer ke rekeningbank BCA cabang A.

Rp1.296.020.200,00 ( satu milyar duaratus sembilan puluh enam juta dua puluh ribu dua ratus rupiah) yang diterimaTerdakwa dalam kurun waktu bulan Juni 2013 hingga bulan November 2013, adalahtagihan pembayaran barangbarang digital printing yang diterima Terdakwa adalahberdasarkan faktur kantor Primate Palembang akan tetapi oleh Terdakwa tidak disetorkepada pegawai admin atau ke rekening saksi Yuliana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Admin bin Tawiredja) terhadap Penggugat (Ramini alias Romini binti Narsidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Admin bin Sultoni) terhadap Penggugat (Musringah binti Winarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).